Wikipedia:Adminkandidaturen/Björn Hagemann (Wieder-Wahl)

Björn Hagemann

Diese Kandidatur hat am 24. November 2020 um 23:31 Uhr begonnen und endet am 8. Dezember 2020 um 23:31 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung zum Startzeitpunkt der Abstimmung.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Freunde und Nachbarn,

zu dem Zeitpunkt, zu dem ich mich sonst einer freiwilligen Wiederwahl unterzogen hätte, die meiner Meinung nach in diesem Fall angebracht gewesen wäre, stelle ich mich nun wieder zur Wahl.

Die Gründe, mich um erweiterte Benutzerrechte zu bewerben, sind im Kern immer noch diesselben: Ich denke, dass ich mit erweiterten Rechten mehr für das Projekt tun kann als ohne. Zwar bin ich durchaus auch Autor und lege im langjährigen Schnitt knapp einen Artikel im Monat neu an (Kerbholz). Für mich persönlich ist allerdings die Bestandspflege der wichtigere Arbeitsbereich, und je weiter dieses Projekt wächst, desto wichtiger wird dieser. Mein Schwerpunkt liegt eindeutig auf Vandalismusabwehr und Wartungsarbeiten. Hier kann ich nun mal am meisten beitragen. Wie man hier sehen kann, habe ich als Admin in erster Line auch genau das getan und zwar ganz überwiegend unspektakulär; daran würde ich gerne anknüpfen. Sollte ich erneut gewählt werden, würde ich mich wieder vor allem auf die Vandalismusabwehr und auf Wartungstätigkeiten konzentrieren: Benutzerseiten statischer IPs schützen, Verschiebereste löschen, Schnelllöschkandidaten abarbeiten, Vandälchen sperren und nebenbei die eine oder andere Adminanfrage erledigen. So ziemlich in dieser Reihenfolge und Gewichtung. Erweiterte Rechte sind aus meiner Sicht Arbeitsmittel.

Auch den Satz „Es mag sicherlich geeignetere Kandidaten und auch bessere Menschen als mich geben.“ möchte ich hier ganz bewusst recyceln. Zu meinen Fehlern stehe ich und versuche draus zu lernen. Das Jahr als Admin war mir eine ungemein lehrreiche Zeit im Hinblick sowohl auf mich selbst als auch im Hinblick auf andere und dieses Projekt an sich. Ich habe viel Zuspruch, aber sicher auch einiges an negativer Kritik erfahren. Und ganz sicher war nicht jede Kritik falsch. Vor allem würde ich bei einer erneuten Wahl nicht mehr in der Weise administrativ „durchpowern“ wie bisher. Übernommene Verantwortung nehme ich sehr ernst, und bisweilen neige ich wohl dazu, sie zu ernst zu nehmen. Deshalb werde ich auch weiterhin Entscheidungen treffen und sicher auch solche, die nicht immer jedem gefallen. Das gehört ja nun mal dazu. Allerdings würde mir in Zukunft definitiv auch mit „Knöppen“ meine Auszeiten nehmen – und zwar dann, wenn ich sie brauche und nicht erst dann, wenn der Tank bis zum Bodenblech leergefahren ist. Eine Neuauflage von „13.210 Adminaktionen im Jahr“ wird es also eher nicht geben.

Generell fände ich es prima, wenn wir uns alle häufiger daran erinnern, dass wir nur Menschen sind. Und das sollten wir bleiben.

Sodele. Wenn die Mehrheit mir erneut ihr Vertrauen aussprechen mag, würde es mich freuen.

--Björn 23:31, 24. Nov. 2020 (CET)

Pro Björn Hagemann

1. - Squasher (Diskussion) 23:33, 24. Nov. 2020 (CET)
2. --Roger (Diskussion) 23:37, 24. Nov. 2020 (CET)
3. --Jivee Blau 23:38, 24. Nov. 2020 (CET)
4. --NiTen ^(Discworld) 23:40, 24. Nov. 2020 (CET)
5. Luke081515 23:41, 24. Nov. 2020 (CET)
6. --Otberg (Diskussion) 23:43, 24. Nov. 2020 (CET)
7. --Zollernalb (Diskussion) 23:44, 24. Nov. 2020 (CET)
8. --Rmcharb (Disk.) 23:44, 24. Nov. 2020 (CET) gerne!
9. --Ameisenigel (Diskussion) 23:47, 24. Nov. 2020 (CET)
10. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 23:49, 24. Nov. 2020 (CET)
11. --aka 23:52, 24. Nov. 2020 (CET)
12. --Zinnmann d 23:59, 24. Nov. 2020 (CET)
13. --Nassauer27 (Diskussion) 00:00, 25. Nov. 2020 (CET)
14. ok --tsor (Diskussion) 00:02, 25. Nov. 2020 (CET)
15. --Count Count (Diskussion) 00:04, 25. Nov. 2020 (CET)
16. --Wurgl (Diskussion) 00:12, 25. Nov. 2020 (CET)
17. --Gmünder (Diskussion) 00:26, 25. Nov. 2020 (CET)
18.  Pro --Morten Haan 🦧 Wikipedia ist für Leser da 🧊 Übersichtliche Artikelkriterien 00:30, 25. Nov. 2020 (CET)
19. PG------- 01:03, 25. Nov. 2020 (CET) Die Ruhe an sich
20. --Bicycle Tourer 03:26, 25. Nov. 2020 (CET)
21. --Diorit (Diskussion) 04:52, 25. Nov. 2020 (CET)
22. -- war doch ein durchaus gelungener erster Term, die ganzen Unkenrufe haben sich nicht bestätigt. -- Marcus Cyron Come and Get It 05:10, 25. Nov. 2020 (CET)
23. --KlauRau (Diskussion) 05:57, 25. Nov. 2020 (CET)
24. --Holder (Diskussion) 06:15, 25. Nov. 2020 (CET)
25. --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:52, 25. Nov. 2020 (CET)
26. --Bambis Kater (Diskussion) 06:56, 25. Nov. 2020 (CET) Sehr gerne.
27. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:05, 25. Nov. 2020 (CET)
28. --He3nry Disk. 07:18, 25. Nov. 2020 (CET)
29. --Mister Pommeroy (Diskussion) 07:31, 25. Nov. 2020 (CET)
30. --Itti 07:37, 25. Nov. 2020 (CET)
31. --KnightMove (Diskussion) 08:04, 25. Nov. 2020 (CET)
32. --Plani (Diskussion) 08:16, 25. Nov. 2020 (CET)
33. --CWKC (Praat tegen me.) 08:20, 25. Nov. 2020 (CET) Hat seine Sache beim ersten Mal gar nicht schlecht gemacht
34. --Meloe (Diskussion) 08:29, 25. Nov. 2020 (CET)

Kontra Björn Hagemann

1. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:39, 24. Nov. 2020 (CET)
2. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 01:07, 25. Nov. 2020 (CET) Einen Lerneffekt hätte ich nur dann gesehen, wenn der Kandidat nicht mehr angetreten wäre. So dürfen wir uns auf neue Fehlgriffe und administrative Willkür freuen. Und ich mich auf die nächste üble Sperre.
3. Deinen Sarkasmus kann ich z.T. verstehen. Auf Newbies muss er verheerend wirken, daher hier. --Hardcorebambi (Diskussion) 01:22, 25. Nov. 2020 (CET)
4. -- Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 01:38, 25. Nov. 2020 (CET)
5. Scheint ja ein Selbstläufer zu werden ... aber trotzdem: Mir hast du deutlich zu oft administriert, wenn der Puls schon auf 180 war und auch freudig die zweite VM in einer Sache oder einem Konflikt entschieden, da du dir ja nicht vorschreiben lassen möchtest, wer eine VM entscheiden darf. Das alles macht die Sache aber nun mal meist schlimmer als besser. Als Admin muss man nun mal auch erkennen, wann es besser ist sich rauszuhalten, auch wenn man sicher ist zu 100% richtig zu liegen. --mirer (Diskussion) 01:42, 25. Nov. 2020 (CET)
6. --Oltau 04:36, 25. Nov. 2020 (CET)
7. ¢Hozro (Diskussion) 06:07, 25. Nov. 2020 (CET)
8. Flossenträger 07:19, 25. Nov. 2020 (CET) Nach Durchsicht der Historie, allerdings wird die Kandidatur sowieso durchgewunken, deswegen nicht allzu lange überlegt.
9. —viciarg⁴¹⁴ 07:24, 25. Nov. 2020 (CET)
10. --Berita (Diskussion) 07:34, 25. Nov. 2020 (CET)
11. --Prüm ✉ 07:42, 25. Nov. 2020 (CET)
12. --Nimmt die Mitarbeitenden in keinster Weise erst. Behandelt sie wie kleine Kinder. Nein, ich stehe nicht zur Verfügung um dem Kandiaten ein lustiges Hobby oder ein Ego Shooter Game zu ermöglichen. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 08:42, 25. Nov. 2020 (CET)
13. --Peter Gugerell 08:48, 25. Nov. 2020 (CET) Völlig ungeeignet

Enthaltungen Björn Hagemann

1. Anders als 2020, 2019, 2016 und 2015 diesmal Enthaltung. -- Dostojewskij 00:47, 25. Nov. 2020 (CET)
2. Grueslayer 06:56, 25. Nov. 2020 (CET) Guter Mann, aber ein bisschen zu oft ein bisschen zu dünnhäutig.

Kommentare Björn Hagemann

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.