Benutzer Diskussion:Bobo11
WICHTIG der Benutzer:Universal-Interessierter und Benutzer:Ian Dury haben hier Hausverbot!
|
Auf dieser Seite gelten folgende Regeln: |
Alte Beiträge findest man in Benutzer Diskussion:Bobo11/Archiv.
bastelecke :-)
| U (vorheriges/nächstes) | |
|---|---|
| Typ: | VIIC |
| Kiellegung: | |
| Werft: | |
| Stapellauf: | |
| Indienststellung: | |
| Kommandanten: | |
| Einsätze: | ? Feindfahrten |
| Erfolge: | |
| Verbleib: | 55° 26′ N, 2° 2′ O region-Parameter fehlt |
Die U war ein deutsches U-Boot des Typs VII C der Kriegsmarine.
Kategorie:Militär-U-Boot (Kriegsmarine)|U0009
U 9 war die Bezeichnung mehrerer deutscher U-Boote:
- U 9 (Kaiserliche Deutsche Marine), 1910-1919
- U 9 (Kriegsmarine), 1935-1946
- U 9 (Bundeswehr), 1967
{,{begriffsklärung}}
| Karte | |
|---|---|
| |
| Basisdaten | |
| Staat: | [[]] |
| Bezirk: | [[|]] |
| Fläche: | km² |
| Einwohner: | (2000) |
| Bevölkerungsdichte: | Einwohner je km² |
| Höhe: | m |
| Lage: | 40° 12′ N, 77° 12′ W region-Parameter fehlt
|
| Offizielle Website: | [1] |
| Bürgermeister: | (Stand: 11/2005) |
| Demographie | |||||||
| Weiß | Afroamerikanisch | Hispanisch | Indigene | Asiatisch | Pazifisch | andere | 2+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % | % | % | % | % | % | % | % |
| Haushalte | mit Kindern | Verheiratet | Alleinerziehend | ohne Familie | Singel | Singel 65+ | |
| % | % | % | % | % | % |
.
zum Kopieren
- Urheberrechtsprüfung neuer Artikel
- Hitliste
- URV-Scan:www.copyscape.com
- Paragrafenkonvention: {{Zitat de §|242|bgb|juris}} = § 242
- unterstrichen <u>so</u> und
durchgestrichen<s>so</s> - oben <sup>so</sup> und farbig <font color=#A2CD5A>so</font> (Siehe auch Wikipedia:Farben)
Hilfe:TeX Hilfseite zu Matematische Formeldarstellung
<!--schweizbezogen-->- Ganz wichtig für Artikel über Schweizerthemen verhindert Bot für Änderungen ss - ß
- Qualitätssicherung für einen Artikel: {{subst:Qualitätssicherung}} ''Deine Begründung'' ~~~~ , ----
- Löschantrag für einen Artikel: {{subst:Löschantrag}} ''Deine Begründung'' ~~~~ , ----
- Bitte Nicht Stören kennzeichnen: {{Inuse|~~~~}}
- #REDIRECT [[Neuer Artikel]]
- Begriffsklärungsseiten kennzeichnen: {{Begriffsklärung}}
- Löschantrag für ein Bild: {{LöschantragBild}} ''Deine Begründung'' ~~~~ , ----
- URV-Antrag: {{URV}} von [] -- ~~~~
- Urheberrecht ungeklärt {{Urheberrecht ungeklärt}}
- Löschen von Unsinn und ähnlichem: {{Löschen}} -- ~~~~
- Stub kennzeichnen: {{Stub}}
- Gesundheitshinweis: {{Gesundheitshinweis}}
- Rechtshinweis: {{Rechtshinweis}}
- Hinweis auf Lücken: {{Lückenhaft|''Deine Begründung''}}
- Mißverständlicher Artikel: {{Unverständlich}}
- Aufforderung zur Überarbeitung: {{Überarbeiten}}
- Neutralitätswarnung: {{Neutralität}}
- Bildlizenzkasten: {{Bild-GFDL}}
- Sonder Zeichen @ ß † € ½ ³ ²
- Fehlende Quelle {{Quelle}}
Vernünftige dynamische Tabelle mit weißem Hintergrund:
| Spalte1 | Spalte2 | Spalte3 |
|---|---|---|
| Die Zellen | 2 | 3 |
| 4 | passen | 6 |
| 7 | 8 | sich individuell an |
Auch mit Aufzählungszeichen möglich:
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
|
|
Mit Sortierschalter
| foo | bar | baz | quux |
|---|---|---|---|
| 1 | z | $12.32 | £23 |
| 2 | a | $12000 | £1 |
Einladung zum GLAM-Workshop in Kassel
Hallo Bobo11,
es gibt noch freie Plätze für den im September in Kassel stattfindenden Workshop der “Wikipedia-Kulturbotschafter”. Gemeinsam mit der Deutschen UNESCO-Kommission wird es um Welterbe, Freie Lizenzen und Organisation von Kooperationen gehen. Mehr Infos findest du auf der Projektseite - wir freuen uns, wenn du mal reinschaust!
Liebe Grüße, Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) 16:07, 25. Jul. 2018 (CEST)
Ich überlege die ganze Zeit,...
ob wir ein Problem miteinander haben oder hatten und mir fällt nix ein :-) Um das nicht dort auszuwalzen: In einer "normalen" Diskussion darfst Du mich Filibuster, Rabulisten, Verrenner oder sonstwas nennen. Da bin ich weitgehend schmerzfrei. Auf WP:3M findest Du den Satz: Deine Haltung sowohl zum Konfliktthema als auch zu den beteiligten Benutzern muss neutral sein. Immerhin gibt es einen Konflikt, den zu zu lösen helfen sollst. Wenn Du dort aber nicht "zur Sache" argumentierst, sondern die Person angehst, macht das "Stimmung" - zumal Du der erste warst. Dass die Alternativen im MB so idiotisch ausgewählt wurden und der Widerspruch so gar nicht besteht, liegt nicht an mir. Auch ich nenn das "Quartier", wo ich wohne :-) Die erste sachliche Nachfrage von mir ist auch bei 3M üblich, war höflich und sollte klarmachen, dass es eigentlich um mehr geht (so wie Sieheauchlöscher und Perrak dann erkannten). Da hättest Du "in der Sache" bleiben müssen. Der Rest mag sich dann ergeben haben. Passiert ist nicht wirklich was. Ghormon • Disk 17:39, 25. Sep. 2020 (CEST)
- Das hier könnte vielleicht helfen … ※
Lantus17:49, 25. Sep. 2020 (CEST)- Danke Lantus, aber ich habe nicht das Gefühl, dass er es bemerkt, dass einige „seiner“ 150 Artikel, auch meine Artikel sind. Und auch nicht, dass er mit der Verschiberitis aller Berner Quartieren von »Name (Bern)« auf »Bern-Name« sich nicht gerade viele Freunde gemacht hat. --Bobo11 (Diskussion) 18:13, 25. Sep. 2020 (CEST)
- Ich will doch niemandem seine Arbeit streitig machen und habe "nur" rund 100 neu erstellt, den Rest natürlich übernommen. Das tool finde ich übrigens besser. Was ich aber gemacht habe, ist jeden vorne genauer beschrieben (wo sie liegen, Einwohner und Grenzen, die Infoboxen eingebaut bzw. erweitert, sodass jetzt alle Daten für alle da sind, und die Karten verlinkt). Sprich ich hab die ein ein "System" gebracht und dann auch die Navigationsleisten mit Zuordnungen gebaut. Hauptautor meint doch nur, wenn du alle Byte aller Artikel in diesem "System" zählst, sollte ich das schon sein. Ich habe aber natürlich nicht alles alleine gemacht und nie behauptet. Ausdrücklich: Ich habe gute Sachen gefunden und wenn Du da einiges davon gemacht hast, danke ich Dir sehr und will da nix schmälern. Die Polarisierung ist ja auch entstanden, weil "plötzlich ein Wanderer des Wegs kam" und alles umstellen wollte. Und mit Verlaub: selbst mach erkennt an, dass ich das in den Portalen oder Projekten auch mit den Namen zur Diskussion gestellt habe (und keiner hat Einwände erhoben - das hat alles ja ein paar Monate gedauert). Bern-xyz hab ich mehr technisch verstanden, in keinem Text steht das so. Denn so wie jetzt mit 4 Varianten musst Du beim Verlinken schon aufpassen, dass das nicht in die Hose geht. Trotz des "Theaterdonners", um Druck aufzubauen, wurde das noch recht speditiv gelöst. Also wenn das die Ursache ist: sorry! Eventuell bist Du dann in einzelnen Artikeln auch "Hauptautor". Dass das Ganze jetzt aber vollständig und einigermassen einheitlich ist...--Ghormon • Disk 18:39, 25. Sep. 2020 (CEST)
- Ghormon, das Tool, auf das ich verlinkt habe zeigt, in welchen Seiten und Artikeln ihr beide irgendwann einmal editiert habe, das was Du zeigst, ist die Aufzählung Deiner neu angelegten Artikel. Zwei fRagen dazu: 1.) warum hast Du nicht überall automatisch <!--schweizbezogen--> eingebaut? 2.) Warum verlinkst Du bei Gebräuchliche Quartiere nicht gleich auf das richtige Ziel, nämlich Stadtgliederung der Stadt Bern#GK? Ich habe dies bei Ostring mal vorgemacht. ※
Lantus20:55, 25. Sep. 2020 (CEST)- @Lantus: Das war mir schon bewusst :-) Ich lese daraus, dass Bobo an 8 Artikeln über Stadtteile mindestens mitgewerkelt hat. Dass ich das nicht unterschätze, ist nun hoffentlich klar. Ich wollte nur mit meinen "Neuanlagen" etwas kokettieren :-) Tja und die Warums. Das war ja eine Arbeit von rund 4 Monaten, wo ich erst beim "Reinknien" vieles erkannt und auch nochmal optimiert habe. "Schweizbezogen" habe ich erst später bemerkt und der Quartierlink wurde auch nochmal optimiert, hier anzupassen vergessen. Ein nicht näher zu bezeichnender erfahrener lokaler User hat vieles auch "gegengelesen" und mit korrigiert, wollte das auch weitermachen. Bei dem ganzen Bohau jetzt weiss ich nicht, ob der das noch tut - oder auch erst mal abwartet. Und mir wird eben auch die Zeit gestohlen, jetzt nochmal eine Art "Schlusskorrektur" zu machen, was geplant ist. Dabei würde ich mit der noch offenen Einleitung alles nochmal durchgehen. Beides nehme ich aber mit auf meine "Checkliste", danke. Ghormon • Disk 06:58, 26. Sep. 2020 (CEST)
- Ghormon, das Tool, auf das ich verlinkt habe zeigt, in welchen Seiten und Artikeln ihr beide irgendwann einmal editiert habe, das was Du zeigst, ist die Aufzählung Deiner neu angelegten Artikel. Zwei fRagen dazu: 1.) warum hast Du nicht überall automatisch <!--schweizbezogen--> eingebaut? 2.) Warum verlinkst Du bei Gebräuchliche Quartiere nicht gleich auf das richtige Ziel, nämlich Stadtgliederung der Stadt Bern#GK? Ich habe dies bei Ostring mal vorgemacht. ※
- Ich will doch niemandem seine Arbeit streitig machen und habe "nur" rund 100 neu erstellt, den Rest natürlich übernommen. Das tool finde ich übrigens besser. Was ich aber gemacht habe, ist jeden vorne genauer beschrieben (wo sie liegen, Einwohner und Grenzen, die Infoboxen eingebaut bzw. erweitert, sodass jetzt alle Daten für alle da sind, und die Karten verlinkt). Sprich ich hab die ein ein "System" gebracht und dann auch die Navigationsleisten mit Zuordnungen gebaut. Hauptautor meint doch nur, wenn du alle Byte aller Artikel in diesem "System" zählst, sollte ich das schon sein. Ich habe aber natürlich nicht alles alleine gemacht und nie behauptet. Ausdrücklich: Ich habe gute Sachen gefunden und wenn Du da einiges davon gemacht hast, danke ich Dir sehr und will da nix schmälern. Die Polarisierung ist ja auch entstanden, weil "plötzlich ein Wanderer des Wegs kam" und alles umstellen wollte. Und mit Verlaub: selbst mach erkennt an, dass ich das in den Portalen oder Projekten auch mit den Namen zur Diskussion gestellt habe (und keiner hat Einwände erhoben - das hat alles ja ein paar Monate gedauert). Bern-xyz hab ich mehr technisch verstanden, in keinem Text steht das so. Denn so wie jetzt mit 4 Varianten musst Du beim Verlinken schon aufpassen, dass das nicht in die Hose geht. Trotz des "Theaterdonners", um Druck aufzubauen, wurde das noch recht speditiv gelöst. Also wenn das die Ursache ist: sorry! Eventuell bist Du dann in einzelnen Artikeln auch "Hauptautor". Dass das Ganze jetzt aber vollständig und einigermassen einheitlich ist...--Ghormon • Disk 18:39, 25. Sep. 2020 (CEST)
- Danke Lantus, aber ich habe nicht das Gefühl, dass er es bemerkt, dass einige „seiner“ 150 Artikel, auch meine Artikel sind. Und auch nicht, dass er mit der Verschiberitis aller Berner Quartieren von »Name (Bern)« auf »Bern-Name« sich nicht gerade viele Freunde gemacht hat. --Bobo11 (Diskussion) 18:13, 25. Sep. 2020 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-10-26T17:19:25+00:00)
Hallo Bobo11, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:19, 26. Okt. 2020 (CET)
Diskussion Kurier
Dass Du die Bilder, die ich vor Ziko eingesetzt hatte, entfernt hast, nehme ich Dir echt übel. Deine Begründung dafür ist nicht zutreffend, und eine solche Zensur steht Dir nicht zu. Um des lieben Friedens willen mache ich das nicht rückgängig, aber nur deshalb. --
Nicola - kölsche Europäerin 06:54, 12. Nov. 2020 (CET)
- Sorry wenn da auch Bilder dabei waren, die nicht von Ziko eingefügt wurden. Es war schlicht weg zu viel, und den Zensur Vorwurf verbiete ich mir! Irgendwann ist einfach genug, und gestern war es so weit. Das was Ziko gestern abgezogen hat war schlicht weg nicht mehr lustig, sondern Oel ins Feuer giessen. Ihr könnt noch soviel darüber beschweren, wegen die Diskussionsstil sei in der letzten Zeit unterirdisch, aber unternehmt nichts dagegen. --Bobo11 (Diskussion) 08:26, 12. Nov. 2020 (CET)
- Ich habe die Fotos zuerst eingefügt, und zumindest eins war eine direkte Antwort auf den Vorwurf, man würde "happy girls" zeigen. Dass Du Dir den Vorwurf "Zensur" verbittest, ist Dein Problem, aber es ist Zensur, zumal Du ja offensichtlich nicht differenziert und genau hingeschaut hast.
- Wer bitte ist "ihr"? -- Nicola - kölsche Europäerin 08:29, 12. Nov. 2020 (CET)
- Weist du überhaupt was Zensur ist? Ich denke nicht! Und ja, ich hab konsequent alle Bilder entfernt. Eben genau deswegen, dass der Zensur Vorwurf nicht gemacht werden kann. Und nicht nur das es gab auch eine VM deswegen, damit er das Bildereinfügen es lässt. --Bobo11 (Diskussion) 08:36, 12. Nov. 2020 (CET)
- Es "gab die" nicht, sondern Du hast sie gestellt, und zwar gegen Ziko und nicht gegen mich. Zudem ging sie aus wie das Hornberger Schießen. -- Nicola - kölsche Europäerin 08:51, 12. Nov. 2020 (CET)
- Es "gab die" nicht, sondern Du hast sie gestellt, und zwar gegen Ziko und nicht gegen mich. Zudem ging sie aus wie das Hornberger Schießen. --
- Weist du überhaupt was Zensur ist? Ich denke nicht! Und ja, ich hab konsequent alle Bilder entfernt. Eben genau deswegen, dass der Zensur Vorwurf nicht gemacht werden kann. Und nicht nur das es gab auch eine VM deswegen, damit er das Bildereinfügen es lässt. --Bobo11 (Diskussion) 08:36, 12. Nov. 2020 (CET)