Benutzer Diskussion:Ben-Zin

Hi Ben-Zin! Du hast ja wirklich ein super Gedächtnis. Vielleicht kannst Du Dich auch noch an Benutzer Diskussion:Chd erinnern? Welche anderen Seiten abhanden gekommen sind weiß Magnus vermutlich nicht mehr, aber wenn sie wichtig waren fällt uns das sicher früher oder später auf. Ach ja, auch die alten Diskussionsseiten der HomePage sind ja seit dem Umzug weg.

So, und jetzt geb's zu, Du hast da noch 'nen alten Tarball ... --Kurt Jansson+

Na gut, mein Teerbällchen klebt hier seit dem 10. Juli. Was neueres hab ich nicht. Ben-Zin

Vielleicht noch was älteres? Ich frage, weil Brion vielleicht versuchen wird, die alten Revisionen, die hier so peu a peu verschwunden sind, wieder herzustellen. Auf jeden Fall will er das für die englische Wp machen, aber wenn wir ihn ein wenig drängen ... :-)
Ich habe hier noch einen Tarball vom 17.8.01, jedenfalls habe ich ihn damals runtergeladen.

Da fällt mir ein, die Userstatistik, die Du mal errechnet hast, hast Du die auch mit dem Tarball erstellt? Da fehlten dann wohl auch eine Menge alte Revisionen :-( Naja, jetzt ist es zu spät zum jammern. --Kurt Jansson 14:41, 30. Aug 2002 (PDT)

Sorry, mehr Teerbällchen gibt's nicht bei mir, hab nur den einen. Frag doch mal nen Raucher, der kann dir vielleicht noch eines husten :) Die Userstatistiken gingen über die "Letzten Änderungen", und die waren vollständig seit Adam und Eva die deutsche Wiki gestartet haben. Gibts keinen Zugriff mehr auf die alte Version? Ben-Zin

Unser altes UseMod-Wiki gibt's schon noch, aber es hat wohl noch keiner die Zeit gefunden, da mal 'ne Subdomain für klar zu machen.
Adam und Eva ist gut, wohl eher Sonic und Stefan, wer auch immer von den beiden zu erst da war. Was hältst Du von der neuen Wikipedia:Statistik-Tabelle? --Kurt Jansson 15:46, 30. Aug 2002 (PDT)

Doch ja, Statistik ist fein. Ich würde nur die neue Tabelle ganz nach oben stellen, weil die im Moment wohl am interessantesten ist. Aber schrumpfen unsere Artikel? Hab gerade nach langen Artikeln gesucht und nur noch 919 größer als 1500 Bytes gefunden. Naja, ein bisschen Schwund ist halt immer ...
Aber in guter alter Wiki-Tradition sollten wir natürlich mal eine öffentliche Diskussion dazu beginnen, warum gerade > 1500 und nicht > 1491 oder wenigstens >= 1500!! Immer diese Willkür-Entscheidungen von Euch Sysops! ;-) Ben-Zin