Benutzer Diskussion:Hermannthomas/Archiv4
Frage?
Hallo Herr Herrmann!
Ich bin ein Wikinewbe und würde gerne wissen, was denn noch zu tun ist für den Artikel Flatischler? Vielen Dank Thomas Wollner
- Ich antworte bald hier, habe jetzt keine Zeit! --Hermann Thomas 16:00, 17. Aug 2006 (CEST)
- Jetzt gibt´s erstmal das Problem, dass ich mich zwar dunkel an den Namen erinnere, aber nicht weiß, wo der Artikel steht :-( ist der Name richtig geschrieben? Notfalls den Text nochmal provisorisch hierher kopieren, danke --Hermann Thomas 18:47, 17. Aug 2006 (CEST)
Gefunden! Reinhard Flatischler wurde von mir in die QS gesetzt, weil der Artikel vorwiegend aus einer ungordneten listenartigen Aufzählung bestand. Inzwischen ist´s viel besser geworden, weshalb ich den QS-Hinweis jetzt entferne. --Hermann Thomas 14:43, 21. Aug 2006 (CEST)
Moin!
Ich bin wegen Pflügergesetz immer noch etwas ratlos: mein guhgel findet unter dem genauen Begriff "Pflügergesetz" keinen Treffer, dann finde ich in einer unsicheren Quelle dies zum "Pflügerschen Gesetz" und dies zu einem "PFLÜGER-ARNDTschen Gesetz" (letzteres scheint mir jetzt in Pflügersches Zuckungsgesetz zu stehen). Ich würde deshalb den Redirect vielleicht noch mal überdenken, eher den Ursprungsartikel löschen oder 'ne BKL draus machen, wenn du (oder Andreas) es für richtig hälst. Ich verstehe davon herzlich wenig... Herzlichen Gruß, Jürgen JHeuser 07:09, 4. Jul 2006 (CEST)
Hallo Herrmannthomas.
Wie sicherlich bekannt ist, gibt es in der Wikipedia noch kein Portal Latein. Da ich mich sehr für diese Sprache interessiere, wollte ich der Wikipedia einen Gefallen tun und ein Portal dazu gründen. Damit das nicht im Portalnamensraum unfertig mehrmals bearbeitet wird, habe ich dies in meinem Benutzernamensraum getan. Es wäre sehr freundlich, wenn du mich bei meinem Vorhaben unterstützen könntest, dir die Version anschauen und bei Bedarf korrigieren oder kritisieren könntest.
Vielen Dank für die Unterstützung, --DerHexer (Disk., Bew.) 10:37, 4. Jul 2006 (CEST)
- Daran soll´s nicht fehlen. Habe im Moment keine eigenen Ideen, finde das Portal aber sehr gut gelungen. --Hermann Thomas 14:29, 5. Jul 2006 (CEST)
Die verhält sich bei allen Säugern so, ich habe es mal in die Einleitung eingefügt, den (schlechten) Pferdeartikel habe ich entsorgt. Gruß --Uwe G. ¿⇔? 14:19, 4. Jul 2006 (CEST)
- Danke! --Hermann Thomas 18:00, 5. Jul 2006 (CEST)
Hallo Herr Hermann,
wüßte doch zu gerne, warum Sie den Artikel über Betfair gelöscht haben. Betfair ist mit weitem Abstand die größte Sportwettbörse der Welt. In über 100 Ländern der Welt nutzen Menschen dieses neuartige Wettsystem, bei dem Menschen Wetten wie Aktien an der Börse handeln. Deshalb wird Betfair auch als "Ebay des Wettens" bezeichnet. Betandwin ist bei Wicki aufgeführt und Betfair, ein globaler Player ausgezeichnet mit dem Queens Award in England und verzeichnet im CBI Index for the fastest growing companies in the world, nicht. Eine Löschung dieses auf seine Art einzigartigen Unternehmens finde ich nicht sachgerecht und "wissens"anmaßend. Über eine Neubescheidung wäre ich daher dankbar.
Bester Gruß Bodo von Braunmühl
- Habe den Artikel wieder hergestellt. Sollen die Benutzer über die Relevanz entscheiden... --Hermann Thomas 20:47, 5. Jul 2006 (CEST)
Erotomanie und Stalking
Hallo lieber Thomas, bitte sei doch so lieb und schau da mal drüber. :) Ganz liebe Grüße --Julica José → Kuschelkissen 11:46, 6. Jul 2006 (CEST)
Ich halte Den {Doppeleintrag} für nicht gerechetfertig. v.a. das Bapperl nicht--^°^ 11:49, 6. Jul 2006 (CEST)
Genau! Das sind zwei verschiedene Begriffe, die einige gemeinsame Punkte haben. Liebeswahn muss sich nicht in Stalking äußern und Stalking kann beispielsweise als Rache auch bei fehlgeschlagenen Geschäftsbeziehungen und Beratungen vorkommen --Hermann Thomas 11:55, 6. Jul 2006 (CEST)
- Ich sah Stalking als die direkte Folge von Liebeswahn, denke da muß dann die Abgrenzung noch stärker ausgearbeitet werden. Gruß --Julica José → Kuschelkissen 12:10, 6. Jul 2006 (CEST)
- "Ich sah Stalking als die direkte Folge von Liebeswahn." das sind doch viele Folgen Denkbar: Magersucht, neurose u.v.a.m.--^°^ 12:15, 6. Jul 2006 (CEST)
Lieber Hermann, wärst du wieder mal so nett, und fügst in den Artikel noch diesen Kasten ein, wo die Internationale Kennung draus hervorgeht. (Wie bei Ostereoropose Ich bin immer noch zu blond dazu. Liebe Grüße aus Berlin und ein schönes WE.--Sabine0111 18:36, 7. Jul 2006 (CEST) postfach
- Fertig! --Hermann Thomas 18:45, 7. Jul 2006 (CEST)
In Use-Bapperl
Moin, habe diesen auf einer Unterseite in Deinen Benutzerraum rausgenommen, weil Deine Seite deshalb in der Kategorie stand. Nur als Info. --Northside 13:10, 10. Jul 2006 (CEST)
Kann ich dich irgendwie überreden, nicht nach drei Minuten einen LA in den ersten Artikel eines Neulings zu setzen? Bitte lass Frischlingen mehr Zeit. --h-stt !? 21:52, 12. Jul 2006 (CEST)
SLA mit Einspruch gelöscht?
Will ja nicht meckern, aber das ist mir bisher noch nicht untergekommen, dass ein SLA mit begründetem Einspruch schnellgelöscht wird. °ڊ° Alexander 20:54, 13. Jul 2006 (CEST)
- PS: Musst Du übrigens nicht wieder herstellen, so habe ich mehr Zeit, was Vernünftiges zu schreiben. ;-) °ڊ° Alexander 20:56, 13. Jul 2006 (CEST)
- Tut mir leid, weiß nicht, wie das passiert ist. --Hermann Thomas 21:09, 13. Jul 2006 (CEST)
- Ich könnte es mir vorstellen: Möglicherweise hattest Du das Fenster schon ein paar Minuten geöffnet und daher meinen Einspruch gar nicht sehen können. Wie schon gesagt, ich hab mir das Lemma vorgemerkt und versuche einen vernünftigen Artikel zu schreiben. Bei der Löschung ging ja nicht gerade viel verloren. ;-) Schönen Abend. °ڊ° Alexander 21:24, 13. Jul 2006 (CEST)
- So wird´s wohl gewesen sein. Danke für dem Hinweis! Auch einen schönen Abend. --Hermann Thomas 21:50, 13. Jul 2006 (CEST)
- Ich könnte es mir vorstellen: Möglicherweise hattest Du das Fenster schon ein paar Minuten geöffnet und daher meinen Einspruch gar nicht sehen können. Wie schon gesagt, ich hab mir das Lemma vorgemerkt und versuche einen vernünftigen Artikel zu schreiben. Bei der Löschung ging ja nicht gerade viel verloren. ;-) Schönen Abend. °ڊ° Alexander 21:24, 13. Jul 2006 (CEST)
- Tut mir leid, weiß nicht, wie das passiert ist. --Hermann Thomas 21:09, 13. Jul 2006 (CEST)
Löschdiskussion: Spoiler (DC Universum)
Hi, du hast am 12. Juli entschieden für die Löschung des oa Artikels plädiert. Der wurde seitdem völlig überarbeitet und insbesondere herausgearbeitet, dass anhand dieser Comic-Figur im richtigen Leben eine Debatte über weibliche Charaktere im Comic geführt wurde. Bitte schau dir den Artikel jetzt nochmal an und überdenke ggf deine Stellungnahme unter Wikipedia:Löschkandidaten/12._Juli_2006#Spoiler_(DC_Universum). --h-stt !? 14:28, 17. Jul 2006 (CEST)
- Mit Vorbehalt in behalten geändert. Mehr kann ich nicht tun. Gruß --Hermann Thomas 14:49, 17. Jul 2006 (CEST)
Online?
Bist Du da? Andreas Werle d·c·b 18:37, 18. Jul 2006 (CEST)
- Ja! --Hermann Thomas 18:39, 18. Jul 2006 (CEST)
Hilfe! Andreas Werle d·c·b 18:40, 18. Jul 2006 (CEST)
- Gerne - wie? --Hermann Thomas 18:42, 18. Jul 2006 (CEST)
Will zwei Tabellen nebeneinander setzen Beginn und Frühverlauf der Schizophrenie im Absatz "Was sind die ersten Symptome?" Andreas Werle d·c·b 18:44, 18. Jul 2006 (CEST)
Bin wieder weg, Familie ruft. Später wieder am Draht. Gruß -- Andreas Werle d·c·b 18:53, 18. Jul 2006 (CEST)
- Hey Ihr beiden, hab' euch zufällig entdeckt und mal was vorgeschlagen, meintest du es so, Andi? Ganz herzliche Grüße an euch beide! JHeuser 19:15, 18. Jul 2006 (CEST)
- Hab´s noch etwas besser, ist gleich online! --Hermann Thomas 19:33, 18. Jul 2006 (CEST) Es ist geschafft. Im Einzelnen habe ich Folgendes gemacht
- eine äußere Tabelle geschaffen (gleichzeitig mit Jürgen)
- das „nach:“ beseitigt
- die Prozentangaben zentriert und „%“ getilgt
- die Überschriften der zweiten Tabelle auf zweizeilig verlängerrt, daher jetzt gleiche vertikale Ausrichtung
- Adjektive einheitlich klein
- die Tabellen mit cellspacing und cellpadding in der äußeren Tabelle etwas auseinandergezogen.
wenn Dir die Zentrierung nicht gefällt, einfach das <center></center> löschen. Herzlichen Gruß, auch an Jürgen --Hermann Thomas 19:55, 18. Jul 2006 (CEST)
Hallo Chief Hermann, Hallo Jürgen!
Wahnsinn. Danke! Jetzt noch schnell ein paar Edits. Die Kinder sind im Bett (glaub ich jedenfalls...) Morgen folge ich der Touristenmeute in den Süden. Gruß -- Andreas Werle d·c·b 23:06, 18. Jul 2006 (CEST)
PS: gerade gesehen: Gerhard hat was zum löschen. Gruß -- Andreas Werle d·c·b 23:09, 18. Jul 2006 (CEST)
Antibiotika und Fettsaeurebiosynthese
Hallo Herrmannthomas,
ich moechte Dich bitten, dieses Statement zu FabF zu überprüfen.
Angriffspunkte bei der bakteriellen Fettsaeurebiosynthese sind schon laenger bei FabI bekannt:
[1] Besten Dank und lieben Gruss --Germit 02:36, 19. Jul 2006 (CEST)
- Vielen Dank für den Hinweis! Habe ihn in einfachster Form mit Quellenangabe eingearbeitet. Auch die Strukturformel ist jetzt dabei. Herzlichen Gruß --Hermann Thomas 09:47, 19. Jul 2006 (CEST)
- gern geschehen. Gruss --Germit 21:30, 19. Jul 2006 (CEST)
schon gesehen?
Hallo Hermann, auf dem Portal steht aktuell der von Dir so aufwendig überarbeitete Artikel Obstipation zur Debatte. Liebe Grüße --Doudo 12:36, 20. Jul 2006 (CEST)
- Danke für den Hinweis! Ich hatte den Artikel schon im 10. März unter „dringend Verbesserungen nötig“ angegeben. Seitdem habe ich es in drei Anläufen versucht und inzwischen aufgegeben. Immerhin habe ich die schlimmsten Auswüchse getilgt. Neuschreiben ist wahrscheinlich das Einfachste. Herzliche Grüße --Hermann Thomas 13:05, 20. Jul 2006 (CEST)
- Ich verstehe leider nicht, was an dem Artikel so verkehrt sein soll. Kannst Du mir da weiterhelfen? Beim ersten Drüberschauen erscheint er mir als ganz brauchbar. Da habe ich mit mit manch anderem Artikel, der in etwa der Vorlesungsmitschrift einer einsemestrigen Einführungsveranstaltung entspricht (und dafür sogar ein Bapperl bekommen hat), deutlich mehr Probleme... --Doudo 13:29, 20. Jul 2006 (CEST)
- Zunächst mal danke für das Kompliment, dass der Artikel so schlecht nicht ist. Vergleiche nur mal die Fassung jetzt mit der vom 7. März. Zwei unbefriedigende Punkte sind auf der Diskussionsseite erwähnt. Was mich derzeit vom Weitermachen abhält, sind Sätze wie „Die Diagnostik beginnt mit einer ausführlichen Anamnese“ (ist das nicht bei jeder Untersuchung selbstverständlich?) und Aussagen wie „So ist es auch wichtig, den Darm zu einer gewissen Regelmäßigkeit zu erziehen“, die meiner Meinung nach so genannte „Stuhlgangsneurotiker“ in ihrem Fehlverhalten nur bestärken können. Irgendwann kriege ich noch den Dreh, auch das zu verbessern und den Artikel zu straffen. Grüße --Hermann Thomas 18:02, 22. Jul 2006 (CEST)
- Die Anamnese habe ich gekürzt, das mit der Regelmäßigkeit finde ich in Ordnung so. Was stört Dich noch? --Doudo 22:04, 22. Jul 2006 (CEST)
- Zunächst mal danke für das Kompliment, dass der Artikel so schlecht nicht ist. Vergleiche nur mal die Fassung jetzt mit der vom 7. März. Zwei unbefriedigende Punkte sind auf der Diskussionsseite erwähnt. Was mich derzeit vom Weitermachen abhält, sind Sätze wie „Die Diagnostik beginnt mit einer ausführlichen Anamnese“ (ist das nicht bei jeder Untersuchung selbstverständlich?) und Aussagen wie „So ist es auch wichtig, den Darm zu einer gewissen Regelmäßigkeit zu erziehen“, die meiner Meinung nach so genannte „Stuhlgangsneurotiker“ in ihrem Fehlverhalten nur bestärken können. Irgendwann kriege ich noch den Dreh, auch das zu verbessern und den Artikel zu straffen. Grüße --Hermann Thomas 18:02, 22. Jul 2006 (CEST)
- Ich verstehe leider nicht, was an dem Artikel so verkehrt sein soll. Kannst Du mir da weiterhelfen? Beim ersten Drüberschauen erscheint er mir als ganz brauchbar. Da habe ich mit mit manch anderem Artikel, der in etwa der Vorlesungsmitschrift einer einsemestrigen Einführungsveranstaltung entspricht (und dafür sogar ein Bapperl bekommen hat), deutlich mehr Probleme... --Doudo 13:29, 20. Jul 2006 (CEST)
Sperrung
Hallo Hermannthomas,
ich vermute gesperrte IP ist doch zur Mitarbeit geneigt. Grüße, Conny 09:13, 23. Jul 2006 (CEST).
- IP hat soeben bei mindestens 14 (vierzehn!) fremden Artikeln ein Bild von Michael Jackson eingstellt. Mit dem Aufräumen bin ich sicher eine Viertelstunde geschäftigt. Sch...! Wen kann man dann noch sperren? Gruß --Hermann Thomas 09:18, 23. Jul 2006 (CEST)
- Hast Recht. Geht durch mehrere IP Räume. Ich mach mal Anfrage auf IRC. Conny 09:19, 23. Jul 2006 (CEST).
Lieber Hermann, ich weiss, es ist eigentlich zu heiss, um vor dem PC zu sitzen und zu arbeiten, aber würdest du wieder mal so freundlich sein und eine internationale Kennung in den Artikel einfügen. Müsste es doch geben, oder?! Bekommst auch dafür ein Eis gefaxt. *lacht* --Sabine0111 00:00, 28. Jul 2006 (CEST)Benutzer_Diskussion:Sabine0111| postfach ]]
- Ist erledigt. Die genaue Angabe findet sich hier, aber das ist für WP zu kompliziert. Danke für das virtuelle Eis! --Hermann Thomas 04:12, 28. Jul 2006 (CEST)
- Ich sehe gerade, dass die exakte Angabe unter „Spaltformen“ in ausgezeichneter Darstellung bereits vorhanden ist. --Hermann Thomas 04:28, 28. Jul 2006 (CEST)
Vandalismus
Hallo Hermann, da Du offenbar als einziger auf bist, könntest Du Dich bitte mal um den hier kümmern?
212.201.73.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs).
Gruß Seewolf 04:30, 28. Jul 2006 (CEST)
- Für zwei Stunden dürfte mal Ruhe sein - Gruß--Hermann Thomas 04:36, 28. Jul 2006 (CEST)
- Vielen Dank. Seewolf 04:38, 28. Jul 2006 (CEST)
Epilepsie: Deine Änderung
Hallo Hermann Thomas,
hier hast Du meine erst kürzlich durchgeführte Präzisierung/Korrektur einfach zurückgenommen, wie es scheint. Ich hab's mal wieder zurückgeändert, da ich denke, dass Deine Änderung ohne großes Nachdenken erfolgte und eine Art Versehen war. Sollte es irgendwie anders sein, so erläutere doch bitte hier kurz Dein Argument ... Grüße von -- marilyn.hanson 12:51, 30. Jul 2006 (CEST)
- Von Zurücknehmen kann keine Rede sein. Ich habe das altgriechische Epsilon mit dem dort üblichen Spiritus lenis versehen und die Quellenangabe, die doppelt (m. E. überflüssigerweise) vorhanden war, einmal gelöscht und geringfügig verschoben. Ich glaube, dass das nicht „ohne Nachdenken“ geschehen ist. Bei Deiner Zurückänderung kann ich auch keinen wesentlichen Unterschied zu meiner Version entdecken, kann gerne so bleiben. Schönen Sonntag! --Hermann Thomas 13:09, 30. Jul 2006 (CEST)
Heute was geändert. Bin seit gestern im Krankenhaus. Glück im Unglück: DSL-Internet-Anschluss. Mail-Kontakt derzeit nicht möglich (anderer PC, hat das Adressbuch nicht. Herzlichen Gruß Hermann --Hermann Thomas 17:38, 31. Jul 2006 (CEST)
Hallo Hermann Thomas, bitte erhole Dich erstmal - Gute Besserung! --Friedrich K. 20:02, 31. Jul 2006 (CEST)
Hallo Hermann Thomas,
ich hoffe es geht Dir wieder gut. Wenn ja, schau bitte mal hier, die Beiträge vom 15.08.2006:
http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Contributions/83.221.232.133
Drogenverharmloser? - Diskussion leider nach wie vor keine.
Grüße, --Friedrich K. 10:18, 15. Aug 2006 (CEST)
- So sieht´s aus! --Hermann Thomas 10:44, 15. Aug 2006 (CEST)
Entschuldige bitte, schon wieder: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Clusterkopfschmerz&action=history Diskussion: Keine. --Friedrich K. 15:56, 21. Aug 2006 (CEST)
- Hallo Friedrich! Hab´s revertiert und ein wenig dran rumgefummelt - hoffentlich mit Deiner Zustimmung. Evtl. muss der Artikel mal eine Zeitlang geschützt werden. Viele Grüße! --Hermann Thomas 17:56, 21. Aug 2006 (CEST)
- Hallo Hermannn Thomas, Danke für rev. und Änderungen. Leider hat das nicht lange "gehalten": http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Clusterkopfschmerz&action=history
--Friedrich K. 18:07, 21. Aug 2006 (CEST)
Vermittlungsausschuss 2
Hallo, ich habe einen Dauerzoff in den VA gebracht, weil die beiden Opponenten die WP mit Edit-Wars, Beleidigungen und polit. Löschanträgen zumüllen. Ich bin der Auffassung, dass hier von dritter Seite Einhalt geboten werden muss. Wärst Du bereit, diesen VA zu moderieren ? Benutzer:Westthrakientürke scheint den VA ernst zu nehmen, bei Benutzer:Boukephalos bin ich mir nicht so sicher. Augiasstallputzer 
19:18, 2. Aug 2006 (CEST)
- Danke für Dein Vertrauen, aber ich muss ausnahmsweise ablehnen. Grund: Heute erst wurde ich nach bedrohlicher Erkrankung vorzeitig aus der Klinik entlassen (s. Eintrag oben). Fühle mich noch nicht fit. Grüße --Hermann Thomas 19:26, 2. Aug 2006 (CEST)
Ok, dann versuche ich es selbst, da ich ja nicht zu den Opponenten gehöre. Gute Besserung Augiasstallputzer 19:40, 2. Aug 2006 (CEST)
- Danke - und viel Erfolg! --Hermann Thomas 19:42, 2. Aug 2006 (CEST)
Hallo Hermann, erstmal danke dafür (besonders die August 2006 (!!) Quelle ist natürlich "obercool"), zweitens ist Wiemers gut geworden (bei dir findet man nur leider manchmal garnix zum Verbessern...), muss eine interessante Person gewesen sein! Gruß, Jürgen JHeuser 16:09, 5. Aug 2006 (CEST)
- Hallo Hermann! Hab gerade nach dem Kurt Wiemers geschaut. Ich schätze das ist ein Artikel, der Dir persönlich was bedeutet! Vielleicht könnte man noch die wichtigsten Arbeiten von Wiemers zitieren und kurz besprechen. Was hieltest Du davon? Gruß -- Andreas Werle d·c·b 00:08, 13. Aug 2006 (CEST)
Hallo Hermman ! ich kippe dir das mal vor die füsse, ich gucke mir das alles auch noch genau an. vielleicht sagt dir das was auf anhieb. wer kennt sich damit vielleicht noch besser aus ? gruss michael Redecke 23:48, 8. Aug 2006 (CEST)
- Ich habe mich mal dran versucht, aber den Artikel zu NPOV zu bringen, ist fast unmöglich. Ich glaube, dass es am besten ist, ein redirect auf Pulsierende Signaltherapie anzulegen. Gruß --Hermann Thomas 10:45, 9. Aug 2006 (CEST)
Unterstützung ist nötig
Guten Abend Hermannthomas aus Mönchengladbach,
auf meiner Diskussionsseite Benutzer: Grani habe ich eine Anfrage erhalten. Ich bin kein gebürtiger Gladbacher und würde gern um Unterstützung bitten. Ich habe dem Guten schon eine Antwort geschickt Benutzer: Steinbach aber vielleicht ist da noch eine Ergänzung notwendig. Vielen Dank und Gruß --Grani 17:39, 9. Aug 2006 (CEST)
Wiemers
Hallo Hermann!
Wie geht es Dir, ich hoffe wieder besser. Habe auf der Diskussionsseite von dem Artikel alle über Pub-Med registrierten Arbeiten von Wiemers eingestellt. Leider haben die meisten keinen Abstract. Jetzt könnte man die wichtigsten raussuchen. Welche das wären kann ich leider nicht sagen, da kenn ich mich nicht aus. Lese gerade Deine Mail - ich sags ja, es geht auch telepathisch... Herzliche Grüße von Andreas -- Andreas Werle d·c·b 14:38, 13. Aug 2006 (CEST)
- Das wird etwas schwierig mit der Auswahl. Ich habe mal einen Wikilink auf die Disk gesetzt - nicht so elegant, aber umfassend. Meinst Du, das geht so? Und Dank für deine Mithilfe! --Hermann Thomas 16:40, 13. Aug 2006 (CEST)
Fjorde in Norwegen
Könntest Du bitte die Löschung der Navigationsleiste sauber abschließen. Danke. -- Triebtäter 07:38, 18. Aug 2006 (CEST)
- Vorlage wurde um 07:31 gelöscht - was war falsch? Soll ich auch alle jetzt entstandenen roten Links beseitigen? --Hermann Thomas 08:52, 18. Aug 2006 (CEST)
- andere Admins machen das zumindest bei gelöschten Bildern und Elementen -- Triebtäter 09:03, 18. Aug 2006 (CEST)
- Hoffentlich jetzt ok? Das artet ja direkt in Arbeit aus... :-( --Hermann Thomas 09:18, 18. Aug 2006 (CEST)
- Danke schön. -- Triebtäter 09:22, 18. Aug 2006 (CEST)
Zeit für einen Vermittlungsausschuss?
Hallo Hermann!
Hast Du vielleicht Zeit für den Vermittlungsausschuss Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_zwischen_SteBo_und_Mikepowers_im_Artikel_Adobe_Flash?
Es geht nur um einen Link. Die Diskussion sollte also hoffentlich schnell zu klären sein. Viele Grüße --SteBo 12:34, 19. Aug 2006 (CEST)
- Hab´s mal versucht und wünsche uns Erfolg. Gruß --Hermann Thomas 18:25, 19. Aug 2006 (CEST)
- Viele Dank! :-) --SteBo 13:21, 20. Aug 2006 (CEST)
Moin
Hallo Boss!
Auch noch wach? Grüße in den Süden! -- Andreas Werle d·c·b 04:05, 20. Aug 2006 (CEST)
- Hallo, unfreiwilliger Schlafentzug, ´s geht aber schon besser. Gruß zurück! --Hermann Thomas 04:09, 20. Aug 2006 (CEST)
- Ich verlasse Dich jetzt, bin hundemüde. Ich glaub hier ist im Moment keiner mehr online. Wir hatten heute einen sonnigen Tag mit Pflaumenkuchen im Garten. Zum Frühstück werd ich den Rest davon verzehren! Mal sehn ob wir nachher schwimmen gehen. Ohje! Herzliche Grüße -- Andreas Werle d·c·b 04:15, 20. Aug 2006 (CEST)
Nachfrage
Ich erkenne keinen Mehrwert von Spondylolysis zu Spondylolyse. Außerdem: ist Spondylolysis anscheinend nur der englische Ausdruck für Spondylolyse (lt. Lexikon der Medizin). Jetzt frag' ich Dich - ausgesucht höflich - als Fachmann um Deine Meinung. Danke & Gruß? Jürgen --YourEyesOnly schreibstdu 17:37, 20. Aug 2006 (CEST)
- P.S. Ist die Anrede Boss (s.o.) verpflichtend??
Die beiden Begriffe sind synonym, die Weiterleitung war falsch, hab´s korrigiert. Der Boss ist fakultativ, er stammt aus einer Zeit, wo ich mal Chef war und zierte ursprünglich meinen eigenen Chef. Herzlichen Gruß --Hermann Thomas 17:55, 20. Aug 2006 (CEST)
Besten Dank. Ich war mir ob der vielen Spondylo... unsicher. Noch einen schönen Rest-Sonntag. --YourEyesOnly schreibstdu 18:04, 20. Aug 2006 (CEST)