Benutzer Diskussion:Bertram

Liebe Gäste, ich wünsche mir einen freundlichen Umgangston und bitte Euch herzlich, nicht nur höflich, sondern auch freundlich zu schreiben. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser, auch wenn man inhaltlich einen Dissens haben sollte. B. 11:35, 16. Aug 2006 (CEST)

Sag mal um was gehts dir eigentlich? --84.151.140.14 17:19, 9. Aug 2006 (CEST)

Ich weiß nicht werd du bist. Dennoch antworte ich dir: mir geht es darum, dass Benutzer mit erweiterten Nutzerrechten sauber arbeiten, den Willen der Community bei Sperrentscheidungen umsetzen und keine Sonderwege beschreiten, Fehlentscheidungen einräumen, ansprechbar sind und ihre Diskussionsseite niemandem verschließen. Gruß Bertram 17:21, 9. Aug 2006 (CEST)

Funktioniert das nicht im kommunikativen, konfliktfreien und konstruktiven Ambiente besser? --84.151.140.14 17:22, 9. Aug 2006 (CEST)

In vielen Fällen ja. Bei Steschke, fürchte ich, nein. Gruß und freundliches EOD Bertram 17:23, 9. Aug 2006 (CEST)

Hätte ich glatt vergessen. Mir liegt an einer funktinierenden WP viel. Nur will ich mich mit meinem Account nicht zwischen die Mühlsteine werfen, daher nur IP. Dein Wunsch nach EOD werde ich akzeptieren. Da ich glaube mich erinnern zu können das dir was an roten Disklinks liegt habe ich gleich noch einen SLA reingelegt. Wenn ich falsch liege entferne ihn halt --84.151.140.14 17:25, 9. Aug 2006 (CEST)

PS: Vanalismus kommt nicht so gut [1]

VA Jesusfreund

Hallo Bertram, bitte den VA noch auf der Hauptseite eintragen. Dann die Gegenseite informieren (Nachricht über den VA auf der Disku von JF hinterlassen) Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 13:32, 11. Aug 2006 (CEST)

Jesusfreund ist informiert, das sieht man bei Florian Adlers Disku, wo sie darüber reden. Wo ich das eintragen soll ist mir leider ein Rätsel, bin nicht gut in Formalkram. Sorry. Akzeptiere jede Eintragung. Bertram 13:35, 11. Aug 2006 (CEST)

Auf der Disku von Jesusfreund - muss jetzt leider weg. Gruß Jens.--85.16.166.176 13:40, 11. Aug 2006 (CEST)

Hallo Bertram, danke für deine Unterstützung, es gibt viel zu wenig Leute hier wie dich. Ich persönlich bin raus, das ist mir zu skurril hier. Aber ich wünsche dir viel Erfolg im Kampf gegen Willkür-Administratoren á la Steschke, die unbequeme Leute einfach mal so aus dem Verkehr ziehen. Gruß Avantix 06:26, 12. Aug 2006 (CEST)

Jo. Und wenn nicht so viel letztlich wie du kneifen würden, könnte ich auch mehr ausrichten. Gruß Bertram 10:49, 12. Aug 2006 (CEST)

Hallo Bertram,

Zu Diskussionsverfälschung und JF: Starte du lieber das Meinungsbild. Ich weiß nicht, auf welcher Seite man sowas zur Diskussion und Abstimmung bringt, und wie man das dann genau macht. Hat ja auch zur Not noch eine Woche Zeit. Falls du mir auf meiner Diskussionsseite genau erklärst, wie man das macht, kann ich es aber gerne auch für dich erledigen. Bin allerdings auch die nächsten 1-2 Wochen vorraussichtlich kaum am PC. Wäre schön, wenn diese Aktionen (wie ich diese Aktionen im privaten Rahmen benennen würde, schreibe ich hier mal lieber nicht) von JF & Company endgültig und für immer durch eine eindeutige Regel beendet würde. Die brauchen eine eindeutige Regel/Linie. Alles andere ist nur Zeitverschwendung. Gruß Boris Fernbacher 08:07, 13. Aug 2006 (CEST)

Man erarbeitete einen Text, geht auf die Meinungsbilderseite (unte Wikipediaportal) und postet es. Vorher legt man eine Laufzeit des Meinungsbildes fest. Zur Not kannst du auch die Betreuer dort fragen. Falls du es nicht machst, was schade wäre, mache vmtl. ich es, aber erst in einigen Wochen oder gar Monaten. Jetzt allerdings wäre das Eisen frisch. Gruß Bertram 08:22, 13. Aug 2006 (CEST)

Okay habe es gemacht -> [[2]]. Falls du daran noch Verbesserungen vornehmen möchtest, nur zu. Ich vertraue dir bei diesem Thema. Gruß Boris Fernbacher 09:04, 13. Aug 2006 (CEST)

Über den Steschke brauchst du mir nichts zu erzählen. Das muss ich mir gar nicht anschauen. Ich kenne den. Der hat mich auch mal 4 Wochen gesperrt. Hat dann aber nur zwei Tage gehalten die Sperre. Bin nur ein klein wenig direkt gegenüber JF & Company geworden (war allerdings knapp an der Grenze zur Beleidigung und auch bisschen unsachlich von mir, muss ich zugeben.). Gruß Boris Fernbacher 10:19, 13. Aug 2006 (CEST)

Eben darum sei so nett und äußere dich. Man muss hier Öffentlichkeit schaffen. Gruß Bertram 10:20, 13. Aug 2006 (CEST)

Was zum Schmunzeln

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Markus_Schwei%C3%9F&oldid=20091911#Werdegang_Broder_-_fehlende_wichtige_Information

sorry, keine zeig. gruß Bertram 11:49, 14. Aug 2006 (CEST)

Du nervst

als Fossa, du nervst als Bertram. Wie machst du das? [3] :-D Gruß πenτ α 12:51, 14. Aug 2006 (CEST)

Weist du was, du hast recht. Ich frag Fossa und gut ist. Gruß Bertram 12:53, 14. Aug 2006 (CEST)

Plonk

Ich will deine Kumpelei und Anbiederei ja nicht zerstören, aber... Wieviel Jahre brauchst du, um eine History lesen zu lernen? [4]. Jesusfreund 16:52, 14. Aug 2006 (CEST)

Nun?

Wie wärs mit einer Entschuldigung bei mir, auf der Vandalensperre, im Vermittlungsausschuss, beim Meinungsbild von Boris - überall wo du rumzeterst ich würde Diskussionen fälschen, ohne das zu belegen?

Und stör gefälligst nicht weiter die Experten dabei, sich zu einigen. Jesusfreund 17:02, 14. Aug 2006 (CEST)

Habe bereits klargestellt dass ich auf A.Salas Streichung hereingefallen war. Bertram 19:03, 14. Aug 2006 (CEST)

Ab hier pöbelt JF völlig ungehemmt

Was ist, auf einmal so ruhig? Bist doch sonst immer so schnell am Müllen. Jesusfreund 17:08, 14. Aug 2006 (CEST)

Und ändere endlich mal dein aggressives rotes Schild oben, wenn du sowieso online bist. Jesusfreund 17:09, 14. Aug 2006 (CEST)

Und nimm dich nicht so wichtig, wir tun es auch nicht. Lies Projektion (Psychologie). Jesusfreund 17:14, 14. Aug 2006 (CEST)

Und komm bloß nicht auf die dumme Idee, diese Seite sperren zu lassen, solange du hier "mitarbeitest". Bruhahahah... ;-))) Jesusfreund 17:15, 14. Aug 2006 (CEST)

Ich schlage vor, entsprechend den von NB genannten bestehenden Regeln zu zitieren. Bertram 14:26, 14. Aug 2006 (CEST): Genialer Vorschlag. Wir warten auf deine Umsetzung. Jesusfreund 18:12, 14. Aug 2006 (CEST)

Nochwas: Gewöhn dir endlich mal an, deine "Beiträge" ordentlich zu signieren. Wie das geht, weißt du ja wohl. Sonst: zwei Jahre lang Ausprobieren auf der WP:SW. Jesusfreund 18:30, 14. Aug 2006 (CEST)

Hör auf hier die Sau rauszulassen und verschwinde von der Disku. Bertram 19:04, 14. Aug 2006 (CEST)

Welcher Disku? Ich diskutiere nicht mit dir über Dinge, die sonnenklar sind. EOD. ;-))) Jesusfreund 19:12, 14. Aug 2006 (CEST)

Niemand diskutiert hier. Einzig und allein du bist es der hier - genau - pöbelt Bertram 07:45, 15. Aug 2006 (CEST)

Betram, melde JF einfach auf WP:VS für seine Beiträge hier - ist eindeutig Vandalismus. Vielleicht bekommt er ja mal eine kurze Auszeit... (nicht signierter Beitrag von EscoBier (Diskussion | Beiträge) von 11:58, 15. Aug 2006, nachgetragen von EscoBier)

Klar ist es Vandalismus. Aber noch hat Jesusfreund einen Freifahrschein. (Und bitte sei so nett und signiere deine Beiträge) Bertram 12:26, 15. Aug 2006 (CEST)

Unfug in der Versionsgeschichte

Siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Jesus_von_Nazaret&curid=50743&diff=20178920&oldid=20174756 Lern erstmal lesen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Jesus_von_Nazaret&diff=prev&oldid=20174586 --AndreasPraefcke ¿! 16:53, 14. Aug 2006 (CEST)

Du hast inhaltlich Recht. Schuld war A.Sala und ich dachte es sei JF gewesen. Bertram 19:02, 14. Aug 2006 (CEST)

Nachtrag:

Lieber Andreas, da mein Buchungskommentar in der Tat sehr unglücklich und das Resultat mangelnder Sorgfalt meinerseits war, ermächtige ich dich ausdrücklich, diesen aus der Versionsgeschichte der Disku zu JvN zu entfernen. Gruß Bertram 07:48, 15. Aug 2006 (CEST)

Ab hier pöbelt JF erneut=

Schuld daran, wenn du nicht hinschaust und andere versuchst "aus Gewohnheit" als Fälscher hinzustellen, bist einzig und allein du selber. Jesusfreund 19:25, 14. Aug 2006 (CEST)

Bitte verschwinde von dieser Disku. Bertram 07:46, 15. Aug 2006 (CEST)

Meinungsbild

Halo Bertram,

mir ist das eigentlich wurscht, dass es nicht geklappt hat. Der Vorschlag ist zugegebenermaßen nicht ganz ausgereift gewesen. Andererseits wären die Contra-Abstimmer auch gegen einen Vorschlag, den der deutsche Bundestag in monatelanger Arbeit erstellt hätte. Etliche wollen sich halt wohl nicht des Werkzeugs und des Vergnügens der Manipulation berauben lassen. Wenn du dir anschaust, dass es manchen wichtig ist, dass sie einen Doppelpunkt weniger vor ihrem Kommentar haben als der andere, und die dann demjenigen seinen Beitrag nachformatieren, muss man sagen. Das ist das wirkliche Kasperltheather ! Gruß Boris Fernbacher 08:26, 15. Aug 2006 (CEST)

Du sagst es. Warum glaubst du, dass ich das Arbeiten in der angelsächsischen Wikipedia so angenehm finde und hier so ätzend. Aber es wird besser. Ursprünglich war Wikipedia ungefähr so bis Ende 2004 ein Projekt der EDV-Elite; jeder Content war willkommen. Dann kamen die Gutmenschen, überrannten Wikipedia und glaubten schon den Endsieg im Wikipediakulturkampf errungen zu haben. Aber jetzt, das sehe ich ganz genau, kommen immer mehr "Normalos" die keine gutmenschigen Ansichten haben. Die Gutmenschen sagen "Jetzt kommt der Mob!". Ich sage: "Jetzt kommen Fakten". Gruß Bertram 08:30, 15. Aug 2006 (CEST)

Isenberg

-- southpark Köm ? | Review? 17:40, 15. Aug 2006 (CEST)

Klasse Southpark. Danke für den superlieben Hinweis. Wir müssen uns übrigens noch über eine Kleinigkeit unterhalten. Herzlicher Gruß Bertram 08:55, 16. Aug 2006 (CEST)

Gern geschehen! -- southpark Köm ? | Review? 13:08, 16. Aug 2006 (CEST)

You're welcome! B. 13:15, 16. Aug 2006 (CEST)

Schreiben in gesperrten Lemmata

thanx für Deine Schützenhilfe, gestern [5]. Bist du auch neu bei WP? Woher kennst Du Dich dann so gut mit den Regeln aus? Wo lernt man sowas? :-) LG, --AviationExpert 19:54, 15. Aug 2006 (CEST)

Wieschke

-- southpark Köm ? | Review? 14:37, 16. Aug 2006 (CEST)

Klasse Southpark, danke für den erneuten superlieben Hinweis. Bei kritischen Lemmata mache ich in den Feldern für Buchungskommentare gerne schrittweise klar, was ich tue. So bleibt die Artikelbearbeitungshistorie überschaubar. Das steht in gutem Verhältnis für etwas höherer Serverlast in Florida. Aber herzlichen Dank, dass du so lieb mitgedacht hast. Gruß B. 14:40, 16. Aug 2006 (CEST)