Diskussion:Nikola Tesla
Die Frage der Nationalität von Tesla war schon mehrfach Gegenstand der Diskussion. Bitte erst das Archiv lesen und nur bei Vorliegen wirklich neuer Erkenntnisse oder Argumente diese Diskussion von Neuem beginnen.
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Linkshänder
Warum blickt er auf dem Portrait nach links?(nicht signierter Beitrag von 94.219.31.233 (Diskussion) 16. Oktober 2018, 00:37)
- Das Bild ist so, wie es ist, es handelt sich um eine Bildpose. Gruß! GS63 (Diskussion) 01:30, 24. Jun. 2019 (CEST)
Tesla Museum Zagreb
Es müsste ein weiteres Tesla Museum in Zagreb hinzugefügt werden.
- Gibt es da eine Webseite? --j.budissin(A) 10:32, 11. Jul. 2018 (CEST)
Nikola Tesla Nationalität
Sorry, aber Tesla war Serbe, nicht Österreicher. Das steht auf jeder Seite ausser hier..(nicht signierter Beitrag von MajorLazer2409 (Diskussion | Beiträge) )
- Keine Chance! Diese Diskussion werden wir nicht zum n-ten Male starten.--Špajdelj (Diskussion) 19:19, 20. Jan. 2019 (CET)
- Alles, was es dazu zu sagen gibt, steht im Artikel und im umfangreichen Diskussionsarchiv. --j.budissin+/- 09:36, 22. Jan. 2019 (CET)
- Allerdings hat User:Lektor w am 15. Jänner eine abenteuerliche Formulierung eingefügt, daher kommt wohl auch die Empörung. Habs entfernt. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:53, 22. Jan. 2019 (CET)
- Alles, was es dazu zu sagen gibt, steht im Artikel und im umfangreichen Diskussionsarchiv. --j.budissin+/- 09:36, 22. Jan. 2019 (CET)
- Nachträglich eingeschobener Kommentar: Die von Braveheart beanstandete, von ihm gelöschte Formulierung ist diese hier: „österreichisch-amerikanischer“. Ich will nur richtigstellen, daß ich damit nichts zu tun habe. Ich habe in der Einleitung nichts geändert. --Lektor w (Diskussion) 11:27, 22. Jan. 2019 (CET)
- @Lektor w: Sorry! Ist dann eh der übliche Verdächtige. :-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 12:20, 22. Jan. 2019 (CET)
- Nachträglich eingeschobener Kommentar: Die von Braveheart beanstandete, von ihm gelöschte Formulierung ist diese hier: „österreichisch-amerikanischer“. Ich will nur richtigstellen, daß ich damit nichts zu tun habe. Ich habe in der Einleitung nichts geändert. --Lektor w (Diskussion) 11:27, 22. Jan. 2019 (CET)
- Kein Problem, ich verwechsle auch manchmal etwas bei solchen Zuordnungen. Dein Verdacht lag ja nahe, weil zuletzt vor allem ich viele einzelne Edits gemacht hatte. – Vielen Dank für die Wiederherstellung der Angabe gemäß Diskussionsstand. --Lektor w (Diskussion) 13:15, 22. Jan. 2019 (CET)
- Ich dachte, das wäre alles bereits ausdiskutiert. Er ist im Kaisertum Österreich geboren und hat in den USA gearbeitet. Wo ist jetzt ein neues Problem? --Georg Hügler (Diskussion) 10:58, 22. Jan. 2019 (CET)
- Ausdiskutiert war, dass in der Einleitung keine Nationalität genannt wird. Das neue Problem ist, dass du den Diskussionsstand übersehen hast. Bitte jetzt so lassen, danke. --j.budissin+/- 12:57, 22. Jan. 2019 (CET)
- Wäre es evtl sinnvoll, einen Absatz "Streit um Teslas Nationalität" oder dergleichen im Kapitel "Leben" einzufügen, in dem man kurz und knapp die verschiedenen Ansprüche auf ihn darstellt? Solange der Artikel die Nationalität ungewöhnlicherweise gar nicht nennt lädt er in meinen Augen sehr dazu ein, dies - dann unweigerlich durch die jeweilige Brille - zu ergänzen und damit den Streit neu zu entfachen.--Nico b. (Diskussion) 13:32, 22. Jan. 2019 (CET)
- Sowohl seine Herkunft als auch seine Staatsangehörigkeit ist im Artikel erwähnt, dementsprechend ist es nicht korrekt, dass der Artikel die Nationalität "gar nicht nennt". Versuche, den Streit neu zu entfachen, werden seit Jahren erfolgreich unterbunden. Im Abschnitt "Leben" hat das nationalistische Hickhack jedenfalls nichts verloren. Grüße, j.budissin+/- 13:36, 22. Jan. 2019 (CET)
- Versteh mich bitte nicht falsch, ich bin der Letzte, der Nationalismen eine Bühne bieten möchte. Mir scheint aber die Tatsache, dass es diese Vereinnahmung von verschiedenen Seiten gibt, selbst durchaus von enzyklopädischem Interesse zu sein. Mir wird aus dem Artikel wie er jetzt ist nicht klar, warum jemand meinen könnte, Tesla sei Serbe gewesen, während andere ganze Artikel diesen Fragen widmen [1], [2] und das Internet überquillt mit sich widersprechenden Zuordnungen.--Nico b. (Diskussion) 13:48, 22. Jan. 2019 (CET)
- Sh. Abschnitt "Herkunft und Ausbildung": Nikola Tesla wurde als viertes von fünf Kindern serbischstämmiger Eltern in dem Dorf Smiljan in der Lika unweit von Gospić im heutigen Kroatien geboren. [...] Seine Eltern waren der orthodoxe Priester [...] – Das muss reichen; mehr ist da eigentlich auch nicht. --j.budissin+/- 16:45, 22. Jan. 2019 (CET)
- Warum genau muss das reichen? Wer aus dem Netz zu uns kommt, weil er verwirrt ist angesichts des Streits und sich sachliche Aufklärung erhofft, der wird nicht gut bedient m.E.. Fossa hat unten gezeigt, wie es in ganz lang geht, das schiene mir etwas übertrieben, aber was spricht gegen einen erklärenden Abschnitt hier? Die Tatsache, dass es einen Streit gibt, ist doch weder zu bestreiten noch nationalistisch.--Nico b. (Diskussion) 18:22, 22. Jan. 2019 (CET)
- Aber wer hier her kommt, und sachliche Aufklärung erhofft, der findet sie doch. Sicher könnte man die Vereinnahmung Teslas thematisieren, dann aber allumfassend und z.B. im Abschnitt "Ehrungen" (den könnte man bspw. in "Rezeption") umbenennen. Im Abschnitt "Leben" und in der Einleitung bleiben aber bitte die nüchternen Fakten. --j.budissin+/- 18:27, 22. Jan. 2019 (CET)
- Dagegen ist nichts einzuwenden. Mein Punkt ist der: er findet zwar die nüchternen Fakten, aber er findet keinen Anhaltspunkt dazu, warum er auf so vielen Seiten etwas anderes findet. So wie es nicht reicht, zum Thema Klimawandel nur die klimatologischen Fakten zu nennen sondern die ideologische Auseinandersetzung darum Thema sein muss wäre auch hier darzustellen, welche Bedeutung die Vereinnahmung Teslas für die verschiedenen nationalistischen Gruppen hat. [[3]] so etwas zum Beispiel--Nico b. (Diskussion) 18:54, 22. Jan. 2019 (CET)
- Aber wer hier her kommt, und sachliche Aufklärung erhofft, der findet sie doch. Sicher könnte man die Vereinnahmung Teslas thematisieren, dann aber allumfassend und z.B. im Abschnitt "Ehrungen" (den könnte man bspw. in "Rezeption") umbenennen. Im Abschnitt "Leben" und in der Einleitung bleiben aber bitte die nüchternen Fakten. --j.budissin+/- 18:27, 22. Jan. 2019 (CET)
- Warum genau muss das reichen? Wer aus dem Netz zu uns kommt, weil er verwirrt ist angesichts des Streits und sich sachliche Aufklärung erhofft, der wird nicht gut bedient m.E.. Fossa hat unten gezeigt, wie es in ganz lang geht, das schiene mir etwas übertrieben, aber was spricht gegen einen erklärenden Abschnitt hier? Die Tatsache, dass es einen Streit gibt, ist doch weder zu bestreiten noch nationalistisch.--Nico b. (Diskussion) 18:22, 22. Jan. 2019 (CET)
- Sh. Abschnitt "Herkunft und Ausbildung": Nikola Tesla wurde als viertes von fünf Kindern serbischstämmiger Eltern in dem Dorf Smiljan in der Lika unweit von Gospić im heutigen Kroatien geboren. [...] Seine Eltern waren der orthodoxe Priester [...] – Das muss reichen; mehr ist da eigentlich auch nicht. --j.budissin+/- 16:45, 22. Jan. 2019 (CET)
- Versteh mich bitte nicht falsch, ich bin der Letzte, der Nationalismen eine Bühne bieten möchte. Mir scheint aber die Tatsache, dass es diese Vereinnahmung von verschiedenen Seiten gibt, selbst durchaus von enzyklopädischem Interesse zu sein. Mir wird aus dem Artikel wie er jetzt ist nicht klar, warum jemand meinen könnte, Tesla sei Serbe gewesen, während andere ganze Artikel diesen Fragen widmen [1], [2] und das Internet überquillt mit sich widersprechenden Zuordnungen.--Nico b. (Diskussion) 13:48, 22. Jan. 2019 (CET)
- Sowohl seine Herkunft als auch seine Staatsangehörigkeit ist im Artikel erwähnt, dementsprechend ist es nicht korrekt, dass der Artikel die Nationalität "gar nicht nennt". Versuche, den Streit neu zu entfachen, werden seit Jahren erfolgreich unterbunden. Im Abschnitt "Leben" hat das nationalistische Hickhack jedenfalls nichts verloren. Grüße, j.budissin+/- 13:36, 22. Jan. 2019 (CET)
- Ich sehe in den von dir genannten Quellen und den Ausführungen im Artikel keinen Widerspruch. In der Einleitung nennen wir ohnehin keine ethnische Herkunft. Eine Festlegung auf Serbisch, Kroatisch, Österreichisch, Österreich- Ungarisch, US-Amerikanisch, oder gar Jugoslawisch (als solcher fühlte er sich ja, das wissen wir von ihm selbst), würde sicherlich zu neuen Kontroversen führen. Streng genommen (nach wikiregeln) müssten wir die Staatsbürgerschaften in der Einleitung nennen. Diese sind allerdings um des lieben Friedens willen aufgrund des hohen Bekanntheitsgrades von Tesla verzichtbar.--Špajdelj (Diskussion) 22:30, 22. Jan. 2019 (CET)
- Nein, die Nennung der Staatsbürgerschaft ist lediglich üblich, aber nicht verpflichtend. In diesem Fall ist sie weder sinnvoll noch erwünscht. --j.budissin+/- 07:48, 23. Jan. 2019 (CET)
- Ich sehe in den von dir genannten Quellen und den Ausführungen im Artikel keinen Widerspruch. In der Einleitung nennen wir ohnehin keine ethnische Herkunft. Eine Festlegung auf Serbisch, Kroatisch, Österreichisch, Österreich- Ungarisch, US-Amerikanisch, oder gar Jugoslawisch (als solcher fühlte er sich ja, das wissen wir von ihm selbst), würde sicherlich zu neuen Kontroversen führen. Streng genommen (nach wikiregeln) müssten wir die Staatsbürgerschaften in der Einleitung nennen. Diese sind allerdings um des lieben Friedens willen aufgrund des hohen Bekanntheitsgrades von Tesla verzichtbar.--Špajdelj (Diskussion) 22:30, 22. Jan. 2019 (CET)
- Vgl. Streit um den Namen Mazedonien vs. Streit um die Nationalität Teslas. --fossa net ?! 13:51, 22. Jan. 2019 (CET)
- Und den armen Mozart gleich unter den Tisch fallen lassen... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 23:29, 22. Jan. 2019 (CET)
- Vgl. Streit um den Namen Mazedonien vs. Streit um die Nationalität Teslas. --fossa net ?! 13:51, 22. Jan. 2019 (CET)
- P.S.: Bei Edmund Husserl, geboren im Kaisertum Österreich, war das doch auch kein Problem. Gibts denn keine WP-Konvention wo das geregelt ist? Hatten Brockhaus, Meyer etc. da auch um des lieben Frieden willens etwas weggelassen? Und noch etwas: Wo im Diskussionsarchiv finde ich denn einen Konsens oder eine „Anweisung“, hier die betreffende Zuordnung (österreichisch, serbisch, kroatisch ...) weggzulassen? --Georg Hügler (Diskussion) 07:35, 23. Jan. 2019 (CET)
- Es ist nachvollziehbar, dass du dir den Wust im Archiv nicht vollständig zu Gemüte führen willst – ist auch nicht zu empfehlen. Zu dieser Entscheidung findet sich vor allem hier etwas, wird ferner dort noch einmal bekräftigt. Auch die Frage der österreichischen Staatsbürgerschaft wurde schon breit diskutiert; so einfach ist die Sache nämlich nicht. Im Ergebnis werden diese Fragen nicht in der Einleitung abgehandelt, die knapp gehalten werden soll, sondern im Artikeltext. --j.budissin+/- 10:00, 23. Jan. 2019 (CET)
- PS: Edmund Husserl hat vermutlich auch nicht posthum das Problem, von diversen Staaten und Gruppierungen für sich reklamiert und als nationalistisches Abziehbild missbraucht zu werden. --j.budissin+/- 10:01, 23. Jan. 2019 (CET)
- soo kompliziert ist das mit seiner Nationalität und Herkunft doch nicht, dass es nicht wie bei anderen Personen in der Einleitung Platz hätte. --Georg Hügler (Diskussion) 13:54, 10. Apr. 2019 (CEST)
Weshalb wird beim Artikel nicht explizit genannt, dass der Vater ein Priester der autokephalen serbisch-orthodoxen war? Stattdessen steht lediglich orthodox. Orthodox was? Jüdisch? Armenisch?...
Wenn ihr schon einen undefinierten Artikel aufzwingt dann schreibt doch gleich dass er „ein Mensch“ war :) Bokenzi (Diskussion) 18:39, 17. Aug. 2019 (CEST)
- Zu Deiner Frage, denn die ist einfach zu beantworten: Weil Du es noch nicht im Artikel eingetragen hast. --Georg Hügler (Diskussion) 18:48, 17. Aug. 2019 (CEST)
- Nö, weil es unnötig ist. Die serbisch-orthodoxe Kirche ist verlinkt, dass die Eltern serbischstämmig waren, steht einen Satz davor. Es sollte sich also jedem Leser problemlos erschließen, welcher orthodoxen Kirche die Familie angehörte. --j.budissin+/- 19:17, 17. Aug. 2019 (CEST)
Nach einigem Suchen auf der Artikelseite, finde ich nicht, welcher Nationalität Tesla denn nun angehörte. Oben steht hier aber, dass das sogar schon "öfters diskutiert" wurde!? Könnte das besser und schneller auffindbar dargestellt werden? Nicht exklusiv für mich natürlich, sondern für den Leser im Allgemeinen ... Gruß! GS63 (Diskussion) 13:42, 19. Apr. 2020 (CEST)
Bitte auch die maßgebliche Quelle im Artikel hinterlegen und für den Vermerk oben einen kurzen Link auf den Diskussionsabschnitt, der diese Quelle als maßgeblich qualifiziert (schließlich scheint das hier nicht so ganz einfach zu sein). Ein einfacher Hinweis "es wurde schon mal was diskutiert" genügt nicht, wir benötigen das Resultat und das, worauf dieses fußt (Quelle). Gruß! GS63 (Diskussion) 13:51, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Bitte spezifiziere, was du mit "Nationalität" meinst. Tesla war ethnischer Serbe, geboren im heutigen Kroatien und Staatsbürger von Österreich-Ungarn und den USA. Das alles steht sowohl hier als auch umseitig im Artikel, jeweils belegt. --j.budissin+/- 01:14, 20. Apr. 2020 (CEST)
- Diese Antwort würde ich als "vollständig" ansehen. Aber sie findet sich nicht im Artikel wieder, nur, dass er "im heutigen Kroatien" geboren ist. Dass er ethnischer Serbe war, steht nur mittelbar im Artikel. Zur Staatsbürgerschaft ist zumindest nicht so ohne Weiteres was zu finden, es ist also bestenfalls "gut versteckt". Es muß doch möglich sein, das so zu schreiben. Meines Wissens sagen das auch die Quellen aus. Sogar das Zerren, wessen große Sohn Tesla nun war, wird hier völlig verschwiegen. Mindestens letzteres geht nicht, solange die Situation öffentlich nicht völlig geklärt ist/war. Wer nimmt diesen Artikel in Geiselhaft, dass das so nicht dargestellt werden kann? Wer hat Interessen daran, dass eine Diskussion dazu unterbunden wird, bzw. stets fruchtlos verläuft? Gruß! GS63 (Diskussion) 09:28, 20. Apr. 2020 (CEST)
- Siehe unten. Deine hier zum Ausdruck gebrachte persönliche Meinung ("Meines Wissens") ist halt nur eine. Dies ist ein Editwar. Und falls es Dich interessiert: Als betreuender Admin kann ich Dir sagen, dass die Diskussion nicht unterbunden wird. Das kann hier jederzeit und in extenso diskutiert werden. Artikeländerungen, die eine Verschiebung serbisch/kroatisch bedeuten, finden sicher aber ganz sicher nur statt, wenn ein breiter binationaler Kompromiss auf dieser Seite herbeigeführt wurde. Dass ist sehr, sehr unwahrscheinlich. Auf diese Unwahrscheinlichkeit hinzuweisen, darfst Du denen, die schon in zehn Jahren so an die einhundert völlig hoffnungs- und chancenlose Threads dazu gesehen haben, nicht verübeln, --He3nry Disk. 09:31, 20. Apr. 2020 (CEST)
- Feststellung: Ich habe keinerlei Meinung zum Ausdruck gebracht. Mein Wissensstand über Quellen, steht dem zuvor Dargestellten nicht entgegen, weswegen ich das als korrekt ansehe und nicht widerspreche, jedoch keine eigene Meinung damit verbinde. Bitte unterstelle sowas nicht, darauf bin ich sehr allergisch. Für die Einleitung sehe ich die angedeutete Schwierigkeit, für weiter unten eher das Defizit, dass es nicht vollständig enthalten ist. Gruß! GS63 (Diskussion) 09:42, 20. Apr. 2020 (CEST)
Administrativer Hinweis: Die Einleitung, die einem längeren Inner-WP-Kriegszustand entrungen wurde, ist in jeder Dimension und in jedem Buchstabe ein Kompromiss. Sie wird administrativ "bewacht". Die Diskussion hier ist - wenn nicht jemand mit der Deus-ex-machina-Wunderlösung kommt - völlig nutzlos, --He3nry Disk. 09:15, 20. Apr. 2020 (CEST)
Weitere Namensgebung
Auch "Nikola Motor Company" eine Firma für elektro getriebene LKW wurde nach ihm benannt. Genau so wie die erwähnte Firma Tesla Motors. Bitte dies im Text ergänzen.
--2003:E2:B701:104E:41B0:4385:ADED:BAE5 00:42, 30. Jan. 2019 (CET)
Schriftlicher Nachlass
Wo befindet der sich ? --Claude J (Diskussion) 18:32, 19. Feb. 2019 (CET)
Literatur
Ist das Buch "Hermann Syzygos: Nikola Tesla. Illustrierte Lebensgeschichte. worttransport.de Verlag, Berlin 2016" nur aufgeführt, weil es existiert, oder hat jemand es tatsächlich gelesen und für hinreichend gut befunden, um hier aufgenommen zu werden? Für Einzelnachweise wurde es zumindest nicht herangezogen, der Verlag scheint mir nicht gerade das Label "Fachverlag für Biographien" zu verdienen...--Nico b. (Diskussion) 11:08, 20. Feb. 2019 (CET)
- Ich zitiere mal den Autoren aus dem Vorwort des Buches:
- Weil ich zum Volk der Dichter und Denker gehöre, zählt Tesla für mich zu den fleißigsten und erfolgreichsten Persönlichkeiten, die in Steins „Fahrplan der Weltgeschichte“ zu finden sind. Obwohl er eher sorglos und nicht besonders gierig war, wenn es um die Vermarktung seiner Patente ging. Geld machen konnten andere besser.
- Jetzt wollen wir hier aber nix vorweg nehmen, sonst fangen alle an zu gähnen und keiner liest das Buch durch von dieser bis zur letzten Seite.
- Und nehme das Buch aufgrund begründeter Zweifel aus der Liste. Grüße, j.budissin+/- 18:44, 21. Feb. 2019 (CET)
- PS: Fürs Protokoll. --j.budissin+/- 18:51, 21. Feb. 2019 (CET)
Schriften: Neu-Übersetzung von "My Inventions" durch Harald Schulz
Nikola Tesla: "Meine Erfindungen", Neuübersetzung aus dem Amerikanischen von Harald Schulz, Leipzig 2019, ISBN978-3-86184-325-2
Hermine 4109:43, 12. Jul. 2019
Asperger
Hallo,
es ist sehr wahrscheinlich, dass Tesla Asperger-Autist war. Darüber wird hier im Artikel aber nichts erwähnt. Was meint ihr dazu?`
Schönen Gruß --Steffenschneider (Diskussion) 06:38, 24. Jul. 2019 (CEST)
- Mit entsprechenden Belegen, ist das natürlich was für den Artikel. Gruß! GS63 (Diskussion) 07:01, 24. Jul. 2019 (CEST)
- Man könnte erwähnen, daß spekuliert wird: Gary Peterson verweist auf Strange Scientists, eine Sendung die im Rahmen von en:Talk of the Nation auf NPR lief. --Furescht (Diskussion) 16:58, 22. Jul. 2020 (CEST)
Ehrungen - Denkmal in Baku, Aserbaidschan
Es gibt ein weiteres Denkmal in Baku, Aserbaidschan. Warum kann ich leider selbst nicht sagen. Die Info hatte ich mir hier erhofft. Foto wäre vorhanden, allerdings bei Nacht; es sitzen Menschen drum herum. Ich denke, es ist nicht ideal, um es einzufügen. (nicht signierter Beitrag von 109.193.223.193 (Diskussion) 21:52, 22. Sep. 2019 (CEST))
Telegramm
Das abgebildete Telegramm ist kroatisch: "Hvala na mnogo cijenjenoj čestitki i počasti. Jednako se ponosim moga srbskog roda i moje hrvatske domovine. Živili svi Jugoslaveni! Nikola Tesla" 26. Mai 1936 – »Vielen Dank für die geschätzten Glückwünsche und Ehrungen. Ich bin gleichermaßen stolz auf meine serbische Abstammung und meine kroatische Heimat. Es leben alle Jugoslawen. Nikola Tesla«[1] Könnte man vielleicht in die Bildunterschrift basteln!– Fritz Jörn (Diskussion) 21:26, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Fertig gebastelt. Passt's so? --Georg Hügler (Diskussion) 21:29, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Sorry, aber die Echtheit des Telegramms ist einigermaßen umstritten und das ganze Ding natürlich ein Politikum. Das geht so (unkommentiert) nicht. --j.budissin+/- 10:54, 23. Okt. 2019 (CEST)
- Das sehe ich ganz genau so. Daß die Authentizität angezweifelt wird, sollte man nicht erst hier erfahren. Man muß ja nicht einmal Forensiker sein, um zu erkennen, daß an dem Telegramm möglicherweise etwas nicht stimmt. --Furescht (Diskussion) 16:43, 22. Jul. 2020 (CEST)
- @J budissin: was hältst Du davon, das Telegramm ganz rauszunehmen? Um ein großes Ding mit Quellen für und wider die Echtheit aufzumachen ist es m. E. nicht wichtig genug. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:13, 22. Jul. 2020 (CEST)
Experimente von Tesla erfolgreich nachgestellt
In dieser Doku werden einige Experimente von Tesla nachgestellt und auch erfolgreich durchgeführt:
https://www.kabeleinsdoku.de/tv/das-tesla-vermaechtnis/episoden/das-experiment-in-colorado
P.S. Es wird auch gesagt, daß das Funktionieren seiner Technologien lange Zeit in Zweifel gezogen worden ist.
Außerdem sind viele seiner Dokument angeblich spurlos verschwunden. Diese sollen auch zur Wettermanipulation mißbraucht werden. Stichwort: HAARP --Starsky & Hoosh (Diskussion) 23:20, 27. Nov. 2019 (CET)
„Erwähnungen in der Populärkultur“
Big Bang Theroy? (AFAIR:)„… weniger wie der Mann, der die Glühbirne, sondern mehr wie derjenige, welcher das Auto nicht erfand …“? (nicht signierter Beitrag von 93.229.107.192 (Diskussion) 23:35, 14. Feb. 2020 (CET))
neuer Vorschlag
Nikola Tesla (serbisch-kyrillisch Никола Тесла; * 10. Juli 1856 in Smiljan, Kroatische Militärgrenze, Kaisertum Österreich; † 7. Januar 1943 in New York, USA) war ein multikultureller Erfinder, Physiker und Elektroingenieur.
Weiter unten unter Herkunft und Leben könnte man erwähnen, daß er zuerst die österreichische Staatsbürgerschaft hatte, und ggf. auch noch daß sein Heimatort in der kroatischen Militärgrenze direkt dem k.u.k. Kriegsministerium in Wien unterstellt wurde, also explizit kein Teil vom Königreich Kroatien und Slawonien war. --Furescht (Diskussion) 18:45, 22. Jul. 2020 (CEST)
- Nein. Multikultureller ist in diesem Kontext Unsinn. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:01, 22. Jul. 2020 (CEST)
- Nun, das Technische Museum für Industrie und Gewerbe hat ihn einen "Weltbürger" genannt, was wie ich finde auch ein sehr passender Ausdruck ist. Aber das wirst Du sicher auch für Unsinn halten, warum auch immer. --Furescht (Diskussion) 19:03, 22. Jul. 2020 (CEST)
- Für die Einleitung nicht zu gebrauchen, aber wenn es gute Quellen gäbe, dass es sich selbst so bezeichnet hat, dann ggf. weiter unten im Artikel. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:14, 22. Jul. 2020 (CEST)
- Nun, das Technische Museum für Industrie und Gewerbe hat ihn einen "Weltbürger" genannt, was wie ich finde auch ein sehr passender Ausdruck ist. Aber das wirst Du sicher auch für Unsinn halten, warum auch immer. --Furescht (Diskussion) 19:03, 22. Jul. 2020 (CEST)