Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Juli 2020 um 12:44 Uhr durch GiftBot (Diskussion | Beiträge) (erledigt: Velux). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von GiftBot in Abschnitt Seite Velux (erl.)
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Seite Dilhan Eryurt (erl.)

Dilhan Eryurt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Auf dieser Seite wird immer wieder, auch von langjährigen Benutzern ohne Belege eingefügt, dass die Dame "kurdischer Abstammung" sein. Angefangen hat damit dieser [2A02:908:E841:C980:DD9:8407:4228:4626 IP-Benutzer] mit dieser Änderung. Seither kommt dieser Eintrag immer wieder ein (weiterhin ohne einen Beleg) und fliegt wieder heraus. Dabei handelt es sich höchstwahrscheinlich um eine bewussten Desinformation, daher bitte vorüergehend sperren. Die Dame ist gerade als GoogleDoodle zu sehen und bekommt besondere Beachtung! --EbenezerScrooge (Diskussion) 09:17, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

ja, aber nur 1 Mal bis jetzt, oder? Das zweite/dritte Mal war eine unvorsichtige Zurücksetzung durch Benutzer:RoBri und Benutzer:Johannnes89. – Doc TaxonDisk. 10:20, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Nee, war jetzt mehrfach, ich bitte auch um einen Tag Halbschutz. --Kurator71 (D) 10:26, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Sorry oft ist es Vandalismus, dass in Artikeln die Bezeichnung „kurdisch“ gelöscht wird. Glaube es braucht keinen Schutz, RoBri und ich haben es ja nicht bewusst eingefügt, sondern nur vermeintlichen Vandalismus revertiert, das bleibt jetzt natürlich draußen. Hatte nicht gesehen, dass das erst kurz zuvor eingefügt wurde und unbelegbar war. --Johannnes89 (Diskussion) 10:45, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Dilhan Eryurt wurde von Zollernalb am 20. Jul. 2020, 10:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2020, 08:45 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2020, 08:45 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) 10:45, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:46.125.249.122 (erl.)

46.125.249.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Wiener U-Bahn Troll mal wieder 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 09:39, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Vielleicht zur Verdeutlichung: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/06#Nachfolgeaccounts zu Benutzer:AmeiseLieber (erl.), Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/25#Benutzer:AmeiseLieber (erl.), Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/18#Benutzer:212.95.5.112 (erl.), Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/07/13#Benutzer:212.95.5.28 (erl.)
Eine U-Bahn-Station Gudrunstraße gibt es nicht, siehe U-Bahn-Linie 5 (Wien) und U-Bahn Wien#Fünfte Ausbaustufe – der Artikel ist zusammenkopiert aus Gudrunstraße (Wien). @PhiH: zur Info. --Johannnes89 (Diskussion) 09:56, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
46.125.249.122 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen das Urheberrecht: Zusätzlich auch Erstellen nicht erwünschter Artikel über nur vage geplante U-Bahn-Stationen im Netz der Wiener U-Bahn. –Xqbot (Diskussion) 10:21, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:156.67.165.130 (erl.)

Seit Oktober 2018 ausschließlich vandalisierende Bearbeitungen, zum Teil wiederkehrend. Der einzige sinnvolle Beitrag bislang war ein Eigenrevert. --Kreuzschnabel 10:33, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

156.67.165.130 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:39, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:46.125.249.121 (erl.)

46.125.249.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) U-Bahn-Troll --Roger (Diskussion) 10:38, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

46.125.249.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe zwei weiter oben, erneute Fakes U-Bahn-Station Stockholmer Platz und Edit-War um unbelegte Änderungen. @Plani: z.K. --Johannnes89 (Diskussion) 10:40, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

In jüngerer Vergangenheit Range /24 --Roger (Diskussion) 10:41, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Falls es bei der Entscheidungsfindung hilft: Datei:U-Bahnnetz_Wien_2030.png, die U-Bahn-Station Stockholmer Platz gibt es nicht und ist auch nicht geplant. --Johannnes89 (Diskussion) 11:32, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
46.125.249.121 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:46, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Artikel U-Bahn-Linie_1_(Wien) (erl.)

U-Bahn-Linie 1 (Wien) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nicht U-Bahn-Troll-geeignet --Roger (Diskussion) 10:40, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

U-Bahn-Linie 1 (Wien) wurde von Siphonarius am 20. Jul. 2020, 10:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. August 2020, 08:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. August 2020, 08:46 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 10:46, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:Smz.du (erl.)

Smz.du (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hatte ihn vorhin revertiert und angesprochen, konnte jetzt genauer in die Beiträge reinschauen. Im Impressum von urlaubxyz heißt es: eine Marke von SMZ Media. Bei popschlagerxyz heißt es: eine Marke von SMZ Media, gut, OK, bei der WAZ ist es die Funke Mediengruppe. Würde die Sperre des Accounts wg. Verstoß gegen ToU sowie wg. Linkspam + Werbung empfehlen. GGf. könnte zudem über eine Aufnahme der Links auf die Blacklist nachgedacht werden. --PCP (Disk) 11:04, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Smz.du wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: MoM: Linkspam zwecks SEO. –Xqbot (Diskussion) 11:51, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:Mia-du-2018 (erl.)

Mia-du-2018 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zu obigem User Benutzer:Smz.du gehört sicher (das kann auch ohne CU zu 100% festgestellt werden) dieses Account. Verlinkungen zu Angeboten der SMZ Media aus Düsseldorf, Änderungen von EN auf Angeboter selbiger SMZ Dingens. Die Frage wäre jetzt: Was tun mit den Beiträgen und Verlinkungen? --PCP (Disk) 11:12, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Mia-du-2018 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: MoM: Linkspam zwecks SEO. –Xqbot (Diskussion) 11:52, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.241.88.21 (erl.)

93.241.88.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Polittroll auf der Hauptseitendiskussion. --Chuonradus (Diskussion) 11:56, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

93.241.88.21 wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten: politische Trollereien, bei kursorischer Sichtung Äußerungen, welche an das rechte Sprachspektrum erinnern, gesehen. –Xqbot (Diskussion) 12:19, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Seite Velux (erl.)

Velux (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte Verschiebeschutz (vorerst mal). --PCP (Disk) 12:38, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Velux wurde von Grand-Duc am 20. Jul. 2020, 12:44 geschützt, ‎[move=editeditorprotected] (bis 27. Juli 2020, 10:44 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 12:44, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Seite U-Bahn-Station Michelbeuern

U-Bahn-Station Michelbeuern (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mindestens einen Monat Bearbeitungsrechte nur für Sichter aufwärts --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 12:42, 20. Jul. 2020 (CEST)Beantworten