Benutzer Diskussion:Flibbertigibbet
Einladung zum Wikipedia-Stammtisch am Freitag 7. Juli 2006 im Frankfurt

Hallo Flibbertigibbet,
am ersten Freitag in Juli findet unser Stammtisch auf Einladung des Brotfabrik-Teams auf dem Museumsuferfest an der Brotfabrik-Bühne statt: Beim Holbeinsteg, Nordufer.
Treffpunkt ist wie gewohnt ab 19 Uhr, es sind aber sicher auch schon am Nachmittag (ab ca. 14 Uhr) Wikipedianer da, einfach mal vorbeischauen. Unser Tisch ist am Wikipedia-Logo leicht zu erkennen.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte hier ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist.
Gruß --jha 02:48, 20. Jun 2006 (CEST)
Heimatkunde

Vielleicht fällt Dir zur nahezu kürzesten Straße der Innenstadt ja noch was ein. Vor allem bin ich gespannt, ob unser (durchaus interessantes) Gässchen dem Löschradar entgeht ;-) Viele Grüße --Magadan ?! 16:47, 26. Jun 2006 (CEST)
- Habe auf die Schnelle mal ein bißchen ergänzt, vor allem die Schweinereien. Auf den Löschantrag bin ich schon jetzt gespannt :-) --Flibbertigibbet 18:18, 26. Jun 2006 (CEST)
- Soll ich ? *feix* diba 20:11, 26. Jun 2006 (CEST)
- Hmm – willst Du dir diese Kerbe wirklich auch noch in deinen Colt schnitzen? Als „Der Mann, der den Steinweg löschte“? Aber was, wenn der Schuß nach hinten losgeht? --Flibbertigibbet 20:32, 26. Jun 2006 (CEST)
- O.K. - schlagende Argumente ... :-) Grüße diba 23:06, 26. Jun 2006 (CEST)
- Hmm – willst Du dir diese Kerbe wirklich auch noch in deinen Colt schnitzen? Als „Der Mann, der den Steinweg löschte“? Aber was, wenn der Schuß nach hinten losgeht? --Flibbertigibbet 20:32, 26. Jun 2006 (CEST)
- Das mit den Schweinen ist ja köstlich! Danke! :-)
- Der Artikel ist eine Art Experiment: wie klein kann eine Straße sein, um noch enzyklopädisch relevant zu sein? Scheinbar kann sie ziemlich klein sein... :-) Ich habe mir mal an den Berliner Kollegen ein Beispiel genommen, die ebenfalls reichlich kleine Gässchen solide zu beschreiben wissen... --Magadan ?! 18:16, 27. Jun 2006 (CEST)
- Ich habe mal versucht, ein paar Cent zum Gelingen des Experimentes beizutragen. Photos habe ich auch noch, um die Bleiwüste etwas aufzulockern. Bin gespannt, was Du davon hältst :-) --Flibbertigibbet 22:12, 27. Jun 2006 (CEST)
- Ich bin begeistert und sprachlos, einfach nur sprachlos.... :-)
- An Wikisource-Links habe ich schon oft gedacht, das kommt sicher für viele Artikel in Frage. Vielleicht sollten wir auch in Wikisource mal anfangen, Frankfurt-Artikel zu sammeln. Da dürfte einiges zusammenkommen :-) Magadan ?! 00:26, 29. Jun 2006 (CEST)
- Ich habe mal versucht, ein paar Cent zum Gelingen des Experimentes beizutragen. Photos habe ich auch noch, um die Bleiwüste etwas aufzulockern. Bin gespannt, was Du davon hältst :-) --Flibbertigibbet 22:12, 27. Jun 2006 (CEST)
- Soll ich ? *feix* diba 20:11, 26. Jun 2006 (CEST)
Interessante Frankfurt-Neuveröffentlichung
Huhu, beim Stöbern auf Amazon bin ich auf folgende Buchankündigung gestoßen:
Vor allem die Autorangabe Carl F. Fay klingt doch *äußerst* interessant - eventuell wird hier zum ersten Mal das gesamte im Rahmen der Bilder aus dem alten Frankfurt (mittlerweile antiquarisch praktisch unbezahlbar) vor knapp 100 Jahren erschienene fotografische Werk Fays neu aufgelegt. Wäre dem so, käme das Buch in seiner Bedeutung als Frankfurt-Bildband sicher "Alt-Frankfurt. Ein Vermächtnis." sehr nahe. Bei mir läuft es jedenfalls schon auf Vorbestellung, als Erscheinungsdatum ist September 2006 angegeben. :) --Doenertier82 20:17, 28. Jun 2006 (CEST)
- Update - die Informationsseite des Verlags bestätigt meine Vermutung: http://www.imhof-verlag.de/pd161466760.htm?categoryId=5 - das Buch ist ein Muß! --Doenertier82 20:20, 28. Jun 2006 (CEST)
- Viertes Quartal – das muß doch so um Weihnachten herum sein? :-) --Flibbertigibbet 20:28, 28. Jun 2006 (CEST)
- Sehr interessanter Fund - vielleicht werde ich mir das auch mal gönnen... :-) Ich bin beim Stöbern noch über ein anderes, potenziell interessantes Werk gestolpert. Vielleicht interessiert es ja noch jemanden in dieser Runde... --Philipp (bla!) 23:23, 29. Jun 2006 (CEST)
- Viertes Quartal – das muß doch so um Weihnachten herum sein? :-) --Flibbertigibbet 20:28, 28. Jun 2006 (CEST)
Dies und das
Hallo, mir ist in der Tat keine bessere Überschrift für mein vielseitiges Anliegen eingefallen. Also wo fang ich nur an... Am besten vorne, bei
- Die Fotos, die du dir gewünscht hast, sind schon fast alle geschossen und befinden sich tief vergraben auf meiner Festplatte. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis ich sie bearbeite und hochlade (auf jedenfall noch im Juli). Lediglich bei den Denkmälern und Brunnen kann ich nichts versprechen, da es davon einfach zu viele in allen Ecken und Enden Frankfurts gibt.
- In deiner Erweiterung bei der Schwanheimer Düne hast du Otto Schmidt mit „dt“ als Namensgeber für die größte Grube des Gebiets eingefügt. Im Internet bin ich über zwei Schreibweisen (dt und tt) gestoßen und habe mich letztendlich für „tt“ entschieden, weil das auch auf der Tafel vor Ort steht. Woher hast du deine Informationen?
- Ich habe hier (unten) beim durchstöbern von Artikeln, die auf Frankfurt verlinkt sind, einige viel zu kurze entdeckt. Vielleicht möchtest du den ein oder anderen erweitern.
- Einige deiner Biografien von Volksschauspielern habe ich minimal überarbeitet. Dabei fielen mir Kleinigkeiten auf, wie beispielsweise ein Komma anstatt eines Semikolons in der Einleitung zwischen Geburts- und Sterbedaten (viel zu viel Worte für so etwas Unbedeutendes, aber das wollte ich mal erwähnt haben). Ebenfalls wenig wichtig ist die Sortierung der Kategorien: Seit dem Durchlesen einer Diskussion in Kategorie:Mann bin ich der Überzeugung, dass man das Spezielle des Artikels/der Person zuerst erwähnen und dann zu den Trivialitäten (Mann, Geboren..., Gestorben...) übergehen sollte, aber das soll nur eine Anregung für die Zukunft sein.
Es gab noch einen Punkt, der mir allerdings während dem Schreiben der vier anderen wieder entfallen ist. Noch zu erwähnen: Den kuriosesten Linkfix habe ich von auf Schlaganfall auf Primär ischämischer Hirninfarkt gemacht, beinahe selbsterklärend ;-) --Andrew [?] 18:06, 4. Jul 2006 (CEST)
Versammlungsorte der Frankfurter Nationalversammlung
Danke für die Ergänzung der Artikel! Gruß --Pischdi >> 13:11, 16. Jul 2006 (CEST)
- Bitte, gern geschehen! Leider habe ich bisher nur zu einem Teil der Versammlungsorte etwas gefunden.
- Weiß man eigentlich etwas über die Hintergründe, warum sich alle Fraktionen nach ihren Versammlungsorten benannten? War das Zufall, Verlegenheit (mangels parteipolitischer Traditionen) oder eine Anleihe bei den französischen Jakobinern? --Flibbertigibbet 13:56, 16. Jul 2006 (CEST)
- Siehe hier. Wenn man in den Lebenserinnerungen von Robert Mohl nachliest, dann war das für die Abgeordneten ganz natürlich, weil es das heutige Konzept der Fraktionen noch nicht gab. Man traf sich mit Gleichgesinnten, bzw. man wusste, in welchem Hotel man diese fand, und der Name des Treffpunkts bezeichnete somit die spezifische politische Richtung. Wenn einem der Klub nicht mehr passte, suchte man sich mit ein paar Freunden eben ein anderes Lokal und schon war eine neue Fraktion geboren. Gruß --Pischdi >> 17:18, 16. Jul 2006 (CEST)
Hi, ich halte das, was hier gestürmt wird für die Hauptwache (mit Katharinenkirche im Hintergrund), oder? Leider ist von der ehemaligen Konstablerwache keine Ansicht vorhanden. Gruß --Pischdi >> 18:31, 6. Aug 2006 (CEST)
- Ich kenne diese Darstellung leider nicht. Wenn es tatsächlich den Wachensturm illustrieren soll, kann der Künstler das zeitgenössische Frankfurt nur in seiner Phantasie gekannt haben:
- Keines der Gebäude erinnert an irgendeines in Frankfurt, weder an der Hauptwache noch an der Konstablerwache. Von letzterer habe ich irgendwo ein zeitgenössisches Bild, das werde ich mal heraussuchen.
- Der Baustil paßt eher zu Paris als zu Frankfurt, wo um diese Zeit streng klassizistisch gebaut wurde.
- Der Turm im Hintergrund ist auf keinen Fall die Katharinenkirche, sondern ein Treppenturm eines profanen Gebäudes .
- M.E. ist die Flagge, die da geschwenkt wird, eine Trikolore. Die Aufschrift kann ich leider auch in der größten Darstellung nicht entziffern, Oben steht wohl "Liberté", das untere könnte vielleicht "Allemagne" heißen. An dem Haus im Hintergrund steht "Café" in Spiegelschrift, das gibt auch nichts her.
- Die Kleidung der Leute paßt schon irgendwie zum Vormärz.
- Alles in allem glaube ich nicht, daß die Darstellung zum Wachensturm paßt. Könnte es nicht eher ein Ereignis der Französischen Julirevolution 1830 sein, oder der Belgischen Revolution vom August 1830? --Flibbertigibbet 22:32, 10. Aug 2006 (CEST)