Benutzer Diskussion:Farino

Diskussionen bitte zusammenhalten:

• falls ich Dir geschrieben habe, antwort bitte auf Deiner Seite (ich beobachte sie);
• falls Du mir hier schreibst, antworte ich auch auf dieser Seite.

Infobox ehem Landkreis

Und ich hab's wieder rückgängig gemacht. Es wurde bereits hinlänglich dargestellt, dass der geplanten Weiterverwendung im Augenblick nur noch bestehender Recherchebedarf entgegensteht. Die Argumente hierzu sind über "Links auf diese Seite" erreichbar. -- Triebtäter 08:46, 26. Mai 2006 (CEST)

Sorry, ich habe die Wiederherstellungswünsche nicht gesehen ;-) --Farino 13:20, 26. Mai 2006 (CEST)

Umbauaktion

Und jetzt müssen alle {{Vorlage:Kanton XX}} in einzelnen Artikeln auf {{Begriffsklärung Schweizer Kanton|XX|Kanton XX}} umgebaut werden? Ziemlicher Aufwand das. Bist Du da dran? --Weiacher Geschichte(n) 15:09, 8. Jun 2006 (CEST)

Ja, ich mache das noch fertig, Du musst also nichts tun. --Farino 15:36, 8. Jun 2006 (CEST)

Fleissig bist Du, wie ich gerade festgestellt habe. Jetzt musst Du nur noch die Qualitätskontrolle durchführen. Es scheint, dass etliche Gemeinden in Graubünden nun eine Glarner Vorlage führen. Bever GR habe ich grad korrigiert. Bei Bondo GR denselben Fehler festgestellt. Kannst Du dafür schauen, dass die Kürzel im Lemma mit dem in der Vorlage übereinstimmen? Die meisten Bündner reagieren nicht gerade verständnisvoll wenn man sie als Glarner bezeichnet *gg*. --Weiacher Geschichte(n) 19:43, 9. Jun 2006 (CEST)

Da ist mir leider ein C&P-Fehler unterlaufen und betrifft wohl alle Graubündener Gemeinden. Ich werde es gleich fixen. --Farino 19:51, 9. Jun 2006 (CEST)

Navikats

Hallo Farino, Dein Engagement in Ehren, aber man sollte vorher so etwas wie eine Vorstellung haben, was die Unterkategorien betrifft. Das hieße, dass zuerst Zwischenkats erstellt werden müssten. In einigen Fällen wurde da schon arg durcheinandergeworfen (zweimal traf das auch bei Dir zu). Ich reverte deshalb, weil ich momentan 100 andere Baustellen habe und mich um diese Dinge nicht kümmern mag. gruss Rauenstein 15:39, 8. Jun 2006 (CEST)

Ich habe in den letzten Tagen einige Hundert Navi-Leisten zusammengesucht und kategorisiert (die Nomenklatur ist ja eine Katastrophe), einige davon verschoben, umformatiert und vervollständigt. Das Kategoriensystem dazu ist ist im Werden, und ich meine, es konvergiert auch aber manchmal verirrt sich halt eine Navi-Leiste. Sei doch einfach nicht so ruppig, wir sind hier alle nur aus Fleisch und Blut ;-) --Farino 15:50, 8. Jun 2006 (CEST)

Ähm, ruppig? Ich gelte hier als einer der freundlichsten... Rauenstein 15:55, 8. Jun 2006 (CEST)

Ich sagte ja, ich werde Dich zum freundlichsten Wikipedianer des Monats aufstellen, wo war die Seite noch mal gleich ... --Farino

Hallo Farino. Ich habe im Bereich der Navileistenkategorisierung der deutschen Verwaltungsstrukturen einige Unterkategorien eingezogen, sodass man nun die vielen noch nicht kategorisierten einordnen kann. Die neuen beziehen sich auf viele Ämter, Verwaltungsgemeinschaften, Regierungsbezirke und ehemalige Verwaltungsstrukturen. Beispiele: Vorlage:Navigationsleiste Verwaltungsgemeinschaften im Altmarkkreis Salzwedel, Vorlage:Navigationsleiste Ämter im Landkreis Ludwigslust oder Vorlage:Navigationsleiste Kreise im Regierungsbezirk Merseburg. Noch ein Hinweis: die alphabetische Kategorisierung der Navileisten zur Gemeindegliederung funktioniert nur, wenn hinter dem Trennstrich an erster Stelle die Gemeinde genannt wird - sonst ist eine bestimmte Leiste nicht zu finden. So ist nun die Navileiste der Ortsteile Bergneustadts unter "B" statt unter "O" zu finden - der große Rest geht momentan noch unter den Buchstaben "O" und "S" regelrecht unter. gruss Rauenstein 06:14, 9. Jun 2006 (CEST)

aufräumen

bin selbst auch oft auräumer und hab dir 2 sachen aufgeräumt. hoffe du hast nix dagegen. ;-)--MiBü 19:18, 11. Jun 2006 (CEST)

Danke auch --Farino 20:37, 11. Jun 2006 (CEST)

Namenskonventionen für Vorlagen

Hallo Farino, sehe, dass du gerade eine Menge Vorlagenkategorien umbenennen willst mit Präfix "Vorlage". Irgendwie erscheint mir die Idee nicht ganz ausgereift, die Navigationsleisten haben ja schließlich auch kein Präfix "Vorlage:" (oder willst du die auch alle umziehen?), sodass man bei Tabellenvorlage genauso beim schöneren Namen ohne häßliche Zusammenstückelung bleiben kann. --Elian Φ 19:17, 13. Jun 2006 (CEST)

Hallo Elian, die Diskussion ist glaube ich hier mit vier Hauptaktivisten des Projektes schon besprochen und hat m.E. einen hinreichenden Reifegrad. Was wir in der Tat nicht en passant machen werden, ist die ca. 2000 bereits kategorisierten Navigationsleisten (ich glaube ich habe über ein Drittel davon gemacht) mal schnell wieder umzukategorisieren. Da hier ohnehin aber noch einige Bewegungen drin sind, kann man das glaube ich im Erosionsweg in den nächsten Monaten angehen, so dass am Ende eine klare Kategorienstruktur der Vorlagen entsteht, die sicher vom Namensraum der Artikel abgegrenzt ist. --Farino 19:27, 13. Jun 2006 (CEST)

Infoboxen

Was für ein Problem entstand durch meine Arbeit an der Infobox? Ich habe deine Begründung nicht verstanden... Probleme dieser Art sind mir völlig unbekannt und ich kann mir nur schwer vorstellen, irgendwas absichtlich getan zu haben. Was ist stub:? -- High Contrast 12:48, 16. Jun 2006 (CEST)

Habe auf meiner Diskussionsseite geantwortet. -- High Contrast 18:02, 16. Jun 2006 (CEST)

Hast du das Verschieben der Infoboxen in einem Diskussionsforum abgeklärt oder auf eigene Faust gehandelt? Die Kategorie wurde ja kürzlichst von dir kreiiert... -- High Contrast 11:03, 17. Jun 2006 (CEST)

Das Verschieben insgesamt wurde im Projekt Vorlagen beschlossen, die Verwaltungsgliederung als Unterkategorie ist von mir und ich habe eigentlich noch vor, weitere Unterkategorien (z.B. Sport) anzulegen, weil es wahrscheinlich noch hunderte von nicht kategorisierten Infoboxen gibt (siehe Nicht Kategorisierete Vorlagen). Gruß --Farino 14:32, 17. Jun 2006 (CEST)

Allerdings! Ist aber eine Menge Arbeit! -- High Contrast 10:53, 18. Jun 2006 (CEST)

Ja, aber bevor wir die nicht kategorisiert haben, werden wir sie auch nicht vereinheitlicht kriegen. Das ist mir die Sache wert. ;-) --Farino 23:42, 18. Jun 2006 (CEST)

Ändrungen an Vorlagen

Hi, du hast gestern nacht mindestens bei einer Vorlage einen blöden kleine Fehler gemacht und irrtümlich die schließende Klammer gelöscht. Bitte achte besser auf sowas. Vorlagen sind besonders sensibel, weil sie sich auf viele Seiten gleichzeitig auswirken können. Schönen Tag. --h-stt !? 07:03, 23. Jun 2006 (CEST)

Sorry und danke für die Korrektur. Ich habe in den letzten Wochen in Hunderten von Vorlagen rumgefuhrwerkt und werde es mir hinter die Ohren schreiben. --Farino 15:30, 23. Jun 2006 (CEST)

Navigationsleiste Gemeinden Provinz Alessandria

Hallo Farino, um die oben genannte Nav-Leiste gab es ja Theater. Die wäre zu groß etc. Jetzt hast du eine kleine erstellt, allerdings nur große Städte. Wäre es vielleicht eine Möglichkeit zwei Navi-Leisten zu erstellen, Städte A-M und N-Z und die zusammen zu packen mit „boxenschmelzen“. Was meinst du? --ClemensFranz 20:24, 24. Jun 2006 (CEST)

Hallo ClemensFranz, ich habe die Navi-Leiste im Rahmen allgemeiner Aufräumarbeiten erstellt und danach Portal Diskussion:Italien#Navigationsleisten Verwaltungsgliederung verständigt. Der Grund war einfach nur, weil sie mir in meiner Aufstellung hier (Portal:Italien/Navigationsleisten Verwaltungsgliederung) als fehlend ins Auge gesprungen war. Ich habe nur größere Städte genommen, weil ich sie mehr oder weniger mechanisch aus dem Artikel Provinz Alessandria übernommen habe. Über Theater zu dieser Leiste wußte ich gar nichts: geht es um einen der LAs, weil die italienischen Navi-Leisten z.T. so üppig sind? Da gibt es aber noch andere Kandidaten. Ich helfe Euch gerne, weiß im Moment aber nicht so richtig wie. Eine Aufteilung in zwei Navi-Leisten würde ich nicht machen wollen, weil ich es nicht für sinnvoll erachte. Wo kann ich denn das Theater nachlesen. --Farino 00:35, 25. Jun 2006 (CEST)

Ja, es geht um die LAs. Leider weiß ich das Datum nicht mehr. Aber es ging meiner Meinung nach ums Prinzip, da es ja mehrere Navi-Leisten der Länge gibt, und nicht nur in Italien (Kreis Rendsburg-Eckernförde). Helfen weiß ich auch nicht wie. Mein Gebiet ist auch mehr Sizlien und Süditalien. Aber ärgern tun mich das schon, denn ich habe die Navi-Leisten (bei allen Nachteilen) immer gerne genutzt. --ClemensFranz 22:03, 26. Jun 2006 (CEST)

Die LAs (Wikipedia:Löschkandidaten/24. März 2006) kannte ich zum Zeitpunkt meiner Neuerstellung nicht. Ich habe Vorlage:Navigationsleiste Gemeinden Provinz Turin, die ja wieder vollständig genutzt wird, jetzt doch mal zweigeteilt (wider meiner Vorstellung, aber zur Abwehr eines erneuten LAs). Schau's Dir an. Die Vorlage:Navigationsleiste Gemeinden Provinz Alessandria könnte man dann eben genauso machen, ich habe aber keine Liste der Gemeinden. --Farino 22:33, 26. Jun 2006 (CEST)

Ja genau so hatte ich mir das gedacht. Ich finde das auch nicht schon, aber der Grund für den LA ist damit hinfällig. Die Gemeinden Provinz Alessandria stehen hier: Benutzer:Clemensfranz/Testen. Du kannst dich bedienen oder ich erstelle in einer ruhigen Minute die Vorlage. --ClemensFranz 19:43, 27. Jun 2006 (CEST)

Erledigt. --Farino 00:59, 28. Jun 2006 (CEST)

Kategorie:Vorlage:Infobox Medien

Ich wollte nur fragen, ob ich die Kategorie aus den Vorlagen für Fernsehsender und Videobandformate wieder heraus nehmen kann, weil sie ja Medienträger (Buch, Filmrolle, Videoband, Video-DVD...) beschreiben und keine Medien, wie Filme, Fernsehserien, Romane...
Eiragorn ^{Let's talk about... Horst Fuchs} 12:28, 25. Jun 2006 (CEST)

Ich habe die beiden rausgenommen. Es wäre schön, wenn Du die Beschreibung in Kategorie:Vorlage:Infobox Medien Deinen Vortsllungen entsprechend präzisieren könntest. Danke --Farino 13:26, 25. Jun 2006 (CEST)

Vebu4you

Ist nicht dein Ernst, oder? Die Webseite wurde gerade geründet und ist daher ein Werbeeintrag... Um der Löschung zu entgehen würden alle Infos, die die frische Gründung beschrieben gelöscht!--Schmitty 02:12, 28. Jun 2006 (CEST)

Scheust Du den einen Edit mehr für einen normalen LA, der zugegebenermaßen ja wahrscheinlich durchgeht? --Farino 02:20, 28. Jun 2006 (CEST)

Nö, ist aber unnütz. Und danach geht es auf WP:WW weiter. Ich spreche aus Erfahrung...

wenn du meinst er wird gelöscht, brauchst(nee solltest!) du gar keinen Einspruch erheben.--Schmitty 02:27, 28. Jun 2006 (CEST)

Ein Admin mit Erfahrung der wird ja nun entscheiden. Ich sehe zumindest keine völlig offensichtliche Irrelevanz. --Farino 02:37, 28. Jun 2006 (CEST)

ich pack den SLA wieder rein, die Webseite von Vebu4you ist selbst im Aufbau!!! --Schmitty 02:55, 28. Jun 2006 (CEST)

Ich funke nicht noch einmal dazwischen. So wichtig ist mir das auch nicht. --Farino 02:57, 28. Jun 2006 (CEST)

WP:KPA

Ich schätze deine Arbeite sehr, gerade bei den Vorlagen, wo es sonst kaum Anerkennung oder überhaupt Beachtung gibt. Deswegen weiß ich auch, dass du eigentlich über solche Angriffe stehst und dich nicht auf so ein Niveau herablässt. -- sebmol ^{? !} 07:40, 3. Jul 2006 (CEST)

Stimmt, das hätte ich mir verkneifen sollen, gescheiter wäre es gewesen, ihn auf seiner Disk darauf anzusprechen. Ich wollte es auch gerade wieder wegmachen, aber Du warst schneller. --Farino 09:56, 3. Jul 2006 (CEST)

Vorlage:User la-4

Schon einmal etwas von Latinitas viva gehört? So etwas gibt es seit Jahrzehnten: Leute treffen sich auf Seminaren, reden miteinander ausschließlich auf Latein. Berühmtester Vertreter dieser "Bewegung" ist Prof. Stroh aus München (und der ist übrigens nicht nur in Deutschland ein bunter Hund, wo er selbst im Fernsehen mehrfach schon latine loquens aufgetreten ist). Im übrigen ist die Vorlage für la-1 bis la-3 lateinischer Bockmist (das Wort "usor" existiert z.B. überhaupt nicht) - ich weiß nicht wer den Satz ursprünglich formuliert hat, aber Sprachen funktionieren eben mal unterschiedlich (das dürfen Sie mir aufgrund meiner beruflichen Erfahrungen wahrlich glauben), weshalb eine wörtliche Übersetzung einem oft die Haare zu Berge stehen läßt. Darum mein Gegenvorschlag für das Sprachniveau 4 (daß es -abgesehen von Prof. Strohs Kindern, die von klein auf lateinisch erzogen wurden[!]- kaum Muttersprachler gibt, versteht sich von selbst), der sich übrigens nicht ohne weiteres auf die übrigen Levels übertragen ließe - nur um voreiligen Versuchen vorzubeugen, mit geringen Lateinkenntnissen einen Korrekturversuch zu starten... --Martin Fiedler

Ich habe hier geantwortet. --Farino 00:32, 4. Jul 2006 (CEST)

Bin gern bereit den entsprechenden Babel-Baustein mit dem vorgeschlagenen Text optimieren zu lassen - gern auch auf der Basis des "Du";-) --Martin Fiedler
Vielen Dank für den Umbau des Babel-Bausteins! --Martin Fiedler

LA Mustafa Ayaz, Erdinç Aydın, WA Metin Fakıoğlu

Wie kann man es schaffen, dass solche Anträge von W-Mitarbeitern mitentschieden werden, die sich zumindest mal ein bißchen mit interkultureller Literatur (oder zumindest Literatur überhaupt!) befasst haben; zur Zeit scheinen sich in obigen Fragen nur Leute zu tummeln, die (wie der Admin Uwe Gille) die Relevanz deutsch-türkischer Schriftsteller u.A. nach ihrem Auftauchen im Literaturbrockhaus zu entscheiden haben (sprich: sie haben kaum adäquate mittel sich fachlich zu beteiligen) Mir wäre wohler (egal wie du zu den einzelnen Artikeln stehst), wenn hier nicht nur die Axt im Walde das Wort führen würde und evtl. auch du eine Einschätzung zum einen oder anderen beitragen würdest--83.124.3.156 10:20, 7. Jul 2006 (CEST)

Danke für Dein Vertrauen, ich fühle mich jedoch nicht kompetent bei türkischen Autoren. --Farino 16:00, 8. Jul 2006 (CEST)

Ablehnung des Meinungsbildes

1. --Besserwisserhochdrei 10:08, 30. Jun 2006 (CEST), weil Meinungsbilder prinzipiell unrepräsentativ sind und deshalb kein messbares Gewicht haben.

   Warum machst Du nicht mal WP-Pause und schreibst stattdessen ein Buch, einen Titel hätte ich für Dich „Meinungsäußerung mit Stereotypen, Lächerlichkeit oder Genialität“. --Farino 02:04, 3. Jul 2006 (CEST)

Haha danke! Der Kommentar war geil! Schade dass er gelöscht wurde. Viele Grüße Peating 15:23, 9. Jul 2006 (CEST)

Kurze Anfrage

Kennst Du Dich mit Vorlagenprogrammierung aus? Wenn ja, wie schaffe ich es am elegantesten, die Benutzer:Triebtäter/Infobox Skiläufer ohne den Einsatz von zwei Vorlagen zu bauen? Vielleicht hast Du ja eine Idee? -- Triebtäter 19:35, 10. Jul 2006 (CEST)

Ich denke, Du weißt, was ich meine. Kasten soll die Standard sein, darin beliebig viele Datenzeilen, abhängig davon, wie oft ein Skifahrer bei Olympischen Spielen an den Start ging. -- Triebtäter 22:13, 10. Jul 2006 (CEST)

Hmmm ... zwei Probleme: hab grad versucht, noch eine vierte Zeile hinzuzufügen - wird nicht angezeigt. Habe versucht, die leeren Zellen wegen des grauen Trennstrichs mit einem non-breaking space zu füllen - klappt offenbar auch nicht. -- Triebtäter 22:56, 10. Jul 2006 (CEST)

Nein, ich teste nur, ob die Vorlage den praktischen Anforderungen standhält. Können jetzt beliebig viele Zeilen eingefügt werden, oder muss ich die Vorlage jeweils anpassen? Mehr als fünf Olympiateilnahmen gibt's bei Skifahrern aber wahrscheinlich sowieso nicht. Bleibt noch das Problem mit dem Border-Stylesheet, der in leeren Zeilen nicht angezeigt wird. -- Triebtäter 23:13, 10. Jul 2006 (CEST)

Hmmm ... mir ist es ja ganz unangenehm, mich über geschenkte Dinge zu beschweren. Aber in meinem Browser (IE 6.0) sind die Trennlinien immer noch nicht ganz durchgezogen, wenn die Zelle nicht gefüllt ist. Ich weiß nicht, ob das nur an den Styles liegt, oder an der Vorlagenprogrammierung noch was hakt. -- Triebtäter 23:57, 10. Jul 2006 (CEST)

Einsame Spitze!

Hallo Farino, bisher konnte ich es nur ahnen, aber jetzt ist es offiziell, dass du einsame Spitze bist, was deinen Fleiß (auch hier) angeht, die Qualität deiner Arbeit sowieso! :-) Viele Grüße --Wiegels „…“ 07:35, 11. Jul 2006 (CEST)

Danke für die Blumen, das ist ja fast schon peinlich, die vielen Edits mit "+Kat", "Katfix" und "Linkfix". Ich freue mich natürlich, aber Editcount ist sicher nicht alles hier. Vieleicht schwenke ich nach der Vorlagen-Kategorisierung ja um und versuche in diesen elitären Club der Enzyklopädisten aufgenommen zu werden :-) --Farino 11:21, 11. Jul 2006 (CEST)

Katfixe

Astrein. Vielen Dank, daß Du die Unordnung, die ich hinterlassen habe (Sprachen si, ta, pi, sa), so schnell und ganz offensichtlich sehr kompetent aufgeräumt hast! Das ist keineswegs weniger wertvolle Arbeit als die "kreative"! Ohne Leute wie Dich geht hier garnix! Krankman 01:59, 12. Jul 2006 (CEST)

P.S.: Übrigens ist Deine eine der erfreulichsten, sympathischsten Benutzerseiten, die ich bis jetzt gesehen habe (und ich sehe mir viele an)! :-)

P.P.S.: Kannst Du mir erklären, warum bei den selteneren Sprachen in der Leiste ganz unten zwei Angaben stehen (z.B. bei mir "User: si" und "User si-2")?

Danke für die aufmunternden Worte, das hört man gerne. Deine Seite habe ich heute nachmittag auch mit Vergnügen gelesen. Zu Deiner letzten Frage: weil ich eine fehlerhafte Vorlage beim Abgucken benutzt habe und mir nicht aufgefallen ist, dass die Unterkategorie nicht aus der Vorlage kommt (soviel zum Thema kompetent ;-) ). Ich rauche jetzt noch eine und werde es morgen in aller Frische aufräumen. --Farino 02:27, 12. Jul 2006 (CEST)

Sauber! Ach, und Raucher bist Du auch noch? Wird ja immer besser! ;-) Krankman 02:49, 12. Jul 2006 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Funk-Bänder

Moin - vielen Dank für das Aufräumen. Das Wort Navigationsleiste muss mir durch die Lappen gegangen sein. Grüße --Dg6xu 19:58, 16. Jul 2006 (CEST)

Gern geschehen, Du bist nicht der einzige :-) --Farino 22:11, 16. Jul 2006 (CEST)

Schlachtschiffklassen

Moin. Kommen noch viele, oder darf ich bald heiern? :-) Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 01:20, 19. Jul 2006 (CEST)

Ich sehe noch drei bei den unkategorisierten Vorlagen, soll ich aufhören? :-) --Farino 01:22, 19. Jul 2006 (CEST)

Drei klingt gut - oder ist das ein Trick ("noch 3 Listen voller Schiffsklassen - und dann noch alle U-Boote")? --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 01:29, 19. Jul 2006 (CEST)

Nee, ich mach noch eine, dann gehe ich in die Koje (eigentlich interessiere ich mich ja auch gar nicht für Militärtechnik und morgen ist ja auch noch ein Tach). --Farino 01:33, 19. Jul 2006 (CEST)

Vorlage:Navileiste Bezirke Israels

Hallo! Danke, dass du alles entsprechend angepasst hast. Es gibt 2 Dinge in WP, von denen ich nicht so die Ahnung habe, dass sind 1.) Bilder und 2.) Vorlagen. Ich wusste nichtmal, dass Vorlagen Kategorien haben können!!! Vielen Dank, --AndreSt 12:03, 21. Jul 2006 (CEST)

Wenn Du Fragen dazu hast, helfe ich gerne. --Farino 13:04, 21. Jul 2006 (CEST)

Katergorie Veraltet

Wo wurde darüber diskutiert oder abgestimmt, das diese Kat verschoben wird ? Der neue Name ist schlecht, denn er enthält einen Doppelpunkt, welcher nicht der Kennung des Namensraums dient. Das sieht hier sehr nach einem Alleingang von dir aus.  Augiasstallputzer  15:16, 22. Jul 2006 (CEST)

Diskutiert wurde das hier, und in Kategorie:Wikipedia:Vorlage umgesetzt. Eine Liste dazu gibt es in Kategorie:Vorlage:Kategorie. Ähnliche Konstruktionen gibt es schon lange wie hier.

Wenn Du das jetzt also ändern willst, wartet eine Menge Arbeit auf uns --Farino 15:24, 22. Jul 2006 (CEST)

Es gibt ältere Bot-Skripte, welche mehr als einen ":" im Namen nicht "kapieren", wenn der String zwischen den beiden ":" mit einer Namensraum-Bezeichnung identisch ist. Daher wäre es besser, wenn statt "Kategorie:Vorlage:Veraltet" "Kategorie:Vorlage Veraltet" benutzt wird, also einem Leerzeichen, bzw. Unterstrich statt einem Doppelpunkt. Diese Kategorie wird besonders oft von einem Bot genutzt. Bei den anderen ist das seltener der Fall.  Augiasstallputzer  15:32, 22. Jul 2006 (CEST)

Ich kenne die Scripte nicht, aber nach einer Glanzleistung der Programmierkunst hört sich das nicht gerade an. Ich würde die Nomenklatur der Vorlagen-Kategorien schon gerne durchhalten. Was machen wir jetzt? --Farino 15:53, 22. Jul 2006 (CEST)

Das wäre sicherlich schön, daher schlage ich vor, die Seiten dieser einen Kategorie für einige Zeit (ca. 2 Monate) in beide Kats einzutragen und die alle anderen in der neuen Nomenklatur zu belassen.  Augiasstallputzer  16:03, 22. Jul 2006 (CEST)

OK, ich werde die Artikel wieder zusätzlich in Kategorie:Veraltete Vorlage einkategorisieren und dort einen entsprechenden Hinweis machen. --Farino 16:12, 22. Jul 2006 (CEST)

Länder.Info: Nepal

Hab dir bei den Löschkandidaten eine Nachricht hinterlassen. Julius1990 22:09, 22. Jul 2006 (CEST)

tic tac TOC

Ich hatte mich an die Mehrzahl der anderen Benennungen gehalten, werde Deinen Vorschlag aber beim nächsten Mal berücksichtigen. Ohnehin sollte man in die Richtung arbeiten, eine zentrale TOC-Vorlage zu bauen, die dann lediglich mit Hilfe von Parametern gefüllt wird. -- Triebtäter 15:06, 27. Jul 2006 (CEST)

Hast Du Benutzer:Enslin schon angemorst, ...

... ob er die bunte Daimler-Navileiste noch braucht und auf eine User-Unterseite haben möchte? Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 02:10, 31. Jul 2006 (CEST)

Nee, 'hast recht, ich mach den SLA wieder raus und kümmere mich darum. --Farino 02:19, 31. Jul 2006 (CEST)

Gute Idee. Gute Nacht. ;-) --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 02:24, 31. Jul 2006 (CEST)

Vorsicht, Fehler!

Fleißig wie immer, nur ist dir grad ein Fehler unterlaufen: Du sortierst gerade in eine fehlerhafte Kat ein: Kategorie: Vorlage:Navigationsleiste Städte und Gemeinden der polnischen Piowats. Es muss natürlich Powiat heißen. Soll ich über die bisherigen mal schnell mit nem Bot drüber? --CyRoXX ^(? ±) 01:07, 8. Aug 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis, die Kategorien dort enden aber alle auf Plural. Ich hab noch 10 Stück, die mach ich noch fertig, weil sich die Kat-Sortierung ändert (deshalb auch manuell), einen Bot können wir dann immer noch drüber laufen lassen, wenn wir das geklärt haben. --Farino 01:10, 8. Aug 2006 (CEST)

Ja, das mit dem Plural meinte ich auch nicht, Powiats ist schon richtig, nicht jedoch das von dir verwendete "Piowats" --CyRoXX ^(? ±) 01:13, 8. Aug 2006 (CEST)

Oh Sch...ugar, ja, kannst Du Deinen Bot anwerfen, ich bin gerade fertig geworden. Vielen Dank. --Farino 01:16, 8. Aug 2006 (CEST)

Gut, da musst du nicht nochmal diese eher stupide Arbeit machen. Solche Fehler passieren mitunter. Was lernen wir daraus? Ein Farino ist (manchmal) eben auch nur ein Mensch... ;) --CyRoXX ^(? ±) 01:29, 8. Aug 2006 (CEST)

Danke, für die aufmunternden Worte und die Bot-Hilfe, peinlich genug ist es ja. Aber eigentlich bin ich ja immer ein Mensch ;-) --Farino 01:35, 8. Aug 2006 (CEST)

Aber klar doch. Die hohe Arbeitsfrequenz beeindruckt jedoch immer wieder (Mit teilweise vier Edits pro Minute bist du sogar schneller, als es für Bots erlaubt ist.) Ach übrigens: Isch abe fertich. --CyRoXX ^(? ±) 02:10, 8. Aug 2006 (CEST)

Merci beaucoup --Farino 02:12, 8. Aug 2006 (CEST)

Linkbox Zwölf Stämme

Hallo! Ehrlich gesagt blicke ich bei diesen Vorlagen nie so ganz durch .... was ist denn Unterschied zwischen Linkbox und Navigationsleiste ?!?! Danke für deine Hilfe und dass du es richtig gemacht hast!! --AndreSt 22:26, 13. Aug 2006 (CEST)