Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. August 2006 um 14:43 Uhr durch Clossius~dewiki(Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
2004 märzhasenhaft zu Wkipedia gekommen und - als Autor von Beiträgen in dead tree edition-Lexika ein wenig vortrainiert - hauptsächlich am Füllen von lacunae in Hobby- und (weniger) Fachgebieten interessiert. Letzteres bewahrt den Seelenfrieden, u.a. aus folgenden Gründen (evtl. Bedenkenswertes):
NPOV und Wissenschaft sind in den Geistes- und Sozialwissenschaften unvereinbar. Dass aus strategisch-praktischen Gründen heuristisch hier das Gegenteil angenommen werden muß und wir "als ob" agieren müssen, ist verständlich; in manchen Konfliktfällen stößt so die Wikipedia aber an eine Grenze.
Im Sinne von Berdjajew verzichtet Wikipedia bewußt auf Wahrheit als Kategorie. Dies ist nicht zufällig, sondern wesentliches Prinzip; auch hieraus ergeben sich Probleme.
Als platonischesParadoxon der Wikipedia könnte man bezeichnen, daß diejenigen, die die meiste Zeit bei Wikipedia verbringen (können und wollen), dies (deswegen) am wenigsten tun sollten. Dieser Aspekt ist ein Element (und Aspekt) des Administratorenproblems.
Beteiligung an der Wikipedia ist umgekehrt proportional zur wissenschaftlichen Qualifikation im traditionellen Sinne. Auch das ist nicht anders machbar, aber daß dies nicht als Problem wahrgenommen wird, weist wiederum auf konzeptuelle Probleme hin - was heißt es für eine Enzyklopädie, wenn im Effekt, wenn auch nicht in der Absicht, diejenigen, die sich wissenschaftlich mit einem Thema beschäftigen, systematisch aus Darstellung und Diskussion desselben gedrängt werden?
