Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/2025

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Juni 2020 um 22:39 Uhr durch GS63 (Diskussion | Beiträge) (2050). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von GS63 in Abschnitt 12.06.2050: Helsinki

Hinweis
Bitte nur Artikel vorschlagen, die bereits lesenswert oder exzellent sind. Neu eingestellte Vorschläge und gelöschte Vorschläge sollten in der Verwaltungstabelle für exzellente bzw. lesenswerte Artikel ein-/ausgetragen werden.

Textlänge
Damit später auf der Hauptseite möglichst wenig weißer Freiraum in der linken Spalte entsteht, sollte der Text im Idealfall – vorausgesetzt Wikipedia aktuell ist nicht eingeblendet – ungefähr so lang sein wie folgender Beispieltext. (Wikipedia aktuell ist wegen des regelmäßigen Schreibwettbewerbs immer im März und September jeweils 6–8 Wochen am Stück eingeblendet.)

Helferlein
Für die Suche nach datumsbezogenen Artikeln des Tages gibt es ein Helferlein, welches den Blick in die Glaskugel und die Kalenderartikel – z. B. den 15. März oder 1960 – wesentlich erleichtert, indem Verlinkungen zu lesenswerten oder exzellenten Artikeln eine kleine Markierung erhalten. Auch das große Auge kann bei der Suche behilflich sein, indem folgende Zeile ins Suchfeld eingegeben wird:
"31. Dezember" -Benutzer -Portal lesenswert | exzellent site:de.wikipedia.org (Beispiel für den 31. Dezember).

Hauptseiten-Box mit identischer Breite wie beim Erscheinen auf der Hauptseite und übertragbarer Vorlage

Vorschläge ab 2025

01.01.2025: Ottawa

(Städte, )

170. Jahrestag der Namensgebung. Noch nie AdT. Für den Teaser und die Auswahl des Bildes ist ja noch genügend Zeit. --Seesternschnuppe (Diskussion) 22:46, 23. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

02.01.2025: Fischer-Tropsch-Synthese

(Chemie, )

Lesenswert seit 2013, bislang noch nie AdT, Anlass: Entwicklung vor 100 Jahren. Datum im Jahr 2025 flexibel, erstmal auf den 01.01.2025 gesetzt. --Seesternschnuppe (Diskussion) 08:54, 23. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Ich habe den Artikel auf den 2.1.2025 verschoben, da es für den 1.1.2025 einen Artikel mit Datumsbezug gibt. --Seesternschnuppe (Diskussion) 22:46, 23. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

06.01.2025: Johann III. (Bayern)

(Mittelalter, )

600. Todestag, noch nie AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 12:33, 21. Dez. 2019 (CET)Beantworten

14.01.2025: Absturz einer MiG-21 in Cottbus 1975

(Geschichte, Militär, Luftfahrt, )

50. Jahrestag. --Redrobsche (Diskussion) 19:34, 27. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Der Artikel war durch Eigenvorschläge bereits zweimal innerhalb von nicht einmal zwei Jahren auf der Hauptseite vertreten. Mal sehen, wie man das 2025 einordnet, ist ja schon ein runder Jahrestag. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 16:44, 25. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Laut der Angaben auf der Diskussionsseite des Artikels war er am 18.5.18 in der SG?-Rubrik und ist jetzt für den 14.1.25 vorgeschlagen. Wann war er denn das 2. Mal binnen 2 Jahren auf der Hauptseite? Ist irgendetwas nicht dokumentiert? BG, --Leserättin (Diskussion) 19:52, 25. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Unten links. Im Zweifel immer einen Blick auf die Links werfen. Ich verspreche auch, dass das dann für mindestens 10 Jahre das letzte Mal auf der HS sein wird (zumindest werde ich den Artikel nicht vorschlagen und auch nicht selbst eintragen, was andere bei Was geschah am machen, kann ich ja nicht beeinflussen). --Redrobsche (Diskussion) 20:26, 25. Jan. 2020 (CET
Wieder was gelernt. Danke. BG, --Leserättin (Diskussion) 20:53, 25. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Hallo, ja danke für die Erläuterung, hätte ich gleich ergänzen sollen. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 10:08, 26. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Zum Inhaltlichen: Ich finde nicht, dass die Präsentation des Artikels bei SG? 2018 und bei WGA 2020 gegen eine Präsentation des Artikels als AdT 2025 spricht. AdT hat einen ganz anderen Stellenwert (Einzelpräsentation eines Artikels), generell halten wir es so, dass jeder ausgezeichnete Artikel eine Präsentation als AdT "verdient" und der Datumsbezug ist sehr stark. BG, --Leserättin (Diskussion) 10:16, 26. Jan. 2020 (CET)Beantworten
+1 Sehe da auch kein Problem. Habe auch Sue Klebold für den 25.03.2020 vorgeschlagen, obwohl der Artikel erst letztes Jahr bei SG? erschienen ist. Oftmals werden die Artikel ja in der Zwischenzeit auch noch weiter ausgebaut. --Seesternschnuppe (Diskussion) 10:35, 26. Jan. 2020 (CET)Beantworten

25.01.2025: Harry Kramer

(Künstler, )

Anlässlich seines 100. Geburtstags, noch nie AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 11:31, 13. Nov. 2019 (CET)Beantworten

13.05.2025: B.R.M. P15

(Sport, )

Neu ausgezeichneter Artikel. Datum ergibt sich aus dem im Teaser beschriebenen Jubiläum.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 14:48, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Aktualisierung: Der Vorschlag muss für heute wohl entfallen. Irgendjemand meinte, er sei genau der richtige Artikel für den 80. Jahrestag des Ausbruchs des Zweiten Weltkriegs und hat ihn deshalb schon am 1. September 2019 eingestellt. Das ist dann wohl gleich in mehrerlei Hinsicht eine Glanzleistung... Ich werde für diesen Tag einen anderen Artikel vorbereiten müssen.-- Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 08:58, 1. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Da der Artikel aufgrund eines Versehens anlässlich seines 70. Jubiläums nicht zum Zuge kam, schlage ich ihn zum noch runderen Dreivierteljahrhundert vor. Der Abstand von gut 5 Jahren zur letzten Präsentation ist bei einem so runden Datumsbezug vertretbar. Den Teaser habe ich entsprechend angepasst. Gruß, --Seesternschnuppe (Diskussion) 20:36, 20. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

23.05.2025: Heinrich V. (HRR)

(Persönlichkeiten, )

900. Todestag, exzellent seit 2013 und noch nie AdT. Teaser muss noch gekürzt werden. --Seesternschnuppe (Diskussion) 18:02, 29. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

12.06.2025: Helsinki

(Städte, )

475. Jahrestag der Stadtgründung. -- Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ 22:01, 12. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

07.06.2025: Hans Joachim Schellnhuber

(Person, )

60. Geburtstag. War zuletzt 2014 AdT --日本語日本語日本語 (Diskussion) 13:49, 4. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Kontra Der zeitliche Abstand zu 2014 ist mir zu kurz. --Furfur Diskussion 14:13, 13. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Mir ist der Abstand auch zu kurz. Der 60. ist zwar rund, aber nicht so bedeutend wie der 50. oder 100. und wenn wir am 5.6. den Artikel Klimawandel bringen, sollten wir wegen der Abwechslung nicht zwei Tage später einen Klimaforscher bringen. --Seesternschnuppe (Diskussion) 10:58, 27. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Wenn ich richtig rechne, wird es wohl der 70. Geburtstag werden. Ob das etwas ändert, ist eine andere Frage.-- Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 14:33, 29. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Man könnte natürlich auch den 75. Geburtstag im Jahr 2025 nehmen. Der wäre definitiv rund und dann wäre auch der zeitliche Abstand zur vorherigen Präsentation größer und somit kein Gegenargument mehr gegen die Präsentation auf der Hauptseite. Wichtiger ist mir auch die zeitnahe Präsentation des Artikels Klimawandel. Andol (Diskussion) 00:50, 3. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Ich hab ihn mal um fünf Jahre verschoben. Sophie talk 01:42, 3. Mai 2020 (CEST)Beantworten

19.08.2025: Robert H. Vance

(Fotografie, )

Anlässlich seines 200. Geburtstags. Der genaue Tag geht leider nicht aus dem Artikel hervor, deshalb habe ich mich für den 19.08., den „Welt-Foto-Tag“, entschieden. Seit 2018 lesenswert und noch nie AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 10:17, 9. Mai 2020 (CEST)Beantworten

13.10.2025: Margaret Thatcher

(Persönlichkeit )

Begründung: 100. Geburtstag. War bereits am 8. April 2018 Artikel des Tages. (nicht signierter Beitrag von Michael G. Lind (Diskussion | Beiträge) 4. Januar 2019, 15:01 Uhr)

Den Vorschlag kann ich unterstützen. Über 7 Jahre nach einer ersten Darstellung als AdT ist dieses Ereignis auch schon einige Zeit her. Gruß! GS63 (Diskussion) 23:17, 4. Jan. 2019 (CET)Beantworten

21.10.2025: Schlacht von Trafalgar

(Geschichte des 19. Jahrhunderts, )

Begründung: Schlacht genau 210 Jahre her. --TheAmerikaner (Diskussion) 00:19, 21. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

31.10.2025: Wilhelm Werner (Kunstsammler)

(Bildende Kunst, )

Lesenswert seit 2018, noch nie AdT. 50. Todestag. BG, --Leserättin (Diskussion) 22:10, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten

18.11.2025: Dei verbum

(Christentum, )

Lesenswert seit 2017, noch nie AdT. 60. Jahrestag der Abstimmung. BG, --Leserättin (Diskussion) 16:25, 24. Mai 2020 (CEST)Beantworten

05.12.2025: De Majesteit

(Schifffahrt, )

Stapellauf vor 100 Jahren, seit 2012 lesenswert und noch nie AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 17:45, 29. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

2026

04.07.2026: John Adams

(Persönlichkeiten (Geschichte und Politik), )

200. Todestag, zugleich Nationalfeiertag der USA. Exzellent seit Dezember 2017, noch nicht AdT gewesen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 05:03, 12. Mai 2018 (CEST)Beantworten

22.09.2026: Johann Peter Hebel

(Literatur, )

200. Todestag, war zuletzt am 19.5.2010. Da es damals mit dem 150. Geburtstag nicht geklappt hat (das wäre der 10.5. 2010 gewesen), wäre es schön, wenn es mit dem 200. Todestag funktioniert.--SEM (Diskussion) 18:48, 22. Nov. 2019 (CET)Beantworten

07.12.2026: Etowah County

(Regionen, )

Anlässlich der Gründung vor 160 Jahren, noch nie AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 09:16, 27. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

2027

12.05.2027: Snookerweltmeisterschaft

(Sport, )

2027 wird neben dem 50. Jubiläum der ersten Austragung im Crucible Theatre von Sheffield auch das 100. Jubiläum der allerersten Austragung, die am 12. Mai 1927 endete, gefeiert. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:46, 27. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Mit freundlichem Gruße an die Zukunft: Dafür. Deissler (Diskussion) 02:22, 1. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

12.08.2027: Gary Gilmore’s Eyes

(Musik, )

50. Jahrestag der Veröffentlichung, Stand März 2020 noch nie AdT. Teaser ausbaufähig. --Seesternschnuppe (Diskussion) 18:45, 31. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

04.12.2027: Beatrix von Holte

Gegen diesen Vorschlag zum Artikel des Tages wurde vom Hauptautor ein Veto eingelegt!
Dieser Hinweis wurde von TaxonBota eingefügt.


(?, )

Zum 700. Todestag. Nicthurne (Diskussion) 09:52, 21. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Danke für den Vorschlag, ich habe die Vorschlags-Formatierung auf Stand gebracht (z.B. Wikilinks raus). Lesenswert seit 2007, noch nie AdT. Im Moment habe ich den Artikel nur überflogen, aber bis 2027 ist ja noch etwas Zeit. BG, --Leserättin (Diskussion) 12:07, 22. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Ich darf auf mein stehendes Veto für Hauptseitenpräsentation von mir geschriebener Artikel verweisen. -- .Tobnu 12:11, 22. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Ja, das darfst Du und es gilt natürlich. Ich hatte mich schon gefragt, warum der Artikel von uns übersehen wurde, in dem Moment aber nicht daran gedacht, es auf Vetos querzuchecken. BG, --Leserättin (Diskussion) 08:23, 28. Feb. 2020 (CET)Beantworten

2028

(Musik, )

50. Jahrestag der Erstveröffentlichung. (nicht signierter Beitrag von Thomas Obermair 4 (Diskussion | Beiträge) 3. Februar 2018, 20:56 Uhr)

2029

07.04.2029: Codex Iustinianus

(Recht, Geschichte)

1500. Jahrestag der Erstausgabe; bis in 11½ Jahren hoffentlich mindestens lesenswert. --Abderitestatos (Diskussion) 01:47, 14. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Ja, hoffentlich, dann auf jeden Fall Pro. --Furfur Diskussion 19:04, 25. Jan. 2019 (CET)Beantworten

12.06.2029: Anne Frank

(Geschichte, )

100. Geburtstag, bereits 2009 AdT. --Seesternschnuppe (Diskussion) 09:26, 1. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

2030

18.04.2030: Albert Einstein

(Physik, )

Begründung: 75. Todestag. War letztmals AdT am 14. März 2019 mit 140. Geburtstag. Gruß! GS63 (Diskussion) 22:57, 1. Okt. 2018 (CEST) Zusätzliche Biografie nennen: Christof Rieber: Albert Einstein. Biografie eines Nonkonformisten. Ostfildern 2018, ISBN 978-3-7995-1281-7 (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:D1C0:1600:9410:54EF:242B:301F (Diskussion) 00:41, 16. Jul. 2019 (CEST))Beantworten

2039

21.11.2039: North Carolina

(Region, )

Begründung: Mitglied als Bundesstaat in den USA seit dem 21. November 1789, sprich 250 Jahren. Letztes Mal AdT am 28. August 2012. --TheAmerikaner (Diskussion) 18:26, 26. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Also 12 Jahre in die Zukunft finde ich etwas übertrieben. -- Vezoy (Diskussion) 12:20, 5. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Das darf jeder finden, wie er will, als Argumentations- und Diskussionseinstieg steht es aber erst mal. Jedem bleibt überlassen, wann er in die Diskussion einsteigen möchte. Gruß! GS63 (Diskussion) 20:03, 5. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Ich werfe übrigens ein: 1789 bis 2029 sind 240 Jahre. Das 250-jährige Jubiläum wird erst am 21. November 2039 erreicht. --slg (Diskussion) 23:18, 18. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

2050

12.06.2050: Helsinki

(Städte, )

500. Jahrestag der Stadtgründung. Gruß! GS63 (Diskussion) 22:36, 12. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

2054

04.07.2054: Wunder von Bern

(Sport)


Begründung: 100-Jahre-Jubiläum. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 16:43, 25. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

wollen wir mal hoffen, dass der Artikel bis dahin wenigstens lesenswert ist, oder bis dann die Kriterien geändert werden. --Elrond (Diskussion) 12:54, 16. Mai 2018 (CEST)Beantworten

2059

11.05.2059: Johann von Österreich

Begründung: 200. Todestag (nicht signierter Beitrag von SteEis (Diskussion | Beiträge) 13:13, 5. Dez. 2018‎)

Na dann hoffen wir mal, dass dieser Artikel bis dahin zumindest lesenswert wird, oder ein Meinungsbild diese Vorgabe ändert. --Elrond (Diskussion) 10:00, 13. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug

(neue Beiträge hier einfügen oder unter Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages)