Zum Inhalt springen

Wikipedia:Fotowerkstatt

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Juni 2020 um 17:53 Uhr durch Nina Eger (Diskussion | Beiträge) (→Hintergrund anpassen an Bilder in Galerie des Artikels). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Nina Eger in Abschnitt Kann man das zurechtschneiden
Abkürzung: WP:FW, WP:FWS, WP:BWS
Redaktion Bilder
Hilfreiche Links
Willkommen in der Fotowerkstatt

Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht.

Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen.

Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen.

Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt.

Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons.

Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen.
Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe sie, wenn möglich, zuerst.

Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.

Neues Foto eintragen

Erklärung zu „Neues Foto eintragen“
Unterschreibe immer mit --~~~~


Überraschungsbild des Tages
Raureif

Alma Mahler und Ormandy. Kann man ein Einzelbild ausschneiden für den Link?

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Alma Mahler-Werfel

Anfrage: Könnte man das 2. Bild ausschneiden? Es genügt, wenn es als Link benutzt werden kann.-- Hier ist der Link: das zweite BildMomel ♫♫♪ 14:23, 6. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Rückfragen und Diskussion: Welches Bild meinst du denn? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:29, 6. Mär. 2020 (CET)Beantworten

ich glaube, das wird nichts. Auch wenn das Foto 1948 gemacht wurde, wann starb der Fotograf? Der bzw. seine Erben haben das Urheberrecht am Bild. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:38, 7. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Vieleicht sind andere Quellen besser geeignet: https://www.flickr.com/photos , https://www.alma-mahler.at/ , http://www.melange-im-netz.de/ , https://www.br-klassik.de/. Bei dem im Impressum angegebenen Adressen könnte man vieleicht nachfragen. --Georgfotoart (Diskussion) 16:55, 7. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Hallo Nightflyer, hallo Georgfotoart. Danke für eure Mühe und gute Tipps! Und für die schönen Seiten! Und Entschuldigung, dass ich da einfach resignieren muss. Is ja alles sooo kompliziert. Liebe Grüße von --Momel ♫♫♪ 11:00, 9. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Professor Regan in Aktion

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Tierrechte, Tom Regan, (vorgesehen für: Veganismus)

Anfrage: Hallo zusammen. Es gibt ein schrechlich spießiges Passfoto von Regan, dass wir in seinem Artikel verwenden. Etwas ansprechender finde ich ihn auf obigen Foto, wo er in Aktion zu sehen ist, der alte Kämpfer für Tierrechte :-) Das Bild hat zwar seine Mängel, es scheint mir aber genügend "Informationsdichte" zu haben, um noch etwas rauszuholen. Vielleicht könnte da jemand helfen? --Tischbeinahe (Diskussion) 13:29, 6. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Rückfragen und Diskussion: Das Bild ist doch schon im Artikel. Als erstes Bild scheint es mir wegen zweifelhafter Qualität und geringer Auflösung nicht geeignet. --Magnus (Diskussion) 13:34, 6. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Vieleicht geht es so. --Georgfotoart (Diskussion) 20:43, 7. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Lieben Dank, @Georgfotoart:, das werde ich verwenden! Tischbeinahe (Diskussion) 14:14, 10. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Dorfmitte Flözlingen - geht das zu verbessern ? Das Zweite ist wohl besser ?

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Flözlingen: Flözlingen


Flözlingen: [[Flözlingen] Könnt ihr das verbessern ? --Nina Eger (Diskussion) 20:30, 7. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Rückfragen und Diskussion: Panorama - habe mal gebastelt. --Georgfotoart (Diskussion) 21:15, 7. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

--Nina Eger (Diskussion) 20:30, 7. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Bitte komplett 'freistellen'...

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Audioverstärker


Anfrage: Das ist eines der besten Bilder eines konventionellen HiFi-Vollverstärkers auf Commons, leider vor dieser "beige/gelben Pappe", sieht im Artikel Audioverstärker einfach komisch aus. Dazu kommt, dass der Verstärker (ca. 1980) oben ein Holzimitat hat, das irgendwie (keine Ahnung) optisch mit diesem gelb "interferiert" (vielleicht nur mein subjektiver Eindruck). Vorschlag: Erstmal nur den gesamten Hintergrund wegschneiden und durch "was Sinnvolles" (grins) ersetzen, zB weiß oder grau, Ihr seid die Experten. Bin mal gespannt. --217.7.150.122 20:42, 3. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Rückfragen und Diskussion: @Benutzer Nightflyer: Das reicht mir eigentlich schon. Sieht sehr viel besser aus, danke. (Erklärung: Was man oben sieht in dezent hellgelb, ist schon geändert, das Original war fast orange, sieht man auf Commons noch in der 'Bild-Historie'.) 217.7.150.122 21:08, 3. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Komplett freigestellt --Boros.i (Diskussion) 14:29, 13. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Luftbild zweier Landebahnen eines Flugplatzes in Polen

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Militärflugplatz Świdwin

Anfrage: Eigentlich handelt es sich um ein recht brauchbares Luftbild. Allerdings hängt ein schleierartiger Graustich im gesamten Bild, der das Bild fast schon grau erscheinen lässt. Kann man den Grauschleier entfernen, ohne dass das Motiv zu sehr leidet? --94.216.51.201 02:45, 8. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigt ich habe es entgraut ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 07:26, 8. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Sehr gut! Danke! Wie hast du das gemacht? Mit welchem Freeware-Programm kann man das einfach bewerkstelligen? --94.216.51.201 12:56, 8. Mai 2020 (CEST)Beantworten
GIMP kann das zum Beispiel (Automatische Tonwertkorrektur). Ich habe zusätzlich noch versucht, den violetten Farbstich zu reduzieren. --Zinnmann d 18:59, 8. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Vollprogramm für Sainab

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Sainab Biischewa

Anfrage:

  • Bitte den Blaustich entfernen und das Bild gerade richten.
  • Zwei Ausschnitte anfertigen:
    • Ausschnitt mit Text
    • Brustbild, evtl. freigestellt
  • Englischen Bildnamen anlegen, z.B. „Monument of Zainab Biisheva in Ufa ...“

Danke --1rhb (Diskussion) 10:12, 19. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Rückfragen und Diskussion:

Das Bild ist doch offensichtlich von einem Bildschirm oder einer Projektion abfotografiert. --Magnus (Diskussion) 10:31, 19. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Erg.: Gutes Bild in der russischsprachigen Wikipedia, wegen fehlender Panoramafreiheit für Skulpturen aber nicht auf Commons. --Magnus (Diskussion) 10:38, 19. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Hier ein Vorschlag: --Boros.i (Diskussion) 13:49, 19. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Alter Rhein. Karte wurde von einer Schautafel übernommen

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Alter_Rhein_(Diepoldsauer_Durchstich)

Anfrage: Ich brauche Das Bild um darzustellen wie der Rhein vor der Korrektur aussah. Leider bin ich zu dumm dafür dieses blöde Spiegeln rauszubekommen. --ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 08:20, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Rückfragen und Diskussion: Hallo @Valanagut, das Spiegeln ist schwer zu entfernen, sofern man es nicht vor dem Fotografieren mit einem Polfilter versucht. Ich habe aber eine Alternative für Dich: Georg Ritter hat 1842 ein Kartenwerk über den Rhein veröffentlicht. Ein Beispiel daraus findest du im verlinkten Artikel. Aus dem Kapitel Section II. Chur - Bodensee könnte man einen Ausschnitt nehmen. Ein Digitalisat gibt es auch. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 09:52, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Moin Benutzer:Valanagut, vielleicht kannst du aus dieser Karte einen Ausschnitt gebrauchen? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:08, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Perfekt Vielen Vielen Dank. Ich nehm einfach einen Ausschnitt aus dieser Karte. Schönen Abend. Grüsse aus dem Toggenburg ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 22:27, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Bitte Blaustich entfernen

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Enns (Fluss)

Anfrage: Bitte den Blaustich entfernen. --Hans Koberger 10:38, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Rückfragen und Diskussion:

Hallo Zinnmann, prima, vielen Dank! -- Hans Koberger 13:03, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten

@Smial: Vielen Dank für den Hinweis. Du hast natürlich recht. Hier noch ein zweiter Versuch. --Zinnmann d 20:19, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Oh ja, ist m. E. jetzt noch besser geworden. Hab das Bild im Artikel ausgetauscht. -- Hans Koberger 21:25, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Viel besser! Hab es zufällig gesehen und ich hätte auch einen eigenen Vorschlag gemacht, aber ich stehe mit dem GIMP noch sehr arg auf dem Kriegsfuß. --Smial (Diskussion) 21:44, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Auch, wenn's eigentlich schon erledigt war, noch ein Vorschlag. --Magnus (Diskussion) 21:57, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Finger vor der Linse

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Parchim-Klasse

Anfrage: Kann jemand bitte mit einem professionellen Bildbearbeitungsprogramm (gerne auch mit Freeware) die Verdunkelung im Bilde rechts entfernen? --188.99.120.6 13:03, 24. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigtIch habe es bearbeitet - passt es so? ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 14:28, 24. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Perfekt! Herzlichen Dank. Aber kann man die existierende Datei nicht überschreiben? --188.99.120.6 18:16, 24. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Ich hab in der Originalversion einen Hinweis hinterlassen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 19:31, 24. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Signatur Friedrich II. mit schwarzem Hintergrund

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Friedrich II. (Preußen)

Anfrage: In der Vorschau im Artikel erscheint die Signatur auf schwarzem Hintergrund. Das Bild an sich hat Transparenz. Sollte man diese durch Weiss ersetzen? -- -donald- (Diskussion) 08:05, 3. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Rückfragen und Diskussion:

Nein, das Bild ist in Ordnung, siehe auch Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Unterschrift-Darstellung --Magnus (Diskussion) 08:16, 3. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Nun ja, aufgrund der niedrigen Auflösung ist es stark verpixelt. Außerdem ist um den Schriftzug herum eine weiße Kontur, die bei weißem Hintergrund nicht zu sehen ist, aber bei anderem Hintergrund stören dürfte. Ich hab mir deshalb eine Überarbeitung erlaubt. --Mussklprozz (Diskussion) 23:29, 3. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Mussklprozz: Die Render-Maschine der Wiki-Software ist Müll. Bitte als jpg-Datei hochladen, Jede Darstellung einer *.png ist verschwommen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:42, 3. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Wie wärs denn mal mit einer svg-Datei? Gruß —Regi51 (Disk.) 00:43, 4. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Alle Formate haben ihre Vorzüge und Schwächen. Bei der PNG-Datei ist das schlechte Rendering ärgerlich. SVG hat harte Konturen. JPG hat halt keine Transparenz. Hab für die JPG-Datei nach mehreren Versuchen die SVG-Datei als Vorlage genommen und nur die Kanten etwas weichgezeichnet. Danke für die exzellente Vorlage, @Regi51:! --Mussklprozz (Diskussion) 09:19, 4. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

3x: freistellen, drehen, ausrichten, optimieren was geht

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren20 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Goldenes Buch (Braunschweig)

Anfrage: Was geht und sinnvoll ist. Danke. --Brunswyk (Diskussion) 13:50, 5. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Ich habe mal das zweite bearbeitet ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 15:54, 5. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
ich jetzt das Erste. Hat mich etwas Zeit gekostet, die richtige Methode zum Freistellen zu finden. Der Kontrast zwischen Motiv und Hintergrund ist sehr gering. – Neben der JPG-Fassung habe ich auch eine PNG-Fassung hochgeladen. --Mussklprozz (Diskussion) 19:48, 5. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@Mussklprozz: danke für Deine Hilfe. Ist es möglich, den Einband „weißer“ hinzubekommen? Leider habe ich das Buch bei Kunstlicht und auf einer hellgrauen Tischplatte als Unterlage machen müssen. Ist da noch was raus zu holen? Der Einband war deutlicher weißer. Vielen Dank im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 09:18, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@Brunswyk: also heller und mit weniger Farbsättigung? Ist der Farbton ansonsten in Ordnung? Ich hab mal an der Tischplatte nachgemessen: Wenn die neutral grau ist, dann sollte der Farbton des Bildes etwas mehr Blauanteil bekommen. --Mussklprozz (Diskussion) 09:32, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Das Problem ist (hatte ich selbst schon ausprobiert): Der Goldton und das bisschen Rot sind o.k., aber je weißer der Einband werden soll, desto blauer wird er leider, und das entspricht nicht der Realität. Wahrscheinlich muss ich noch mal ins Archiv. Brunswyk (Diskussion) 09:54, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Ich hab noch mal einen Weißabgleich gemacht - entspricht es so der Realität? ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 10:32, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Kann man natürlich machen, aber Weißabgleich ohne Referenz ist wie Lotto. Meistens zieht man eine Niete. Nun ja, vielleicht haut es diesmal ja hin. – @Brunswyk:, hast Du denn einen einigermaßen farbtreuen Bildschirm? Sonst ist das ein reines Ratespiel. --Mussklprozz (Diskussion) 10:48, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Nein, das Bild ist jetzt zu kalt/blau. Leider habe ich keine Farbreferenz. Kann man so was kaufen? Oder wo bekommt man das her? Ich muss wohl noch mal ins Archiv oder das Stadtarchiv um ein Foto bitten. Danke jedenfalls für Deine Bemühungen. Schönes Wochenende! Brunswyk (Diskussion) 14:06, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
das hatte ich schon befürchtet, dass ich da übertrieben habe. Ich habe es jetzt nochmal 5 % ins Rote verschoben ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 14:32, 6. Jun. 2020 (CEST) ::::::::::::::::Beantworten
nee, lass man, das kostet nur Zeit und Nerven. Ich frage mal beim Archiv. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 14:48, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@Brunswyk: Eine Farbreferenz ist eine Fläche, deren tatsächliche Farbe bekannt ist. Wenn ich zum Beispiel wüsste, dass die Tischplatte genau einen bestimmten Farbwert hat, dann kann ich die Farben im Bild so nachjustieren, dass sie dem entsprechen. – In der Praxis verwendet man eine Graukarte, die man mit dem Motiv zusammen fotografiert, bevor man die eigentliche Aufnahme macht. Den Weißabgleich macht man dann üblicherweise nicht mit dem Photoshop oder dem Gimp, sondern vorher mit der RAW-Aufnahme und einem RAW-Bildbearbeitungsprogramm wie Lightroom oder Raw Therapee. --Mussklprozz (Diskussion) 19:44, 6. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@Habitator terrae: danke, aber leider nicht korrekt dargestellt. Habe schon eine E-Mail an das Archiv geschickt und hoffe, dass ein Foto bereitgestellt wird. Brunswyk (Diskussion) 07:36, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@Mussklprozz: ich meinte eigentlich so etwas oder so was. Wo kann man das her bekommen/kaufen? Denn das ist ein wiederkehrendes Problem, das ich habe. Brunswyk (Diskussion) 07:40, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Brunswyk: Grau- oder Farbkarten gibt es als Leihgeräte. Oder scheckkartengross bei Amazon. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 09:39, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
bei jedem vernünftigen Fotohändler z.B. hier ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 09:46, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
o.k., danke. Was ist denn schlauer: Eine Graukarte kaufen oder eher eine „bunte“? Brunswyk (Diskussion) 10:19, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Ich kann nur für Gimp was sagen: Das Programm kennt nur Weiss-, Neutralgrau- und Schwarzpunkt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:27, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Hab mir vor ein paar Jahren eine Karte beim Fotohändler gekauft. Größe ~ DIN A6, eine Seite grau, eine weiß. Hat um die 20 € gekostet, wenn ich mich recht erinnere. --Mussklprozz (Diskussion) 11:25, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Jetzt auch das Dritte. Auch hierzu wieder mit einer zusätzlichen PNG-Version. --Mussklprozz (Diskussion) 19:57, 5. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Rückfragen und Diskussion:

Blaustich bitte entfernen

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Artikel: Wolfgang Hager (Uhrmacher)

Anfrage: Ich hab es selbst versucht, aber gimp ist mir zu brutal. Vermutlich ist die Wand weiss. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:20, 7. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Nightflyer (Diskussion) 15:59, 8. Jun. 2020 (CEST) Erledigte Diskussion

Bitte weniger gelblich-warm...

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Tiefschneefahren

Anfrage: Sieht man schon: Das war gegen abend und das Licht rel. warm. Aber ganz so gelb war der Schnee nicht. Zusatzinfo: Die Jacke und Hose sind schwarz. Das ist ein Scan eines 9x13 Abzugs vom Farbnegativ, glaube Kodak, um 2003. Noch als 'Hilfe': Das Bild rechts unten ist vom selben Tag, trifft aber eher die Faben wie sie waren:

Orientierungshilfe

--Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 01:35, 8. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Rückfragen und Diskussion: @Pittigrilli: Die beiden Bilder sind nicht vergleichbar, weil das eine mit Gegenlicht und das andere mit seitlichem Licht aufgenommen wurde. Hab die Farbtemperatur um 1.500 K reduziert; kommt das in etwa hin? Außerdem hab ich den schmalen schwarzen Rand oben und links weggeschnippelt. --Mussklprozz (Diskussion) 11:36, 8. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

SUPER! Noch besser als erwartet. Kannst Du es bitte drüberladen? Geht mit meinem iPhone kaum. Das alte ist jetzt unnötig. Vielen Dank nochmal, ist quasi mein Lieblinsbild. Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 12:54, 8. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Danke – freut mich, dass es Dir gefällt. :-) Lassen wir es bitte mit den Dateien so, wie es ist. Ich habe derivativeFX benutzt, wie oben erwünscht. So ist die Herkunft und Ableitung klar dokumentiert. Jetzt noch drüberladen würde ein Hickhack geben mit Dublette und Löschantrag. --Mussklprozz (Diskussion) 18:37, 8. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
ok. Dann werd ich zwei Verlinkungen des Bilds nachziehen. VG Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 18:53, 8. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Porsche möchte anonym werden ...

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, zu dem Bild unten gibt es noch drei oder vier weitere Versionen beziehungsweise Ansichten des selben Wagens in meinem Commons-Account. Ich Denke, es wäre erforderlich das Nummernschild unscharf zu machen oder ähnlich. Könnt ihr das bitte machen?

Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 13:29, 8. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Rückfragen und Diskussion:

Der „Fälscher“ war am Werk. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  Gruß —Regi51 (Disk.) 15:35, 8. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Das Manipulieren von Kennzeichen ist nicht erforderlich. --M@rcela 15:42, 8. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Stimmt, aber der Wunsch des Benutzers war mir „Befehl“. Was draus gemacht wird, ist mir ehrlich gesagt wumpe. Gruß —Regi51 (Disk.) 15:46, 8. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Wirklich nett, diese Diskussion wird stets mit viel Augenzwinkern geführt. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 19:17, 8. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Kleiner Einwurf vom Fragesteller: Scheint schon tausend mal diskutiert worden zu sein - ind der Komsens ist wohl "brauchts nicht"... Frei nach Loriots Badewannen-Sketch: "Dann ist die Sache für mich erledgt". thx für den Esel-Gag... Pittigrilli~commonswiki (Diskussion) 20:58, 8. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hintergrund anpassen an Bilder in Galerie des Artikels

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel: Marktbrunnen (Rottweil)

Anfrage: Ich habe hier mit Gimpg die Helligkeit und den Kontrast verändert, weil das Gesicht so dunkel rauskam. Ich finde den Hintergrund jetzt zu hell. Kann man das an die anderen Bilder in der Galerie anpassen ? --Nina Eger (Diskussion) 17:39, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Rückfragen und Diskussion: Kannst Du uns auch noch die nicht veränderte Datei zur Verfügung stellen? Habitator terrae Erde 17:49, 9. Jun. 2020 (CEST) Wie soll ich das machen - hochladen ?Beantworten

Kann man das zurechtschneiden

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Artikel: Marktbrunnen (Rottweil)

Anfrage: Ersetze diesen Text durch deine Anpassungsvorschläge. Beschreibe, worauf es bei dem Bild ankommt bzw. wofür es verwendet wird/werden soll. Falls dafür hilfreiche Bildquellen verfügbar sind, gib bitte Links dazu an. --Nina Eger (Diskussion) 18:47, 9. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Rückfragen und Diskussion:

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fotowerkstatt&oldid=200793669“