Benutzer Diskussion:Jonathan Groß/Archiv 2010
| Ich habe mich an der Georg-August-Universität Göttingen beworben. Wünscht mir Glück! |
 Datei:Alte Akten asb 2004 IMG23.jpg (abgeschlossene Fälle) Wer direkt mit mir in Kontakt treten will, erwischt mich mit viel Glück bei ICQ: |
Hallo Sarazyn, weshalb sind in der Überschrift die Lebensdaten von Wang Zhengjun angegeben und nicht die von Wang Mang? -- Carbidfischer Blutwein? 09:54, 8. Aug 2006 (CEST)
- Weil ich doof bin. *G* Danke für den Hinweis. Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 10:16, 8. Aug 2006 (CEST)
- So, ist jetzt korrekt. Das heißt... ich hätte sie auch "Stammtafel der Wang Zhengjun" nennen können... Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 10:45, 8. Aug 2006 (CEST)
Kategorien
Da haben deine Kategorien ja doch noch gewonnen ;-) Sag mal, andere Frage, könnten wir dich vielleicht als gelegentlichen Admin im Kategorienprojekt gewonnen? Nach dem Markus Mueller gegangen ist, sind wir recht adminlos. -- sebmol ? ! 10:30, 8. Aug 2006 (CEST)
- Ich werde mich gern für das WikiProjekt Kategorien einsetzen, soweit es meine Aktivität für das WikiProjekt China zulässt. Markus Mueller ist gegangen? Ganz? Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 10:44, 8. Aug 2006 (CEST)
- Markus Mueller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) :( -- sebmol ? ! 10:47, 8. Aug 2006 (CEST)
- Gibt es schon eine Kategorie:Verbitterte Wikipedianer? Die wäre schon jetzt ziemlich voll... Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 10:50, 8. Aug 2006 (CEST)
- Nein, Wikipedia:Vermisste Wikipedianer ist doch schon lang und schlimm genug. BTW: Gratulation zum neuen Benutzernamen! --Schwalbe D | C | V 21:29, 9. Aug 2006 (CEST)
- War ein komisches Gefühl. Plätzlich war ich einfach nicht mehr angemeldet, und als ich mich mit "Sarazyn" wieder einloggen wollte, ging es nicht. Jonathan Groß 21:55, 9. Aug 2006 (CEST)
BKL
Hallo Jonathan, herzlichen Dank für Deine Nachricht! JA, es ist kurios. Aber ich muss mir Gedanken machen, ob es statistisch gesehen, wirklich erstaunlich ist. Manchmal frage ich mich auch, ob eine BKL bei zwei Personen notwendig ist. Da aber sowohl die Suche innerhalb der Wikipedia als auch eine Google-Suche mit Begriff & wikipedia nicht immer zuverlässig ist, so doch manchen Wikipedia-Nutzern hilfreich zu sein. Gruß --Christoph Demmer 20:35, 8. Aug 2006 (CEST)
- Doch, auch 2-Personen-BKLs sehe ich als sinnvoll an. Gute Nacht, Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 22:23, 8. Aug 2006 (CEST)
Darf ich vorstellen: Das neue Portal:Latein. Es darf angestoßen werden. --DerHexer (Disk., Bew.) 11:51, 10. Aug 2006 (CEST)
Verklemmte Römer
Hallo Jonathan, da haste aber ein Fass aufgemacht, jedenfalls will ich's nicht so ganz unkommentiert lassen. Verklemmt trifft, glaube ich, nicht den Kern der Sache; "phantasiearm" täte es vielleicht eher. Man muss das wohl auf dem Hintergrund der Gesellschaftsentstehung sehen, und da haben wir es bei den Römern mit einer Bauernrepublik zu tun, mit passender no-nonsense-Moral: Alles, was von der Arbeit abhält, taugt nix. Prüderie kommt nicht ins Spiel: Cato und Lukrez empfehlen freimütig den Bordellbesuch, damit man's hinter sich hat. Anders sieht es natürlich aus, wenn die frühe Gesellschaft, wie bei den Griechen, von einem Kriegeradel geprägt ist, der in Friedenszeiten gerne mal die Sau rauslässt. Aber auch hier ist "freie Liebe" doch relativ: eine Griechin hatte bei der Heirat selbstverständlich Jungfrau zu sein, sonst war ihr Leben verpfuscht. -- Das alles jetzt auch nur ins Grobe geschrieben, im einzelnen müsste natürlich viel mehr differenziert werden. Besten Gruß T.a.k. 14:20, 10. Aug 2006 (CEST)
- OK, soviel zu meiner geistlosen Polemik. Ich wusste halt keinen besseren philhellenischen Kommentar und konnte doch mein Maul nicht halten. Aber ich merke schon: Es gibt hier klassische Philologen, die bereit sind, sich damit ernsthaft auseinanderzusetzen. Bravo! Jonathan Groß 14:22, 10. Aug 2006 (CEST)
Kritikpunkte
Der Kritikpunkt wurde genannt, was nicht heißt, das er unbedingt zutreffen muss. -- Carbidfischer Blutwein? 09:48, 11. Aug 2006 (CEST)
- Unter dem Gesichtspunkt, dass die eingerahmten Punkte diskutierbar sind, lasse ich sie gern stehen. Jonathan Groß 10:16, 11. Aug 2006 (CEST)
Verhalten von Benutzer:Carbidfischer
Da alle Appelle an die Vernunft von Benutzer:Carbidfischer, als deeskalierenden Akt seine Löschung der Biografielisten vorläufig wieder rückgängig zu machen, leider nicht greifen, sehe ich keine fruchtbare Basis mehr für eine ergebnisoffene Diskussion. Würdest Du ein Temp-De-Admin-Verfahren wegen der Verletzung der Löschregeln unterstützen? -- Triebtäter 17:11, 11. Aug 2006 (CEST)
- Ich begreife nicht, warum er die Listen nicht in den Portalnamensraum verschieben wollte/will. Aber gleichzeitig kenne ich ihn als gewissenhaften Mitarbeiter und vertraue ihm. Vielleicht sollten wir von Mensch zu Mensch mit ihm reden (Cornelius' Party)? Jonathan Groß 17:14, 11. Aug 2006 (CEST)
Ich habe vorläufig alle Listen wiederhergestellt. Jonathan Groß 18:10, 11. Aug 2006 (CEST)
In der vergangenen Stunde habe ich mir Gedanken über den LA und die Diskussionen darum gemacht. Meine Meinung steht, ich warte nur auf ein Echo. Nicht von Euch. Aber lasst Euch gesagt sein, dass ich nun handfeste Argumente habe und sie jederzeit vorbringen kann. Jonathan Groß 19:18, 11. Aug 2006 (CEST)