Diskussion:Volkszählung

Vorlage:Deutschlandlastig

Moin! Die Vorlage:Deutschlandlastig kann doch jetzt raus, oder? -- iGEL (+) 12:23, 23. Mär 2005 (CET)

Review vom 05. März bis 12. März 2006

Hi, der Artikel ist sehr gut und ich habe ihn für ein Review als Lesenswerten Artikel vorgeschlagen. Hoffe für alle Beteiligten, dass er durch kommt. Von daher alle zahlreich hier abstimmen. --Authentic 21:41, 5. Mär 2006 (CET)

Abgeschlossene Lesenswert-Diskussion (gescheitert)

Eine Volkszählung (auch: Zensus oder Census) ist eine gesetzlich angeordnete Erhebung von statistischen Bevölkerungsdaten, wobei die befragten Bürger zur Auskunft verpflichtet sind.

•  Pro - sehr gut geschrieben, sehr gut illustriert, umfangreiche Daten und Fakten sowie wichtige Weblinks, absolut empfehlenswert! --Authentic 21:29, 5. Mär 2006 (CET)
•  Kontra für meine Begriffe zu oberflächlich. Auch wenn es sich um die volkszählungen allgemein handelt, die Aufregungen um die letzten Volkszählungen in Deutschland sind in dem Artikel nicht angebildet. -- SkINMATE 21:42, 5. Mär 2006 (CET)

volle Unterstützung für die Forderung nach Infos zu den Widerständen gegen die letzte Volkszählung in Deutschland --Guisquil 20:56, 10. Mär 2006 (CET)

•  Neutral Mir fehlen noch die Bevölkerungslisten der Franzosen, die bereits 1799 in den besetzten deutschsprachigen Gebieten durchgeführt wurden. Darüber hinaus gab es statistische Erhebungen vor kirchenrechtlichem Hintergrund Status Animarum. Aber an sich ist der Artikel sehr schön und ich hoffe, dass er es schafft. Werde mich in den nächsten Tagen nochmals in Ruhe damit beschäftigen. --ML Carl 22:22, 5. Mär 2006 (CET)
•  Pro Bietet einen guten Überblick über das Thema. Die Volkszählung in der Bundesrepublik Deutschland (1987) und das „Status Animarum“ werden im Artikel behandelt. -- 89.50.61.118 00:55, 7. Mär 2006 (CET)
•  Kontra das letzte drittel sind nur listen, so eigentlich zu brd lastig. --Carroy 01:01, 7. Mär 2006 (CET)
•  Kontra - überzeugt mich noch nicht ganz. Im Mittelalter gab es im übrigen zumindest indirekt auch Volkszählungen, man siehe sich etwa das Landbuch der Mark Brandenburg an. Kenwilliams QS - Mach mit! 01:05, 7. Mär 2006 (CET)
•  Kontra Ich will den Artikel nicht 3mal lesen müssen, um den Link auf Volkszählung in der Bundesrepublik Deutschland (1987) zu finden. Ostereier sind leichter zu finden. // Es würde schon helfen, den Abschnitt Deutschland chronologisch aufzubauen. // Das Kapitel Ursachen für Unsicherheiten - heißt das Unsicherheiten für die Bevölkerung (z.B. Datenschutz) oder für die Statistik? // Listen bitte in einen Artikel Volkszählungen in Deutschland auslagern. --Mkill 01:31, 7. Mär 2006 (CET)

Nachtrag: Für das Lesenswert-Bapperln verzichtbar aber interessant wären noch Abschnitte "Volkszählung in der Schweiz" und "Volkszählung in Österreich", aber Fließtext und nicht Liste. --Mkill 01:33, 7. Mär 2006 (CET)

• Kontra: Wenn einige der Hinweise aus der Abstimmung umgesetzt werden, ist der Artikel sofort dabei, denn abgesehen von einigen - meiner Meinung nach leider ein paar zu vielen - kleinen Mankos ist er schon sehr gut. Ich möchte noch hinzufügen:

• Das erste Bild (Weltkarte) ist etwas zu groß und stört bei kleinen Bildschirmauflösungen oder wenn das Browserfenster nicht maximiert ist.
• die Verwendung von Indio sollte wg. political correctness überprüft werden.
• es fehlen Informationen zu den Kosten einer Volkszählung. --Guisquil 20:56, 10. Mär 2006 (CET)

• noch  Kontra: Aber der Artikel lässt sich leicht verbessern, da er einen immensen fundierten Stoffumfang hat. Der Link zur Volkszählung 1987 BRD findet sich nicht im Text wo er hingehört unter Entwicklung BRD, sondern unter "siehe auch". Die einzelnen Gliederungspunkte sind zu grob, da müssen Unterpunkte rein. Wenn ich etwas über die Probleme erfahren will, will ich nicht ein Bleiwüste durchkämmen müssen, um dann rauszufinden, da da etwas über Angelo, Kambodscha , Südafrika drinsteht.

Und zuletzt würde ich die Bibelstelle aus der Weihnachtsgeschichte demonstrativ zitieren und etwas ausschmücken, sinngemäß "Und der Kaiser erließ einen Befehl, auf das sich alle Welt zählen ließe." Da hätte man doch ein prima Anschauungsobjekt, wie vor 2000 Jahren eine Volkszählung aussah oder angeordnet wurde. Es steht zwar im Text drin mit Kaiser Augustus geht aber ziemlich unter, weil es heißt zur Zeitenwende. Das war doch ein Highlight der Religionsgeschichte, die Geburt Jesu, dem man etwas mehr als einen Nebensatz widmen sollte. --Benutzer:AxelHH, 11 Mär 14:39 2006 (CEST)

Dir ist aber schon klar, daß das historisch nicht stimmt in der Weihnachtsgeschichte, oder? Wir sind hier doch nicht da, um Legenden zu bilden! Kenwilliams QS - Mach mit! 11:56, 12. Mär 2006 (CET)

Nö, ich wüsste, wer das behauptet, das die Weihnachtsgeschichte der Bibel eine Legende ist. Habe bisher der Bibelstelle vertraut, die Weihnachten immer in der Kirche vorgelesen wird Lukas 2: Es begab sich aber zu der Zeit, dass ein Gebot von dem Kaiser Augustus ausging, dass alle Welt geschätzt würde. Und diese Schätzung war die allererste und geschah zur Zeit, da Quirinius Statthalter in Syrien war. Ich meine, dieser Satz passt haargenau zum Thema Volkszählung, nämlich ein schriftlicher Bericht über einen Vorgang vor 2000 Jahren. Ob es nur eine Legende oder historisch nachgewiesene Wahrheit ist, ist unbedeutend. Erwähnenswert ist doch, dass über die Zählung (in der Bibel) berichtet wird. --Benutzer:AxelHH, 12 Mär 2006, 16:40 (CEST)

Quellen und Volkszählung in der Bundesrepublik Deutschland (1987)

Hi, um eine neue Lesenswert-Diskussion anzuregen muss der Artikel Volkszählung in der Bundesrepublik Deutschland (1987) unbedingt in diesen Artikel übernommen werden. Wie man oben sieht war das ein wesentlicher Kritikpunkt am jetzigen Zustand des Artikels. Weiterhin sind noch zu viele Aussagen im Artikel ohne Quellen belegt, was auf lange Sicht nicht so bleiben kann. Daher bitte nachträglich und für die Zukunft wichtige Aussagen mit Quellen belegen. Vielen Dank! --Authentic 16:58, 11. Aug 2006 (CEST)