Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Vernebelungsarchiv
> Wie allgemein üblich: wer mir hier schreibt, bekommt hier ggf. Antwort. <

Willkommen, liebes Wikipedia-Neumitglied!

Wie ich sehe, hat Dich hier noch niemand begrüßt. Hier ein paar Links:
Zuallererst: Unterschreibe Diskussionsbeiträge stets mit --~~~~ ! Die Wikipedia-Software wandelt die Zeichen dann in Deine Unterschrift + aktuelle Zeit + Datum um.
"Roadmap to write"
- Wikipedia:Neutraler Standpunkt
- Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
- Wikipedia:Fragen zur Wikipedia
- Wikipedia:Hilfe
- Wikipedia:Handbuch
Dazu:
Zum öffentlichen Herumspinnen und -spielen:
Zum Beschweren:
Zum Artikelraum:
Wenn ein Artikel einmal gesperrt oder gelöscht sein sollte:
und sehr wichtig:
- Wikipedia:Wikiliebe
- Wikipedia:Wikiquette unser Knigge.
Sonstiges
Deine Aktivität wird hier (mit mir als Beispiel) überwacht, also Nichts bleibt von uns unbemerkt... ;) Ein kleines Geschenk von mir: ein kleiner automatischer Kalender.
Vorlage:Heute1 Viel Spaß und viel Erfolg noch bei uns. Gruß --Cascari → Shot 15:36, 28. Jul 2006 (CEST)Löschung Lederhosenfilm
Ich bitte um Beachtung: Wikipedia:Wiederherstellungswünsche#Lederhosenfilm. Viele Grüße --Rosenzweig δ 12:16, 29. Jul 2006 (CEST) Denke, hat sich erledigt... --YourEyesOnly 18:47, 31. Jul 2006 (CEST)
Noch'n Willkommen
Hallo Jürgen (Namensvetter!), auch von mir herzliches Willkommen in der WP! Habe zufällig deinen Eintrag zum Methylprednisolon auf der QS-Seite gefunden, mit dem du auf die URV (=Verletzung des Urheberrechts) hingewiesen hast. Danke dafür! Derartige Abschreibaktionen sind in der Wikipedia überhaupt nicht gerne gesehen, ich habe (um auch die Versionsgeschichte des Artikel von der Urheberrechtsverletzung zu "befreien") den Artikel gelöscht und ganz neu geschrieben. Leider habe ich deinen Hinweis erst heute gelesen und auch nur das ganz zufällig, weil er zusätzlich bei den Löschkandidaten eingetragen wurde. Für die Zukunft wäre es in solchen Fällen sehr hilfreich, wenn du den Artikel gleich als URV markierst. Wie das geht, findest du auf der Seite WP:LKU. Viel Spaß noch, Gruß, Jürgen JHeuser 17:44, 29. Jul 2006 (CEST)
Caniner Diabetes mellitus
Hallo Jürgen, ja, meine e-mail siehst du auf meiner Homepage. Habe gerade versucht, dir zu mailen - aber obwohl ich angemeldet bin, darf ich dir keine e-mail schicken. Gruß Birte--Zuckerhund 14:46, 4. Aug 2006 (CEST)
Strukturformeln
Warum lädst Du die Bilder nicht gleich in die Commons oder schaust nach, ob es dort nicht entsprechendes gibt? Ein Schritt weniger Arbeit, wenn Du das Tool: Bilder nach Commons verschieben benutzt. --Eva K. Post 17:49, 7. Aug 2006 (CEST)
Vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.
{{Information |Description= |Source= |Date= |Author= |Permission= |other_versions= }} |
|
Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{Löschen}} ''Begründung für die Löschung'' --~~~~
“ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. Forrester Nicht Sieg soll Zweck der Diskussion sein, sondern Gewinn 18:29, 7. Aug 2006 (CEST)
- Jetzt (9.57 Uhr) sollte alles in Ordnung sein. Du könntest die beiden natürlich auch auf Commons hochladen. Falls du sonst irgendwelche Fragen hast, kannst du dich gerne an mich oder andere Wikipedianer auf WP:FZW wenden. Forrester Problem mit mir??? 09:58, 8. Aug 2006 (CEST)
Quartäre Ammoniumverbindungen
Hi YourEyesOnly. Nur falls du's noch nicht gesehen haben solltest: Ich habe dir direkt auf der Diskussionsseite geantwortet. --Leyo 20:49, 9. Aug 2006 (CEST)
Portal:Chemie
Hallo.
Deine Anfrage klingt verlockend. Meine Referenzen sind meine bisherigen Strukturformeln, sowie die Auszeichnung für die Zeichnung des wahrscheinlich größten biosynthetisierten, nicht als Polymer aufgebauten Moleküls der Welt. Allerdings sind meine chemischen Kenntnisse nur die eines Leistungskursschülers. Wenn ich eine Formel sehe, kann ich nicht garantieren, dass die Strukturformel dann zu 100% richtig ist – sollten Substituenten etc. ordentlich angegeben sein (oder eine Formel im Internet zu finden sein, die ich nachstellen kann), so ist das kein Problem. Ich könnte es ja versuchen, wenn du dies willst. Grüße, --DerHexer (Disk., Bew.) 10:44, 10. Aug 2006 (CEST) P. S.: Hab auch noch eine Liste der Artikel, die ich mit Strukturformeln versehen möchte.
- Hallo zurück,
ich bin ja hocherfreut, zweifelte ich doch daran, daß meine Anfrage auf Resonanz trifft. Keine Sorge, es wird nicht tierisch kompliziert und ich gebe Dir eine ordentliche Vorlage. Nur wie? Fax, Mail, persönlich? Wenn Du Zeit hast, schau einfach mal den Artikel Quadratsäure an - da fehlen z.B. eine Darstellung der Synthese und die verschiedenen Resonanzstrukturen des Dianions. Viele Grüße --YourEyesOnly schreibstdu 12:24, 10. Aug 2006 (CEST)
Hallo. Strukturformeln zu zeichnen ist kein Problem. Dazu braucht man einen (möglichst genauen) Namen oder die CAS-Nummer. Ein konkreter Wunsch könnte unter der Diskussionsseite des PortalChemie hinterlegt werden. Als Vorlage könnte ein Foto oder ein Scan eines handschriftlichen Entwurfes dienen, welcher nach der "Reinschrift" gelöscht wird. Gruss kuhnmic 21:09, 10. Aug 2006 (CEST)
- Bin ja aus dem Portal Chemie ;). Und dort wurde ein Anfrage von YourEyesOnly gestellt, aufgrund dieser ich hier mal vorbeigeschaut habe. Fehlt nur noch die Email. ;)--DerHexer (Disk., Bew.) 10:50, 11. Aug 2006 (CEST)
Ich habe Dir vor 5 Minuten eine geschickt... --YourEyesOnly schreibstdu 11:19, 11. Aug 2006 (CEST)
- Sehr schön. Ich schreib dir zurück, damit du meine Adresse kennen lernst. Dann kannst du mir normale Emails schreiben. Mit Anhang. Hätte man auch einfacher haben können. Verzeihung. :-$ --DerHexer (Disk., Bew.) 11:44, 11. Aug 2006 (CEST)
Kein Problem - ein bissel Vorsicht hat noch keinem geschadet. Ich bin jetzt aber erstmal beim Zahnarzt - und dann vielleicht im Bett w/ aua-aua --YourEyesOnly schreibstdu 11:46, 11. Aug 2006 (CEST)
Das Quadratsäuredianion kannst du an die passende Stelle des Artikels packen. --DerHexer (Disk., Bew.) 16:09, 11. Aug 2006 (CEST)
Wow, das ging ja schnell, Danke! --YourEyesOnly schreibstdu 16:49, 11. Aug 2006 (CEST)
Butylkautschuk
Hallo, habe auf der Diskussionsseite Diskussion:Butylkautschuk zu deiner Löschung was geschrieben. Grüße NickF 16:08, 10. Aug 2006 (CEST)
Hallo Nick, ich habe Dir dann auch dort geantwortet, falls Du diese Seite hier nicht beobachtest. Grüße zurück & viel Spaß als Autor. --YourEyesOnly schreibstdu 16:46, 10. Aug 2006 (CEST)
Hallo YourEyesOnly!
Es ist natürlich schön, wenn du dich um die Tippfehler in Artikeln kümmerst, das tun leider viel zu wenige.
Ich würde dich allerdings bitten, anstatt jede Tippfehlerkorrektur einzeln abzuspeichern, zunächst die Vorschaufunktion zu nutzen und erst dann zu speichern, wenn du komplett durch den Text durch bist. Das hilft, die Versionsgeschichten der Artikel übersichtlicher zu halten und nicht unnötig in die Länge zu ziehen.
Weiterhin solltest du auf zu viele unnötige Sonderformatierungen und besonders Zeilenumbrüche verzichten. Die mögen auf deinem Bildschirmformat vielleicht gut aussehen, auf Monitoren anderer Größe und Auflösung aber nicht unbedingt. Für Bindestriche in Chemikaliennamen etc. reicht übrigens das ganz "normale" Minuszeichen. Die akribische Ersetzung durch & minus; ist nicht nötig sondern bei weiterer Editierung des Artikels sogar eher hinderlich, weil das im Editorformat sehr unübersichtlich wird.
Vielen Dank!
--DschanzDiskussion 12:06, 11. Aug 2006 (CEST)
- Also zu den Minuszeichen bei einem Namen habe ich eine andere Meinung. Ich finde es - vorsichtig ausgedrückt - übelst, wenn die Zeile mit "L-" endet und die nächste Zeile mit "Ascorbinsäure" beginnt! Ob das für den Auto kompliziert ist oder nicht, darf keine Rolle spielen - es muß für den Leser (unabhängig von Bildschirnformat & Browser) einen flüssigen Text ergeben. Mit dem Rest gebe ich Dir natürlich recht, da waren wieder die Finger schneller als das Hirn :-) --YourEyesOnly schreibstdu 14:02, 11. Aug 2006 (CEST)
- Wenn's um die ungewollte Abtrennung von kurzen Präfixen geht, stimme ich dir dir ebenfalls zu. Ich hatte bloß befürchtet, dass jetzt alle Bindestriche in Chemikaliennamen ersetzt werden sollten, denn eine automatische Umbruchtrennung von langen Namen ist sicher sinnvoll und sieht besser aus, als wenn eine Zeile halb leer ist und in der nächsten nur der Name steht, weil sonst nichts mehr hinpasst ;-) --DschanzDiskussion 14:25, 11. Aug 2006 (CEST)
- Da sind wir uns aber schnell einig geworden. Mir ging es wirklich nur um die Präfixe, von denen in diesem Artikel halt gezwungenermassen viele vorkommen... --YourEyesOnly schreibstdu 14:27, 11. Aug 2006 (CEST)