Diskussion:Ageplay
Krankenschwester-Patient soll ageplay sein? Ich hab ja keine Ahnung davon, aber das hört sich für mich unwahrscheinlich an...
Pädophil
Ich sehe im Ageplay schon pädophile Neigungen. Wer sich beim Sex vorsttellt, sein gegeüber sei ein Kind oder beim GV in die Rolle eines Kindes schlüpft, hat wohl schon, zumindest latent vorhandene, pädophile Neigungen. Deshalb sollte man das Ageplay kritischer betrachten und auch auf die Gefahr hinweisen, in die "richtige" Pädophilie abzurutschen.
Da muss ich die "Babys" in Schutz nehmen, das Gegenteil ist der Fall: Wer sich als Kind "behandeln" lässt, ist durch und durch passiv, meist devot, sucht in dieser Rolle Schutz, Geborgenheit, Zuwendung, sogar in "Bestrafungen". Aber nun selbst die Vater/Mutter Rolle oder die eines Erwachsenen gegenüber einem Kind einzunehmen, würde eine völlige Umkehrung des Rollenverhaltens vom Infantilen zum Mündigen implizieren, noch dazu vom passiven zum aktiven Part.
"...oder beim GV in die Rolle eines Kindes schlüpft hat [..] pädophile Neigungen" What a bullshit. Oder ist das misshandelte Kind selbst pädophil???
"...in die richtige Pädophilie abzurutschen" Pädophilie ist, ähnlich Homosexualität, eine Neigung. (Was ist eigentlich unrichtige Pädophilie?) Wer sie, spätestens beim Eintritt in die Pubertät, bei sich feststellt, hat sie, kann sie nicht "erwerben", wird sie nie wieder los. Lediglich der Umgang mit der eigenen Neigung und daraus resultierendes Verhalten kann verändert werden. Wer nun behauptet, Ageplay sei ein "Einstieg" in die Kinderschändung, der müsste ebenso behaupten, Crossdressing sei ein Einstieg in die Homosexualität. Mit Sicherheit gibt es Schnittmengen: Pädophilie, die sich über Ageplay befriedigen und Homosexuelle, die sich im Crossdressing/Travestie ausleben, doch ist keines eine "Einstiegsdroge". Autos sind auch nicht böse, weil Bankräuber meistens damit fliehen.
Ich habe den Link auf Smikipedia entfernt, denn seit einigen Wochen ist leider das Projekt "SMikipedia", unter der Adresse smikipedia.org nicht mehr erreichbar.
Seit 9. August 06 befindet sich lt. wohis diese Domain leider in den Händen eines "Sponsoring Registrar" und als Registrant ist nun ein "Sergey Khromov" angeführt.
Da es nicht auszuschliessen ist, dass diese Domain in Hinkunft für rein pornografische Inhalte oder dergleichen benutzt wird, habe ich vorsorglich Links zu smikipedia.org entfernt.
Ob über die Inhalte dieser Webressource ein aktuelles Backup bzw. dergleichen vorhanden ist, ist zur Zeit nicht bekannt.