Diskussion:Fauerbach (Usa)
Teichmühle
Diese Mühle ist ja auf einigen Karten verzeichnet, hier wird immerhin der Teich gezeigt, durch den der Fauerbach vor etwa 100 Jahren noch floss.--Pete (Diskussion) 14:22, 10. Jun. 2019 (CEST)
Lage der Quelle
Obwohl der Ort exakt bestimmt ist, nämlich das Ende einer kleinen Tonröhre im steilen Hang eines wohl namenlosen Berges unterhalb eines Haupt-Waldweges steckend und in einen trockenen Bachlauf ragend, ist die Verortung in verschiedenen Karten verschieden. Na gut, einige Meter entfernt ist noch der Kanalschacht, der etwa einen Meter weit aus dem Boden ragt und der wahrscheinlich das andere Ende der Tonröhre enthält. Ist das schon gefasste Quelle? Google Earth meint 401 oder 402 Meter als Höhe, ist aber wohl ungenau. Schaut mensch in topografische Karten, sind es 391 oder 392 Meter. Die OpenTopoMap verkürzt den Fauerbach und leitet ihn sogar westwärts zum Gickel um. Ebenso der GeoHack-Mechanismus. Im Geoportal des Landes Hessen liegt die Quelle 30 oder 40 Meter entfernt, den trockenen Bach hinauf. Im WRRL-Viewer scheint der Kanalschacht sichtbar zu sein, es lässt sich auch das Ende der Tonröhre mit gutem Willen ausmachen. Der Kanalschacht liegt wohl bei 470299/5583618 (EPSG: 25832), denn die Koordinaten der Quelle sollten 50°24'13.24"N/8°34'55.51"E sein. Mittlerweile habe ich, in Dauerleihe, ein uraltes Garmin geko 201. Damit kann ich die Koordinaten irgendwann 'mal korrekt bestimmen. Und die Höhe!--Pete (Diskussion) 18:23, 20. Okt. 2019 (CEST)
Gemarkung "Auf dem Mühlgraben" westlich von Münster, unterhalb der Hessenmühle
Diese Eintragung wie auch die Tatsache, dass der Fauerbach hier sehr geradlinig Münster zueilt, lässt vermuten, dass der Bach ursprünglich ein anderes Bett benutzte und so wie die Usa am nordöstlichen Ortsrand von Friedberg jetzt durch den ehemaligen Mühlgraben geführt wird.--Pete (Diskussion) 12:26, 21. Apr. 2020 (CEST)
Mündung des westlichen Quellasts
In dem sumpfigen Gebiet könnte es sein, dass dieser Quellast zunächst im Abstand parallel zum nördlichen Ast fließt und erst verspätet sich mit diesem vereint. Dies sollte mit dem Aufwand einiger Stunden genauer betrachtet werden. Der westlich Quellast ist zudem von der Forstverwaltung in künstlich angelegte Gerinne gezwungen worden.--Pete (Diskussion) 12:30, 21. Apr. 2020 (CEST)
Ich kam gestern leider nicht hoch genug, sondern nur bis zu jenem Fauerbach-Überweg an einem möglichen Steinbruch links, wo am rechten Ufer eine Hütte steht, an der Großes Immergrün wächst und reizvoll blüht, etwa km 9,1. Das rechte Ufer bremst zwar, doch zeigen sich dort zwei nicht dokumentierte Zuflüsse, die zeitweise Wasser führen. Einer kommt von Süden und mündet bei km 8,6x, der andere Zufluss hat ein deutlich erkennbares Tal von Westen, um das der Waldweg im Bogen herum führt; Mündung etwa bei km 8,9. Ich denke, beim nächsten Besuch klimme ich 'mal hoch zu Hubertus – wenn ich schon 'mal so nahe dran bin.--Pete (Diskussion) 18:11, 9. Mai 2020 (CEST)
- Es ist so, dass der westliche Quellast zunächst rechts ins Tal des Fauerbachs abknickt, wo ihn eine alte Runse aufnimmt, eventuell ein altes Bett des Fauerbachs. Die ist bei den Koordinaten ⊙ im linken Uferdamm aufgegraben, so dass der Zufluss nach links bzw. Osten ausbüxen kann, um nach paar Metern in den Fauerbach zu münden, bei km 9,3 etwa. Der WRRL-Viewer zeigt diese Stelle in auffälliger Weise. Der Fauerbach selbst fließt nahe dem Waldweg. Er könnte früher weiter westlich geflossen sein. Die Runse, der das Wasser abgegraben worden ist, zeigt weiter unten noch, etwa 100 Meter entfernt, etwas Wasserführung aus Sickerquellen, auf einer Strecke von wenigen dam. Dann ist es versickert.--Pete (Diskussion) 23:07, 19. Mai 2020 (CEST)
Zeit-Daten
Es sollten Daten des jeweiligen Zeitpunkts gefunden und eingearbeitet werden, an dem die Abschnitte des Fauerbachs entweder kanalisiert/begradigt oder im Ort Fauerbach unter Deckel gebracht wurden!--Pete (Diskussion) 12:47, 16. Mai 2020 (CEST)