Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
9. August
IP 84.56.20.175
Bitte IP sperren. Es handelt sich um einen Wiedergänger der gesperrten Benutzer gaydreamer bzw. berno_wald. Sie stellt Vandalen-Löschanträge gegen führende Münchner Kommunalpolitiker.--Dr. Meierhofer 00:00, 9. Aug 2006 (CEST)
Sockenpuppengetrolle in den heutigen Löschkandidaten. Siehe auch Wikipedia:Vandalensperrung#Benutzer:Sebmol--Lzs 00:05, 9. Aug 2006 (CEST)
- Ich traue mir das fast nicht zu sagen, aber WB1, JuttaW, Bottel1 und Brotzeit1 sehen verdächtig nach Sockenpuppen von Weissbier zu sein. Man beachte die Namen und die Ziele. (sollte mein Schreiben ein zu großer Blödsinn sein, dann bitte löschen, Ich will ihm nichts unterstellen) --Stefan 01:09, 9. Aug 2006 (CEST)
- Ja, es handelt sich um haltlose Unterstellungen. Und mir fällt auch spontan ein, wer einen Vorteil davon hat, wenn er/sie mich diskreditiert. Weissbier 07:25, 9. Aug 2006 (CEST)
- Ich traue mir das fast nicht zu sagen, aber WB1, JuttaW, Bottel1 und Brotzeit1 sehen verdächtig nach Sockenpuppen von Weissbier zu sein. Man beachte die Namen und die Ziele. (sollte mein Schreiben ein zu großer Blödsinn sein, dann bitte löschen, Ich will ihm nichts unterstellen) --Stefan 01:09, 9. Aug 2006 (CEST)
- evtl. Wikipedia:Checkuser --Btr 11:39, 9. Aug 2006 (CEST)
Ich kann nur sagen, mir ist Weißbier persönlich bekannt und er würde niemals so was Lächerliches machen, wie Sockenpuppen anlegen. --Philipendula 12:13, 9. Aug 2006 (CEST)- Bitte nicht mit "ß", das ist auch eine böse Kopie. Weissbier 13:20, 9. Aug 2006 (CEST)
- Vielleicht böse Sockenpuppe, aber wenigstens konnte sie Orthografie. ;-) πenτ α 13:24, 9. Aug 2006 (CEST)
- Sorry, hatte nicht kapiert, dass das ein Verwechslungsaccount ist. --Philipendula 13:24, 9. Aug 2006 (CEST)
- Ganz einfach, wenn es die Rechtschreibung (irgendeine Rechtschreibung) beherrscht, dann bin das niemals ich. ;o) Weissbier 13:31, 9. Aug 2006 (CEST)
- Sorry, hatte nicht kapiert, dass das ein Verwechslungsaccount ist. --Philipendula 13:24, 9. Aug 2006 (CEST)
Editwar. Bitte halbsperren ... --Polarlys 01:11, 9. Aug 2006 (CEST)
- Bitte um Halbsperrung. --Polarlys 01:24, 9. Aug 2006 (CEST)
- Erledigt. --Eike 01:27, 9. Aug 2006 (CEST)
Weißbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Siehe zwei drüber. --NoCultureIcons 02:23, 9. Aug 2006 (CEST)
- Ebenfalls --Philipendula 12:52, 9. Aug 2006 (CEST)
Ich habe mit diesem Benutzer NICHTS zu tun! Weissbier 13:20, 9. Aug 2006 (CEST)
- Sorry, hatte nicht kapiert, dass das ein Verwechslungsaccount ist. --Philipendula 13:24, 9. Aug 2006 (CEST)
- So war das wohl auch gedacht gewesen letzte Nacht. Naja, es sind viele Leute drauf reingefallen. Weissbier 13:30, 9. Aug 2006 (CEST)
- Sorry, hatte nicht kapiert, dass das ein Verwechslungsaccount ist. --Philipendula 13:24, 9. Aug 2006 (CEST)
Julianadorp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Ich schwanke zwischen Löschantrag und Vandalenmeldung, hole mir deshalb lieber erst hier Rat. Die vor kurzem eröffnete Benutzerseite ist offensichtlich eine Tourismus-Reklame-Seite und das sind auch die bisher einzigen Aktivitäten von Julianadorp. Der Benutzerseiteninhalt lautet:
Hallo,
ich liebe Julianadorp in Holland (Nordholland) und nutze jede Möglichkeit, meine Zeit dort an der Nordsee zu verbringen.
Wenn Sie auch mal reinschnuppern möchten: http://www.holland-strand.de
Benutzer unbeschränkt und Seite vorläufig sperren? --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 03:33, 9. Aug 2006 (CEST)
- Wie wär's erstmal mit Begrüßen? ;-) --:Bdk: 03:46, 9. Aug 2006 (CEST)
- Mach Du's - ich will das zu vermietende Ferienhaus nicht haben. Mir ist das Vorgehen auch zu dummdreist, als dass ich den Ersteller zunächst mit väterlich-verständnisvollem Ernst darauf hinweisen wollte, dass solches Verhalten in WP aber gaaanz äh-bäh ist. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 03:52, 9. Aug 2006 (CEST)
- Begrüßen? Wie altmodisch ;-) Tsui 03:58, 9. Aug 2006 (CEST)
- PS: Willkommensgruß ist nun geschrieben. Falls Werbung in Artikeln kommen sollte, kann ja eine Diskussion darüber geführt werden (d.h.: erlären, dass die WP dafür der falsche Platz ist). --Tsui 03:58, 9. Aug 2006 (CEST)
- Heyho, Tsui war schneller :-) Nun, warten wir mal ab. Wenn in 1-2 Wochen keine sonstigen Beiträge kommen, kann die Seite einfach geleert werden, aber eine Benutzersperre fände ich nach nur so wenigen Stunden überzogen. Schließlich stellen sich etliche Nutzer erst auf ihrer Benutzerseite vor und editieren erst anschließend inhaltlich. Und Links zu kommerziellen, aber eigenen Homepages (unterstelle ich in diesem Fall mal) sind auch nicht so selten, habe ich sogar bei Admins schon gesehen. Ansonsten kommt „dummdreiste" Werbung meist auch etwas umfangreicher daher ... -:Bdk: 04:05, 9. Aug 2006 (CEST)
- Es versucht übrigens jemand seit Monaten den betreffenden Link im Artikel Julianadorp einzutragen – zuletzt gestern Abend, kurz bevor sich Benutzer:Julianadorp bei uns angemeldet hat. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt ... -- kh80 •?!• 04:16, 9. Aug 2006 (CEST)
- Wusste ich nicht, danke für den Hinweis. Das wirft natürlich schon ein anderes Licht auf die Benutzerseite. Trotzdem bin ich vorerst für Abwarten und Beobachten. Wenn nötig, kann ja nochmal deutlich(er) darauf hingewiesen werden, dass WP keine Werbeplattform ist. --Tsui 04:30, 9. Aug 2006 (CEST)
- Na, wenn das so ist ... ich kann auch nicht hellsehen ;-) --:Bdk: 04:31, 9. Aug 2006 (CEST)
- Es versucht übrigens jemand seit Monaten den betreffenden Link im Artikel Julianadorp einzutragen – zuletzt gestern Abend, kurz bevor sich Benutzer:Julianadorp bei uns angemeldet hat. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt ... -- kh80 •?!• 04:16, 9. Aug 2006 (CEST)
Dabei fällt mir gerade ein: Benutzer:ARS, aufgefallen als linkspammer, nun mit eigener Benutzerseite. Hat auch eher Interesse an googelranks als an lexikon... --Löschkandidat 09:42, 9. Aug 2006 (CEST)
81.21.17.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kingdom Hearts DerHexer (Disk., Bew.) 11:53, 9. Aug 2006 (CEST)
- 6 Std --schlendrian •λ• 11:57, 9. Aug 2006 (CEST)
Mittagslangeweile
80.146.87.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), hat Langeweile, und sein lustiger Kumpel wohl auch...
84.135.203.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), Pendulin 12:41, 9. Aug 2006 (CEST)
[1]. Jesusfreund 13:11, 9. Aug 2006 (CEST)
- Sicher schon längst weg. --Gardini · ב · WP:BIBR 13:14, 9. Aug 2006 (CEST)
- Ach komm, Jesusfreund. Da stehst du doch drüber. Marcus Cyron Bücherbörse 13:15, 9. Aug 2006 (CEST)
- Klar steh ich drüber. Und deshalb bin ich so souverän euch das Müll abräumen anzuvertrauen. Ad-Personam-Getrolle hat auf Artikeldiskus nichts zu suchen, besonders weil wir kompentente Mitautoren gewinnen und nicht abschrecken wollen. Jesusfreund 15:38, 9. Aug 2006 (CEST)
Melanie_ist_die_Liebe_meines_Lebens_und_das_für_immer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Benutzer:D und diskusisonsseite -- sebmol ? ! 13:14, 9. Aug 2006 (CEST)
- Infinit. --Gardini · ב · WP:BIBR 13:16, 9. Aug 2006 (CEST)
- Du meinst wohl _und_das_für_immer? ;-) --SchallundRauch 14:14, 9. Aug 2006 (CEST)
200.89.146.108
200.89.146.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Norwegen und Fredrikstad. --Kantor Hæ? 13:53, 9. Aug 2006 (CEST)
- Scheint nach Ansprache Ruhe zu geben, behalte ihn aber im Auge. --Gardini · ב · WP:BIBR 13:57, 9. Aug 2006 (CEST)
- Falsch - Anonymer Proxy. Ist unbefristet zu sperren! (Dienstanweisung fuer Admins) --ST ○ 14:36, 9. Aug 2006 (CEST)
- erledigt. -- Tobnu 14:39, 9. Aug 2006 (CEST)
- Falsch - Anonymer Proxy. Ist unbefristet zu sperren! (Dienstanweisung fuer Admins) --ST ○ 14:36, 9. Aug 2006 (CEST)
Das bedeutet, soeine Ausgabe bei nem Whois ist immer ein Anon-Proxy? --schlendrian •λ• 14:41, 9. Aug 2006 (CEST)
- Nein, aber es ist ein gutes Anzeichen dafür... wenn die Ip bei google noch in verschiedenen Listen auftaucht, dann isses auf jeden Fall ein offener Proxy. --gunny Fragen? 15:06, 9. Aug 2006 (CEST)
halte ich für zu sperrend, möglicherweise indefinit. seine aktionen auf Diskussion:Thomas Paulwitz sind imho nicht hinnehmbar. nachdem ich gerade ein wenig genervt bin, möge das bitte jemand anders für mich entscheiden. -- ∂ 14:43, 9. Aug 2006 (CEST)
- Pöbel- und Trollsockenpuppe gesperrt, „_und_das_für_immer“. Ich wäre außerdem für eine Versionslöschung bei der betroffenen Diskussionsseite. --Gardini · ב · WP:BIBR 14:48, 9. Aug 2006 (CEST)
- Versionslöschung durchgeführt. --Gardini · ב · WP:BIBR 14:55, 9. Aug 2006 (CEST)
Zur Kenntnisnahme
Ich habe Benutzer:KraMuc für diesen antisemitischen, dreisten, kaum entschuldbaren Auswurf gesperrt. Eine Entsperrung kann in meinen Augen erst nach einer (durch Southpark angenommenen) Entschuldigung passieren. Marcus Cyron Bücherbörse 15:13, 9. Aug 2006 (CEST)
- Entsperrung anbieten? Damit er seinen POV-Kram weiter pusht? Bitte nicht. --πenτ α 15:17, 9. Aug 2006 (CEST)
- Wie gesagt - ohne eine Entschuldigung würde ich keine Chance zur Entsperrung sehen. Aber eine indefinite Sperre ohne Verfahren ist eben auch immer problematisch. Marcus Cyron Bücherbörse 15:20, 9. Aug 2006 (CEST)
- Ich weiß nicht, ob es eine Rolle spielt, dass southpark die Entschuldigung annimmt, oder eher, ob man sie als ehrlich ansehen kann. Solche Äußerungen schaden ja nicht nur einen Benutzer sondern die Community allgemein. m.E. Account gesperrt lassen, wenn der Benutzer dahinter sich neu anmeldet und im zivilen Umgangston weiter mitarbeitet, sollte das kein Problem sein. -- sebmol ? ! 15:22, 9. Aug 2006 (CEST)
- Meine Unterstützung hat die Sperrung. Siehe auch das hier - ein Sammelsurium antisemitischer Stereotypen. Wer nimmt sich die Benutzerbeitragsliste KraMucs vor und durchleuchtet sie? Physiker und Historiker vor... --Eike 18:57, 9. Aug 2006 (CEST)
- Leider nicht mein Fachgebiet. Marcus Cyron Bücherbörse 21:43, 9. Aug 2006 (CEST)
80.122.43.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wird nicht müde, seinen Standpunkt zu pushen. Feste IP. --Seewolf 15:35, 9. Aug 2006 (CEST)
80.122.43.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - macht seit 20 Minuten (und wiederholt) Editwars in 2 Artikeln. -- Amtiss, SNAFU ? 15:41, 9. Aug 2006 (CEST)
die nächsten zwei stunden nicht mehr --ee auf ein wort... 15:44, 9. Aug 2006 (CEST)
Partaner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Account des geperrten Benutzers Partaner Time (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). -- sebmol ? ! 15:51, 9. Aug 2006 (CEST)
- weg --schlendrian •λ• 15:52, 9. Aug 2006 (CEST)
Bauordnungsfanatiker
84.151.220.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gesetzestextespammer, natürlich mit Werbung --Seewolf 15:53, 9. Aug 2006 (CEST)
- [2] --ST ○ 15:57, 9. Aug 2006 (CEST)
- (BK) 6 Std, er war ja gewarnt --schlendrian •λ• 15:58, 9. Aug 2006 (CEST)
Raineru (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Partaner Time, nochmal -- sebmol ? ! 15:56, 9. Aug 2006 (CEST)
- Gesperrt. --DaB. 15:57, 9. Aug 2006 (CEST)
Fliegenertag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Partaner Time, die Dritte heute -- sebmol ? ! 16:06, 9. Aug 2006 (CEST)
- auch gesperrt. --DaB. 16:06, 9. Aug 2006 (CEST)
217.18.180.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zweitprofil und Amok. --Benutzer:Noddy93|Noddy93]] 16:23, 9. Aug 2006 (CEST)
Bitte einen kurzen Blick drauf werfen. --WAH 16:24, 9. Aug 2006 (CEST)
And again...
Partaner Time (nur kurz) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PTime15 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ähm, ja... --gunny Fragen? 16:25, 9. Aug 2006 (CEST)
193.174.9.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Über den ganzen Tag verteilter Vandalismus in zwei Artikeln. WAH 17:09, 9. Aug 2006 (CEST)
- 6 Stunden. -- Sir 17:10, 9. Aug 2006 (CEST)
Dieser Artikel wird von LA Vandalismus heimgesucht. Nachdem der Artikel schon am 24._Juli_2006 einen Löschantrag hatte und man den mit behalten beendet hatte, so dass der Artikel bleibt, wurde am 8. August 2006 dennoch ein neuer Löschantrag mit der selben begründung gestellt. Da im Moment es doch mehr einem Löschwar gleicht und die Seiten sich beruhigen sollen, stelle ich als ersteller der Seite einen Sperrantrag für diese. Der Löschantrag ist also alleine formell schon nicht gültig, doch da es immer wieder Löschantragterror gibt, denke ich ist es leider die einzige Möglichkeit um erst einmal Ruhe hineinzubekommen. Vielen Dank --Japan01 18:35, 9. Aug 2006 (CEST)
- Nein, der Löschantrag ist formal zulässig, siehe [3]. Davon abgesehen ist das hier die falsche Seite, da kein Vandalismus vorliegt. EOD. --Gardini · ב · WP:BIBR 18:39, 9. Aug 2006 (CEST)
- Zudem die Begründung lesen, die zum Behalten geführt hat. Da ist von "erstmal" die Rede. Wenn der Artikel nicht in die Puschen kommt, muß er weg. Marcus Cyron Bücherbörse 21:40, 9. Aug 2006 (CEST)
Bitte um Prüfung (Diskussion:Deutsche_Physik)
Ich weiß nicht mal, ob das hier der geeignete Platz für so eine Anfrage ist, aber ich versuch's mal.
Das hier sind meines Erachtens klare antisemitische Stereotypen (Verschwörung der Juden, Deutsche mussten sich dagegen wehren, ...), die ich in der Wikipedia auch auf einer Diskussionsseite nicht sehen will. Ich wurde gebeten, den Benutzer dafür zu sperren. Da ich mir da unsicher bin, bitte ich um Meinungen.
--Eike 18:43, 9. Aug 2006 (CEST)
- Marcus hat dir diese schwere Bürde bereits abgenommen, siehe ein paar Stockwerke weiter oben. --Gardini · ב · WP:BIBR 18:49, 9. Aug 2006 (CEST)
- Ich bin erleichtert. Dieser Platz enthält absichtlich keinen Smiley. --Eike 18:52, 9. Aug 2006 (CEST)
Zhaltero (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Partaner nervt weiter — PDD — 19:34, 9. Aug 2006 (CEST)
Admin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zwar schon uralt, aber offenbar noch nicht gesperrt. Der Benutzername ist irreführend. seb db 19:57, 9. Aug 2006 (CEST)
- Das ist aber kein Sperrgrund. -- ChaDDy ?! +/- 20:01, 9. Aug 2006 (CEST)
- Jein. Aber es ist – wie aus dem Beitraglog leicht ersichtlich – ein reiner Vandalen- und Pöbelaccount (gewesen), daher habe ich ihn mal stillgelegt. --Gardini · ב · WP:BIBR 20:02, 9. Aug 2006 (CEST)
- Doch ist es. Accountnamen die ein "Amt" vorspiegeln sind missbräuchlich und sollten gesperrt werden. --DaB. 21:51, 9. Aug 2006 (CEST)
88.196.24.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abschalten büdde Löschkandidat 20:03, 9. Aug 2006 (CEST)
Raphael_Rösinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Weiß nicht, ob man den erst im Auge behalten muss oder ob man sich das sparen kann. — PDD — 20:45, 9. Aug 2006 (CEST)
- Die 2 Beiträge sind doch absolut unverdächtig. Jonathan Groß 20:56, 9. Aug 2006 (CEST)
- Name mit "Rösi" drin und gleich ein Edit auf ner Vandalen-Diskussionsseite... unverdächtig geht anders, aber bitte sehr :-) — PDD — 20:58, 9. Aug 2006 (CEST)
- hast schon recht, ich achte drauf --schlendrian •λ• 20:59, 9. Aug 2006 (CEST)
- Ich würde auch sagen: Die Kombination Rösi und Schweiz ist schon signifikant. --Philipendula 21:02, 9. Aug 2006 (CEST)
- hast schon recht, ich achte drauf --schlendrian •λ• 20:59, 9. Aug 2006 (CEST)
- Name mit "Rösi" drin und gleich ein Edit auf ner Vandalen-Diskussionsseite... unverdächtig geht anders, aber bitte sehr :-) — PDD — 20:58, 9. Aug 2006 (CEST)
„Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“
– Das Leben des Brian
--Gardini · ב · WP:BIBR 21:09, 9. Aug 2006 (CEST)
Das auf der Diskussionsseite klingt für mich wie eine abgesprochene Vandalismusaktion heute Nacht. Gut, daß ich ab 1 Uhr sicher schon im Bett sein werde! --Fritz @ 21:26, 9. Aug 2006 (CEST)
- Kann jemand mit den IPs 66.90.101.225 ... etwas anfangen? Die WHOIS-Abfrage ist eigenartig. -- tsor 21:49, 9. Aug 2006 (CEST)
- Inwiefern eigenartig? Die IPs sind registriert auf einen Hoster in Chicago. --Gnu1742 21:53, 9. Aug 2006 (CEST)
- deshalb eigenartig. Sollte man heute nacht Chicago abklemmen? -- tsor 21:56, 9. Aug 2006 (CEST)
- Ach so. Der Ripe-Server gibt dir brauchbare Infos nur über IPs in seinem Zuständigkeitsbereich, namentlich Europa, Naher Osten und Restasien ohne Ex-UdSSR. Für andere Regionen gibt er dann diese auf den ersten Blick verwirrende Meldung aus (whois besteht im Gegensatz zu DNS aus mehreren Bäumen). Der oben genannte Link fragt aber alle ab. Grüssle, --Gnu1742 22:02, 9. Aug 2006 (CEST)
- deshalb eigenartig. Sollte man heute nacht Chicago abklemmen? -- tsor 21:56, 9. Aug 2006 (CEST)
- Schon passiert. Siehe unten "Open Proxies" -- tsor 21:57, 9. Aug 2006 (CEST)
Ich habe gerade 209.85.15.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abgeklemmt. Die IP liefert ebenfalls kein WHOIS-Ergebnis, kommt aber auch aus den USA. --Fritz @ 22:02, 9. Aug 2006 (CEST)
Sollte man nicht 209.85.0.0/16 abklemmen? -- tsor 22:16, 9. Aug 2006 (CEST)
- Ich sag mal eher nicht: Das ist halt ein Webhoster, der (AGF) nicht nur deppen auf seinen Servern hat. --Gnu1742 22:19, 9. Aug 2006 (CEST)
Playdude (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschkandidat 21:11, 9. Aug 2006 (CEST)
Open Proxies
65.110.6.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und 66.90.101.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --gunny Fragen? 21:18, 9. Aug 2006 (CEST)
ROTFL:
nslookup 66.90.101.225 Server: xxxxxxxxxxxxx Address: xxxxxxxxxxxx Name: com.org.net.info.biz.tk.be.name.jpn.com Address: 66.90.101.225
...wenn die nicht versuchen, mit Phishing und anderem Kram Geld zu machen weiss ichs auch nicht mehr... --Gnu1742 22:17, 9. Aug 2006 (CEST)
Maria Stella (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
...führt alle paar Monate den ewig gleichen Edit war um einen Satz in der Einleitung zu Junge Freiheit, ignoriert Diskussion und Belege. Jesusfreund 23:23, 9. Aug 2006 (CEST)
- Da ich der Dame bereits einmal deutliche Worte habe zukommen lassen (sie … ignorierte es geflissentlich), habe ich sie für zwei Wochen gesperrt. Sollte sie ihr Gebaren danach weiterführen, wäre ich dafür, sie infinit zu sperren. --Gardini · ב · WP:BIBR 23:28, 9. Aug 2006 (CEST)
- Danke. Vermutlich muss der erste Satz wegen des Reflexivums tatsächlich nochmal leicht umgeformt werden, aber das ist sachlich vor Ort zu klären. Jesusfreund 23:30, 9. Aug 2006 (CEST)
10. August
193.174.122.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert seit Tagen im Artikel Existenzrecht Israels [4], [5], [6], [7] etc. Bitte Artikel halbsperren und der IP eine Denkpause geben. -- Universaldilettant 05:12, 10. Aug 2006 (CEST)
- Da IP uneinsichtig und auf Grund der mittlerweile beeindruckenden Sperrhistorie, habe ich sie erstmal unbegrenzt abgeklemmt. --Gnu1742 07:06, 10. Aug 2006 (CEST)
Wechselnde IPs bringen in SV Waldhof Mannheim 07 immer wieder die Weblinks sämtlicher Fanclubs unter. Bitte den Artikel halbsperren. Seewolf 08:00, 10. Aug 2006 (CEST)
Tribu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat in seiner 2-jährigen Mitgliedschaft bisher nur in Bodybuilding editiert und fällt dabei mit dem Beitragen von Weblinks und URVen auf, die sich zum Glück nie länger im Artikel halten. Bei seinem sporadischen Auftreten kein großes Problem, allerdings weist er 100% sinnlose Edits auf, die jedesmal revertiert wurden. --chrislb 问题 09:05, 10. Aug 2006 (CEST)
CordelisPT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Wikipedia Diskussion:Vandalensperrung, Partaner Time -- sebmol ? ! 09:35, 10. Aug 2006 (CEST)
- Naja, scheint weg zu sein. Marcus Cyron Bücherbörse 09:51, 10. Aug 2006 (CEST)
212.202.144.182
212.202.144.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
von dieser IP wurden in den letzten Wochen einige geschichtsverfälschende Veränderungen, so in den Artikeln zu Kurt Eisner oder Erich Ludendorff vorgenommen, zumindest sollte mensch die IP (vorausgesetzt diese ist statisch) einmal ermahnen --Sirdon 08:40 10. Aug 2006 (GMT)
- Ist ne IP, die vom ISP QSC vergeben wurde. Unwahrscheinlich, dass die Sperrung da viel bringt. Allerdings wäre ein Hinweis vielleicht ganz angebracht. -- sebmol ? ! 09:47, 10. Aug 2006 (CEST)
- MMM, qsc ist bekannt dafür hauptsächlich feste IPs zu vermarkten. dyn gibts nur auf Anfrage wenn ich mich richtig entsinne. Hier gibt das whois übrigens auch einen Besitzer an: Paracelsus-Kliniken Deutschland GmbH --Löschkandidat 09:53, 10. Aug 2006 (CEST)