Diskussion:Karbidlampe
Auch wenn der Grundstoff mit 'C' geschrieben wird, so war es doch bei der Lampe und anderen Anwendungen (z.B. bei der Gasentwicklung zum Schweißen) üblich, Karbid zu schreiben.--80.138.191.148 13:50, 4. Sep 2004 (CEST)
- Lt. Brockhaus aus den 1950er Jahren: Karbid das, handelsüblich für Calciumcarbid--80.138.191.148 13:54, 4. Sep 2004 (CEST)
Da die Bezeichnung Carbid etwas irreführend ist habe ich es einmal in die korrekte Bezeichnung Kalziumkarbid geändert --Volker 14:06, 4. Sep 2004 (CEST)
Wenn in einem Behälter Kalziumkarbid und Wasser zusammengegeben werden, steigt der innere Druck der Lampe so stark, dass sie explodiert! Deshalb wurden Lampen entwickelt, die beide Stoffe in getrennten Behältern aufbewahrten und das Wasser geregelt auf das Kalziumkarbid abgaben.
--Benutzer:Ursus_Speleus 21:56, 11.Februar 2005
Ich habe den Artikel bisschen verbessert bezüglich Funktionsweise, kann mich noch wage an die von meinem Opa erinnern. --DB1BMN 23:21, 6. Sep 2005 (CEST)
Was passiert, wenn man K. und Öl zusammenbringt? Kann mir das jemand sagen? Brauche die Info. für einen literarischen Vergleich. Danke!
Die folgenden Punkte sind nicht spezifische Nachteile der C in der Höhlenforschung:
- Ein Gasgenerator und die Düse müssen gelegentlich gereinigt werden
- Das gilt auch außerhalb der Höhle
- Ja und? Aber es muss gemacht werden! LED-Lampen sind im Vergleich recht wartungsarm! Speleo 17:41, 31. Okt. 2006 (CET)
- Das verbrauchte Kalziumcarbid (Calciumhydroxid, gelöschter Kalk) muss wieder aus der Höhle mitgenommen werden, weil es giftig für Mikoorganismen und unschön anzusehen ist.
- Ist kein Nachteil der C. Auch gebrauchte Batterien müssen mitgenommen werden.
- okay - stimmt! Sollte eigentlich mit rausgenommen werden. Speleo 17:41, 31. Okt. 2006 (CET)
- Ist es denn nicht mehr vorgekommen, dass der Brenner(-einsatz) mit erheblichem Geräusch herausflog und eine ordentliche Stichflamme über der Lampe stand? Ich kenne dies noch aus meiner Kindheit, als wir diese "Geräte" als Leuchtmittel im haushalt hatten. Nicht selten waren die dann kaum zu "bändigen".Kopist 17:48, 14. Jan. 2008 (CET)
Unverständlich
"Wasserverlust beim Schlufen möglich" Okay und was bedeutet das? Mfg --PentiumII 11:00, 18. Mär. 2009 (CET)
Ah ihr meint wahrscheinlich, dass das Wasser aus der Karbidlampe beim kriechen durch die Höhlen verloren gehen kann. Ich formuliere denn Satz etwas verständlicher ;-) Mfg Jens--PentiumII 11:04, 18. Mär. 2009 (CET)
Regelkreis; verstopfte Düsen
(1) Ich entsinne mich, daß steigender Gasdruck den Wasserzufluß mindern sollte; kann jemand das genauer beschreiben? -- (2) Ich erinnere mich ferner, daß ums Jahr 1945 die Düsen öfter verstopft waren; war das durch technische Herstellung, durch schlechte Kriegsware oder passiert das auch bei reinem Calciumcarbid? Im Artikel steht nur "... müssen gelegentlich gereinigt werden". -- Wegner8 (Diskussion) 21:49, 20. Sep. 2013 (CEST)
Acetylen
Schon seit den Siebzigerjahren heißt es Ethan, Ethen, Ethin statt Ethan, Ethylen, Acetylen laut IUPAC... 2001:A61:B0F:1501:2559:4513:13AB:A3AB 20:08, 4. Apr. 2020 (CEST)
"Hell": zahlenmäßig faßbar?
An verschiedenen Stellen, so in Abschnitten über Höhlenforschung, steht zu lesen, dass Karbidlampen "viel heller" sind als ?. Mit was da verglichen wird ist nicht immer klar, Grubenlampen mit Glühfadenleuchtmitteln im technischen Stand von 1970, blaustichige LED-Lampen der 1. Generation? Das "viel heller" muss doch auch zahlenmäßig faßbar sein, kann jemand bitte mal nachblättern, denn im Bergbau wurde immer schon gerne mit Zahlen gearbeitet, da muss es etwas geben. PS. Es gibt übrigens noch keinen Artikel über die bei der Speläologie verwendeten Lampentypen. --Ghettobuoy (Diskussion) 23:04, 13. Mai 2020 (CEST)