Diskussion:Bang & Olufsen

Dieser Artikel war sehr schlecht geschrieben. Er ist jetzt hoffentlich etwas besser, sicherlich aber noch weit vom Idealzustand entfernt. Müssen zum Beispiel alle möglichen B&O Produkte aufgelistet werden? Wäre es nicht sinnvoller, nur die Meilensteine chronologisch zu erwähnen? Was ist mit der B&0 Gesellschafterstruktur, wem gehört der Laden?

Neidhammel am Werk?

Hi,

hier war offenbar ein Neidhammel am Werk, der die Abkürzung B&O (O für Olufsen) gegen B&0 (die Zahl) ausgetauscht hat. Ich habe das mal berichtigt.

Außerdem kann man mit B&O-Anlagen keine Jalousien steuern; es lässt sich aber wie bereits im Text genannt das Zimmerlicht steuern.

Generell muss man natürlich sagen, dass der Artikel B und O nur sehr grob behandelt. Aber besser als nichts und auch Details sind ja vorhanden; ich finde die Sache mit der fehlenden Möglichkeit zum Anschluss markenfremder Geräte sehr gut.

Die ganzen Produkte könnte man sich sicher sparen, besser wäre m. M. n. hier eine Auflistung der "besonderen" Errungenschaften! Davon abgesehen ist die Liste nicht mehr aktuell.

Berichtigung

Es lassen sich sehr wohl Jalousien mit der Beo4 steuern. Allerdings muss man solche Dinge mit seinem B&O Händler vor dem Einbau (am Besten im Rohbauzustand des Hauses oder bei einer grundlegenden Renovierung) abklären. Die Befehle zur Programmierung der Beo4 entnehme man dem Handbuch.

gruß

Neutralität?

Sorry, aber auch als jemand, der lange Zeit bei B&O gearbeitet hat, muss ich sagen, dass sich dieser Artikel wie ein Werbeprospekt liest. Offensichtlich stammt er auch von einem Händler, wie das Insiderwissen ("B1 - Shops") zeigt.

Es wäre deutlich angebrachter, die in der Tat beachtlichen Ingenieurleistungen der Vergangenheit hervorzuheben (z.B: der Tangentialplattenspieler). So ist er aber selbst für mich kaum erträglich...

Liebe Grüße --DH

Eindeutig nicht mehr neutral, sondern z.T. Werbung, obwohl der Artikel auch durchaus einige interessante Infos hat. Eine Forumlierung wie "Edles Design, intuitive Bedienbarkeit und ein guter Service sind Merkmale der Marke." sogar in einem Einleitungssatz hat doch nichts mit der Neutralität einer Enzyklopädie zu tun. Vorschlag stattdessen (z.B.): "B&O versucht, sich durch edles design, ..., im Markt zu positionieren" - dann klingts nicht mehr nach einer Behauptung. Aktuelle Produktlisten gehören nicht in eine Enzyklopädie, als Produkte höchstens ein paar Meilensteine, die im Laufe der Technikgeschichte Trends gesetzt haben. --Beutler

Sicherlich richtig, dass die Neutralität etwas leidet, aber wir reden bei wikipedia nicht mehr von einer Enzyklopädie im eigentlichen Sinne, denn in keiner handelsüblichen Enzyklopädie wird man Dinge wie "Radiosity" usw usw. Desweiteren schaue man sich zB die Einträge bei Suzuki an. Dort ist auch die komplette Produktpalette aufgeführt und die einzelnen Produkte haben teilweise sogar eine eigene Verlinkung. Ich finde den Eintrag von B&O weniger als Werbung sondern als etwas ausführlicherer Informationskatalog. Ausserdem ist die Intuitive Bedienung, guter Service und das edle Design nunmal Fakt und keine Behauptung.

gruß

Der vorstehende Diskussionsbeitrag verkennt offensichtlich die Idee von Wikipedia. "Intuitive Bedienung, guter Service und das edle Design", dies alles entspricht zwar auch meiner subjektiven Meinung, aber es ist eben nur eine MEINUNG. Jedenfalls die Mitbewerber werden das vielleicht schon ganz anders sehen, oder?

Es wäre z.B. in Ordnung, das Design "in der Tradition der Bauhausidee" zu beschreiben, denn diese Behauptung ließe sich belegen bzw. sie wäre evident.

DH

Belege dafür, dass "Intuite Bedienung, guter Service, edles Design..." zB eine subjektive Meinung ist, bringt aber keiner an. Hat Löwe, oder Phillips, oder Sony Läden wo nur ihre Produkte präsentiert werden? Nein, denn es sind Massenwareprodukte, wo der Kunde ein Schemenhaftes wird. Ich werde allerdings zB persönlich begrüßt wenn ich den Laden betrete, keine 5 minuten und ich habe ein Kaffee in der Hand und ein nettes Gespräch am Laufen. Geht mal bitte einer in den Mediamarkt und verlange einen Kaffee. DAS ist unteranderem Service, und dies ist kein Einzelfall, ich kenne mehrere B&O Läden in Deutschland. Belege mir bitte jemand, dass die Bedienung nicht intuitiv ist. Ein Klick auf TV. Fernseher geht an. Ein Klick auf Cinema (neue Beo4 mit Beosystem 3) und die Leinwand fährt runter, der Fernseher geht aus, Licht wird gedämmt, der Beamer geht an. Wo ist DAS bitte nicht intuitiv? Ich empfinde es immernoch als übertrieben, den Artikel als Nonneutral anzusehen.

gruß

Sorry, aber ich empfehle Dir, bevor Du solche Statements abgibst, dringend die Lektüre von Wikipedia:Neutraler_Standpunkt. Der Artikel verstößt so ziemlich gegen alles, was dort als essentiell gennant wird. Insbesondere ist die Darstellung fast deckungsgleich mit der Selbstdarstellung des Unternehmens, und das ist ausdrücklich unerwünscht!

DH

Ich habe den Artikel mal leicht überarbeitet, damit der Werbecharakter entschärft wird. Des weiteren habe ich sämtliche aktuellen Produkte aus dem Artikel entfernt. In Artikeln anderer Hersteller von Fernsehgeräten und Co. sind auch keine Produkte angeführt, außerdem hat eine solche Auslistung IMHO nichts in Wikipedia zu suchen. Schaut ihn Euch mal an. Den Neutralitätsbaustein habe ich noch drin gelassen. --Claudia1220 21:05, 9. Aug 2006 (CEST)

Nachschlagewerk

Mir ist es lieber, Fakten auf den Tisch zu bringen. Werbung (in eigener oder fremder Sache ist nicht erwünscht), aber nur um "mal was" geschrieben zu haben ist nicht der Sinn des Wikipedia-Projektes. Wenn jemand so viel 'Gutredens' einer Firma hat, wie wäre es mit 'ner Spende für diese Seite...??

Danke für's Lesen