Diskussion:Langeweile

Irgendwie würde ich mir in dem Artikel noch etwas über "krankhaftes Langweilen" (Vorstufe oder Form der Depression?) wünschen. Weiß da jemand etwas fachkundiges darüber? --RokerHRO 10:58, 10. Apr 2004 (CEST)

Ich wüsste gerne, seit wann es denn Langeweile überhaupt gibt. Sozusagen einen geschichtlichen Abriss übder die Langeweile. -- Sascha Büttner - 24 April 2004

Langeweile gibt es sicher schon immer, auf jeden Fall seit es Zeitempfinden und Freizeit gibt. Schon in der Antike wurden gegen die Langeweile Wettkämpfe, Zirkusspiele,Turniere, Streitereien und sogar Kriege begonnen. --S.ludwig 21:26, 30. Mai 2004 (CEST)

Langeweile macht kreativ. Wem langweilig ist, der muss sich eine Beschaeftigung ausdenken, die ihn vom Nichtstun erlöst. Das gilt auch und gerade für Kinder! Jedes Kind sollte lernen, sich selbst zu beschaeftigen. Nur so lernen Kinder, eigenverantwortlich zu handeln und sie entwickeln Ideen, ihre Zeit selbst zu gestalten.--S.ludwig 22:08, 30. Mai 2004 (CEST)

Langeweile, Frust, - das ist der Nährboden für Gewalt.--S.ludwig 21:26, 30. Mai 2004 (CEST)

na ich weiß ja nich... weil ich sitz hier nämlich total gelangweilt in der schule und muss gleich noch 2 1/2 stunden auf den bus warten... DAS ist langweilig *gähn* abba ok

Gemeinsamkeit mit Ungeduld

Der vierte Satz könnte dahingehend abgeändert werden, dass die Gemeinsamkeit von Langeweile und Ungeduld in einer falschen Zeiteinschätzung besteht.

Bei der Ungeduld wird m.E. die Zeitbenötigung tatsächlich unterschätzt -> Gefühl, die Zeit würde davon laufen; bei der Langeweile wird die Zeitdauer überschätzt -> Gefühl, dieser zeitliche Abschnitt würde niemals aufhören.

Vielleicht liegt bei mir ja auch ein Denkfehler zugrunde und ich kenne keine wirkliche Langeweile ;-)

Danke & Gruß Astrid

Auf alle *Fälle* richtig

Die Schreibweise "Langenweile" gibt es nur im Genitivfall (siehe Duden). Und auch hier ist sie kein Muss, sondern eine Alternative zu Langeweile oder Langweile. Sollte man sich also nicht 100-prozentig mit den Fällen auskennen, so ist man mit der Formulierung "Langeweile" immer auf der sicheren Seite. --Samantha 18:39, 30. Aug 2005 (CEST)

Laut Sprach-Brockhaus beugt man "Langeweile" wie "lange Weile", also auch "aus Langerweile", "der Langenweile" usw. Ich hielt es für ganz nützlich, diese Beugung(smöglichkeit)en im Artikel zur Demonstration zu verwenden und hatte ihn deshalb dahingehend geändert. Eigentlich ist es mir aber egal… :-) --Die.keimzelle 13:22, 4. Sep 2005 (CEST)

Zacha

Zacharias=Zachheit=Langeweile

Zacharias(männl. Vorname)=Sacharja(jüdischer Prophet) != Zachheit --Haeber 23:14, 28. Okt 2005 (CEST)

Zachheit = zähes Wesen = Hr.Zacharias

Wie hast du denn den Sprung von Zachheit zu zähes Wesen geschafft und was hat zähes Wesen mit Hr.Zacharias zu tun (meinst du die stumme Bibel-Figur [Vater des Johannes])?
Und bitte immer mit --~~~~ unterschreiben! --Haeber 21:00, 17. Nov 2005 (CET)

kurzweil

also ich kann mir unter kurzweile nix vorstellenund finde es sollte verlinkt werden und man kann ja einfach den langeweile-artikel kopieren bei kurzweil einfügen, und am ende drunter schreiben dass das alles negiert werden muss da kurzweil halt das gegenteil ist oder so =)

Kurzweil steht im Duden. Viele Menschen benutzen es sogar im täglichen Sprachgebrauch. Die Erklärung dass Kurzweil das Gegenteil ist, reicht völlig aus, finde ich. Allerdings steht im Artikel "Kurzeweile". Ich halte das für falsch geschrieben, bin mir aber nicht sicher. --85.182.69.17 23:10, 16. Jul 2006 (CEST)

langeweile

naja wenn langeweile dazu führt sich mal bei wikipedia langeweile anzuschauen dann ist mir zumindest heute auf der arbeit nicht mehr langweilig gewesen. es gab lebensphasen in den ich dankbar für jede langeweile war, wenn man zu viel zu tun hat, man beschäftigt sich dann auch erstmal mit dem wort langeweile wenn einem langweilig ist. würde man so vermutlich nie machen wenn einem nicht grade langweilig ist

dazu die kurzeweile , sie kommt dir kürzer vor weil du ja was tust. die lange weile ist halt ne ziemliche weile zeit in der einfach nichts passiert.

1+ für das Bild unter dem Artikel. Danke.

Apropos, ich erinnere mich dunkel dass im letzten Teil des Artikels etwas stand was mit den Worten: "Wenn ihnen gerade langweilig sein sollte, helfen sie doch die Wikipedia zu erweitern..." mit einem Link auf die Hilfe für Einsteiger. Ich fand das eine gute Idee. Auch wenn es nicht wirklich zu einem Lexikonartikel passt, sollte es wieder rein. --85.182.69.17 23:10, 16. Jul 2006 (CEST)

Überarbeitet

Habe den Artikel mal eben aus Langeweile ein wenig überarbeitet. Er strozt jetzt mit sicherheit von Rechtschreibfehlern -> Bitte mal jemand Anschauen. Für den letzen Abschnitt wären noch die genauen Quellenangaben gut, wenn die jemand kennt. Und was haltet ihr von einem Abschnitt „Tipps zum Umgang mit Langeweile“? -- EmCee (Diskussion) 17:11, 14. Mai 2006 (CEST)

Bezeichnungen der Jugendsprache

Hallöchen.. Mir ist aufgefallen, dass der Satz

„In der Jugendsprache wird Langeweile oft auch als „Sturz“ oder „Stürzend“ bezeichnet.“

immer wieder entfernt wird. Da dieser hier anscheinend polarisiert bitte ich, hier einmal zu begründen warum dieser Satz denn nicht dort stehen sollte. Ich finde ihn dort sehr sinnvoll, da er gut beschreiben kann, wie viele Jugendliche die Langeweile erleben und weiter zeigt, dass auch diese durchaus über ihr eigenes Verhalten während einer Langeweile nachdenken. Daher finde ich sollte er drin bleiben. --EmCee 13:06, 1. Jul 2006 (CEST)

Vermutlich weil er viele irritiert. "Sturz Langeweile" oder "Stürzend Langeweile" scheint im deutschsprachigen Raum nicht sehr weit verbreitet sein. Ich habe jedenfalls auch erstmal gestutzt, als ich das las. Dann überlegte ich, ob in meiner nicht sehr lang zurückliegenden Jugend die "Steigerungsform" Sturz vorkam. Und ausser sturz-betrunken fiel mit nicht viel ein, und das ist nicht mal "jugend-exklusiv". Ob das etymologisch tatsächlich von "der Sturz" kommt, weiss ich auch nicht. Ausserdem wechseln Steigerungsformen in der Jugendsprache in sehr kurzen Zeiträumen und inzwischen ist "total" oder "mega" deutlich weiter verbreitet als "Sturz". Bei einer google-Suche liefert "sturzlangweilig" sogar weniger Ergebnisse als "strunzlangweilig". Und der Prefix "strunz" war in den 90ern bei der Jugend durchaus üblich. Dieser leitet sich von "strunzdumm" ab, in Anlehnung an den populären Fussballspieler Thomas Strunz und seine Erwähnung in einem Interview seines Trainers Giovanni Trapattoni. Ich plädiere also es rauszunehmen, auch wenn es sehr lautmalerisch klingt, scheint es nicht den Tatsachen zu entsprechen. --85.182.69.17 23:10, 16. Jul 2006 (CEST)

stark langweilige Langeweile

Mir ist langweilig und dieser Artikel ist die langweiligste Ansammlung von langweiligen Wörtdern, die ich je in meinem langweiligen Leben gesehen habe.