Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild oder Abstimmung

Es gibt 3 Gesetze in Wikipedia:

1. NPOV
2. GFDL/copyright einhalten
3. Wir machen eine Enzyklopädie.

Alles andere sind Meinungen von Wikipedianer, die nicht bindend sind.

Da es immer wieder Diskussionen/Probleme/Kämpfe gibt um die Einhaltung der Regeln bzw. das was in Abstimmungen "beschlossen" wurde, hier mal ein radikaler Vorschlag:

Schaffen wir das Wort "Abstimmung" in Wikipedia ab.

Warum?

• Wikipedia ist ein Wiki.
• Ignoriere alle Regeln wird von vielen Wikipedianern und sogar Jimbo Wales befürwortet.
• Wie können Abstimmungen von zB 30 Leute für Zehntausende registrierte und noch mehr IP-Wikipedianer repräsentativ sein?
• Jede Abstimmung ist ein Meinungsbild.

Also: Nenne wir ab jetzt alle Abstimmungen nur mehr Meinungsbilder.

Als weitere Konsequenz sollten wir alle "Regeln" umbenennen in "Viele Wikipedianer sind der Meinung, wir sollten..." (bin offen für bessere Vorschläge, soll einfach weniger nach "Gesetz" klingen!)

Mein Vorschlag: Gute Bräuche statt Gesetze (im Sinne von Best Current Practice - Artikel schreib ich gleich) - kling doch besser als "Regeln", oder? -- D. Düsentrieb 21:00, 28. Jul 2004 (CEST)

Es ist einfach mal ein Vorschlag. Wenn Ihr es anders seht, hab ich kein Problem damit, es tun mir nur die Leute leid, die wegen der ewigen Regel-Verstoss-Stritigkeiten aufgeben. Um die geht es mir. Wikipedia funktioniert auch ohne alles in 100%ige Regeln zu verpacken, es ist ein Wiki ;-) Fantasy 容 18:59, 28. Jul 2004 (CEST)

Und gleich noch eine Erweiterung der Abstimmung (Begründung siehe oben) um einen weiteren Punkt. --Lln 21:09, 28. Jul 2004 (CEST)

1. Meinungsbild zur Abschaffung von Abstimmungen :-)

So ironisch es klingen mag, dazu gleich ein Meinungsbild-Antrag von mir:

Wer könnte mit diesem Vorschlag leben?

• Dafür: Fantasy 容, Paddy, Peter Lustig, RainerBi, Crux, Owltom, akl, Raymond, Wotan, Benni, da didi | Diskussion, southpark, “Remember me!” , Wikinator (Diskussion), מישה, Napa, Elian Φ, Stern !?, zeno, D. Düsentrieb, FabGuy, Thomas G. Graf
• Dagegen: Anathema

2. Abschaffung von Diskussionen :-)

Schwatzbuden für nichts brauchen wir nicht. Die meisten haben keine Meinung und brauchen auch keine.

• Dafür

• Dagegen

Diskussionen zu diesem Vorschlag

Lasst mich bitte wissen, wenn ich da irgendwie ganz daneben liege mit meinem Anliegen!

Danke :-) Fantasy 容 18:59, 28. Jul 2004 (CEST)

Abschaffung ist vielleicht übertrieben, es mag ein paar wenige Dinge geben, übr die tatsächlich Abzustimmen ist. Aber für die überwältigende Mehrheit der Anwendungsfälle ist Meinungsbild sicherlich die bessere, weil zutreffendere Bezeichnung -- RainerBi

Ich finde dies hier ist der beste Vorschlag seit langem. Da in der WP aus den von Fantasy genannten Gründen keine Abstimmungen stattfinden können, und m.E. die (falsche) Wortwahl Abstimmung zu vielen Missverständnissen und daraus folgenden, nicht immer sachlichen, Diskussionen geführt hat. -- Peter Lustig 19:23, 28. Jul 2004 (CEST)

Fantasy, darf ich dich ganz ganz doll und herzlich knuddeln? -- southpark 20:09, 28. Jul 2004 (CEST)

ich denke auch, du solltest den Antrag umbenennen in Umbenennung von Abstimmungen in Meinungsbilder ... denn das ist ja das Ziel, oder? Es sind ja bis jetzt auch schon nur Meinungsbilder und nicht Abstimmungen und diese falsche Wortwahl sollte nicht unterstützt werden. -- Schusch 19:27, 28. Jul 2004 (CEST)

Wären Administratorwahlen davon betroffen? -- da didi | Diskussion 19:41, 28. Jul 2004 (CEST)

Ist eine Adminwahl nicht auch nur ein Meinungsbild? --Raymond 19:57, 28. Jul 2004 (CEST)

Klasse Vorschlag! Und es dürfte sicher im Sinne dieses Meinungsbildes sein, bei der Gelegenheit auch gleich ein paar weitere in einem Wiki unpassende Begriffe zu beerdigen. -- akl 19:49, 28. Jul 2004 (CEST)

Kandidaten (bitte ergänzen!): Antrag, Antragsteller, Beschwerdeführer, Adminwahl, Amtszeit, ...

dafür - wie wärs mit Moderatoren für Admins? --Elian Φ 20:50, 28. Jul 2004 (CEST)

In einem Wiki gibt es keine Moderatoren ... --zeno 21:01, 28. Jul 2004 (CEST)

O.k., wenn ich das jetzt alles richtig verstanden habe, dann ist dies die Abfrage eines Meinungsbildes, ob Abstimmung in Meinungsbild, Antrag in Abfrage eines Meinungsbildes, Antragsteller in Fragender, der ein Meinungsbild haben möchte, Beschwerdeführer in ???, Adminwahl in ??? etc. umbenannt werden sollen - für mich klingt das alles irgendwie nach Neusprech. -- srb 20:24, 28. Jul 2004 (CEST)

• also das wording wird neu, der inhalt bleibt der gleich? nun wen es glücklich macht; aber ist eine bisherige Abstimmung eigentlich eine Meinungsbild? oder eher eine Beratung? Meinungsbild würde m.E. bedeuten jeder sagt mal ja oder nein ohne es weiter zu Begründen?! aber mir eher total egal ;o) ...Sicherlich 20:29, 28. Jul 2004 (CEST)
• Sehe ich genauso. Alter Wein in neuen Schläuchen. ;-) --Anathema <°))))>< 20:35, 28. Jul 2004 (CEST)

Unterschätze nie die Macht der Sprache! -- Napa 20:49, 28. Jul 2004 (CEST)