Diskussion:COVID-19-Pandemie in Brasilien

Brasilien schränkt internationalen Flugverkehr ein

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

https://www.aero.de/news-34582/Brasilien-schraenkt-internationalen-Flugverkehr-ein.html --Fonero (Diskussion) 15:37, 20. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Volkszählung 2020 wird verschoben

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die alle 10 Jahre vorgesehene Volkszählung durch das IBGE wurde von 2020 auf das Jahr 2021 verschoben.^[1] Die Einstellung von 208.000 für den Zensus notwendigen Zeitarbeitern ist abgesagt. --Emeritus (Diskussion) 02:41, 23. Mär. 2020 (CET)Beantworten

↑ Censo é adiado para 2021; coleta presencial de pesquisas é suspensa. In: gov.br. agenciadenoticias.ibge.gov.br, 17. März 2020, abgerufen am 23. März 2020 (brasilianisches Portugiesisch).

Rolle Präsident Bolsonaro

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,
im Artikel sollte auf die Rolle des brasilianischen Präsidenten eingegangen werden. U.a. könnten Informationen aus den folgenden Quellen dienen:

Gruß WikiFreibeuter ^Kontakt 11:22, 30. Mär. 2020 (CEST) aktualisiert am: WikiFreibeuter ^Kontakt 13:45, 30. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

ja, das ist alles weitgehend bekannt - und wird auch im Artikel oder sogar als Extra gewürdigt werden. Es macht für mich nur keinen Sinn, hier einen täglichen News-Ticker zu versuchen, es fehlen noch andere für Brasilien grundlegende Artikel, um "das Alles dort" zu verstehen. Aber wenn das gerne jemand übernehmen könnte ... z.B. die Übersetzung aus pt:Pandemia de COVID-19 no Brasil#Cronologia und pt:Governo Jair Bolsonaro#Resposta à pandemia de COVID-19 no Brasil, ja, das wäre hilfreich. --Emeritus (Diskussion) 13:13, 30. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

P.S.: Derzeit kämpfe ich noch damit, wie wir die täglichen "offiziellen aber unterschiedlichen"! Zahlen unterbringen können. Da klaffen Lücken zwischen Ministerium und den Staatsekretariaten der Bundesstaaten. --Emeritus (Diskussion) 13:18, 30. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Emeritus, eine Newstickeritis wollte ich hier auch nicht starten, eher eine Sammlung Artikeln beginnen, die bei gegebener Zeit interessant werden können / aktuell schon sind, aber noch nicht in den Artikel eingearbeitet werden (können). Gruß WikiFreibeuter ^Kontakt 13:42, 30. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Linkliste ist gut. - Aber nehmen wir z.B. rnd.de, die sagen, es kämen 3 Beatmungsgeräte auf 100.000 Einwohner. Hier fängt dann für mich die Verifizierung und ihre Schwierigkeit. Gesagt wird also, es gäbe in ganz Brasilien nur 700 der pt:Ventilador médico, tja und dann geht die Suche nach Quellen los :-(, im Netz, in den Social Medias, bei den Gesundheitsbehörden. Und das ist nur eines von vielen Stichworten. Und könnte in einer Darstellung des Gesundheitswesens und ihrer Mängel stehen, wie die Fußballplätze als Feldlazarette oder dass sich Medizinpersonal ihre Schutzmasken selber basteln müssen etc. Und wo stand noch mal, dass Gesundheitsfachleute dort mit letztlich an die 2 Mio. Toten rechnen? Der Artikel kann jede Hilfe brauchen. --Emeritus (Diskussion) 14:18, 30. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

"Später verharmloste er das Virus jedoch wieder und nannte es eine „Phantasie“ und eine medial geschürte „Hysterie“. Strenge Eindämmungsmaßnahmen gegen das Virus lehnt er mit Stand Ende März 2020 ab, stattdessen startete er eine Kampagne „Brasilien darf nicht stillstehen“, bei der er der Bevölkerung gegen den Rat der Gesundheitsbehörden empfahl, gegen die Ausgangsbeschränkung zu verstoßen. Daraufhin urteilte ein Gericht, dass er die Kampagne einstellen müsse. Zudem zwang das Gericht die Regierung, binnen 24 Stunden offiziell zu erklären, dass die Kampagne keinen wissenschaftlichen Kriterien genüge, und untersagte ihr, wissenschaftlich nicht fundierte Informationen zu verbreiten oder für agitative Zwecke einzusetzen." Hier fehlt jedweder Beleg - bitte nachreichen sonst löschen.--83.34.56.212 19:32, 31. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Das steht alles im angegebenen Spiegel-Artikel. Durch Zwischenschieben eines weiteren Belegs war die Nachvollziehbarkeit verlorengegangen. Ich habe das gerade korrigiert, sodass es wieder eindeutig ist. Andol (Diskussion) 20:01, 31. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Danke Andol.--83.34.56.212 21:22, 31. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Überarbeiten: Nach Bundesstaaten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Abschnitt bedarf dringend einer Überarbeitung -

1. Tote statt Tode, besser Verstorbene 2. Es werden nicht nur Bundesstaaten gelistet sondern auch einzelne Städte, macht meiner Meinung nach sehr wenig Sinn 3. Die Quellen sind nicht offiziell, viele auch nicht seriös 4. Die Daten sind veraltet

Ich würde vorschlagen tatsächlich die Bundesstaaten (und nur diese) einzufügen, die Daten bekommt man bei https://covid.saude.gov.br geliefert.--83.34.56.212 19:27, 31. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Welche Städte sollen es denn sein? Es sind exakt die 26 Bundesstaaten plus Bundesdistrikt. --Emeritus (Diskussion) 19:58, 31. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

ich beziehe mich auf den letzten Abschnitt mit den Staaten UND den Städten, hatte mich etwas unklar ausgedrückt, die Daten sind steinalt, 19.3., Auflistung macht wohl auch nur begrenzt Sinn, denke ich...--83.34.56.212 21:21, 31. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Ist jetzt ausgeklammert. Natürlich war das der Erstzustand. Wenn Du sehen möchtest, was und wieviel formatiert und täglich neu aktualisiert werden müsste, schau in Benutzer:Emeritus/Casos BRA cidades für Stand heute abend. Das darf gerne jemand übernehmen, und jeden Tag wieder. --Emeritus (Diskussion) 21:45, 31. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Qualität der Fallzahlen

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

https://www.theguardian.com/global-development/2020/apr/04/medics-in-brazil-fear-official-coronavirus-tally-ignores-a-mountain-of-deaths?CMP=Share_iOSApp_Other

Dies sollte in irgendeiner Form Erwähnung finden, die offiziellen Fallzahlen sind völlig unrealistisch. (nicht signierter Beitrag von GWRo0106 (Diskussion | Beiträge) 14:51, 4. Apr. 2020 (CEST))Beantworten

Aber genau das will doch die WP, die gefakten Zahlen des Ministeriums, weil diese ja "offiziell" seien und stellen wie Johns Hopkins dem nicht widersprechen. Die Zweifel kamen, als die ersten (heimlich?) gedrehten Videos und Berichte von diesen "Bergen von Leichen", in den Abstellräumen und auf den Fluren von Krankenhäusern in Reihen abgestellt, im Netz auftauchten. Insbesondere ausserhalb der Metropolen, wo früher nur z.B. die geschassten kubanischen Ärzte Dienst taten, werden - so hört man - die Leichen gar nicht auf Corona getestet, keiner weiss also, wie hoch die tatsächliche Zahl ist bzw. sich herausstellen wird.

Wir können momentan wenig tun, jedenfalls nicht spekulieren, die Zeitungen können das für uns übernehmen, da ist imho aber noch zu wenig auswertbares Material. Irgendwann also könnte es passieren, dass sämtliche Zahlen nach oben hin gewaltig abfahren. War meine Meinung, --Emeritus (Diskussion) 16:40, 4. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Ich möchte nicht die offiziellen Zahlen löschen - ich möchte nur dass ergänzt wird daß ERHEBLICHE Zweifel begründetermassen an diesen Zahlen bestehen.--GWRo0106 (Diskussion) 17:26, 4. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Genau, und diese Zweifel müssen nicht vom Guardian kommen, sondern von den höchsten brasilianischen Stellen. Das dauert vielleicht gar nicht mehr so lange. --Emeritus (Diskussion) 18:35, 4. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Alles schön und gut aber Wikipedia ist keine Plattform hierfür - pflegt nun jemand den Artikel ein?GWRo0106 (Diskussion) 18:51, 4. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Links zu den Einzelstaaten/Secretarias estaduais

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Staat	Link zum Secretaria Estadual de Saúde
Acre (Bundesstaat) Acre (AC)	http://saude.acre.gov.br/
Alagoas Alagoas (AL)	http://www.saude.al.gov.br/
Amazonas (brasilianischer Bundesstaat) Amazonas (AM)	http://saude.am.gov.br/
Amapá Amapá (AP)	https://saude.portal.ap.gov.br/
Bahia Bahia (BA)	http://www.saude.ba.gov.br/
Ceará Ceará (CE)	https://www.saude.ce.gov.br/
Distrito Federal do Brasil Distrito Federal (DF)	http://www.saude.df.gov.br/
Espírito Santo Espírito Santo (ES)	https://saude.es.gov.br/
Goiás Goiás (GO)	http://www.saude.go.gov.br/
Maranhão Maranhão (MA)	http://www.saude.ma.gov.br/
Mato Grosso Mato Grosso (MT)
Mato Grosso do Sul Mato Grosso do Sul (MS)
Minas Gerais Minas Gerais (MG)	https://www.saude.mg.gov.br/
Pará Pará (PA)	http://www.saude.pa.gov.br/
Paraíba Paraíba (PB)
Pernambuco Pernambuco (PE)	http://portal.saude.pe.gov.br/
Piauí Piauí (PI)	http://www.saude.pi.gov.br/
Paraná Paraná (PR)	http://www.saude.pr.gov.br/
Rio de Janeiro (Bundesstaat) Rio de Janeiro (RJ)	https://www.saude.rj.gov.br/ http://painel.saude.rj.gov.br/monitoramento/covid19.html
Rio Grande do Norte Rio Grande do Norte (RN)
Rio Grande do Sul Rio Grande do Sul (RS)	https://saude.rs.gov.br/ (siehe Mapa)
Rondônia Rondônia (RO)	http://www.rondonia.ro.gov.br/sesau/
Roraima Roraima (RR)	https://saude.rr.gov.br/
Santa Catarina Santa Catarina (SC)	http://www.saude.sc.gov.br/
São Paulo (Bundesstaat) São Paulo (SP)
Sergipe Sergipe (SE)	https://www.saude.se.gov.br/
Tocantins Tocantins (TO)	https://saude.to.gov.br/

Die Informationsangebote sind etwas unterschiedlich, gelegentlich muss man sich durchklicken, einige der Links reagierten heute nicht. Einige bieten weiterführende Information als Text (z. B. Boletim) oder als Karten (Mapa). Ergänzende Informationen sind u.a. Anzahl der Verdachtsfälle, die mit "falschem Alarm", symptomfreie Fälle, teils auch noch aktuellere Zahlen zu bestätigten und den Todesfällen. --Emeritus (Diskussion) 13:15, 7. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Andere Tabellenform für Bundesstaaten - Test, ob brauchbar für Artikel

Andere Tabellenform für Bundesstaaten

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hinweis: Auch diese Lösung einer Tabellenform als Gesamtübersicht ist unbrauchbar, schade, im unteren stark ausgefülltem Teil sind die Werte nicht auf einem Blick zuzuordnen. --Emeritus (Diskussion) 20:08, 12. Apr. 2020 (CEST)Beantworten


		AC	AL	AP	AM	BA	CE	DF	ES	GO	MA	MT	MS	MG	PA	PB	PR	PE	PI	RJ	RN	RS	RO	RR	SC	SP	SE	TO	Fälle		Tote		Anm.
		AC	AL	AP	AM	BA	CE	DF	ES	GO	MA	MT	MS	MG	PA	PB	PR	PE	PI	RJ	RN	RS	RO	RR	SC	SP	SE	TO	Neu	gesamt	Neu	gesamt	Anm.
26. Febr.	Fälle																									1			+1	1
26. Febr.	Tote
27. Febr.	Fälle																									1			=	1
27. Febr.	Tote
28. Febr.	Fälle																									1			=	1
28. Febr.	Tote
29. Febr.	Fälle																									2			+1	2
29. Febr.	Tote
1. März	Fälle																									2			=	2
1. März	Tote
2. März	Fälle																									2			=	2
2. März	Tote
3. März	Fälle																									2			=	2
3. März	Tote
4. März	Fälle																									3			+1	3
4. März	Tote
5. März	Fälle								1											2						5			+4	8
5. März	Tote
6. März	Fälle								1											2						10			+5	13
6. März	Tote
7. März	Fälle					1		1	1											3						13			+6	19
7. März	Tote
8. März	Fälle					2		1	1					1						3						16			+6	25
8. März	Tote
9. März	Fälle					2		1	1					1						3						16			=	25
9. März	Tote
10. März	Fälle					2		1	1					1						8		1				19			+9	34
10. März	Tote
11. März	Fälle		1			2		2	1					1						13		2				30			+18	52
11. März	Tote
12. März	Fälle		1			2		2	1					1			6	2		16		4				41			+24	76
12. März	Tote
13. März	Fälle		1		1	3		3	2	3				2			6	2		16	1	6			2	46			+22	98
13. März	Tote
14. März	Fälle		1			2		6	1	3				2			6	7		22	1	6			4	65			+23	121
14. März	Tote
15. März	Fälle		1			2		8	1	4				2			6	2		24	1	6			6	136	1		+79	200
15. März	Tote
16. März	Fälle		1		1	10	9	19	1	9				1			8	6		31	1	8			7	152	5		+78	278
16. März	Fälle
17. März	Fälle	1	1		1	3	5	22	1	6			4	7			6	16		33	1	10			7	164	4		+13	291
17. März	Tote																									1					+1	1
18. März	Fälle	3	1		2	27	20	36	11	12		1	7	20	1	1	14	22		63	1	28			14	244	6	1	+144	535
18. März	Tote																									4					+3	4
19. März	Fälle	3	4		3	31	24	42	13	12			9	29	1	1	23	28	3	66	1	37			21	286	6	1	+109	644
19. März	Tote																			2						5					+3	7
20. März	Fälle	7	6	1	7	33	68	87	16	15		1	12	38	2	1	36	31	4	109	1	56	1		28	396	7	1	+333	977
20. März	Tote																			2						9					+4	11
21. März	Fälle	9	7	1	11	41	68	100	26	20	1	2	16	38	2	1	43	30	4	119	6	60	1		51	459	10	2	+151	1128
21. März	Tote																			3						15					+7	18
22. März	Fälle	11	7	1	26	55	125	131	26	21	2	21	2	83	4	1	54	37	6	186	9	77	3	2	68	631	10	5	+476	1604
22. März	Tote																			3						22					+7	25
23. März	Fälle	11	7	1	32	63	163	133	29	23	2	21	2	128	5	2	56	42	6	233	13	86	3	2	68	745	10	5	+287	1891
23. März	Tote																			4						30					+9	34
24. März	Fälle	17	9	1	47	76	182	160	33	27	8	23	7	130	5	3	65	42	6	305	13	98	3	2	107	810	15	7	+310	2201
24. März	Tote																			6						40					+12	46
25. März	Fälle	23	11	1	54	84	200	160	39	29	8	24	8	133	7	3	81	46	8	370	14	123	5	8	109	862	16	7	+316	2517
25. März	Tote																	1		6		1				48					+13	59
26. März	Fälle	24	11	2	67	104	235	200	39	39	10	25	11	153	13	5	102	48	9	421	19	168	5	8	122	1052	16	7	+398	2915
26. März	Tote				1		3			1								1		9		1			1	58					+18	77
27. März	Fälle	24	11	2	67	104	235	200	39	39	10	25	11	153	13	5	102	48	9	421	19	168	5	8	122	1052	16	7	+502	3417
27. März	Tote				1		3			1								1		9		1				58					+15	92
28. März	Fälle	25	14	4	111	128	314	260	53	56	14	31	13	205	17	14	133	68	11	558	45	197	6	12	184	1406	16	9	+487	3904
28. März	Tote				1		4			1							2	5	1	13		2			1	84					+25	117
29. März	Fälle	34	17	4	140	154	348	289	60	58	16	16	36	231	18	14	148	73	14	600	68	226	6	16	194	1451	16	9	+352	4256
29. März	Tote				1	1	5	1		1							2	5	1	17	1	2			1	98					+19	136
30. März	Fälle	42	17	8	151	176	372	312	72	61	23	44	18	261	21	15	155	78	16	657	77	241	6	16	197	1517	16	10	+323	4579
30. März	Tote				1	1	5	1		1	1			1			3	6	3	18	1	3			1	113					+23	159
31. März	Fälle	42	18	10	175	213	390	332	84	65	31	48	25	275	32	17	179	87	18	708	82	274	8	16	219	2339	19	11	+1138	5717
31. März	Tote		1		3	2	7	3		1	1	1		2			3	6	4	23	1	4	1		2	136					+42	201
1. April	Fälle	43	18	11	200	246	444	355	96	71	54	51	27	314	40	20	224	95	18	832	92	306	9	22	235	2981	20	12	+1119	6836
1. April	Tote		1		3	2	8	3		1	1	1		3	1	1	3	8	4	28	2	4	1		2	164					+40	241
2. April	Fälle	43	18	11	229	267	550	370	120	73	71	36	53	370	46	21	253	106	19	992	105	334	10	26	247	3506	23	12	+1074	7910
2. April	Tote		1		3	3	20	4	1	1	1		1	4	1	1	4	9	4	41	2	5	1		2	188	2				+58	299
3. April	Fälle	46	22	19	260	282	627	402	139	88	81	60	44	397	50	29	301	136	21	1074	176	396	10	30	281	4048	25	12	+1146	9056
3. April	Tote		2		7	5	22	5	4	2	1	1	1	6	1	1	4	10	4	47	4	5	1		5	219	2				+60	359
4. April	Fälle	46	23	28	311	332	730	454	153	103	88	62	56	430	80	32	395	176	22	1246	212	410	11	37	334	4466	27	14	+1222	10278
4. April	Tote		2	1	12	7	22	7	5	2	1	1	1	6	1	2	6	14	4	58	5	6	1	1	5	260	2				+73	432
5. April	Fälle	48	28	29	417	401	823	468	166	115	96	60	65	498	86	34	438	201	23	1394	242	418	12	42	357	4620	32	17	+852	11130
5. April	Tote		2	2	14	9	26	7	6	3	2	1	1	6	1	4	9	21	4	64	7	7	1	1	10	275	3				+54	486
6. April	Fälle	50	31	34	532	431	1013	473	194	119	133	76	66	525	102	35	458	223	23	1460	246	481	14	42	379	4866	32	17	+926	12056
6. April	Tote		2	2	19	10	29	10	6	5	2	1	1	9	3	4	11	30	4	71	7	7	1	1	10	304	4				+67	553
7. April	Fälle	50	32	48	636	456	1051	492	209	133	172	80	78	559	138	36	503	352	28	1,688	254	508	18	42	417	5,682	36	19	+1651	13707
7. April	Tote	1	2	2	23	12	31	12	6	5	4	2	1	11	5	4	15	34	4	89	8	8	1	1	11	371	4				+114	667
8. April	Fälle	54	37	107	804	497	1291	509	227	158	230	90	85	614	167	41	539	401	31	1938	261	555	18	49	457	6708	36	23	+2220	15927
8. April	Tote	2	2	2	30	15	43	12	6	7	11	1	2	14	6	4	17	46	5	106	11	9	1	1	15	428	4				+133	800
9. April	Fälle	62	37	128	899	559	1425	527	273	179	273	108	89	655	168	55	609	555	38	2216	261	618	28	52	501	7480	39	23	+1930	17857
9. April	Tote	2	3	2	40	19	55	13	6	7	12	2	2	15	7	7	22	56	6	122	11	12	2	1	17	496	4				+141	941
10. April	Fälle	70	45	166	981	604	1478	555	300	191	293	112	97	698	170	79	643	684	40	2464	263	636	32	63	693	8216	42	23	+1781	19638
10. April	Tote	2	3	2	50	19	58	14	7	8	16	2	2	17	9	11	25	65	7	147	11	14	2	3	18	540	4				+115	1056
11. April	Fälle	72	48	193	1050	635	1582	579	349	209	344	121	100	750	217	85	676	816	41	2607	289	640	33	75	732	8419	42	23	+1089	20727
11. April	Tote	2	3	3	53	21	67	14	9	10	21	3	2	17	10	11	26	72	7	155	13	15	2	3	21	560	4				+68	1124

[1] Censo é adiado para 2021; coleta presencial de pesquisas é suspensa. In: gov.br. agenciadenoticias.ibge.gov.br, 17. März 2020, abgerufen am 23. März 2020 (brasilianisches Portugiesisch).

[1]