Benutzer Diskussion:Rynacher

Hallo Rynacher, Willkommen bei Wikipedia!

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne! Hier kannst du was von dir schreiben! Du kannst Deine Kommentare einfach mit ~~~~ unterschreiben.

Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) Wikinator 19:29, 9. Apr 2004 (CEST)

PS:Vielleicht steht eine Antwort auf irgend einer deiner Fragen hier. Übrigens es läuft hier gerade eine heiße Abstimmung. Beteilige dich ruhig daran! Gruss --Wikinator 19:29, 9. Apr 2004 (CEST)

Hallo Rynacher, Wenn du einen neuen Artikel erstellt hast, der mit der Schweiz zu tun hat, kannst du ihn im Portal Schweiz in der Rubrik "Neue Artikel" eintragen. So wissen deine Mit-Schweizer, was so läuft und können die Arbeit zu schweiz-spezifischen Themen besser koordinieren. Gruss, --Zumbo 01:39, 15. Apr 2004 (CEST)

Hallo Rynacher, vorsichtshalber zu deiner Information: Ich habe bereits vor einiger Zeit den Artikel Vereina-Tunnel erstellt. Ich weiß, dass Vereinatunnel besser aussieht; ich habe auch nichts dagegen, wenn Du ihn verschiebst oder gar ergänzt (es sollten nur eben keine doppelten Artikel entstehen). Steffen M. 15:48, 18. Apr 2004 (CEST)

Du hast einige Bilder hochgeladen, bei denen Du schreibst: Foto: Laurent Stalder Public Domain http://www.trainlgb.com/album/index.htm , dort auf der Webseite steht aber © Copyright: Bildern sind frei für private Benutzung., und das ist NICHT Public Domain, die Bilder müssten also wieder gelöscht werden. Falls Du ein OK für die Nutzung als Public Domain oder GFDL-Bild von Laurent Stalder hast, dann schreib das doch bitte bei den Bildern dazu. Viele Grüße und danke für die schönen Eisenbahnartikel :-) -- LosHawlos 07:52, 21. Apr 2004 (CEST)

Liebe(r) Rynacher, schau mal unter Treffen in der Schweiz Ilja 12:16, 21. Apr 2004 (CEST)

Guten Morgen, Rynacher. Schweizer schreibt man gross, bitte also nicht wieder verschieben. Danke! --Napa 09:33, 26. Apr 2004 (CEST)

Hallo, Dein Beitrag in Bertrand Piccard ist teilweise identisch mit dem Text auf dieser Website: [1]. Falls Falls der Text ursprünglich von dir ist, kannst du auf der Diskussionsseite darauf hinweisen? Falls nicht, dann lass bitte in Zukunft das Kopieren von fremden Texten, das macht den anderen Wikipedianern bloss zusätzliche Arbeit. --Zumbo 14:49, 7. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo Rynacher, ich denke, wenn man einen Artikel über die "St. Chrischona" schreibt, dann *muss* man auch über die fundamentalistischen, evangelikalen Aspekte dieser Bewegung schreiben. Gruß -- Seidl 10:26, 14. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Das 1. CH-Wikipedia-Treffen in Olten, am Sonntag, den 16. Mai 2004 ab 14 Uhr im Restaurant Bahnhof ("Gleis 13"). - Tisch reserviert für "Wikipedia" (bzw. Ilja Lorek)

Es darf jeder kommen, mit oder auch ohne Anmeldung willkommen! Bis dann und Gruß Ilja Restaurant Bahnhof ("Gleis 13") - gleich beim Bahnhof... Frau Margrith Hochenwarter Martin-Distelistrasse 1 CH-4600 Olten Telefon: ++41 62 296 23 76 Fax: +41 62 296 68 76

Hast Du die Rechte an den Wappen vom Kanton BL zugesprochen erhalten (bzw. von der Quelle wo Du die Wappen her hast)? Wenn nein, würde ich das schleunigst nachholen, sonst löschen Dir die Admins alles wieder. vgl. die Aktion die Tschubby ausgelöst hat. Ausserdem mögen die Admins jpg's nicht besonders. PNG wäre besser. Gruss, 193.134.170.35 12:52, 14. Jun 2004 (CEST)

Hallo Rynacher, icher habe Deinen redirect für SBG gerade zur sofortigen Löschung vorgeschlagen, da Du anscheinend 2 Buchstaben in der Reihenfolge vertauscht hast! Seefahrt 10:53, 16. Jun 2004 (CEST)

Hallo Rynacher, ich hab eine Frage wegen dem Artikel SBG, muss der wirklich auf den Gewerkschaftsbund verlinken oder hast Du Dich vertippt. Wenn es wirklich so ist, bitte die Löschwarnung weg und in der Diskussion vermerken. Danke und schöne Grüsse -- Breezie 11:23, 16. Jun 2004 (CEST) --> Danke...war ein Tippfehler, Rynacher

Züricher Oberland

Hallo Rynacher, ich bin ja nicht gerade einer von denen, die überall ein "schweizbezogen" reinschreiben, aber die Überschrift "Züricher Oberland" geht selbst mir zu weit. Was spricht denn gegen "Zürcher Oberland"? Gruß, Christian --Seidl 18:52, 22. Jun 2004 (CEST) ups...Schreibfehler...danke.....Rynacher

Kategorie Schweizer Geographie

Hallo Rynacher, ich frage mich langsam, warum Du Artikel wie Kategorie Geographie (Schweiz) und Geographie (Schweiz) erstellst und nachher leerst. Sind das alles nur Tippfehler? (Was mir vor allem beim zweiten komisch vorkäme)? schöne Grüsse -- Breezie 18:36, 23. Jun 2004 (CEST)

Beim einrichten von verschiedenen Unterkategorien hatte ich auf meinem PC mühe und es gelang mir nur durch erstellen der Unterkategorien zuerst in der Hauptkategorie... ich entschuldige mich an dieser Stelle und bitt Euch, die leeren Unterkategorien zu löschen. Rynacher

Kein Problem (sofern es nicht mehr allzuhäufig vorkommt), falls das Problem bei den Doppelpunkten liegen sollte (bei mir ist es so), einfach die zu bildende Kategorie von einem Artikel aus verlinken, auf "Vorschau zeigen" klicken und dann dem Link folgen. Übrigens unterschreibt man üblicherweise mit vier Tilden ~~~~. schöne Grüsse -- Breezie 20:46, 23. Jun 2004 (CEST)

Unterkategorien Schweizer Küche

Hallo Rynacher, ich war so frei, die Unterkategorien "Getränk (Schweiz)" und "Süsses (Schweiz)" wieder zu löschen. Es gibt bereits diverse Getränkekategorien und eine Kategorie "Süßspeise", die - gegebenenfalls kombiniert mit der Kategorie "Schweizer Küche" kombiniert - den Zweck weit besser erfüllen. Es sollte auch nicht alles der Schweizer Küche zugeschlagen werden, was auch zur Schweizer Küche gehört, aber nicht nur. Auch Markenprodukte wie Toblerone oder Ovomaltine gehören da nicht rein. Die Kategorie "Landesküche" ist für landestypische Gerichte gedacht und nicht für alle ess- und trinkbaren Produkte, die (ursprünglich) aus einem Land kommen. Das wird sonst schnell unüberschaubar und ist bei der Suche wenig hilfreich. Rainer Zenz 17:28, 29. Jun 2004 (CEST)

Kategorie "Schweizer Gemeinde"

Warum löschst Du die Kategorie "Schweizer Gemeinde" heraus? Sind doch alles politische, Einwohner- oder Munizipalgemeinden, die Du heute bisher bearbeitet hast. Ich frage, weil es durchaus "Orte in der Schweiz" gibt, die keine Einteilung unter "Schweizer Gemeinde" bekommen, da unselbständig, obwohl bekannt (z.B. Brunnen SZ) Gruess, Weiacher Geschichte(n) 20:32, 24. Jul 2004 (CEST)

Schokolade

Du hast bei Schokolade einen Beitrag eingestellt und ich frage jetzt mal resigniert: was machen wir jetzt mit dem Beitrag? [2] ist im Original von [3] und da steht nichts von GFDL oder Public Domain. Hast du von denen eine Genehmigung, den Text zu verwenden? Wenn da nichts steht, darfst du den Text nicht einfach verwenden, es gilt das Urheberrecht! Hast du keine Genehmigung, bitte den Text erstmal wieder löschen, dort nachfragen und, solltest du ein ok für das Einstellen des Textes unter GFDL bekommen (! ausdrücklich nachfragen, Textvorlagen auf Wikipedia:Textbausteine), dann bitte beim Einstellen einen Kommentar in der Zusammenfassung und vor allem auf der Diskussionsseite hinterlassen! Wenn du keine Genehmigung hast, kommt auch die Frage auf: hast du noch mehr von der Sorte eingestellt? Damit kriegen wir echte Probleme! Bitte unbedingt melden! -- Schusch 17:03, 27. Jul 2004 (CEST)

hm, die Quelle alleine reicht leider nicht ... du kannst ein zwei Sätze zitieren, aber du darfst sie nicht kopieren, um deine Artikel zu füllen. Dafür kannst du die Fakten übernehmen und mußt neu formulieren - bitte kommentiere mal dein Tun, nichts ist schlimmer, als wenn du gar nichts dazu sagst ... es ist ja auch erstmal kein Beinbruch, daß kann jedem passieren und ist wieder in den Griff zu bekommen. Gruß, -- Schusch 17:46, 27. Jul 2004 (CEST)

Ich habe die eingefügten Sätze umformuliert.Sorry... versuche es besser zu machen... smile... Rynacher 08:02, 28. Jul 2004 (CEST)

ok, es geht darum möglichen Schaden von der Wikipedia abzuwenden, und nicht um irgendwelche persönlichen Dissonanzen. Ich möchte das Thema nicht unter den Tisch kehren und hake deshalb noch einmal nach. Deine Äußerung oben besagt ja: das war also durchaus eine mögliche URV - kannst du bitte kurz zu der Frage Stellung nehmen, ob du das schon häufiger gemacht hast - und wenn ja, kümmerst du dich um das Umformulieren der betroffenen Passagen? Dabei handelt es sich sicher um keine schöne Aufgabe, aber das ist wichtig für uns! Fehler macht jeder mal, es gilt halt nur, diese auch wieder zu beheben ... -- Schusch 11:22, 28. Jul 2004 (CEST)