Benutzer Diskussion:Minderbinder
Jahresregister |
LD-Entscheidungen Januar bis Juni 2020
Monat | Dekade | LD | Closer | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Jan. 2020 | Erste | 31 | 8 | 1 | 1 | 2 | 9 | 2 | 5 | 5 | 4 | 2 | |
Jan. 2020 | Zweite | 7 | 3 | 3 | 1 | 3 | |||||||
Jan. 2020 | Dritte | 13 | 5 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 5 | ||||
Feb. 2020 | Erste | 31 | 5 | 3 | 6 | 7 | 5 | 3 | 3 | 4 | |||
Feb. 2020 | Zweite | 10 | 2 | 2 | 1 | 7 | |||||||
Feb. 2020 | Dritte | 46 | 9 | 6 | 2 | 5 | 4 | 4 | 5 | 7 | 8 | 5 | x |
März 2020 | Erste | 1 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
Hallo Minderbinder, du hast 2010 den oben genannten Artikel gelöscht [1], (aktuell eine Weiterleitung nach Friedrich-Wilhelm Siebeke#Aktion Linkstrend stoppen), nachdem zuvor im März/April 2010 zwei Löschprüfungen negativ entschieden wurden [2][3].
2014 wurde unter dem Lemma dann die oben genannte Weiterleitung eingerichtet, 2018 glaub ich daraus dann wieder ein Artikel gemacht, der vor ein paar Wochen dann in einer (meiner Meinung nach fragwürdigen Aktion) gelöscht wurde, es lief bereits eine Löschdiskussion dazu [4], dann stellte einer der Beteiligten plötzlich eine VM wegen URV (die man durch einen Versionsnachimport hätte heilen können) [5] und der Artikel wurde durch user:Hyperdieter, den ich auch nochmal anschreiben werde, schnellgelöscht. Gerne würde ich eine Löschprüfung einleiten und wollte dich als letzten regulär löschenden Admin vorher ansprechen. In der verlinkten Löschdiskussion von Anfang Februar wurden u.a. viele Medienberichte nach 2010 verlinkt, die zeigen, dass die damals kritisierte geringe Aufmerksamkeit / Relevanz sich deutlich gesteigert hat. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 18:27, 5. Mär. 2020 (CET)
- Hallo, seit meinem Handeln in diesem Fall sind fast zehn Jahre vergangen. Seitdem ist am Lemma einiges passiert (Wiederanlage am 27. April 2019 durch Benutzer Über-Blick, Ausbau Stefanbw, Politiketcetera, LD). Ich fühle mich daher nicht speziell dafür zuständig. Meinetwegen kannst du den Punkt „Admin-Ansprache Minderbinder„ also abhaken. —Minderbinder 08:31, 6. Mär. 2020 (CET)
- Alles klar --Johannnes89 (Diskussion) 12:30, 6. Mär. 2020 (CET)
- Zur Info [6] --Johannnes89 (Diskussion) 14:16, 6. Mär. 2020 (CET)
- Alles klar --Johannnes89 (Diskussion) 12:30, 6. Mär. 2020 (CET)
Löschung Metamedium
Na, so eindeutig war das Bild nicht. Ich erinnere 2x für behalten und 2x für löschen. Und einen etwas wirren Beitrag. Das Lemma ist in zwei Jahren bestimmt wieder drin. Siehe auch engl. WP.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 18:18, 8. Mär. 2020 (CET)
- Eine Löschdiskussion ist keine Abstimmung, ich zähle nicht aus. Vielleicht kann man unter dem Lemma einen vernünftigen Artikel verfassen. Der vorliegende Text war nicht für den ANR geeignet. --Minderbinder 18:26, 8. Mär. 2020 (CET)
- Ich hatte darauf hingewiesen, dass ich aus Zeitmangel kurzfristig nicht daran weiterarbeiten konnte, hätte das aber gern gerettet. Wie kriegt man das Lemma erneut in den ANR? Am liebsten würde ich es Metamedia nennen, weil der Begriff meist im Pl. verwendet wird. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 12:06, 9. Mär. 2020 (CET)
- Du kannst den Artikel im BNR grundlegend überarbeiten, und dann auf der Löschprüfung vorstellen. Willst du das? --Minderbinder 12:07, 9. Mär. 2020 (CET)
- Ja, dauert aber eine Weile. Ich habe ihn nicht gespeichert.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 08:32, 10. Mär. 2020 (CET)
- Bitte sehr benutzer:Hnsjrgnweis/Metamedium. —Minderbinder 08:50, 10. Mär. 2020 (CET) - merci --Hnsjrgnweis (Diskussion) 12:08, 10. Mär. 2020 (CET)
- Ja, dauert aber eine Weile. Ich habe ihn nicht gespeichert.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 08:32, 10. Mär. 2020 (CET)
- Du kannst den Artikel im BNR grundlegend überarbeiten, und dann auf der Löschprüfung vorstellen. Willst du das? --Minderbinder 12:07, 9. Mär. 2020 (CET)
- Ich hatte darauf hingewiesen, dass ich aus Zeitmangel kurzfristig nicht daran weiterarbeiten konnte, hätte das aber gern gerettet. Wie kriegt man das Lemma erneut in den ANR? Am liebsten würde ich es Metamedia nennen, weil der Begriff meist im Pl. verwendet wird. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 12:06, 9. Mär. 2020 (CET)
[[7]] Schau mal bitte rein. Geht das so, notfalls mit QS? ich würde daran weitr arbeiten, wenn ich mehr Zeit habe.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 17:08, 11. Mär. 2020 (CET)
- Hallo Hnsjrgnweis, schön, dass du es in Angriff nimmst. Für eine anhaltende Textkritik und Redaktion stehe ich qua LD-Entscheidung allerdings nicht zur Verfügung. Bitte wende dich an die Löschprüfung, und pinge dort die Autoren an, die sich in der LD zu Wort gemeldet haben. --Minderbinder 17:10, 11. Mär. 2020 (CET)
Artikel auch zu Überfall Zionskirche
Hallo Minderbinder, hier ein aktueller Artikel zum Thema: klick, Grüße, Louis Wu (Diskussion) 07:21, 10. Mär. 2020 (CET)
- Ganz interessant, danke. Wobei die Zionskirche ja nur ganz kurz erwähnt wird. Für Wagner war das ein Wendepunkt, er ist ja auch im Literaturverzeichnis. —Minderbinder 08:00, 10. Mär. 2020 (CET)
- Das mit dem Wendepunkt ist schon sehr aufschlussreich. Aber auch die anderen Zusammenhänge und Ereignisse sind spannend: vieles kannte ich so noch nicht. Gruß, Louis Wu (Diskussion) 08:49, 10. Mär. 2020 (CET)
Campus und Mainzelmännchen
wegen hier. Ich muss dir dazu was antworten: vor einem halben Jahr war ich zu 95% draussen. Ich hab mich dann entschlossen, meine Zeit hier deutlich zu reduzieren (auf ein Viertel ca.) und die Artikelschreibarbeit einzustellen (praktisch). Ich mache noch: Senf abgeben in der LD, die QS grob durchschauen. Ich schaue mir ALLE neuen Adelsartikel (Personen und Geschlechter) an, die hab ich auch noch auf der Beo + alle meine selbst verfassten. Ich versuche auch netter zu sein (zu usern, die schlechte Artikel anlegen - dass sind auch lang hier Mitarbeitende!) Ich meide honeypots und politische Streitforen/-punkte hier. In Commons mach ich gar nichts mehr. So schaut´s aus. Kurz - in meinem Spezialgebiet mach ich was, sonst nur mehr Kleinkram.
Zum nett sein: früher bin ich Leute nicht sehr nett angegangen, aber das bringt (im Endeffekt) nichts. Einige sind offensichtlich schon ältere Semester, die sind stur (und beratungsresistent) oder können es nicht besser?. Andere sagen: „Ich nehme von dir keine Arbeitsaufträge an“ (wenn man ihnen erklärt, wie sie den Artikel verbessern sollen/können). --Hannes 24 (Diskussion) 18:12, 11. Mär. 2020 (CET)
- Gut, gut, gut. So habe ich es nicht gemeint. Aber versetz dich mal in die Rolle des Admins, der solche LD entscheidet - hier also meine Rolle. Es ist bei groben Qualitätsmängeln oder komplizierten ausstehenden Umgestaltungen nicht besonders hilfreich, wenn LD-Beteiligte ein „Behalten + Arbeitsauftrag an Unbekannt“ posten. Im vorliegenden Fall habe ich übrigens das Mainzelmännchen gespielt, wenn auch gemäß der 80/20-Regel. Am besten also selbst machen, während laufender LD. Dazu braucht man keine Knöpfe. —Minderbinder 20:03, 11. Mär. 2020 (CET)
- alles ok, jeder hat seine Rolle. Übrigens hatte ich gestern (und heute) wieder mal Lust einen Artikel anzulegen (zwar nicht vom allerfeinsten, aber so, dass es die meisten Leser auch verstehen). Dies ist mir nicht allzu schwer gefallen (ich hatte das dementsprechende Fachbuch bei der Hand, ich kenn mich einigermaßen aus in dem Gebiet), ich brauchte aber für die Artikelchen ungefähr doch je zwei Stunden. Einen Artikel zu einem Gebiet, wo ich mich überhaupt nicht auskenne, den mach ich nicht (das kann nur Mist werden ;-) Leider legen hier Leute Artikel an, die keinen Tau haben - nenn jetzt keine Namen. --Hannes 24 (Diskussion) 20:40, 11. Mär. 2020 (CET)
Thomas Reich
Denkst du bitte daran, die Wikilinks anzupassen?--2003:D2:73F:7F00:EC97:230B:B49E:CB98 11:39, 13. Mär. 2020 (CET)
- Warum machst du das nicht? --Minderbinder 11:40, 13. Mär. 2020 (CET)
- Habs inzwischen erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) 12:27, 13. Mär. 2020 (CET)
- Vielen Dank! All die Schach-Statistik-Listen. Ein Fall für WWNI, Punkt 7... ;-D --Minderbinder 13:03, 13. Mär. 2020 (CET)
- Habs inzwischen erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) 12:27, 13. Mär. 2020 (CET)