Diskussion:Irische Mission

Aus QS

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Abfallbeseitigung im antiken Rom,
Gaststätten und Läden im antiken Rom,
Iro-schottische Mission - drei neu eingestellte Artikel mit eigentlich sehr schönen Themen (habe gerade noch nichts adäquates gefunden) , da sollte doch ein wenig mehr draus zu machen sein, vor allem, wenn man ein wenig mehr und bessere Literatur verwedendet, oder? --Geos 11:19, 1. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Wenn die Iro-Schottische Mission auf Padberg beruht ist das sicher OK. "Gaststätten" wirkt recht anachronistisch. Die Abfallbeseitigung ohne Thürys Buuch ist wohl eher nicht sinnvoll, wiewohl Weeber da OK ist. Zudem ist unter dem Lemma nicht nur die Stadtrömische Entsorgung zu erwarten. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 14:38, 5. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Nachtrag: Mindestanforderungen erfüllt, aus QS raus.-- Ziko 14:28, 26. Mär. 2008 (CET) erledigtErledigtBeantworten

Kategorien

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zu den Kategorien möchte ich anmerken: Viel wichtiger als Christentum in Irland und Schottland ist die iro-schottische Mission eigentlich für das Christentum in Österreich und Deutschland! --El bes 19:23, 14. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Sollte man evt. besser Kategorie:Deutsche Geschichte (Heiliges Römisches Reich) verwenden?--Aktions 20:45, 14. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Nein, weil das noch vor, bzw. gleichzeitig mit dem Frankenreich war und bevor dieses sich gespalten hat und später der Ostteil zum Heiligen Römischen Reich wurde. Die richtige Kategorie gibt es noch nicht, weil alle Kategorien ahistorisch eine für diese Zeit nicht gültige nationalistische Bezeichnung haben. --El bes 23:29, 14. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Zusammenlegung mit iro-schottischer Kirche

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wäre es nicht sinnvoll diesen Artikel zu einem Kapitel unter iro-schottische Kirche zu machen? -- Hk27 18:25, 13. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Nein, weil die Mission in Kontinentaleuropa, besonders im deutschsprachigen Raum eine wichtige Sache ist. Auf dieses Lemma hier verlinken viele Seiten, leider ist der Artikel etwas mager. --El bes 18:49, 13. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Und genau deshalb würde er im Kontext des Artikels iro-schottische Kirche aussagekräftiger sein. Es stellt in keinster Weise ein Problem dar, wahlweise auf iro-schottische Kirche#Misson zu verlinken. --★PowerZ_{_Diskussion} 23:15, 26. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Kilian: Apostel oder Missionar

Im Abschnitt über Kilian steht der interessante Satz: "Es ist jedoch umstritten, ob er als Apostel oder Missionar tätig war." - Ein erläuternder Hinweis zu dieser Diskussion wäre nett. Mir ist nicht klar, worin der Unterschied zwischen Apostel und Missionar besteht - meines Wissens ist "Missionar" die (eingedeutschte) lateinische Version von apostolos („Gesandter, jemand der geschickt und beauftragt wurde"). Noch interessanter finde ich diese Frage mit Blick auf die Rolle Kilians. Er wird wohl als "Franken-Apostel" verehrt, aber gemeint ist damit nichts anderes als "Franken-Missionar". (nicht signierter Beitrag von 193.158.227.36 (Diskussion) 11:21, 24. Jul 2015 (CEST))

peregrinatio pro christo oder propter christum?

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Handelt es sich da um einen terminus oder mehrere terminini oder um eigene Übersetzungen? Da in der Übersetzung gleichlautend, würde ich da auch im Latein eine Glättung der Begriffe vorschlagen! Eine Bitte an die diesbezüglich Wissenden. --AlexDin (Diskussion) 17:49, 16. Feb. 2020 (CET)Beantworten

In der älteren Kirchengeschichtsliteratur eigentlich fast immer „propter“.--Widipedia (Diskussion) 21:22, 16. Feb. 2020 (CET)Beantworten