Benutzer Diskussion:Andrew-k

Sind noch nicht alle Klarheiten beseitigt? Dann hinterlasse mir hier bitte deine Fragen, Vorschläge, Anmerkungen etc. nach dem Piepton.

SLA von Martin Speicher (erledigt)

immernoch besser als gar keine information.. dann löschs halt.. pff (nicht signierter Beitrag von Bindalf (Diskussion | Beiträge) Andrew ^[?] 01:55, 2. Mai 2006 (CEST))

Hi, tut mir leid, aber 2 halbe Sätze und ein Bild sind nunmal kein Artikel. Du kannst dir gerne Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel durchlesen und deinen Artikel dementsprechend anpassen. Gruß --Andrew ^[?] 01:57, 2. Mai 2006 (CEST)

FDG (verlagert)

Na, wie fühlt man sich auf der besten Schule Frankfurts ;-). Wenn du willst, kannst du mal ein Foto des super-duper-neugestalteten Gebäudes einstellen. Vielleicht gibt es ja auch einige Änderungen (etwa der Schulleiter), seit dem ich das letzte mal da war... Gruß Melkom 17:02, 2. Mai 2006 (CEST)

Hey, momentan ist es etwas stressig, dauert keine sechs Wochen mehr bis zum mündlichen Abi, aber sonst ist es echt toll. Und Fotos kann ich morgen gerne mal machen, von diesem architektonischen Meisterwerk mit der Fassade, die einer Mischung aus Gefängnis und Kindergarten gleicht. Änderungen gibt es ein paar, so ist beispielsweise der gute Herr Männel pensioniert worden, Herr Richter und Frau Meurer sowie einige andere ebenfalls. Achja jetzt noch eine Frage, die mich brennend interessiert: Sindlingen-Nord oder Süd? *g* Gruß --Andrew ^[?] 21:04, 2. Mai 2006 (CEST)

Ach, der gütige Herr Männel. War immer wie ein Vater zu uns :-). Ich komme aus Sindlingen-Süd, jenseits vom Kreisel des Wahnsinns... --Melkom 08:04, 3. Mai 2006 (CEST)

Ja, kann man so sagen. Wir werden uns aber dann wohl nicht kennen, da ich mich nur selten südlich vom Kreisel bewege ;-) Wohnst du immer noch da oder in Darmstadt? --Andrew ^[?] 20:39, 3. Mai 2006 (CEST)

Ich wohne noch da, auch wenn es immer eine ziemliche Fahrerei ist (besonders wenn man schon um 8:00 Vorlesungen hat :-( ). Immerhin dank Semesterticket ein kostenloses Vergnügen... --Melkom 20:43, 3. Mai 2006 (CEST)

Oh, kann ich mir vorstellen. Ich kann zum Glück ziemlich lange ausschlafen, da der Unterricht jetzt eh so gut wie beendet ist. --Andrew ^[?] 20:55, 3. Mai 2006 (CEST)

Edit Strukturformeln (erledigt)

Hi! Ich bin zeit Jahrzehnten Organischer Chemiker, nur zu deiner Beruhigung. Ich war hier mal mit account angemeldet, habe diesen aber gerade deshalb aufgelöst, weil ich hier bei WP einfach zuviel assigen Scheiß erlebt habe. Gute Autoren werden bei WP nunmal nicht gut genug geschützt. "Ja dann geh doch zu den Admins!" Traurigerweise hatte ich damit meist nicht den gewünschten Erfolg und stattdessen nur hazzle. Ich bin hier als IP berechtig, mitzuschreiben, basta! Sieh bitte nicht auf die bösen dreckeligen IPs herab. Ferner ging aus der Diskussion bereits vorher schon der Änderungsbedarf eindeutig hervor. Aufrichtig freundliche Grüße --84.136.220.229 04:13, 7. Mai 2006 (CEST)

Dein Beruf und die Tatsache, dass du einen Account hattest, war mir logischerweise unbekannt. Dadurch bist du selbstverständlich auch keine „dreckelige“ IP, nur wie hier erwähnt, kann man so solche Missverständnisse einfach verhindern. Du bist natürlich auch ohne Account, nur mit IP, berechtigt Änderungen durchzuführen, allerdings handelt es sich hierbei um eine Wikipedia-Seite und die sollte man nicht einfach so ändern. Ich belasse es jetzt einfach bei deiner Version, die Änderung ist schließlich auf der Diskussionsseite nachzuvollziehen. Grüße zurück --Andrew ^[?] 04:22, 7. Mai 2006 (CEST)

Dein Revert in Geschichte von Südtirol (erledigt)

Für die Textgestaltung der Literaturangaben gilt WP:LIT.--Zaungast 19:39, 11. Mai 2006 (CEST)

Tut mir leid, ich sah nur den Unterschied und dort sehen zwei einzelne Striche dem falschen Anführungszeichen viel zu ähnlich. --Andrew ^[?] 19:43, 11. Mai 2006 (CEST)

Nachtrag: Der Artikel ist mittlerweile gelöscht, weil der Inhalt aus einem anderen kopiert wurde. Gruß --Andrew ^[?] 08:18, 13. Mai 2006 (CEST)

Kultur in Frankfurt am Main (erledigt)

Lieber Andrew, ich habe mich noch gar nicht bedankt, daß Du angefangen hast dich um unseren ehemaligen Artikel des Monats März zu kümmern. Das möchte ich hiermit gerne nachholen, und dich ermuntern auch inhaltlich daran weiterzuarbeiten! Das ist auf jeden Fall ein lohnendes Thema, über das es noch viel zu schreiben gibt. --Flibbertigibbet 20:09, 12. Mai 2006 (CEST)

Nun ja, die paar Kleinigkeiten... Aber gern geschehen. Das sich das Thema lohnt steht außer Frage, nur traue ich mich momentan noch nicht so wirklich ans Artikel schreiben dran. Ich werde mich aber mal dazu durchringen es zu versuchen. Gruß --Andrew ^[?] 08:15, 13. Mai 2006 (CEST)

Der Donauturm und die Mülldeponie (erledigt)

Habe gerade Deine Frage nach Quellen gesehen: dass der Donaupark in Wien in weiten Teilen auf einer früheren Mülldeponie errichtet wurde (andere Teile waren ein Stückchen Auwald und ein paar alte Hütten) stimmt schon; siehe dazu den Artikel zum Park oder z.B. wien-vienna.at. Allerdings steht das eben ohnehin in Donaupark Wien und braucht eigentlich nicht im Artikel zum Turm wiederholt zu werden, deshalb habe ich es auch nicht wieder eingefügt. Grüße aus Wien, Tsui 06:48, 30. Mai 2006 (CEST)

Hallo, vielen Dank für die Information. Ich habe deine Bearbeitung zuerst nicht gesehen, sonst hätte ich es wohl nicht revertiert. Aber wenn du selbst der Meinung bist, dass es da nicht rein muss, dann können wir das ja auch so lassen. Gruß --Andrew ^[?] 07:02, 30. Mai 2006 (CEST)

Kat – PD – Interwiki

Hallo Andrew-k, bitte beachte, dass die Reihenfolg bei Personenartikeln Kat - PD - Interwiki ist. Erst gestren wurde in Bot gesperrt, weil sein Besitzer sich nicht daran halten wollte. Gruß --C.Löser ^Diskussion 08:44, 30. Mai 2006 (CEST)

Hallo, danke für den Hinweis, aber ich bin bereits heute morgen über diese – m.E. sinnlose – Reihenfolge gestolpert und werde sie zukünftig richtig, wie auf Wikipedia:Personendaten angegeben, benutzen. Gruß --Andrew ^[?] 08:48, 30. Mai 2006 (CEST)

Ja, darüber wie die Reihenfolge "richtig" wäre gibt es Meinungsverschiedenheiten. Mir persönlich wäre es egal, aber Fakt ist, dass der weit überwiegende Anteil der Personenartikel so formatiert ist und es sich so eingebürgert hat. Unabhängig von der "Richtigkeit" der Reihenfolge ist es von hohem Wert, wenn es überhaupt irgendeinen Standart gibt an den sich die meisten halten. Gruß --C.Löser ^Diskussion 08:53, 30. Mai 2006 (CEST)

Das mache ich auch soweit möglich, allerdings habe ich mich nie intensiver mit den PD beschäftigt. Ich werde bei Gelegenheit (heute Abend wahrscheinlich) alle von mir geänderten PD-Einträge wieder an die richtige Stelle verschieben. Gruß --Andrew ^[?] 08:58, 30. Mai 2006 (CEST)

Photowünsche

Hallo Andrew-k, vielen Dank für dein Angebot, durch die Stadt zu ziehen und zu photographieren. Neben den im Portal schon geäußerten Wünschen hätte ich da noch folgende Anregungen:

• Von vielen Frankfurter Museen fehlen noch Photos, z.B. Museum der Weltkulturen, Museum für Kommunikation, Historisches Museum Frankfurt (auch wenns scheußlich aussieht :-))
• Freßgass war gerade ein aktuelles Thema: Da fehlen aktuelle Photos, z.B: von der Fett Grett :-)
• Jemand könnte mal anfangen, die Frankfurter Denkmäler und Brunnen systematisch zu dokumentieren
• Es gibt inzwischen eine Menge Schulartikel (Goethe-, Lessing, Gagern, Wöhler, Bettina,...), aber noch kaum Photos
• Von etlichen Mainbrücken in Frankfurt gibt es auch noch keine Photos.
• Last not least: Ein spezieller Wunsch von mir ist Danneckers Ariadne aus dem Liebieghaus

P.S.: Darf man dir dazu eigentlich gratulieren?

Gruß --Flibbertigibbet 07:02, 8. Jun 2006 (CEST)

Hallo, gleich soviele Wünsche auf einmal... aber das geht ja schnell, weil das meiste am Main liegt und ich den oft hoch und runter fahre. Die Brücken bräuchten vor allem nicht nur Bilder, sondern auch Artikel ;-)

Gratulieren wozu? Ich kann eigene Vorlagen erstellen und einbauen: Ja. – Ich habe einen umfassenderen Artikel über die Schwanheimer Düne geplant, schon nahezu vollständig verfasst und etliche Bilder dafür gemacht: Ja. – Ich bin kein Schüler mehr: Ja. – Ich habe die Schule so abgeschlossen, wie anfänglich geplant: Nein.

Aber wie heißts so schön: Lebbe geht weider! --Andrew ^[?] 13:38, 9. Jun 2006 (CEST)

Also zumindest zur Schwanheimer Düne kann man ja schon mal gratulieren! Der Artikel ist sehr schön geworden, vielleicht hast Du ja Lust mit den Brücken weiterzumachen. Und was das übrige angeht, das wird sich auch finden! Auf jeden Fall schon mal vielen Dank für jedes Photo, das du machen kannst. Über das Nebbiensche Gartenhaus z.B. habe ich mich sehr gefreut. --Flibbertigibbet 15:14, 10. Jun 2006 (CEST)

Danke für dein Lob und auch die Ergänzungen im Artikel. Bist du dir sicher, dass der Namensgeber der größten Grube Schmidt mit „dt“ heißt? Im Internet bin ich über zwei Schreibweisen (dt und tt) gestoßen und habe mich letztendlich für „tt“ entschieden, weil das auch auf der Tafel vor Ort steht. Die Brücken kann ich zumindest in meine ToDo-Liste aufnehmen, es kann allerdings noch ein Weilchen dauern, bis ich mich ihnen widme. Grüße --Andrew ^[?] 15:37, 10. Jun 2006 (CEST)

Godmode-light (erledigt)

Sorry du hast unglücklicher Weise (ich denke und hoffe mal als einziger) eine fehlerhafte Version (die es nur eine halben Tag gab) von mir erwischt, ich würde vorschlagen es extern einzubinden.

// [[User:Olliminatore/godmode-light.js]] – diese Zeile bitte mitkopieren
document.write('<script type="text/javascript" src="http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=' 
     + 'User:Olliminatore/godmode-light.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"><\/script>'); 

Sorry und Danke Gruß -- Ολλίμίνατορέ 14:58, 10. Jun 2006 (CEST)

Hallo, ja ich wollte eben schon die neuste Version einbauen, nachdem die Einbindung direkt von deiner Seite letztens nicht funktioniert hat. Ich probiers mal so, wie du es vorschlägst. Grüße --Andrew ^[?] 15:05, 10. Jun 2006 (CEST)

Gut, ich wollte noch sagen, dass meine Version von vornherein eine Entwicklungs- (Dev)Version ist, die dann später bei PDD installiert wird. Ich hoffe mal die Rolle des Tester ist für dich ok. :-P (Falls Fehler kommen natürlich bescheid geben) Die Version dürfte aber schon ziemlich Sicher sein. (Es wird auch nix mehr geändert, es geht nur noch um „eventuelle“ Fehler-Beseitigung) -- Ολλίμίνατορέ 15:12, 10. Jun 2006 (CEST)

Hehe, nun gut, ich war bislang immer damit zufrieden, bis auf die paar kleine Fehler vorhin, aber das sollte sich jetzt erledigt haben. Falls wider Erwarten doch noch Fehler auftreten, werde ich dich informieren. --Andrew ^[?] 15:27, 10. Jun 2006 (CEST)

Gallus...

...heißt doch offiziell "Gallusviertel", oder irre ich mich da? Grüße --Magadan  ?! 17:23, 27. Jun 2006 (CEST)

Wurde kürzlich umbenannt... --Melkom 17:38, 27. Jun 2006 (CEST)

Und deshalb würde ich auch gerne die Einleitung im Artikel ändern, wenn man mich nur ließe [1]. Mein Vorschlag: „Das Gallusviertel, seit Juni 2006 offiziell Gallus, ...“ --Andrew ^[?] 18:27, 27. Jun 2006 (CEST)

Was es nicht alles gibt. Wurden Gutleut und Bahnhof auch umbenannt oder nur das Gallus? --Magadan  ?! 20:01, 27. Jun 2006 (CEST)

Soweit ich weiß nur das Gallus. Alternativ hätte man es auch in Gallussechsundvierzigstel umnennen können. --Andrew ^[?] 20:06, 27. Jun 2006 (CEST)

Oder in Kamerun (Frankfurt)... --Magadan  ?! 20:09, 27. Jun 2006 (CEST)

Hehe, klar, das wäre mal was Originelles. Etwas Offtopic: Der Artikel zur Leibnizschule ist fast fertig ;-) --Andrew ^[?] 20:16, 27. Jun 2006 (CEST)

Leute, meines Wissens hat die Umbenennung noch nicht stattgefunden, sondern ist erst vom zuständigen Ortsbeirat beantragt worden. Formell muss aber darüber die Stadtverordnetenversammlung beschließen, und die hat es meines Wissens noch nicht. 13.5.06: Der Magistrat wird aufgefordert, gemäß § 3 Absatz 3 Satz 1 – 7 der Geschäftsordnung dafür Sorge zu tragen, dass, das der bislang offiziell mit „Gallusviertel“ bezeichnete Stadtteil den Namen „Gallus“ erhält. Quelle: http://www.stvv.frankfurt.de/parlis/parlis.htm Pfaerrich 16:30, 4. Jul 2006 (CEST)

Hm, das wirft ein neues Licht auf die ganze Angelegenheit. Aber das ist dann doch nur eine Frage der Zeit, bis es wie gefordert umgesetzt wird? Ich kenne mich nicht sonderlich gut in der Frankfurter Kommunalpolitik aus. --Andrew ^[?] 17:03, 4. Jul 2006 (CEST)

Also: längst nicht alle Forderungen der Ortsbeiräte werden von der StVV abgenickt, geschweige denn innerhalb kurzer Zeit. Hier gehe ich zwar von einem relativ schnellen und positiven Ergebnis aus, aber das ist nur persönliche Meinung. So lange aber der Bruno nicht erlegt war, durfte sein Fell auch nicht verteilt werden. also besser warten, ehe man alle umgepolten Drehknöpfchen wieder zurück stellen muss. Sag das auch Magadan. Pfaerrich 19:46, 4. Jul 2006 (CEST)

Gut, danke für die Erläuterung und überhaupt für den Hinweis. Jetzt kann man nur abwarten und Tee trinken, bis es fest steht ;-) Habe Magadan Bescheid gegeben. Grüße --Andrew ^[?] 00:14, 5. Jul 2006 (CEST)

Violine

Sorry für den Troll, der war nicht persönlich gemeint, in der Tat werden die beiden genannten Artikel und Stradivarius fast wöchentlich von irgendeinem Schülerstreich heimgesucht. Wenn die Violine durch eine Viola d'amore ersetzt wird, muß ich zuerst mal an solch ein Streich glauben. Ich habe noch Aufnahmen einer Geige auf hellem Hintergrund, allerdings von einem äusserlich weniger prachtvollen Exemplar. Dieses füge ich zum experimentieren in die Commons ein. -- Frinck 16:05, 28. Jun 2006 (CEST)

Kein Problem. Ich weiß wie sehr solche Vandalen nerven können. Du kannst auch, wie schon in der Artikel-Diskussion vorgeschlagen, einfach mal in der Wikipedia:Bilderwerkstatt vorbei schauen, die können wahre Wunder vollbringen. Grüße --Andrew ^[?] 16:18, 28. Jun 2006 (CEST)

Einladung zum Wikipedia-Stammtisch am Freitag 7. Juli 2006 im Frankfurt

Wikipedia-Stammtisch Frankfurt

Hallo Andrew-k,
am ersten Freitag in Juli findet unser Stammtisch auf Einladung des Brotfabrik-Teams auf dem Museumsuferfest an der Brotfabrik-Bühne statt: Beim Holbeinsteg, Nordufer.
Treffpunkt ist wie gewohnt ab 19 Uhr, es sind aber sicher auch schon am Nachmittag (ab ca. 14 Uhr) Wikipedianer da, einfach mal vorbeischauen. Unser Tisch ist am Wikipedia-Logo leicht zu erkennen.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte hier ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist oder auf Deiner Benutzerseite ein "Benutzer aus Frankfurt" eingetragen hast.
Gruß --jha 02:48, 20. Jun 2006 (CEST)

Danke für die Einladung. Ich kann momentan noch nicht sagen, ob ich an besagtem Tag die Zeit finde vorbeizuschauen, aber ich werde es versuchen. --Andrew ^[?] 17:03, 4. Jul 2006 (CEST)

Löschkandidaten

Hallo, ich habe bei einem Löschvandale-Revert (einer IP kurz vor dir) als Kollateralschaden deinen Beitrag wegrevertiert. Magst du ihn gerade nochmal einsetzen? Sorry... T.a.k. 01:30, 5. Jul 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ist erledigt. --Andrew ^[?] 01:37, 5. Jul 2006 (CEST)

Abschied

Ab sofort werde ich keine weiteren Beiträge schreiben, aber man kann mir hier weiterhin Nachrichten hinterlassen. Gelegentlich werde ich vorbei schauen. Grüße --Andrew ^[?] 10:40, 7. Jul 2006 (CEST)

Schade --Merops 12:16, 7. Jul 2006 (CEST)

Was ist Dir über die Leber gelaufen? Jeder von uns macht mal eine Krise durch, weil er sich durch besonders aufreizende „Beiträge“ oder Kommentare oder Beleidigungen bis ins Innerste getroffen fühlt. Vielleicht gründen wir noch eine Wiki-Frusti-Seite, wo wir durch gegenseitigen Gedankenaustausch dem Übel beikommen und solche Situationen heil überwinden können. Pfaerrich 12:34, 7. Jul 2006 (CEST)

Hey, echt schade. Deine Artikel und vor allem Bilder waren echt gut! Aber du bist leider nicht der erste, der aufgrund von einigen wenigen Löschwütigen aufgehört hat... Naja, manche werden wohl nie denn Sinn von Wikipedia verstehen... Wirklich schade um einen guten Autor. Gruß Melkom 18:10, 7. Jul 2006 (CEST)

Hallo Andrew, ich hoffe sehr, dass Du - nach etwas zeitlichem Abstand - Deine Absichten noch einmal revidierst. Viele Grüße, --Density 18:35, 7. Jul 2006 (CEST)

He, das gilt nicht! Du hast doch gerade erst angefangen. Und es gibt noch so viel zu tun! Die Mopperer und Meckerer sind ein fester Bestandteil dieses Projekts, man muss ihre Existenz einfach hinnehmen und sich nicht ärgern lassen (wie bei vielen Dingen im richtigen Leben). Du schreibst tolle Artikel und machst gute Bilder; ich wäre traurig, wenn Du Dich wirklich vertreiben lassen würdest. Leute, denen man es nicht recht machen kann wird es immer geben, man sollte ihnen aber nicht das Feld überlassen. Ich würde mich freuen, Dich weiterhin hier zu sehen! Viele Grüße --Magadan  ?! 14:14, 8. Jul 2006 (CEST)

Nimm mal eine Auszeit und überlegs Dir noch mal. Ich habe mich über deine Beiträge gefreut und fände es schade, wenn Du Dich ganz zurückzögest. Gerade dein Einsatz für die MainArena hat doch allen gezeigt, daß Du zu diesem Projekt wirklich was Konstruktives beitragen kannst – und das ist mehr, als 90% der Leute, die hier die Community-Seiten dominieren, jemals von sich sagen können. --Flibbertigibbet 00:22, 9. Jul 2006 (CEST)

Kann mich den Vorschreibern nur anschließen. Wäre wirklich schade... Gruß, --Thomy3k 08:41, 10. Jul 2006 (CEST)

Sommerjob: Lokaler Fotoredakteur

Als ich das Wappen von Eddersheim in die Commons geladen habe, fielen mir Deine beiden Bilder in der Kategorie Hatterheim auf. Ohne Dir jetzt zu nahe treten zu wollen, bin ich allerdings der Meinung, daß das eigentlich überall sein könnte und der thematische Bezug nicht sehr aussagekräftig ist. Kannst Du da nicht auch noch ein paar Bilder einfahren, die einen Wiedererkennungswert haben und lokale Eigenheiten zeigen?

Grüße --Eva K. ^Post 00:57, 30. Jul 2006 (CEST)

Vergiß es! Ich hatte nicht bemerkt, daß ich einem beleidigten jungen Mann schreibe, die Welt abstrafen will, indem er sich in seinen Schmollwinkel zurückzieht. --Eva K. ^Post 01:17, 30. Jul 2006 (CEST)