Diskussion:Waldkiefer

Hei, ich denke, dass der Ausdruck "Waldkiefer" (wie auch der lateinische Name sagt) etwas verbreiteter ist als "Gemeine Kiefer" und würde den Artikel gerne dahin verschieben (noch gibt es keinen redirect). Hat jemand was dagegen? Gruß Nina 22:38, 22. Jul 2004 (CEST)

Hallo Nina! Verschieb die Seite ruhig nach Waldkiefer. Allerdings bedeutet Pinus sylvestris nicht "Wald-Kiefer" oder "Wald-Föhre", sondern "Wilde Kiefer/Föhre". Was du gemeint hast, müsste Pinus sylvatica heißen.
Ich persönlich bedaure es sehr, dass in der deutschen Standardsprache - offenbar aufgrund der bundesdeutschen Übermacht - der Name "Kiefer" im Begriff ist, den endgültigen Sieg über die "Föhre" davonzutragen. Dabei ist Föhre das weitaus ältere Wort: Es findet sich auch im englichen Wort "fir" - allerdings mit anderer Bedeutung - wieder, ist in den oberdeutschen Dialekten - in verschiedenen Varianten - das gebräuchliche Wort und ist in Österreich und in der Schweiz auch das hochsprachliche Wort für Pinus. Dagegen ist "Kiefer" erst relativ jung und aus einer Verballhornung von "Kien-föhre" (via Kienfer) entstanden. Außerdem ist "Kiefer" nicht einmal eindeutig - es gibt ja schließlich auch den entsprechenden Körperteil. Ich halte eigentlich "Rotföhre" für den aussagekräftigsten Namen. Grüße --Franz Xaver 17:21, 25. Jul 2004 (CEST)