Diskussion:Doppelhelix

Schwer vorzustellen eine Doppelhelix. Wenn sich jemand darum kümmern könnte hier ein anschauliches Bild einer Doppelhelix zu finden und hochzuladen. Magnus

Warum wurde einfach wieder die alte Variante hergestellt ohne Begründung??

Hallo, man sitzt Stunden um den Artikel (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Doppelhelix&oldid=18254085) zu verbessern und es werden einfach die Artikel wieder zurückgesetzt ohne jegliche Begründung. Es ist wichtig, das man unterscheidet zwischen der Primär- und der Sekundärstruktur einer Doppelhelix. Und ich finde das es ausführlich zu verstehen war. Anscheinend haben die Admins was dagegen wenn man es logisch begründet arbeitet verständlicher schreibt. Woher soll der Laie wissen, dass die rechte Darstellung ein Bestandteil einer DNA ist das hatte ich dann eingefügt. Die Bindungen habt ihr einfach wieder gestrichen.

Der Ausdruck "Schraube" mit Windung ergänzt, da es ein technischer Begriff ist und wurde von mir teilweise ersetzt, ich habe alle Änderung mit argumentativer (logische) Vorstellung geändert. Ich bestehe darauf, dass der wieder zurückgesetzt wird, oder eine vernunftgemäße Begründung vorgelegt wird. Es war nicht beschrieben warum man "Doppelhelix" sagt, das hatte ich aber hergeleitet.

Ich habe einige der gelöschten Aspekte, die du dem Artikel hinzugefügt hast wieder in den Text eingearbeitet. Die Begriffe Primär- und Sekundärstruktur halte ich in diesem Zusammenhang für falsch und außerdem verwirrend (im Allgemeinen wird ja die DNA-Doppelhelix als Sekundärstruktur der DNA verstanden). --NEUROtiker 15:25, 26. Jun 2006 (CEST)

Hallo seit wann ist ein Molekül "prominent"?

"...das prominenteste Beispiel ist wohl die in allen Lebewesen vorkommende DNA-Doppelhelix."

Ausserdem befindet sich in "http://de.wikipedia.org/wiki/Desoxyribonukleinsäure" eine sehr schöne *.gif Animation von der Doppelhelix, vielleicht kann die ja jemand einbauen?

--84.63.6.80 03:10, 28. Jul 2006 (CEST)