Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
26. Juli
85.197.24.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) editiert in Benutzerseiten rum... --SymTec ltd. 00:08, 26. Jul 2006 (CEST)
- 2 Stunden. -- Sir 00:09, 26. Jul 2006 (CEST)
85.197.24.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spammt drin rum --SymTec ltd. 00:09, 26. Jul 2006 (CEST)
- Siehe oben. -- Sir 00:10, 26. Jul 2006 (CEST)
- oh, sorry. --SymTec ltd. 00:16, 26. Jul 2006 (CEST)
Auch wenn es ein wenig her ist, bitte Benutzer verwarnen oder Sperren wegen diesem Edit [1], erst heute bemerkt, vergl. Benutzerseite: geboren 1987. Heute wohl als IP unterwegs[2]... So lassen sich Fakeeinträge züchten --Schmitty 00:35, 26. Jul 2006 (CEST)
- Ich habe ihm eine Ansage hinterlassen, aber dienen Text, Schmitty, auch gleich wieder gelöscht. Der ist 18, ich an seiner Stelle käme mir verarscht vor, wenn mich Jemand als Kind behandelt. Das ruft möglicherweise nur noch mehr Unsinn hervor. Marcus Cyron Bücherbörse 00:50, 26. Jul 2006 (CEST)
- Ich kam mir aber auch verarscht vor, besonders durch das ;-) nach seinem Eintrag (der verdammt lange überlebt hat)...--Schmitty
Alfred Grudszus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht immer wieder Inhalte aus dem Artikel, obwohl sowohl die Diskussionsseite als auch ein Vermittlungsausschuss zeigen, dass er mit seiner Meinung allein steht. Morgenstar 00:56, 26. Jul 2006 (CEST)
- Ich habe ihm eigentlich ne Ansage auf die Disku geschrieben.Marcus Cyron Bücherbörse 01:04, 26. Jul 2006 (CEST)
- So, er hat es so gewollt. 1 Tag für einen Wiederholungstäter. Marcus Cyron Bücherbörse 02:27, 26. Jul 2006 (CEST)
From this IP I've observed some serious vandalism both on meta.wiki and on it.wiki, under two different user names. Since this appears to be from a German ISP, can you please have a look about it also on your pages, and report if necessary? Thank you --M7 01:16, 26. Jul 2006 (CEST)
Der WWWW...-typ
Spinnt der? Und seit wann kann man so lange Usernames haben?--SymTec ltd. 01:22, 26. Jul 2006 (CEST)
- Kannst du es etwas genauer machen? Marcus Cyron Bücherbörse 01:23, 26. Jul 2006 (CEST)
Nein. Da muss man schon in die Recentchanges geguckt haben. Aber danke fürs sperren... --SymTec ltd. 01:25, 26. Jul 2006 (CEST)
82.83.134.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat nix zu tun.([3] --SymTec ltd. 01:47, 26. Jul 2006 (CEST)
- Offenbar schon wieder weg. Marcus Cyron Bücherbörse 02:29, 26. Jul 2006 (CEST)
84.164.215.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nimmt das mit dem Begriff Esel ein wenig zu genau. --SymTec ltd. 01:59, 26. Jul 2006 (CEST)
- Offenbar schon wieder weg. Marcus Cyron Bücherbörse 02:29, 26. Jul 2006 (CEST)
Sankt-Stanislaus-Orden und anonymus 84.57.206.163
Die welt der Ritterorden ist sehr Bunt. Es gibt auch viele selbsterfundene Orden fuer Eitele Menschen. Der Sankt-Stanislaus-Orden wurde 1918 aufgeloest und dennoch gibt es heute zumindest drei Sankt-Stanislaus-Orden... Der eine benuetzt eine ehemalige " Botschafter Neu-Zeelands am Hofe der Hohenstaufen" ( Wer koente mit trockenen Augen sagen das er das war? ) als Ordensfunktionar und ist deutlich Hochstaplerei. Der andere schirmt mit Professoren und einen Erzbischof. Gesaetzlich ist es wichtig ob einen Orden von eine Regierung oder einen Fuersten gestifftet wurde oder von privatpersonen. Es ist eben das unterschied zwischen einen Orden und eine Trachtenverein... Auch Professoren und Bischoefe sind Buerger, keine Regierung oder Fuerst.
Der 1990 in Polen aktive Orden hatt zuerst auf Wikipedia den eindruck hinterlassen das sie ein Polnischer Orden ist. Dann wurden wir mit den worten " Offiziel Eklassiastisch annerkannt " auf den Englishsprachigen Seiten hinter's licht gefuehrt. Ich schreibe ganz einfach das "der Orden nicht durch den Polnischen President oder Regierung, sondern von Privat-Personen gestiftet wuerde". Das ist Fakt und es ist WICHTIG. Ein anonymer Person ( 84.57.148.187 und 84.57.206.163 , er besitzt zwei Comuter ) der auch das Buch einer Dr. H.C.,Prof.H.C. mit zwei gekaufte titel angetragen hat ( Auch eine Operette-Figur ) hatt schon einige male immer wieder die woerte " " der Orden nicht durch den Polnischen President oder Regierung, sondern von Privat-Personen gestiftet wuerde" ohne erklaerung gestrichen. Auf eine diskussion lasst er sich nicht ein. Ich schlage vor ihm zu Suspendieren oder mindestens zu verwarnen.
Gruss,
Robert Prummel 03:19, 26. Jul 2006 (CEST)
- Ich habe den Artikel mal für Bearbeitungen von IPs gesperrt. Dann sollte wohl Ruhe einkehren. --Henriette 05:30, 26. Jul 2006 (CEST)
eine IP versucht einen Link zu entfernen und hat hier [4] dabei sogar Text mit entfernt. Was ist richtig? --Steffen2 07:05, 26. Jul 2006 (CEST)
Gazastreifen und die dazugehörige Diskussion
217.227.165.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Tobias Bär - Noch Fragen? 08:03, 26. Jul 2006 (CEST)
84.159.243.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gruß --Tobias Bär - Noch Fragen? 08:13, 26. Jul 2006 (CEST)
2h Toilettenpause. Empfehle Die Physiker als Klolektüre. Marcus Cyron Bücherbörse 08:19, 26. Jul 2006 (CEST)
84.151.212.162
84.151.212.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Völkerwanderung. --Thomas S.Postkastl 08:18, 26. Jul 2006 (CEST)
- Jetzt erstmal nicht mehr --Gnu1742 08:24, 26. Jul 2006 (CEST)
Fälscher
195.145.160.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wieder einer von diesen ganz vorsichtigen Informationsunterbringern, sicher war ich mir erst bei diesem edit --Seewolf 10:03, 26. Jul 2006 (CEST)
- Diese Ip der NRW-Landesregierung hat jetzt 2h Zeit zu regieren;-) --Gnu1742 10:12, 26. Jul 2006 (CEST)
217.228.230.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), hat sich als Bär verkleidet... Pendulin 10:21, 26. Jul 2006 (CEST)
- 2h Pause.--Michael 10:25, 26. Jul 2006 (CEST)
Abdullah Öcalan
Dieser Artikel (Abdullah Öcalan) wird ständig vandaliert,bitte um Vollsperre. Danke --Hans Kellermann 10:41, 26. Jul 2006 (CEST)
- Aktuell ist ja Ruhe. Sollte es nochmal passieren, mache ich dicht. Marcus Cyron Bücherbörse 12:25, 26. Jul 2006 (CEST)
84.163.235.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vielleicht kommt ja noch was. --Polarlys 11:16, 26. Jul 2006 (CEST)
- Und es kam ... bitte sperren. --Polarlys 11:16, 26. Jul 2006 (CEST)
- 2 Std. --schlendrian •λ• 11:18, 26. Jul 2006 (CEST)
Bevor ein Edit-War losbricht, bitte ich einen anderen Admin, den Artikel zu sperren. Benutzer:Auge03 will hier – wie er an anderer Stelle die deutsche Wehrmacht von jedem Verdacht reinwäscht – seine äußerst eigenwillige Sicht der Geschichte (hier: dt. Judenboykott als "Reaktion" dieser ominösen "Kriegserklärung" in der englischen Presse) durchsetzen und revertierte meine Änderungen dieses neonazistischen Bockmists, der leider viel zu lange im Wikipedia-Artikel erhalten geblieben war. --AndreasPraefcke ¿! 12:01, 26. Jul 2006 (CEST)
- Erledigt. Marcus Cyron Bücherbörse 12:24, 26. Jul 2006 (CEST)
217.91.28.18
217.91.28.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verplempert seine ganze Freizeit hier. --Seewolf 12:50, 26. Jul 2006 (CEST)
- Hat jetzt mind. 2h Zeit, sie sinnvoll zu nutzen. --Gnu1742 12:53, 26. Jul 2006 (CEST)
80.136.111.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich trotz Hinweis auf Konsens nicht an diese. Siehe hier und hier, damit dieser Kindergarten-Krieg aufhört. --MacPac Talk 13:20, 26. Jul 2006 (CEST)
- Einspruch. Kanonen auf Spatzen, der der beleidigt ist der andere. Und die IP hat eh bekundet, unter diesen Verhältnissen nicht mehr mithelfen zu wollen. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 14:06, 26. Jul 2006 (CEST)
- Gebe Einspruch statt, da IP nicht mehr mitarbeiten möchte. Zwar erfolgten die Beiträge der IP nicht unter der Absicht der Vandale, trotz mehrfacher Belehrung waren jedoch an 90 % seiner Edits Teilreverts nötig. Das ist nicht gerade angenehm für andere Benutzer. --MacPac Talk 14:08, 26. Jul 2006 (CEST)
- Oh wie gnädig. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 15:58, 26. Jul 2006 (CEST)
89.53.72.40
89.53.72.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht Benutzer- und Artikelseiten. --DerHexer (Disk., Bew.) 13:57, 26. Jul 2006 (CEST)
Katzenfreund
Katzenfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert u. a. Benutzerseiten. --DerHexer (Disk., Bew.) 14:03, 26. Jul 2006 (CEST)
- weg --schlendrian •λ• 14:05, 26. Jul 2006 (CEST)
Der Artikel ist halbgesperrt und eine IP wunderte sich über den fehlenden Hinweis. Kann vielleicht jemand so ein Sperrungsbapperl auf die Disku setzen (oder mal gucken, ob der überhaupt noch gesperrt bleiben muss)? Danke. --Streifengrasmaus 14:07, 26. Jul 2006 (CEST)
- ich hab den Artikel mal freigegeben und auf die Beobachtungsliste gesetzt --schlendrian •λ• 14:09, 26. Jul 2006 (CEST)
Nellz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Verbreitet trotz Ermahnungen Werbung für ein "Anti-Aging-Produkt", Artikel Vitraxin wurde bereits zweimal gelöscht. Ich habe ihn ermahnt, anschließend hat er versucht, seine Benutzerseite als Anzeigenplattform zu missbrauchen.--Johannes Rohr Diskussion 14:58, 26. Jul 2006 (CEST)
- Vitaxin war's. nach ansprache hat eine weile Benutzer:82.83.96.171 weitergemacht. ich werd ihm mal ein viertelstündchen zeit geben, über seine diskussionsseite zu meditieren. -- ∂ 15:01, 26. Jul 2006 (CEST)
Sütterlinschrift und andere
192.35.17.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt haufenweise Links ein. Vielleicht nicht böswillig, aber bitte Prüfen. --SymTec ltd. 15:08, 26. Jul 2006 (CEST)
194.138.39.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt wiederholt Werbeartikel --SymTec ltd. 15:32, 26. Jul 2006 (CEST)
- Hab den Artikel gelöscht. Wenn er noch ein paar mal eingestellt wird, dann sperren wir das Lemma. -- tsor 15:34, 26. Jul 2006 (CEST)
Scherben (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der bereits vierte (!) und damit unberechtigte LA gegen diesen Artikel. Trotz Hinweises auf diesen Umstand wurde der LA durch Scherben erneut eingesetzt. IMHO ein Schuss vor den Bug in Form einer ganz kurzen Sperre wäre sinnvoll. --Hans Koberger 15:42, 26. Jul 2006 (CEST)
- Bitte vor dem Ergreifen irgendwelcher Maßnahmen die betreffende Löschdiskussion beachten. Aufregung m.E. nicht nachvollziehbar. --Thomas S.Postkastl 15:44, 26. Jul 2006 (CEST)
- Mein gesunder Menschenverstand rät mir, deiner Anfrage nicht nachzukommen. --Gardini · Can I play with madness? 15:46, 26. Jul 2006 (CEST)
- Sorry Hans. Ich habe versucht, dir meine Beweggründe auf deiner Diskussionsseite darzulegen, kann es aber gerne noch einmal erklären: Im Augenblick ist die Stimmung bei Artikeln über fiktive Dinge so gereizt, dass ich mich seit Tagen um Vermittlung bemühe und versuche, Chancen für Lösungen aufzuzeigen. Dazu gehört es m. E. nicht, (Lösch)diskussionen abzuwürgen - zumal nicht, wenn klar ist, dass echter Diskussionsbedarf besteht. Vielleicht schaust du dir meine letzten Edits auf diesem Gebiet noch einmal an. Grüße --Scherben 15:54, 26. Jul 2006 (CEST)
Da ein LA eine Verbesserung des fraglichen Artikels fordert, halte ich eine Sperrung für Unfug. Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 15:58, 26. Jul 2006 (CEST)
Ich denke man kann das hier als erledigt betrachten. Die Diskussion sollte besser auf der LK-Seite fortgesetzt werden. --Thomas S.Postkastl 16:48, 26. Jul 2006 (CEST)
Amen. Marcus Cyron Bücherbörse 17:05, 26. Jul 2006 (CEST)
80.143.254.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Ansprache half nix. Grüße --Tobias Bär - Noch Fragen? 18:15, 26. Jul 2006 (CEST)
- 18:14 . . Stefan64 (Diskussion | Beiträge) (blockiert Benutzer:80.143.254.173 für einen Zeitraum von: 1 hour: Vandalismus)
- Hat sich erledigt - danke --Tobias Bär - Noch Fragen? 18:16, 26. Jul 2006 (CEST)
Unnötige Weiterleitungen
Hi, das ist kein richtiger Vandale, allerdings erscheinen mir einige der Weiterleitungen doch unnötig: Spezial:Contributions/84.137.5.140. Für einige hab ich nen SLA gestellt. --SirPrize 18:48, 26. Jul 2006 (CEST)
Benutzer:Boukephalos vandaliert wieder in allen von mir erstellten Artikeln oder Editierungen. Traditionell ist eine Diskussion nicht möglich. Dass ich keine Editwars mitmachen soll, wurde mir gestern weisgemacht. Aber das gilt auch für ihn. Folgende Artikel sind betroffen 1, 2. Unbegründete Revertierungen in 3 und 4. Beleidigungen oder Diskriminierungen gehen auch nach seiner letzten Sperre weiter. Er stellt LAs auf meine Artikel, ohne diese auf der LA-Seite zu verlinken 5, 6. Sind etwas viel meine Aufzählungen, aber ihn hindert anscheinend nichts, so viele "Edits" gleichzeitig zu tun.--Westthrakientürke 18:51, 26. Jul 2006 (CEST)
- Das Problem mit deinen Beiträgen ist, dass sie entweder geklaut sind [[5]] oder inhaltlich schwachsinnig [[6]] sind. Der Rest den du verzapfst stammt aus irgendwelchen dubiosen türkischen Propaganda-Pamphleten, wie z.B. dein aktuelles Machwerk über diesen Politiker [[7]]. Boukephalos 19:06, 26. Jul 2006 (CEST)
- @Boukephalos: Dieser Link beinhaltet unter anderem eine Anmerkung, daß der Text der deutschsprachigen WP entstammt. Von daher ist der LA im hiesigen Artikel unsinnig. Abgesehen davon ist deine Diktion hier ('geklaut', 'verzapfen', 'schwachsinnig', 'dein Machwerk',...) auch schwerlich mit Wikipedia:Wikiquette in Einklang zu bringen.
- @Westthrakientürke: Einiges hat Boukephalos zurecht rausgenommen, bspw. ist die Aussage, daß jemand weint, weil seine Fussballmannschaft maximal marginal enzyklopädiewürdig und nicht neutral (WP:NPOV). --Gnu1742 19:15, 26. Jul 2006 (CEST)
- @Boukephalos:Wie wärs endlich mit etwas Zurückhaltung von deiner Seite?
- [[8]] ist wahrscheinlich wirklich geklaut. Aber nicht von mir, sondern umgekehrt. Die haben meinen WP-Text geklaut.
- Sadık Ahmet da ist alles in den angegeben Weblinks belegt. Im Gegensatz zu deinen Artikeln Chrysostomos Kalafatis. Der andere Edit war der einzige Edit, der hätte nicht sein sollen. Im Gegensatz zu deinen ewigen Edits auf vergleichbarem Niveau [[9]]--Westthrakientürke 19:18, 26. Jul 2006 (CEST)
84.171.107.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), alle Contributions löschten Einträge --SymTec ltd. 19:26, 26. Jul 2006 (CEST)
- Ähem, nö tun sie nicht. Diese eine "Löschung" war eher ein Bearbeitungsfehler im falschen Lemma. Von daher keine Sperre notwendig. --NickKnatterton - !? 19:29, 26. Jul 2006 (CEST)
- (BK) Also, ich sehe da
dreivier konstruktive Beiträge, einen destruktivenund einen, der irgendwie leer ist. Du hast ihn/sie ja bereits angesprochen, vielleicht war das ein Missverständnis. --Gardini · Can I play with madness? 19:30, 26. Jul 2006 (CEST) --Gardini · Can I play with madness? 19:31, 26. Jul 2006 (CEST)
Gaa! Mein Inet streikt. Wollte ich schon lange zurückgenommen haben. Fehler meinerseits. --SymTec ltd. 19:32, 26. Jul 2006 (CEST)
Der braucht ne Pause. --SirPrize 20:55, 26. Jul 2006 (CEST)
- Hat sich wohl erledigt. --SirPrize 20:58, 26. Jul 2006 (CEST)
81.173.226.90
- 81.173.226.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Beleidigungen und Edit-War im Artikel GWUP, vermutlich unter verschiedenen IPs, in Versionskommentar und Diskussion. Letztes Beispiel: [10] Bitte Halbsperre des Artikels und Sperrung der IP --Mautpreller 21:04, 26. Jul 2006 (CEST)
Wird befallen. Bitte halbsperren. --Cascari → Shot 23:06, 26. Jul 2006 (CEST)
- Semiprotection, bis sich die IP verzogen hat. --NickKnatterton - !? 23:10, 26. Jul 2006 (CEST)
85.178.215.229
Überschrift gefixt. --Gardini · ב · WP:BIBR 23:20, 26. Jul 2006 (CEST)
85.178.215.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Beiträge sagen alles. --Cascari → Shot 23:17, 26. Jul 2006 (CEST)
84.152.106.65
Überschrift gefixt. --Gardini · ב · WP:BIBR 23:20, 26. Jul 2006 (CEST)
84.152.106.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
schon zwei mal sinnlos vandaliert - siehe Beiträge --SoIssetEben! 23:18, 26. Jul 2006 (CEST)
27. Juli
217.227.203.44
217.227.203.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Benutzerseiten. --MacPac Talk 00:41, 27. Jul 2006 (CEST)
- 00:16, 27. Jul 2006 D (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 217.227.203.44 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (vandalismus) -- nicht mehr -- ∂ 00:43, 27. Jul 2006 (CEST)
Malaka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) postet homosexuell verwirrtes Zeug in Artikel. --Cascari → Shot 01:01, 27. Jul 2006 (CEST)
84.176.115.125
84.176.115.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP Vandaliert, auch in Artikel. --Chrisfrenzel 04:10, 27. Jul 2006 (CEST)
- Bsp für Vandalismus sind Darmstadt Wikipedia:Die Wikipedianer/nach Ländern --Isderion 04:21, 27. Jul 2006 (CEST)
Bitte mal vor IPs mit überbordendem Humor sichern. Danke! :-) --Begw 07:02, 27. Jul 2006 (CEST)
- Landesamt für Datenverarbeitung und Statistik NRW für einen Monat gesperrt. --ST ○ 07:18, 27. Jul 2006 (CEST)
Benutzer:Analsklave
Analsklave (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bittet auf seine ganz eigene, sympathische Art um Sperrung. Thorbjoern 08:29, 27. Jul 2006 (CEST)
Eine IP möchte gerne einen Neutralitätsbaustein auf der Diskussionsseite einstellen (ja, ja, was es nicht alles gibt) und ignoriert geflissentlich den Umstand, dass dies ziemlicher Quatsch ist. Vielleicht kann man die Disk. mal halbsperren (oder die IP ganz)? Danke.--nodutschke 09:16, 27. Jul 2006 (CEST)
213.3.58.15
213.3.58.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam, beratungsresistent.--Löschkandidat 10:14, 27. Jul 2006 (CEST)
- er kann ich ein bißchen ums Planen kümmern ;-) --schlendrian •λ• 10:18, 27. Jul 2006 (CEST)