Benutzer Diskussion:Schlesinger

Bauhausdruckerei

Würde ich gerne bei Schon gewusst (u.a. wegen der guten Quellenlage) vorstellen. Einverstanden? --AxelHH (Diskussion) 23:40, 15. Okt. 2019 (CEST)

Von mir aus o.k. Schlesinger scheint mal wieder Urlaub zu haben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:20, 16. Okt. 2019 (CEST)

Ich seh' schon, nich mal Herbstferien werden einem jejönnt, also nee. Aber büdde, wenn die Druckerei aus ihrem beschaulichen Dasein mittels "SG?" aufgeweckt werden soll, habe ich keine Einwände. Gruß in die Runde, --Schlesinger ^schreib! 18:22, 16. Okt. 2019 (CEST)

Und ich sehe gerade, dass es bereits einen Artikel Bauhauskapelle gibt. Hmm, dann brauche ich ja an der Version in meinem BNR nicht weiter zu arbeiten. @Ló: Löschen lassen? --Schlesinger ^schreib! 18:47, 16. Okt. 2019 (CEST)

Das ist ziemlich unfair. Du hast zuerst damit begonnen. 9. Oktober Arieswings erst am 12. Oktober das macht mich schon ein wenig traurig und siehtdoch etwas merkwürdig aus … weiß ich auch nicht. Ich würde zumindest das was nicht identisch ist dort einfügen. →Vergleich Soll sie sagen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:02, 16. Okt. 2019 (CEST)

wattendatten? wusstik nich! Und bitte - nicht ganz so theatralisch das Janze! --Arieswings (Diskussion) 20:00, 16. Okt. 2019 (CEST)

so, ich habe das Ganze jetzt nachvollzogen - es gibt für diese GLAM- Veranstaltung eine Extrathemenseite für begonnene und vollendete Arktikel auf der Schlesi sich leider nicht eingetragen hat, das er an dem Artikel (Bauhauskapelle) im BNR arbeitet, von daher konnte ich das nicht wissen, weil ich nicht die Arftikelaktivitäten aller Teilnehmer beobachte. Vielleicht kann man beide Artikel textlich zusammenziehen. Mit Darstellungen wie "unfair" sollte man/frau vorsichtig argumentieren, das weise ich strikt von mir! --Arieswings (Diskussion) 20:50, 16. Okt. 2019 (CEST)

jetzt weiter im Text (wortwörtlich:), lieber Schlesi - mein Vorschlag wäre, dass du deinen Txt in den von mir bestehenden Artikel integrierst bzw. änderst, damit du entsprechend mit deinen Bearbeitungen als Anteils-Autor erscheinst. Ich habe mir deinen Artikelentwurf noch nicht durchgelesen - vllt. ist er sogar besser als meiner :) Tut mir für dich leid, dass das so nebengleisig gelaufen ist. MfG --Arieswings (Diskussion) 21:19, 16. Okt. 2019 (CEST)

Ist doch alles kein Problem. --Schlesinger ^schreib! 22:04, 16. Okt. 2019 (CEST)

Ich hab da zwei Fotos, kann die aber nicht mehr zuordnen. Laut Exif-Daten im Neuen Museum, den trau ich aber nicht, da Akku leer... Nach meiner Erinnerung irgenwo im Keller, wo Besuchergruppen auf den alten Maschinen selbst drucken können. Die Maschinen sind alle vom TÜV(?) abgenommen, und damit ungefährlich für Besucher.

• 
• 

Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:24, 16. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Nightflyer, das Ding ist eine Papierschneidemaschine für Bücher von Karl Krause, Leipzig. --Schlesinger ^schreib! 22:04, 16. Okt. 2019 (CEST)

Na im Grunde ist der Schlesi ja selbst Schuld, der Artikel war am 9. Oktober quasi fertig ehe er abgetaucht war. Er hätte längst verschoben sein können, ehe du angefangen hast. Trotzdem darf ich es „unfair“ finden, denn was ich empfinde lasse ich mir von niemandem verbieten. Zumal du ja auch sonst sehr oft schaust was Schlesinger so macht und weißst, dass er in diesem Jahr gezielt Artikel zum Bauhaus schreibt, wäre es also nett gewesen mal in seine Beiträge zu schauen. Es ist wie es ist, lässt sich nicht ändern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:22, 17. Okt. 2019 (CEST)

Unterlass einfach deine haltlosen und diffamierten Unterstellung und Vermutungen Lömelinde, du hast selbst erkannt wo der Grund liegt. Und was ich wann und wie mache und wo nachschaue, da gebe ich dir den Ball zurück, überläßt DU auch gefälligst MIR. Ich möchte nicht davon ausgehen, dass hier in Wikipedia destruktive Kräfte umgehen. --Arieswings (Diskussion) 08:54, 17. Okt. 2019 (CEST)