23. Juli

Michael Hesemann

Könnte bitte ein Admin den Artikel halbsperren? Da tobt ein Editwar, bei dem eine IP ständig Informationen entfernt. -- Chaddy ?! Bewertung 00:56, 23. Jul 2006 (CEST)

Erledigt. --Lung (?) 00:58, 23. Jul 2006 (CEST)

Die Informationen wurden entfernt, weil sie diffamierend und irreführend waren. Da wird ein kirchengeschichtlicher Autor, weil er ein kritisches Buch über UFOs schrieb (neben 24 zu anderen Themen) zum "Ufologen" und "ufologisch-parawissenschaftlichen Fachjournalisten" abgestempelt. So etwas gibt es garnicht. Zudem würde "parawissenschaftlich" ja die ufologie abdecken.

Mein Beitrag endete mit Hesemanns jüngstem Buch über die Stigmata. Trotzdem wollte jemand unbedingt anführen, dass Hesemann irgendwann irgendwo mal ein Kornkreismuster auf den 11. September bezogen haben soll, was weder nachprüfbar noch relevant ist.

Bei 25 Büchern kann ohnehin nicht jedes paraphrasiert werden - ich hatte nur die vier wichtigsten erwähnt, die bei größeren Verlagen erschienen und von den Medien beachtet/rezensiert wurden!

Komischerweise wurde zwar behauptet, Hesemann sei durch UFOs bekannt geworden (was Unisnn ist - er wurde mit dem Fatima-Buch bekannt, das x Auflagen erzielte, sein UFO-Buch erschien zwei Jahre später, siehe Bibliographie), aber die Tatsache, dass er mit Filmpreisen in den USA und England ausgezeichnet wurde, wird verschwiegen. Denke, da will den jemand diffamieren! Bitte daher um Wiederherstellung der vorletzten Version, die mit "Franz von Assisi etc." endet und DANN Sperrung, weil DER Eintrag neutral war!

Henri Schnyder

eminem.com attacke?!

Hi, diverse IPs stellen zur Zeit jede Menge Links z.B. auf www.myglobaldir.com/* in diverse Artikel ein. Wohl häufig mit dem Bearbeitungs-Kommentar eminem.com. Scheinbar ändert sich bei jedenmal die IP. Bei neuen Artikeln ist dies ja noch einfach zu bemerken aber sie ändern auch vorhandene. Ich habe es z.B. hier über meine Beobachtungsliste bemerkt. Ich befürchte Schlimmeres; kann ein Admin das mal checken und einschreiten. Danke. --JuTa Talk 02:46, 23. Jul 2006 (CEST)

Habe bereits zwei neue Artikel voll demselben Spam geöscht und die 68.xxxer IP schlafen geschickt. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 02:58, 23. Jul 2006 (CEST) ...und jetzt mehr Artikel und IPs - scheint eine häufig wechselnde Adresse zu sein. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 03:11, 23. Jul 2006 (CEST)

Staatsterrorismus

Bitte um Halbsperrung. --Polarlys 03:11, 23. Jul 2006 (CEST)

Done. Stefan64 03:13, 23. Jul 2006 (CEST)

und ich wollte gerade vorschlagen mit der IP zu reden ;)--Isderion 03:17, 23. Jul 2006 (CEST)

dem steht ja auch weiterhin nichts im Wege :-) Stefan64 03:19, 23. Jul 2006 (CEST)

Danke! @Isderion: Wenn der selbe Edit über mehrere Tage kommt, so ist das i. d. R. sinnlos. :-) --Polarlys 03:28, 23. Jul 2006 (CEST)

naja, diskutiert wird, die halbsperre hat aber nicht so viel gebracht :) --Isderion 04:03, 23. Jul 2006 (CEST)

Hier diskutiert Ihr also, na dann mal los: Es gibt, soweit es die USA betrifft, keine Aktion die eindeutiger als ein Akt von Staatsterrorismus zu werten ist, als die A-Bomben Abwürfe auf Hiroshima und Nagasaki. Dies ist eine unumstößliche Tatsache, denn diese Abwürfe geschahen, um über die massenhafte Tötung von Zivilisten militärische Vorteile zu erringen und nicht etwa, weil man um eines militärischen Vorteils wegen den Tod von Zivilisten in Kauf nahm.

Soweit so gut .. schlecht aber, dass von euch einfach die alte Version, die dieses bestritt, mehrfach wiederhergestellt wurde. Und zwar ohne das von Euch auch nur ein einziges Argument gebracht wurde (Ausnahme:Isderion ... aber beteiligt sich ja nicht an vandalistischen Aktionen der hiesigen Admins ... als da wären D, Stefan64 und Wattwurm).

Was ist das für eine Kultur? Es verwundert bei derartiger Arroganz der Admins nicht, dass, bezüglich Politik, die deutschsprachige wiki, gemessen an der englichsprachigen völlig unbrauchbar ist, derart, dass sogar ich (der ich englischsprachige Texte hasse) mich meist in die englischsprachige wiki begebe, wenn ich zu einem politischem Thema wirklich etwas erfahren will.

Man kann sich doch wirklich nur mit Grauen aus der deutschsprachigen wiki wieder verabschieden, wenn man beobachtet, mit welcher Arroganz die deutsche wiki von ihren Admins geführt wird. --J.Bell 06:28, 23. Jul 2006 (CEST)

Gerade gelesen: Polarlys, der das hier alles in Gang setzte ist hauptberuflich wikivandalenjäger ... die perfekte Reinkarnation des deutschen Blockwarts also... und die admins D, Stefan64 und Wattwurm machen mit und klatschen Beifall.

lol*

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Polarlys

--J.Bell 08:16, 23. Jul 2006 (CEST)

Ich habe J.Bell (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wegen der hier und an anderen Stellen erfolgten Beleidigungen für 24 Stunden gesperrt. --jergen ? 10:24, 23. Jul 2006 (CEST)

Wobei Staatsterrorismus sowohl in der einen als auch in der anderen Version eine Katastrophe ist... --Fritz @ 11:07, 23. Jul 2006 (CEST)

Da hast du Recht, wenn auch die IP/der Benutzer einen deutlich absoluteren Standpunkt versucht hat herzustellen. Dass ich mich hier aufgrund der Bitte um Beendigung eines mitternächtlichen Edit-Wars als „Blockwart“ zu bezeichnen habe, steht auf einem anderen Blatt. Danke an Jergen für die Denkpause aufgrund dieser Anfeindungen. --Polarlys 11:48, 23. Jul 2006 (CEST)

Ich wollte die IP nicht verteidigen. Siehe dazu auch Diskussion:Staatsterrorismus#Katastrophe. --Fritz @ 11:57, 23. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Ledas dasmdn-

Ledas dasmdn- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert u.a. in Bundesautobahn 38 und Benutzer Diskussion:Stefan64 -- sebmol ^? ^! 11:13, 23. Jul 2006 (CEST)

Den kennen wir doch schon irgendwoher. Account dichtgemacht. --Gardini · ^Can _I ^play _with ^madness? 11:15, 23. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:80.143.135.240

Hi. Diese Änderungen kommen mir doch sehr seltsam vor. Da ich mich damit allerdings nicht auskenne, wollte ich es nicht sofort reverten. Gruss, SirPrize 11:25, 23. Jul 2006 (CEST)

Keine Ahnung. Prinzipiell darfst du aber solche nichtbegründeten Änderungen revertieren. Ich klopf mal beim Portal:Geschichte an. --Gardini · ^Can _I ^play _with ^madness? 11:32, 23. Jul 2006 (CEST)

Ich sehe hier eine inhaltliche Frage und keinen Fall von Vandalismus. Im Artikel Elsaß-Lothringen wird der Begriff "Annexion" jedenfalls nicht verwendet, weder für 1870/71 noch für den 2. Weltkrieg. --Fritz @ 11:41, 23. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Rattenlesenmaus

Rattenlesenmaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) s.o. -- sebmol ^? ^! 11:42, 23. Jul 2006 (CEST)

weg --schlendrian •λ• 11:48, 23. Jul 2006 (CEST)

Geomantie

Hi allerseits. Bevor ich mir mit Benutzer:Granatfaust einen Editwar liefere, sollte der Artikel vielleicht gesperrt werden - sinnvollerweise in der neutraleren Version :-) Gruss, SirPrize 12:30, 23. Jul 2006 (CEST)

Noch ist da ja kein großartiger Editwar. Ich habe ihn auf deiner (…) Benutzerdisku mal angesprochen. --Gardini · ^Can _I ^play _with ^madness? 12:50, 23. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Aïnoa

Höchstwahrscheinlich eine Sockenpuppe des gesperrten Benutzer:LuisDeLirio. Stänkert (wie er früher) in Patriotismus und in Mitteldeutschland rum. Braucht mal ne Pause... --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 13:25, 23. Jul 2006 (CEST)

Ich habe ihn erstmal für 36 Stunden gesperrt und würde für die Zeit ein CheckUser vorschlagen. Sollte es sich tatsächlich um eine Sockenpuppe des gesperrten Benutzers LuisDeLirio handeln, sollte man eine Sperrverlängerung erwägen. --Gardini · ^Can _I ^play _with ^madness? 13:46, 23. Jul 2006 (CEST)

Deutsche

Bitte um Halbsperrung des Artikels, da eine wechselnde T-Online IP seit cirka einem Monat versucht, eine großdeutsche Version des Artikels zu erstellen. Weder werden Änderungen kommentiert, noch Löschungen von Abschnitten begründet. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:45, 23. Jul 2006 (CEST)

Semiprotektion. --Gardini · ^Can _I ^play _with ^madness? 13:48, 23. Jul 2006 (CEST)

Thnx :-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:49, 23. Jul 2006 (CEST)

Judenmission

Man glaubt es kaum, aber es gibt hier keine Pedanterie, die nicht noch zu überbieten wäre. Benutzer:PDD treibt einen edit war, weil er meint, die Sonderzeichen „“ als Anführungszeichen seien im Deutschen verkehrt, sie müssten anders aussehen und dürften daher nicht verwendet werden (History). Ich fasse es nicht. Jesusfreund 13:54, 23. Jul 2006 (CEST)

mit Hinweis auf Wikipedia:Typografie angesprochen --schlendrian •λ• 13:58, 23. Jul 2006 (CEST)

Ich will ja nicht stören, aber PDD hat Recht. Leider wurde sein Zusammenfassungskommentar frühzeitig abgebrochen. Seht ganz genau hin: Wir haben unten-99 und dann oben-99, korrekt wäre aber unten-99 und dann oben-66. --Gardini · ^Can _I ^play _with ^madness? 14:01, 23. Jul 2006 (CEST)

teils - teils, einige 99, andere 66. trotzdem kein Gerund komplett auf die noch falscheren "" umzurevertieren --schlendrian •λ• 14:02, 23. Jul 2006 (CEST)

„Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“
– Das Leben des Brian

--Gardini · ^Can _I ^play _with ^madness? 14:14, 23. Jul 2006 (CEST)

Auch an JF die Bitte: es wegen sowas zum edit-war kommen zu lassen ist lächerlich. einfaches Vorsprechen hätte das Problem schnell gelöst. --schlendrian •λ• 14:15, 23. Jul 2006 (CEST)

Ermahnung abgelehnt. Ich konnte den Unterschied einfach nicht sehen auf meinem Bildschirm und das war PDD nach meiner ersten Antwort (siehe meine Disku) klar. Trotzdem hat er den edit war fortgesetzt, statt die Zeichen einfach selber zu ändern. EOD.Jesusfreund 14:19, 23. Jul 2006 (CEST)

das war keine Ermahnung, sondern eine Bitte. Wenn du den Unterschied nicht erkennst, dann frag nach. Ein edit war hat immer zwei Partien, und wenn einer mal nachfragt, hätte sich dieses Problem leicht lösen lassen können. Ich habe den Unterschied ja zu erst auch nicht gesehen, aber wenn du die Bildschirmlupe nimmst oder den Schrifgrad erhöhst, dann siehst du es durchaus --schlendrian •λ• 14:22, 23. Jul 2006 (CEST)

Schon gut. Hier ist aber EOD. --Gardini · ^Can _I ^play _with ^madness? 14:21, 23. Jul 2006 (CEST)

80.146.88.162

Setzt kommerzielle bzw. irrelevante links (und das auch noch falsch).--NSX-Racer 14:24, 23. Jul 2006 (CEST)

80.146.88.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte die Vorlage {{Vandale|Name des Vandalen ohne das Präfix „Benutzer:“}} benutzen (nicht in die Überschrift!), das erleichtert uns die Arbeit immens. Und bei sowas einfach den Anonymus auf seiner Benutzer~~seite~~disku--Gardini · ^Can _I ^play _with ^madness? 14:35, 23. Jul 2006 (CEST) per {{Linkspam}} -~~~~ ansprechen, das wirkt manchmal Wunder. Ich behalt ihn jedenfalls im Auge. --Gardini · ^Can _I ^play _with ^madness? 14:27, 23. Jul 2006 (CEST)

Nachtrag: Der gibt doch eh schon seit ner halben Stunde Ruhe. Wahrscheinlich ist er weg. --Gardini · ^Can _I ^play _with ^madness? 14:28, 23. Jul 2006 (CEST)

Danke für die Info, werde es beherzigen.--NSX-Racer 14:32, 23. Jul 2006 (CEST)

Jerusalem und Benutzer:Salam

Ich beantrage die Halbsperrung von Jerusalem und die Komplettsperrung von Benutzer:Salam wegen den folgenden Edits: [1] [2] HeikoEvermann 15:52, 23. Jul 2006 (CEST)

Für eine Halbsperrung des Artikels sehe ich (noch) keinen Grund, evtl. sollte man den Benutzer mal ansprechen, bevor man ihn auf WP:VS meldet. --Gardini · ^Can _I ^play _with ^madness? 15:56, 23. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:JochenFUN

JochenFUN (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht ständig SLAe aus Bild:Exhibitionist.jpg, das schon mehrfach schnellgelöscht wurde --SPS ♪♫♪ eure Meinung 16:33, 23. Jul 2006 (CEST)

Endlich weg! Tausend Dank, der Editwar fing an zu nerven! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 16:38, 23. Jul 2006 (CEST)

Somalia

Der Artikel Somalia wird energisch vandaliert. Darunter auch von Admins. Zuletzt ist sogar meine Beschwerde auf der Diskussionsseite einfach gelöscht worden. --Joe Dalton 16:46, 23. Jul 2006 (CEST)

Liebe Socke, ich sage es nett - hör auf zu vandalieren, oder ich klemme dich ab. Marcus Cyron Bücherbörse 18:09, 23. Jul 2006 (CEST)

Das scheint ihn nicht zu kümmern [3]. --SingleMalt 19:26, 23. Jul 2006 (CEST)

Auch wenn du noch zwanzig Sockenpuppen anlegt, dein Ton wird nicht besser. Und dein Eintrag auf der Diskussionsseite bezog sich nicht auf eine inhaltliche Diskussion zum Thema. --Atamari 19:28, 23. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Ariald

Ariald (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Offenbar Holocaust-Leugner: siehe hier --Sirdon 16:52, 23. Jul 2006 (GMT)

Holocaust-Leugner bekommen von mir immer ein nettes Präsent, das können sie für immer behalten... Marcus Cyron Bücherbörse 18:08, 23. Jul 2006 (CEST)

Schoggichopf

Schoggichopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Hydro 17:55, 23. Jul 2006 (CEST)

gesperrt. -- tsor 17:59, 23. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Noctalis

Wiederholtes einsetzen eines eigenen (WErbe)links ohne nützliche Inhalte auf teilgesperten Artikel Fledermaus unter Ignorierung der Diskseite. Bisher auch weiterer Linkspam im Zusammenhang mit Noctalis. Bitte verwarnen oder Sperren--Schmitty 18:24, 23. Jul 2006 (CEST)

Was ins Stammbuch geschrieben. Marcus Cyron Bücherbörse 19:25, 23. Jul 2006 (CEST)

Nekrolog_2006

84.131.154.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) versucht hier, uns seine Sicht der Dinge nahezubringen. Leider stimmt die nicht unbedingt... --Tobias Bär - Noch Fragen? 19:16, 23. Jul 2006 (CEST)

2 Stündchen zum runterkühlen. Marcus Cyron Bücherbörse 19:25, 23. Jul 2006 (CEST)

PlayStation_3

80.143.240.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tobias Bär - Noch Fragen? 19:17, 23. Jul 2006 (CEST)

2h. -- Sir 19:23, 23. Jul 2006 (CEST)

Rufhilfe

Hier tobt ein Kampf um Weblinks. Nach dem längere Zeit nur der erste (Akut-Klink) dringestanden ist, kamen vor einiger Zeit zwei weitere hinzu, und seitdem tobt ein Editwar, an dem diverse IPs beteiligt sind, darunter auch der Erfinder der Sache, Wilhelm Hormann, der sich für "seinen" Link einsetzt. Ich hatte den Artikel schon einmal wegen des Editwars gesperrt. Nachdem mich daraufhin Herr Hormann freundlich angeschrieben und die Sache erklärt hat [4], habe ich als Kompromiß alle drei Links im Artikel gelassen und diesen wieder entsperrt. Leider vergebens, denn der Krieg, bei dem offensichtlich kommerzielle Hinetrgedanken eine Rolle spielen, geht weiter. M.E. ist Hormanns Link enzyklopädisch wertvoller als die beiden anderen, weil er Hintergründe zum eigentlichen Thema liefert und nicht nur Werbung für Anbieter des Dienstes macht. Aber vielleicht sehe ich das inzwischen auch etwas einseitig. Ich bitte deshalb einen anderen Admin, die Sache zu beurteilen und evtl. den Artikel zu sperren, weil ich selbst inzwischen nicht mehr als unbeteiligt gelten kann. --Fritz @ 19:23, 23. Jul 2006 (CEST)

Du hast recht. Ich habe es halbgesperrt. Marcus Cyron Bücherbörse 19:28, 23. Jul 2006 (CEST)

Zustimmung. --ST ○ 19:31, 23. Jul 2006 (CEST)

Ich danke euch! --Fritz @ 19:35, 23. Jul 2006 (CEST)

Sperrung meiner Seiten für IP's

Hallo kann jemand so nett sein und meine Seiten für IP's sperren ich habe mir bei der unseeligen JZ-Diskussion ein paar hasskappen eingefangen die es nicht raffen das ich kein Bock darauf habe mi ihnen zu spielen. Danke im Voraus! Thule 20:09, 23. Jul 2006 (CEST)