Diskussion:Khair ad-Din Barbarossa

Ich habe in zwei verschiedenen Bücher das Jahr 1546 als Todesjahr von Cheir ed-Din ausfindig machen können. Sein Geburtsjahr hingegen scheint unbekannt zu sein und wird um 1475 angesiedelt.

1546 scheint wohl richtig zu sein. ich änder das mal. --Anathema 14:32, 16. Apr 2004 (CEST)

Und sein Bruder Arudj, der auch mit dem Beinamen "Horuk" erwähnt wird, war anscheinend älter. -- Dylac 14:36, 16. Apr 2004 (CEST)

Ja, da bin ich auch schon drüber gestolpert, aber verlässliche Infos habe ich auch nicht. Arudj, Horuk, Aruk oder Urudsch sind wohl alles europäische Transkriptionen für das türkische Oruç. --Anathema 14:44, 16. Apr 2004 (CEST)

Die Türken und christlichen Renegaten kannten damals leider nicht die grandiosen Wikipedia-Namenskonventionen. -- Dylac 15:04, 16. Apr 2004 (CEST)

*grins* --Anathema 15:14, 16. Apr 2004 (CEST)

Es gab kein Konstantinopel im Jahre 1546, das hieß auch schon damals Istanbul.

Laut Istanbul#Istanbul:

Am 28. März 1930 wurde Konstantinopel auf Veranlassung von Mustafa Kemal Atatürk in Istanbul umbenannt.

Was ist nun richtig? --AlB 12:41, 23. Jul 2006 (CEST)

In dem englischen Artikel zu Khair ad-Din ( http://en.wikipedia.org/wiki/Khair_ad_Din ) ist ein anderer Ort angegeben, wo er gestorben sein sollte

Wiederspruch im Bezug auf den Namen und der Abstammung sowie des Berufes des Vaters im Vergleich mit der türkischen Wikipedia!!!--Danyalova ? 21:28, 28. Jun 2006 (CEST)