Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Bonnexpert

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. Oktober 2019 um 20:58 Uhr durch Bonnexpert (Diskussion | Beiträge) (Website-Spam / Blogbeiträge als Quellen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Bonnexpert in Abschnitt Website-Spam / Blogbeiträge als Quellen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Modus"

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Bonnexpert.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

RKs=Relevanzkriterien

Hallo! Mit RKs sind die Relevanzkriterien gemeint. In diesem Falle, die für Serien. Gruß --Mikered (Diskussion) 09:24, 30. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ein Edelweiss für Dich

Hiermit überreichen wir
Bonnexpert
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Bonnexpert, von über 4000 neuen Autoren im Monat Juli gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Aug 2014

Auch von deinem Mentor einen Glückwunsch. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/dh  --Doc.Heintz (Diskussion) 07:53, 12. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Vielen herzlichen Dank! Werde jetzt nach meinem Urlaub auch wieder aktiver! --Bonnexpert (Diskussion) 11:48, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Archiv

Hallo Bonnexpert, dein Einverständnis voraussetzend habe ich dir ein Archiv für diese Diskussionsseite erstellt. Die ersten drei Abschnitte habe ich als erledigt markiert und diese werden in der nächsten Nacht automatisch in das Archiv 2014 verschoben. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 07:58, 12. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Danke! Wieder etwas gelernt! --Bonnexpert (Diskussion) 11:49, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Frank Thelen

Hallo, falls Du anhand neuer Belege (z.B. die von Dir in der LD am 29. Juli erwähnte VOX-Show u.a.) den Artikel doch noch retten willst, könntest Du die Löschprüfung bemühen. Viel Glück wünscht --Kolya (Diskussion) 14:12, 4. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Bonnexpert!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Doc.Heintz (Diskussion) 08:11, 29. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo Bonnexpert. Deine Bearbeitung in Frank Thelen habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen, Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:09, 13. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Hallo. Das gilt immer noch! Danke, Roger (Diskussion) 11:13, 24. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Freigeist Capital

Hallo Bonnexpert!

Die von dir angelegte Seite Freigeist Capital wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:03, 12. Feb. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-03-24T11:20:08+00:00)

Hallo Bonnexpert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:20, 24. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Frank Thelen - Unbelegte Aussagen

Hallo Bonnexpert bitte entferne nicht erneut den Hinweistext zu fehlenden Belegen auf der Seite Frank Thelen beteilige dich gerne an der Diskussion:Frank_Thelen#Unbelegte_Aussagen_im_Bereich_gegründete_Startups Diskussion und hilf mit, dass wir den Artikel mit entsprechenden Quellen ausstatten oder aber die nicht belegten Textpassagen entfernen. --188.193.117.193 16:22, 24. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-03-24T21:08:41+00:00)

Hallo Bonnexpert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:08, 24. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Website-Spam / Blogbeiträge als Quellen

Hallo, ich habe zehn Weblinks auf Seiten bzw. Blogbeiträge aus Wikipedia-Artikeln entfernt, die auf die Website severint.net verlinkten. Blogbeiträge entsprechen grundsätzlich nicht den Regeln von WP:Q, und sind deshalb als (Einzel-)Belege ungeeignet. Auch die Links unter "Weblinks" entsprachen nicht dem Prinzip "Nur vom feinsten", und ließen sich mühelos durch Commons-Ressourcen oder allgemeinere Seiten ersetzen. Alle Links wurden von dir eingebracht, ob nun als Einzelbeleg oder unter Weblinks. Bitte verlinke diese Seite nicht mehr, dies gilt auch für Blogbeiträge des Betreibers auf anderen Seiten. Sollte das Spamming anhalten, egal mit welchem Account, wäre das einfachste Gegenmittel eine Listung in WP:SBL. Diese Liste verhindert weiteres Spamming zuverlässig. Außerdem wird die SBL wohl auch von externen Providern für Search Rankings und Mailfilter ausgewertet. Danke. --Minderbinder 17:27, 1. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Minderbinder Ich sehe schon, das ist eine kleine Retourkutsche für meine Theobald-Simon-Preis Aktion. Die Löschung der Links halte ich insoweit für falsch, da es kein klassischer Blog ist und man z.B. keine so weitreichende und aktuelle IBU Liste, keine umfassende Sammlung an Rheinkilometerhinweistafeln oder Originalschreiben von ÜNBs wie beim BEV Artikel finden wird. Das ist dann schade, da die hier objektiv hochwertigsten Quellen ausgeschlossen sind. Aber wie immer füge ich mich dem Schicksal... Gleichwohl würde mich ein Feedback interessieren. (nicht signierter Beitrag von Bonnexpert (Diskussion | Beiträge) 19:03, 1. Okt. 2019 (CEST))Beantworten