Diskussion:Witold Pilecki

"katholischer Faschismus" ?

Der Fall Pilecki ist äußerst kompliziert. Es steht außer Zweifel, dass Pilecki über-natürlichen Mut bewiesen hat um als freiwilliger in das Vernichtungslager Auschwitz zu gelangen.

Ungeklärt bleiben jedoch bis heute die Details seiner Aktivitäten. Auf wessen Befehl ließ Pilecki sich Gefangennehmen und woher wusste er, dass der Transport nach Auschwitz geht und er nicht gleich in Palmiry erschossen wird?

Desweiteren bezeichnete General Rowecki in seinem Bericht an den Oberbefehlshaber der polnischen Exilregiereung in London General Sosnkowski, die von Pilecki gegründete Organisation TOP als "katholischer Faschismus".

[Werbung entfernt --Hæggis 00:52, 13. Sep. 2010 (CEST)]

freiwillig in die Gefangenschaft des KZ Auschwitz-Birkenau. Dort organisierte er den Widerstand der Insassen und informierte bereits 1940 die westlichen Alliierten

Laut Artikel Auschwitz-Birkenau wurde dieses Lager erst 1941 errichtet. Liegt eine Verwechslung mit dem KZ Auschwitz I (Stammlager) vor? 212.204.95.132 09:09, 30. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe d. Ostbloglink aus dem Artikel entfernt, Grund: politische Propaganda und Theoriefindung. Zitat aus dem Impressum "Der OSTBLOG ist ein Projekt von www.OSTBUERO.de, der Onlineplattform der ostdeutschen Zeitschrift telegraph. Er verfolgt ausschließlich politische, keine kommerzielle Interessen." new european 08:54, 3. Apr. 2008 (CEST)

Antwort unten. --Hæggis 00:52, 13. Sep. 2010 (CEST)

Unplausible Datumsangabe in der Einleitung

In der Einleitung steht

Im Zweiten Weltkrieg ging er als einziger bekannter Mensch freiwillig in die Gefangenschaft des KZ Auschwitz-Birkenau. Dort organisierte er den Widerstand der Insassen und informierte bereits 1940 die westlichen Alliierten über die Gräueltaten der Nationalsozialisten im Lager.

Auschwitz-Birkenau wurde erst 1941 gebaut, also kann Pilecki schlecht 1940 die Alliierten über das dortige Geschehen informiert haben. Bei einem derart sensiblen Thema halte ich solche Zahlen-Fehler für ganz besonders peinlich. --Jazzman^Post_Student? 17:55, 2. Aug. 2010 (CEST)

Im Satz „Im Herbst 1941 wurde Oberst Jan Karcz ins neu errichtete Vernichtungslager Birkenau gebracht, wo er den Aufbau der ZOW-Strukturen fortführte.“ wird es klar. Ich hab´s korrigiert. --Hæggis 00:52, 13. Sep. 2010 (CEST)

Muss es nicht statt "Exil" eher "Verbannung" heißen?

Zitat: "Sein Großvater Józef Pilecki hatte wegen seiner Beteiligung am Aufstand sieben Jahre im Exil in Sibirien verbracht." Sibirien gehörte damals und auch heute noch zu Russland. --Murfatlar123 22:39, 19. Sep. 2010 (CEST)

Wo ist das Problem ? Polen (teilweise, u.a. Warschau) damals ja auch (sog. poln. Teilungen).

Und was glaubst Du, gegen wen war dieser Aufstand - gegen die Portugiesen oder die Vikinger ? :) (nicht signierter Beitrag von 84.168.164.77 (Diskussion) 23:35, 19. Sep. 2010 (CEST))

Die Frage des Benutzers Murfatlar123 war durchaus berechtigt. Der Großvater ging nicht ins Exil, also freiwillig ins Ausland, sondern musste unfreiwillig in der Verbannung im tiefsten Russland leben. Der Text wurde geändert.--Gloser 19:52, 8. Aug. 2011 (CEST)

Auszeichnungen

Da es sich bei Witold Pilecki um einen der bekanntesten und heldenhaftesten Widerstandkämpfer bei der Befreiung von Europa im zweiten Weltkrieg handelt habe ich seine Auszeichnungen eingefügt. Danke. Dr. Hajdn – Historiker. --Hajdn (Diskussion) 14:10, 16. Aug. 2012 (CEST)

@Hajdn: Vielen Dank, jetzt wäre es nur noch gut wenn es einen Beleg für die Auszeichungen geben würde.--Sanandros (Diskussion) 22:19, 1. Sep. 2019 (CEST)

Befreiung

Nach der Befreiung am 11. Juli 1945... Kann das sein, ich meine das Datum? Im vorigen Abschnitt steht, dass er in einem deutschen Kriegsgefangenenlager war, er würde demnach erst mehr als zwei Monate nach der deutschen Kapitulation befreit worden sein!?!?! --84.135.158.96 12:31, 19. Sep. 2015 (CEST)

Diese Aussage bezieht sich auf die Befreiung Pileckis, der in Murnau im Kriegsgefangenschaft war. Das Lger wurde am 28. April befreit und Pilecki konnte es am 11. Juli verlassen. Ich habe das mal ergänzt und besser formuliert. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:47, 1. Sep. 2019 (CEST)

Verifikation des Berichtes

Gibt es eine textkritische Analyse des Berichtes. Oder wurde das einfach so ohne Quellenkritik von der Fachwelt uebernommen? --41.147.14.253 15:46, 3. Aug. 2016 (CEST)

Welcher Bericht?--Sanandros (Diskussion) 22:17, 1. Sep. 2019 (CEST)

Bürgerkrieg?

In der Einleitung ist vom polnischen Bürgerkrieg die Rede, der Link führt aber auf keinen entsprechenden Arikel.—S. K. Kwan (Diskussion) 08:52, 16. Dez. 2017 (CET)

Der Begriff ist auch absoluter Blödsinn - es geht um die Stalinisierung in Polen. Und natürlich waren nicht alle damit einverstanden, vor allem die AK nicht. Das es sowas wie General Walter gab, spricht noch lange nicht für einen "Bürgerkrieg". MfG URTh (Diskussion) 18:02, 1. Feb. 2018 (CET)

wann Oberleutnant?

Es wird über seine Flucht aus dem Lager berichtet:

"floh ... in der Nacht vom 26. zum 27. April 1943. ... Nach einigen Tagen gelang ihnen mit der Hilfe der örtlichen Bevölkerung die Flucht aus dem Gebiet, und sie nahmen Kontakt mit den Einheiten der Heimatarmee auf. Pilecki verfasste einen weiteren detaillierten Bericht über die Zustände in Auschwitz. Er wurde am 11. November 1941 zum Oberleutnant befördert."

Nach der Flucht im April 1943 heißt es also, dass er im Nov. 1941 zum Oberleutnant befördert wurde. Falls dieses Datum stimmt, dann passt das nicht hierher, an das Ende des Absatzes über die Flucht im April 1943. –– Franz Graf-Stuhlhofer, 23:16, 1. Dez. 2018 (CET)