Benutzer Diskussion:Bernd.Brincken

Sachdienliche Kommentare zur Arbeitsweise oder zu meinen Beiträgen bitte hier, abgetrennt mit Überschrift und Signatur, hinterlassen.

Grundsätzlicher Hinweis (da es wiederholt passiert):

• Anmerkungen, die sich auf den Inhalt eines Artikels beziehen, bitte in die Artikel-Diskussion schreiben - und hier ggf nur einen Link dorthin setzen - danke!

Schweißen

• Auf die Artikel-Disk verschoben: Diskussion:Schweißen#Quellenwarnung

Redundanz

Verschobene Diskussion:

• http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Profiltiefenmessung

Scheibenförmige Luftfahrzeuge

Verschobene Diskussion:

• UFO: Verweis aus "Scheibenförmige Luftfahrzeuge" entfernt

Kolibris keine Vögel?

Verschobene Diskussion:

• Diskussion:Kolibris#V.C3.B6gel

Infrarothindernisserkennung bei Quadrocoptern

Hallo, im Internet ist eine Bacholor-Arbeit "Implementierung und Evaluierung eines Systems zur Hinderniserkennung und Kollisionsvermeidung für Indoor-Quadrokopter" zu finden. Ein großer chinesischer Hersteller von Quadrocoptern hat ein solches System allerdings schon im IV. Quartal 2012 realisiert. Ein Video dieses Quadrocopters ist bei Youtube zu finden. In Fachzeitschriften aus dem Bereich Modellhubschrauber wie der RC-Heli-Action, Ausgabe 4/2013, Seite 18 sind umfangreiche Testberichte zu finden. Daher kann aus meiner Sicht der Hinweis auf dieses Hinderniserkennungssystem, den du gelöscht hattest, wieder eingefügt werden.--UlrichHeither (Diskussion) 23:12, 8. Jun. 2013 (CEST)

Es werden jährlich hunderte neue Schaltungen für Heli/Multicopter entwickelt und angeboten. Sollen alle diese Techniken in WP beschrieben werden? Jeder zweite Artikel aus RC-heli Action hier reproduziert? Es müsste schon von mehreren reputablen Quellen darüber berichtet werden. --Bernd.Brincken (Diskussion) 23:31, 8. Jun. 2013 (CEST)

Die Nutzung von Drohnen in Gebäuden wird zukünftig nicht nur für die Modellflieger von Interesse sein, sondern auch für Rettungsdienste und militärische Nutzer. Das Ziel des in der o.a. Bacholorarbeit genannten Quadrokopterprojektes ist der autonome Flug der Drohnen auch ohne GPS-Unterstützung. Die Nutzung dieser Technik (neben der Ultraschalltechnik) ist zur Realisierung eines Kollisionsschutzes (z.B. in Gebäuden) erforderlich, selbst wenn die Nutzung von GPS zum Halten der Position möglich ist (GPS-Daten zeigen nicht immer die genaue Position aller Bäume, Masten und Mauern). Da die Nutzung dieser Technik bereits über das Forschungsstadium hinaus ist und zumindest für den teilautonomen Flug realisiert wurde (siehe Hersteller-Seite), ist eine Erwähnung im Beitrag Quadrocopter aus meiner Sicht durchaus sinnvoll. Die Begründung für die Löschung lautete: Hindernis-Erkennung mit Infrarot-Sensoren ist bisher kaum realisiert/veröffentlicht - andernfalls bitte Quelle nennen. Beispiele und Quellen sind genannt.--UlrichHeither (Diskussion) 17:37, 9. Jun. 2013 (CEST)

Das ist technisch spannend, aber WP ist nicht der Ort, wo Neuigkeiten vorgestellt werden, sondern wo aus - anderen - Quellen berichtet wird. Ansonsten ist es WP:TF Na, schreib deinen Satz mit Quellen herein, ich werde ihn dann stehen lassen, aber wenn jemand anders ihn entfernt, dann werde ich mich auch nicht dazwischen werfen... --Bernd.Brincken (Diskussion) 19:21, 9. Jun. 2013 (CEST)

Izumo

Grüß dich! Deinen Edit hier musste ich gemäß dieser Richtlinie anpassen. Für dich zur Info für künftige Edits. Schöne Woche noch, - Squasher (Diskussion) 18:46, 7. Aug. 2013 (CEST)

Solange es den deutschen Artikel noch nicht gibt, erkenne ich keinen Vorteil darin, den Verweis auf den englischen zu entfernen. --Bernd.Brincken (Diskussion) 19:26, 7. Aug. 2013 (CEST)

Chronik des Bürgerkriegs in Libyen

Hallo Bernd.Brincken, nach Deinem gestrigen Edit wurde ein Fehler in den Einzelnavhweisen (weit unten) angezeigt. Bitte schau mal danach. Gruß --tsor (Diskussion) 16:23, 6. Sep. 2013 (CEST)

Ok, ist gefixt, danke für den Hinweis. --Bernd.Brincken (Diskussion) 17:46, 6. Sep. 2013 (CEST)

---

Grundsätzlicher Hinweis: Anmerkungen, die sich auf den Inhalt eines Artikels beziehen, bitte in die Artikel-Diskussion schreiben - und hier ggf nur einen Link dorthin setzen - danke!

---

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:49, 16. Nov. 2014 (CET))

Hallo Bernd.Brincken, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:49, 16. Nov. 2014 (CET)

Offenbar eine Retourkutsche auf Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer_Kopilot_.28erl..29 ;) --Bernd.Brincken (Diskussion) 17:02, 16. Nov. 2014 (CET)

Vielleicht war das so beabsichtigt, aber leider hat sie einen berechtigten Hintergrund, an dem Du nicht unbeteiligt warst. --Wwwurm 17:51, 16. Nov. 2014 (CET)

Sind Sie denn der Ansicht, dass in dem Artikel tatsächlich ein Editwar stattfand? Wie in der VM-Diskussion ausgeführt, habe ich auf jeden von dessen Hinweisen in meinen Edits positiv reagiert. Wer "Krieg" anzetteln will, würde das doch anders tun. Also meines Erachtens ein klarer Fall von Regelmißbrauch. --Bernd.Brincken (Diskussion) 18:22, 16. Nov. 2014 (CET)

Moto2

• Verschobene Diskussion: Diskussion:Moto2#Bitte_nicht_als_Quelle_eine_andere_Wikipedia_angeben --Bernd.Brincken (Diskussion) 15:27, 14. Nov. 2016 (CET)

Alfa Giulia

• Verschobene Diskussion Diskussion:Alfa_Romeo_Giulia_(952)#Konzern_im_Intro --Bernd.Brincken (Diskussion) 22:50, 13. Dez. 2016 (CET)

Spieltheorie

Guten Abend, zu Deinem Edit habe ich auf der Diskussionsseite eine Anmerkung gemacht. LG --Lefschetz (Diskussion) 22:32, 29. Apr. 2018 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-08-14T09:18:46+00:00)

Hallo Bernd.Brincken, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:18, 14. Aug. 2019 (CEST)

Schade, schon erledigt, ich hätte die Frage gern inhaltlich geklärt. Da hat die IP sich wohl etwas in den WP-Methoden vergriffen > VM sofort beendet.

Es ging um Diskussion:Geschichte_der_Homosexualität_in_den_Vereinigten_Staaten#Neutraler_Standpunkt. --Bernd.Brincken (Diskussion) 15:31, 14. Aug. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-08-22T09:48:00+00:00)

Hallo Bernd.Brincken, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:48, 22. Aug. 2019 (CEST)

Würdest du bitte aufhören andere Autoren hier zu behindern? Dir wurde es ja auf der Artikeldiskussionsseite mehrfach erklärt und zwar von mehreren Benutzern wie hier Unternehmensgruppen und Konzerne dargestellt werden. Sowas ist übrigens auch vollkommen überlfüssig. In der VM wurde ausrücklich eine Ansprache verlangt, die hiermit erfolgt ist, aber ich hätte kein Problem auch andere Maßnahmen anzuwenden, falls dieses Verhalten fortgesetzt wird. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 15:33, 22. Aug. 2019 (CEST)

Du kennst ja vielleicht die WP-Regeln. Solche Drohungen und die von Graf Ulmanov sind klare Verstöße gegen den Zweck der VM. Wie du in die Rolle gekommen bist, deine Macht so zu missbrauchen, weiss der Henker. --Bernd.Brincken (Diskussion) 15:49, 22. Aug. 2019 (CEST)