Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
18. Juli
212.201.77.218
212.201.77.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beleidigt Benutzer als Spasti und Löschvandalen --SingleMalt 00:17, 18. Jul 2006 (CEST)
- war schon gesperrt. Marcus Cyron Bücherbörse 00:19, 18. Jul 2006 (CEST)
- dann will ich nichts gesagt haben. --SingleMalt 00:21, 18. Jul 2006 (CEST)
Dieser Benutzer, offenbar seit dem 11.07.06 angemeldet, beginnt im Vermittlungsausschuss Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem mit Benutzer Vinojan langsam Amok zu laufen (siehe Abschnitt "Ermahnung" und direkt darüber). Ich möchte doch höflichst bitten, den Herrn eine Abkühlungsphase von 72 Stunden zu verschaffen. --SVL ☺ Bewertung 01:15, 18. Jul 2006 (CEST)
Besten Dank.--SVL ☺ Bewertung 01:23, 18. Jul 2006 (CEST)
- Ein Kommentar zur Sperre auf seiner Diskussionsseite wäre vielleicht sinnvoll. Andererseits weiß ich auch nicht, ob die Beratungsresistanz da nicht doch noch jeder Geste dem Sinn entzieht. -- sebmol ? ! 01:25, 18. Jul 2006 (CEST)
Vandaliert weiter im VA als IP: 84.56.233.46 bitte ebenfalls zur Abkühlung schicken. Danke.--SVL ☺ Bewertung 01:41, 18. Jul 2006 (CEST)
- Eine Nacht dürber schlafen wird ihm gut tun, daher habe ich die IP für sechs Stunden blockiert. --Gardini · Can I play with madness? 01:43, 18. Jul 2006 (CEST)
212.201.76.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will ins Bett. -- Sir 01:29, 18. Jul 2006 (CEST)
212.201.76.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ist wieder da. -- Sir 01:35, 18. Jul 2006 (CEST)
- Mit Rosen bedacht. --Gardini · Can I play with madness? 01:35, 18. Jul 2006 (CEST)
212.95.103.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) aus Osnabrück - hat sich möglicherweise schon beruhigt. --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 01:38, 18. Jul 2006 (CEST)
- Er hat eine nicht so hohe Vandalismusfrequenz, und da ich nicht ewig aufzubleiben gedenke, hab ich ihn mal für zwei Stunden blockiert, innerhalb derer wir leider auf seine hochkonstruktiven Beiträge verzichten müssen. --Gardini · Can I play with madness? 01:41, 18. Jul 2006 (CEST)
Da unser Freund xyz-device offensichtlich über eine AOL oder Proxy-IP sich ständig mi neuen Nummern einwählt und fleissig weiter vandaliert, bitte noch eine Halbsperre des VA vornehmen - sorry aber selbst mir platzt jetzt langsam die Hutschnur. Danke. --SVL ☺ Bewertung 01:52, 18. Jul 2006 (CEST)
- Getan. Einen noch (den ein Stockwerk weiter unten), und dann lege auch ich mich zur Ruh. Gute Nacht allerseits. --Gardini · Can I play with madness? 01:56, 18. Jul 2006 (CEST)
195.248.127.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Bitte blockieren, da ständiger Vandalismus an meiner Benutzerseite, siehe [1]. Danke und gute Nacht Fritz von Fingerhoff ✉ 01:55, 18. Jul 2006 (CEST)
- Sechs Stunden. Gute Nacht, --Gardini · Can I play with madness? 01:58, 18. Jul 2006 (CEST)
- Vielen Dank. Jetzt kann ich wirklich endlich schlafen gehen ;-). Gruß Fritz von Fingerhoff ✉ 02:01, 18. Jul 2006 (CEST)
Next-generation2006 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) An konstruktiver Mitarbeit offensichtlich nicht interessiert. -- Sir 02:01, 18. Jul 2006 (CEST)
84.173.106.21
84.173.106.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Bitte diesen IP-User für ein paar Stunden abstellen. Erstellt sinnlose Artikel und fängt an, etablierte WikiUser zu beleidigen. thx. --Der echte Fritz 02:14, 18. Jul 2006 (CEST)
84.147.231.128
84.147.231.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bzw. Artikel Vernichtungslager wegen Editwar. Cottbus Diskussion Bewerte mich! 06:19, 18. Jul 2006 (CEST)
- Scheint so, als hätte er sich beruhigt. Cottbus Diskussion Bewerte mich! 07:03, 18. Jul 2006 (CEST)
Dr. Satori
Nach den Erklärungen hier, hier und hier, bitte Flohzirkus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Xyz-device (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Dr.satori (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) alle unbegrenzt sperren. -- sebmol ? ! 08:02, 18. Jul 2006 (CEST)
- Da wollte wohl einer XXX in Mini spielen. Infinit. --Gardini · Can I play with madness? 08:05, 18. Jul 2006 (CEST)
- Ich werd mal SLAs für den VA und die IP-Seite stellen. Arbeitest du die schnell ab? -- sebmol ? ! 08:07, 18. Jul 2006 (CEST)
- Den VA nicht, vielleicht wird der noch gebraucht, die IP-Seite aber gern. --Gardini · Can I play with madness? 08:08, 18. Jul 2006 (CEST)
- Ich werd mal SLAs für den VA und die IP-Seite stellen. Arbeitest du die schnell ab? -- sebmol ? ! 08:07, 18. Jul 2006 (CEST)
Schüler-Vandälchen
84.158.103.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Gruß --Tobias Bär - Noch Fragen? 08:17, 18. Jul 2006 (CEST)
- Zwei Stunden, damit er Gelegenheit hat, dem Unterricht zu folgen. Ich muss dann los. --Gardini · Can I play with madness? 08:22, 18. Jul 2006 (CEST)
Auf der Seite Sonntag kommt es immer wieder zu Änderungen durch anonyme IPs, in denen versucht wird, einen bestimmtem POV durchzudrücken. In den letzten Tagen ist das ziemlich akut geworden. Ich beantrage daher eine Sperrrung für Edits von nicht angemeldeten Benutzern, in der Hoffnung, dass damit mehr Ruhe in die Bearbeitung kommt. HeikoEvermann 09:50, 18. Jul 2006 (CEST)
- In dieser Hoffnung ausgeführt. Marcus Cyron Bücherbörse 09:57, 18. Jul 2006 (CEST)
Divers
84.58.215.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) , hat soeben die Löschtaste entdeckt... Pendulin 10:31, 18. Jul 2006 (CEST)
- Hat zwei Stunden Zeit, auch andere Sachen zu entdecken (zumindest lesenderweise) --Gunter Krebs Δ 10:36, 18. Jul 2006 (CEST)
IP verbreitet Beleidigungen
[2] Verstoß gegen WP:KPA --Rechercheur 11:46, 18. Jul 2006 (CEST)
- * 11:43, 18. Jul 2006 Alexander Z. (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.56.252.235 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Pöbelei) Sechmet Ω Bewertung 12:16, 18. Jul 2006 (CEST)
Immer wieder IP-Vandalismus... Bitte für nicht angemeldete Menschen sperren. --hoiroix - klönschnack 11:48, 18. Jul 2006 (CEST)
Ebenfalls Bitte um Halbsperre, da ich dort ständig Werbelinks revertiert habe und dies als Beteiligter somit nicht selbst machen will. --Schwalbe D | C | V 12:10, 18. Jul 2006 (CEST)
Auf Diskussion:Zeugen Jehovas lassen anonyme IPs immer wieder ziemlichen Mist zurück. Wahrscheinlich ist das unüblich, aber ich fände es nett, wenn auch in der Diskussion die IPs vor der Tür stehen bleiben müssen. Die Arbeit am Artikel ist ohnehin schon schwierig genug da hilft es nicht, wenn IPs immer wieder unqualifizierte Bemerkungen reintragen. Lässt sich da was machen? HeikoEvermann 12:20, 18. Jul 2006 (CEST)
- Ich habe eine Ansage hinterlassen. Wenn es sich nicht bessert bitte nochmal hier melden und ich mache meine Drohung wahr. Marcus Cyron Bücherbörse 12:25, 18. Jul 2006 (CEST)
- BK: Diskussionsseiten werden eig. grundsätzlich nicht halbgesperrt - und hier kommen die Pöbeleien leider nicht nur von IPs. Ich habe die Seite allerdings auf meiner Beobachtungsliste und werde Pöbeleien (egal ob von IP oder Benutzer) rigoros entfernen. Gruß, Sechmet Ω Bewertung 12:26, 18. Jul 2006 (CEST)
- Na man kann auch ne Disku mal temporär sperren um Ruhe reinzubekommen. Aber ich sehe es wie du und habe es auch so geschrieben - es geht nicht nur um IP's. Im Raum steht nicht nur eine IP-Sperre zum Abkühlen. Marcus Cyron Bücherbörse 12:28, 18. Jul 2006 (CEST)
- Eine temporäre Sperrung löst das Problem nicht. Es kommt seit Monaten wieder zu solchen Problemen. Wir wären einen Großteil der Pöbeleien los, wenn die IPs nicht mehr mitmachen können. Und wenn ein Benutzer pöbelt, hätte man zumindest die Chance, so einem Benutzer eine Sperre anzudrohen. HeikoEvermann 12:30, 18. Jul 2006 (CEST)
- Na man kann auch ne Disku mal temporär sperren um Ruhe reinzubekommen. Aber ich sehe es wie du und habe es auch so geschrieben - es geht nicht nur um IP's. Im Raum steht nicht nur eine IP-Sperre zum Abkühlen. Marcus Cyron Bücherbörse 12:28, 18. Jul 2006 (CEST)
Daß ein angemeldeter Benutzer Kilobyteweise unangenehme Fragen und Diskussionen einfach so gelöscht hat, scheint niemanden zu stören. Mir ist das egal, da ist sowieso nichts mehr zu retten. --Fritz @ 12:31, 18. Jul 2006 (CEST)
- Ich denke nicht, daß dadurch ein großer Verlust entstanden ist. Konkrete Vorschläge zur Verbesserung des Artikels habe ich dort jedenfalls nicht entdeckt. Hier sind ZJ und exZJ sich ausnahmsweise mal einig.--Mini 13:18, 18. Jul 2006 (CEST)
- Ich gestehe, daß ich nicht viel davon gelesen habe, eigemtlich gar nichts. Mir ist das nur aufgefallen, weil ich den Artikel wegen der von mir durchgeführten Sperrung auf der Beobachtungsliste habe. Und dabei ist mir auch aufgefallen, daß auch Beiträge angemeldeter Benutzer mitgelöscht worden sind. --Fritz @ 13:20, 18. Jul 2006 (CEST)
In Anbetracht der Artikelversionen und Diskussionshistorie der letzten 1-2 Jahre kann das nicht bestritten werden."Kampfthema" Religion - so sinds halt die Menschen. Thule 13:08, 18. Jul 2006 (CEST)
212.152.221.59
212.152.221.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Religionsausübung auf fremden Benutzerseiten--Löschkandidat 13:11, 18. Jul 2006 (CEST)
- Schneller ;oP 13:11, 18. Jul 2006 Sechmet (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 212.152.221.59 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Depp mit zuviel Freizeit) Sechmet Ω Bewertung 13:13, 18. Jul 2006 (CEST)
- Bedenke, das das Durchladen meiner virtuellen Erbsenpistole inkl. Vorlage pasten usw. etwas dauert; moralisch schneller war ich ;O) - btw. kam
DildoLongus schon immer aus Österreich wie die IP oder ist das inzwischen epidemisch? --Löschkandidat 13:22, 18. Jul 2006 (CEST)- Ist der Schwanzus-Vandale der Dildo? --Fritz @ 13:25, 18. Jul 2006 (CEST)
- Mh - mir stellt sich mehr die psychologische Frahe, warum pubertierende Jung derart auf ihre primären Geschlechtsorgane fixiert sind?! Sechmet Ω Bewertung 13:32, 18. Jul 2006 (CEST)
- Ooops, die thematische Änlichkeit und die Wärme führten zu meinem Fehler. --Löschkandidat 13:34, 18. Jul 2006 (CEST)
- Mh - mir stellt sich mehr die psychologische Frahe, warum pubertierende Jung derart auf ihre primären Geschlechtsorgane fixiert sind?! Sechmet Ω Bewertung 13:32, 18. Jul 2006 (CEST)
- Ist der Schwanzus-Vandale der Dildo? --Fritz @ 13:25, 18. Jul 2006 (CEST)
- Bedenke, das das Durchladen meiner virtuellen Erbsenpistole inkl. Vorlage pasten usw. etwas dauert; moralisch schneller war ich ;O) - btw. kam
Luluinsulaner
Luluinsulaner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt Unsinn ein.--Löschkandidat 15:49, 18. Jul 2006 (CEST)
- Gesperrt. Tut mir leid, ich hatte zu spät gesehen, dass mnh sie angesprochen hatte. Sechmet Ω Bewertung 15:56, 18. Jul 2006 (CEST)
Menschlicher Penis im schlaffen und erigieerten Zustand (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
IMHO NEO-Vandale, auch, wenn bis jetzt noch nix gekommen ist. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 16:11, 18. Jul 2006 (CEST)
- Danke! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 16:29, 18. Jul 2006 (CEST)
194.80.21.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), braucht eine Lesepause Pendulin 16:11, 18. Jul 2006 (CEST)
Ausgelöst durch die aktuellen Entwicklung gibt es Edit-Wars im kleinen Format durch anonyme IPs (so etwa 195.243.113.249, 194.45.94.241) zum einen über die Frage ob die Hisbollah eine Terror-Organisation oder Widerstandsbewegung ist, und zum anderen ob es heissen soll Palästinenser oder palästinensischer Terror. Eine Sperrung für Edits von nicht angemeldeten Benutzern würde wahrscheinlich dass ganze abkühlen lassen. Orient 16:16, 18. Jul 2006 (CEST)
Ich hab keine Ahnung wie die Musik der Band zu bezeichnet wird, und mir ist es auch egal ob das New, Nu , Neo, Speed, Core, Heavy Metal oder Polka ist. Nur sollte man sich irgendwan mal auf etwas einigen. Kann man da was machen? --Löschkandidat 16:38, 18. Jul 2006 (CEST)
- Hm. Man könnte den Artikel halbsperren, aber dann erwische ich mangels Fachwissen womöglich noch die richtige Version, und eine Welt würde zusammenbrechen. Außerdem würde ich möglicherweise die Hauptautoren ausschließen. --Fritz @ 16:41, 18. Jul 2006 (CEST)
- Da ist was dran, andererseits positiver formuliert könnte man junge engagierte Menschen für die Mitarbeit an der wikip unter Benutzernamen begeistern. Dieses hin und her jedenfalls scheint genauso wenig hilfreich wie die musikalische Atomisierung, die jedem der eine Guitarre richtig rum hält gleich einen eigenen Stil inklusive Szene andichtet...--Löschkandidat 16:46, 18. Jul 2006 (CEST)
Benutzer:Errecktion
Errecktion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
NEO --SPS ♪♫♪ eure Meinung 16:44, 18. Jul 2006 (CEST)
- -*gähn* Sechmet Ω Bewertung 16:47, 18. Jul 2006 (CEST)
- Dito, aber was soll man machen? Dnake jedenfalls! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 16:51, 18. Jul 2006 (CEST)
- Ob Vandale oder nicht, so eine Überschrift wird nicht geduldet. Beherrsche dich das nächste mal SPS. --Factumquintus 16:57, 18. Jul 2006 (CEST)
- OK, war unüberlegt, tschuldigung --SPS ♪♫♪ eure Meinung 16:59, 18. Jul 2006 (CEST)
- Ob Vandale oder nicht, so eine Überschrift wird nicht geduldet. Beherrsche dich das nächste mal SPS. --Factumquintus 16:57, 18. Jul 2006 (CEST)
- Dito, aber was soll man machen? Dnake jedenfalls! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 16:51, 18. Jul 2006 (CEST)
Benutzer:Wiktionary
Wiktionary (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --SPS ♪♫♪ eure Meinung 16:54, 18. Jul 2006 (CEST)
- Die Band gab es tatsächlich (siehe en:Olive (band)), und sie wäre wohl sogar nach unseren Kriterien relevant. --Fritz @ 17:10, 18. Jul 2006 (CEST)
- Ou, OK, bei dem Satz dachte ich zuerst an eine (beworbene) Schülerband oder ne Eintagsfliege. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 17:12, 18. Jul 2006 (CEST)
Ich habe ihn trotzdem gesperrt, ihn aber freundlich auf den Grund hingewiesen. --Fritz @ 17:13, 18. Jul 2006 (CEST)
Hier möchte jemand seit vorgestern seinen Physiklehrer drin verewigen, da wäre wohl eine Halbsperrung angebracht. --Seewolf 17:00, 18. Jul 2006 (CEST)
- Na super, jetzt hab ich Appetit auf Lauchauflauf. :-) Trotzdem halbgesperrt. --Zinnmann d 17:04, 18. Jul 2006 (CEST)
- Da mußt du dich bei seinem Physiklehrer bedanken *g* --SPS ♪♫♪ eure Meinung 17:07, 18. Jul 2006 (CEST)
84.173.72.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sollte sich hinsetzen und Physik lernen, anstatt den o.g. Artikel zu vandalieren... Gruß --Tobias Bär - Noch Fragen? 17:30, 18. Jul 2006 (CEST)
84.58.240.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Seit knapp zwei Stunden nur Blödsinn. --Asthma 18:18, 18. Jul 2006 (CEST)
84.58.240.29
84.58.240.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert munter bei Max Windmüller, beschmiert Benutzerseiten und bezichtigt andere User des Vandalismus. Muss wohl an der Hitze liegen - verschaffen wir ihm doch ein paar Stündchen Abkühlung --Tobias Bär - Noch Fragen? 18:19, 18. Jul 2006 (CEST)