Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Dickbauch

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. Mai 2005 um 13:29 Uhr durch Dickbauch (Diskussion | Beiträge) (Versionsgeschichten). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren von Dickbauch in Abschnitt Versionsgeschichten

.

Benutzer:Dickbauch/Vorlage:Anwesenheit

.

Dickbauchs Kaffeerunde

Erledigte Diskussionen findest Du hier:


Liebe Besucher, ich lege Wert auf einen freundlichen Umgangston und möchte Euch bitten Euch diesem im Rahmen von etwas mehr Gelassenheit hier zu bemüßigen. Dies schließt natürlich nicht die eine oder andere freundliche Frotzelei aus! Danke. ((o)).

An alle wohlmeinenden Zensoren: Bitte keine "Trollbeiträge" oder "Beiträge von gesperrten Benutzern" von dieser Seite löschen. Darum kümmere ich mich selbst, weil mich Hinweise auf neue Nachrichten ohne eben diese stets verwirren. Danke. ((o)).

Meldestelle

Keine Ahnung, sorry. Ich denke kleine Marke in die Brauerei und evtl. Redirect, große Marke mit großem Artikel alleine lassen. Weiß nicht, mit den Biermarken habe ich mich nie so befasst. Ich trinke das Zeugs blos... mir fällt auch niemand ein, dessen Thema das sein könnte...((ó)) Käffchen?!? 17:06, 23. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Eigentlich keine Meldung - willst Du noch frustrierter werden? Dann schaue Dir en:Maarek Steele mitsamt der Versionsgeschichte an! *ROFL* AN 10:42, 24. Mai 2005 (CEST)Beantworten
en:Category:Star Wars stubs - Ich lach mich weg! AN 10:43, 24. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Tja, so kommen die in ca. 3 weiteren Wochen Star Wars III-Hype wacker auf den 1.Millonsten Artikel. Tolle Wurst... Ich glaube in der en: würde ich wahnsinnig werden. ((ó)) Käffchen?!? 14:18, 24. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Bad Salzelmen, Nachlader --217.246.83.110 18:35, 25. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Artikel schreiben

sprachlich leicht poliert, ist aber immer noch grauslig zu lesen, könnte glatt von mir sein...

Ich wusste garnicht das du auch Artikel schreibst. --T.R. 17:31, 24. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Da siehst Du mal wie unwissend Du bist... ((ó)) Käffchen?!? 17:33, 24. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Das überrascht mich jetzt aber, dass du für so was überhaupt noch Zeit hast.--T.R. 17:36, 24. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Ich überrasche mich auch stets selber. So gutaussehend, so eloquent, so wohlriechend, so begehrt, so ehrlich...und dabei so bescheiden geblieben, daß ich auf eine affige Liste meiner Neuanlagen auf der Benutzerseite glatt verzichten kann. *ROFL* ((ó)) Käffchen?!? 17:39, 24. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Gustav Kálnoky

Gustav Kálnoky war von 81 bis 95 Aussenminister von österreich-Ungarn. Das dürfte wohl reichen. --Jackie-O 20:17, 24. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Und warum stand davon nix im Artikel?!? Es ist doch immer das gleiche...warum schreiben die Leute, die es anlegen NIE sowas in die Artikel?!? Danke. ((ó)) Käffchen?!? 20:19, 24. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Pink

Wenns keine URV ist (ich habe auf die schnelle nix gefunden, wie heißt noch mal diese Seite mit dem Affen?) zusammenführen und hieraus redirect ...

Bin noch nicht so lange dabei, was bedeutet das? --Heliozentrik 23:00, 24. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Übersetzung: Wenn der Text nicht irgendwo geklaut (URV=UrheberRechtsVerletzung) ist (ich konnte über Google nichts finden, es gibt noch eine andere Seite zum finden von Plagiaten auf ihr war glaube ich ein Affe abgebildet, aber ich habe den Namen vergessen) sollten die fehlenden Infos aus dem Löschkandidaten in dem schon vorhandenen Artikel eingefügt und aus dem Löschkandidaten ein Redirect auf den ergänzten Artikel gemacht werden. ;o) ((ó)) Käffchen?!? 11:53, 25. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Versionslöschungen

Mmmhh, Dickbauch, waren Versionslöschungen nicht auf URVs beschränkt? Ich sehe hier diverse Eintragungen, ohne kontrollieren zu können, ob die Urheberschaft korrekt ist. Man mag mich für pingelig halten, aber die URV-Grenze sollte auch durch ME-Edits u.ä. nicht per privatem Empfinden ausgehebelt werden - sie ist bereits eine schwierige Grundlage der hiesigen Arbeit.... --NB > + 12:25, 25. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Das ist hier kein Artikel, das ist meine Diskussionsseite. Ich denke da besteht ein ziemlich großer Unterschied. Btw.: Alle sinnvollen (und auch jede Menge nicht sinnvollen) Beiträge findest Du weiterhin im Archiv. ;) ((ó)) Käffchen?!? 13:11, 25. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Apropos LA Lisa-Manuela Otto - totally OT

Hallo, ((ó)), - Du schriebst:

Ich sehe immer wieder singende, flötende oder geigende Schüler (vor allem in der Vorweihnachtszeit) in der Fußgängerzone, die sich die nächste Handyrechnung "zusammenmusizieren". -> löschen. ((ó)) Käffchen?!? 14:48, 25. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Komm mal nach Frankfurt - in der Vorweihnachtszeit spielen die Gagern-Schüler Weihnachtslieder unter der Hauptwache. Über die Jahre haben sie über 200.000 Euro an Spenden zusammengebracht - und alles geht an die Uni Frankfurt und Uni Leipzig für krebskranke Kinder. Sogar unser Ministerpräsident Koch hat eigenhändig 20 Euro gespendet und wollte garkein Wechselgeld haben! Gruß --Idler 15:00, 25. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Ich sprach von Blockflötenterror und gequälter Geige...nicht von Musik! ;o) ((ó)) Käffchen?!? 15:02, 25. Mai 2005 (CEST)Beantworten
jasoo - wenn Du Erpressung von Schweigegeld meinst ... =8^O --Idler 15:05, 25. Mai 2005 (CEST)Beantworten

bitte nachschauen

meinen Vorschläge für unsere Lieblingsseite bitte anschauen!--Schaunwermal 12:11, 26. Mai 2005 (CEST)Beantworten


Streichung des Sexualstrafrechtes

mußt du vor der streichung retten, sonst hat ein weiter arbeiten daran keinen Sinn. Wurde bereits einmal gestrichen per schnellöschung.--Schaunwermal 20:18, 28. Mai 2005 (CEST) was meintest du auf meiner seite?--Schaunwermal 19:04, 29. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Hi

Hi, hoffe, Du hast die WP nicht allzusehr vermißt :o)

Kannst Du mir bitte bei Diskussion:Manfred R.A. Rüdenauer mal helfen, da ist ein zweiter Riebe im Anmarsch :o) Er hatte zwei Artikel eingestellt, einen über seine Arbeit(zuerst unter URV-Verdacht)Redenschreiber (Er ist selbstständig) und einen weiteren über sich selbst, für den ich einen LA gestellt habe (Siehe entsprechende Disk.) Jetzt fragt er nach "objektiven löschkriterien". Ich bin im Augenblick zu genervt,um eine freundliche Antwort hinzubekommen. Ich möchte einen "zweiten Riebe" vermeiden :-))) Littl relax! 20:19, 29. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Adminkandidatur Littl

Hi, Du hast beim Vorschlag für Littl leider vergessen, Deine Unterschrift unter den Vorschlag zu setzen. Trägst Du den bitte noch nach, damit auch klar ist, wer sie vorgeschlagen hat. Gruß --Gunter Krebs Δ 13:07, 30. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Ich bin ein Schussel, danke. ((ó)) Käffchen?!? 13:23, 30. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Versionsgeschichten

Hast Du Lust, in zwei Fällen des Kopierens statt Verschiebens die Versionsgeschichten zusammenzuführen?

Wenn ich wüßte wie das geht gerne... ((ó)) Käffchen?!? 14:41, 30. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Nach längerem Suchen hab' ich's jetzt endlich wiedergefunden: Wikipedia:Verschieben#Kopieren&Einfügen-Änderungen reparieren. Diskussion:Dersim --> Diskussion:Tunceli (Provinz) nicht vergessen. Die von Tao Te King wurde eigenartigerweise korrekt verschoben. Diese Reparaturen sind einigermaßen aufwändig, eilen aber auch nicht. Danke Dir im Voraus! --Ai 17:10, 30. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Naja, ich denke, das ist eine Warnung der Art: "Dies ist ein Windows-System-Ordner. Wir müssen dringend davon abraten, seinen Inhalt einsehen zu wollen." Mit diesen Schritten

  1. Löschen von Schnicksal
  2. Verschieben von Geschichte des Schnicksals nach Schnicksal
  3. Alte Versionen von Schnicksal wiederherstellen
  4. Schnicksal nach Geschichte des Schnicksals verschieben

dürfte nichts schiefgehen. Ältere, gelöschte Versionen gibt es nicht und die genannten Historien gehören auf jeden Fall zusammen. Kann man ja auch mal testen an zwei kleinen, eigenen Seiten. Bescheidenheit ist eine Zier, also: zier Dich nicht so! :) Wenn doch, lass' es mal so stehen, vielleicht erbarmt sich ja jemand. --Ai 18:18, 30. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Ich vergaß, magische Worte zu sprechen. Bitte! Nur Mut! Etwas Persönliches: Ich bin Purist und nicht nur deshalb klingen meine Worte sicher etwas seltsam und trocken, und wenn ich versuche, witzig und geistreich zu sein, greife ich regelmäßig ins Klo, so kommt's mir vor. Keine Ahnung, wie das wirklich ankommt, mir fehlt's da einfach etwas an Feedback. Jedenfalls bemühe ich mich, der Wikipedia und der Autorenschaft dienlich zu sein, wie viele andere auch, und hoffe, daß dies auch ersichtlich ist. --Ai 12:18, 31. Mai 2005 (CEST)Beantworten
;o) Ähm, welches ist denn jeweils Schnicksal und welches Geschichte von Schnicksal? ((ó)) Käffchen?!? 13:27, 31. Mai 2005 (CEST)Beantworten

LA Kassandra

Hi Dickbauch,

die Inhalte sind ergoogelt relativ zu einem der verschubladisierten Risikotypen. Der Hintergrund hierfür sind internationale Gremienarbeiten zu Umweltschutz-Problemstellungen, an denen sich m.W. die (Noch-... ) Bundesregierung beteiligte... Also kein Wunder, dass da Doppplungen zu vorliegenden Diskussionsstoffen anderer Lemmata auftaucht.

Ich hänge "nicht wirklich" an den Lemmata. Aber den Hintergrund sollte man kennen, und als "Erstverbrecher" / "Pate" des Artikels mochte ich den LASteller diese wissen lassen. Gleicher Text in die Artikel-Disku.

Freundlichen Gruß

BerndB 00:14, 31. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Diskussion:Volker Beck

Hallo, da hat ein Spassvogel alles gelöscht. Obwohl mir Martin Vogel das letztens Mal erklärt hat kriege ich einen Revert nicht hin. Bin wohl zu blöd. Könntest Du wohl? --He3nry 11:45, 31. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Das war mal wieder einer der vielen Klone des "Volker-Beck-Fans" der da vandaliert hat. Ich habe ihn gesperrt... ((ó)) Käffchen?!? 12:42, 31. Mai 2005 (CEST)Beantworten