Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Zemenespuu

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Juli 2006 um 13:32 Uhr durch Sven-steffen arndt (Diskussion | Beiträge) ([[Mount Fogo]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Lonardet in Abschnitt LT

Vorlage:Lettophil

Disclaimer

Ich antworte hier und ich lösche in meinen Augen erledigtes ohne Archivierung.

Benutzernamensraum / Neuanlagen / Tools

Benutzer:Gf1961/InArbeit01 Benutzer:Gf1961/InArbeit02 Benutzer:Gf1961/InArbeit03 Benutzer:Gf1961/InArbeit04 Benutzer:Gf1961/InArbeit05

en:User talk:Gf1961

LT

Danke für sehr schöne Initiative, Gf1961... Das ist wirklich nützlich.

mfG --Lonardet 17:07, 19. Mai 2006 (CEST)Beantworten

einfach toll... --Vikipedija 18:59, 7. Jul 2006 (CEST)

nur übersetzt, aber Deine Freude freut mich. --Gf1961 10:27, 8. Jul 2006 (CEST)

Caroline Benn

Nicht der Rede wert, ich habe mich geirrt und hätte vorher besser nachdenken sollen. Selbst wenn Relevanz gegeben ist, dann nur für den, der sich über eine allgemeine Enzyklopädiebeschreibung noch weiter für Benn interessiert. Danke fürs Lob zum eigentlichen Artikel.

Gruß --R.N. 14:10, 13. Jul 2006 (CEST)

.

.

.

.

.

.

.

.

.

lass das mit dem redirect bei Mount Fogo (außer du nennst einen guten Grund) ... Sven-steffen arndt 11:50, 14. Jul 2006 (CEST)

Ich halte eigentlich Einigkeit mit dem Ersteller des Artikels für einen ausreichend guten Grund. Benutzer_Diskussion:ChristianBier#Pico do Fogo. Freundliche Grüsse, --Gf1961 12:56, 14. Jul 2006 (CEST)
also ich wäre für Verschieben auf den eigentlichen Namen und verlinken in Fogo, mehr Infos zum Berg gibt es bestimmt ... man muß nur Geduld haben ... was meinst du? - Sven-steffen arndt 13:03, 14. Jul 2006 (CEST)
Ich habe keine (grossen) Einwände, ausser dass eben Berg und Insel ziemlich deckungsgleich sind, was Redundanz provoziert. Mach aber, wie Du willst, nur wenn eigenen Artikel, dann unter Pico. mfG. --Gf1961 13:08, 14. Jul 2006 (CEST)
wenn ich mir das Bild unter Fogo anschaue, gibt es um den Pico noch eine kleinere Bergkette, so dass der Pico eben nur die höchste Erhebung darstellt, also einen Teil der Insel ... ich entferne auch die Redudanz im Artikel Fogo, schau mal wenn ich fertig bin, ob alles ok ist -- Sven-steffen arndt 13:16, 14. Jul 2006 (CEST)
Pico do Fogo erledigt ... Gruß - Sven-steffen arndt 13:32, 14. Jul 2006 (CEST)