Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:CrazyForce

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Juli 2006 um 08:40 Uhr durch Johnny Yen (Diskussion | Beiträge) (Lemniskate). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren von CrazyForce in Abschnitt Todesstrafe für Homosexuelle

Willkommen auf meiner Diskussions-Seite! Bitte ordnet Eure Einträge so, dass man sich noch zurechtfindet. Liebe Grüße --CrazyForce 12:50, 28. Apr 2006 (CEST)


Der Löschteufel

Hi habe gerade entdeckt das Du dem Löschteufel ebenfalls zum Opfer gefallen bist. Vgl. doch mal mit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:PeeCee#SMJG

Zufall? Ich jedenfalls empfinde das Ganze jedenfalls als grenzwertig. Gruß.--Nemissimo 14:07, 30. Mär 2006 (CEST)


Todesstrafe für Homosexuelle

Deine Informationen sind Fehlerhaft, in Saudi-Arabien wird seit 1983 nicht mehr gesteinigt. Es wurd nur noch Enthauptet via Schwert. Imam Ahmadi Hanbal also die Fiqh von ihm sieht zwar die Steinigung vor daher auch Imam Wahhab aber die Steinigung wird Seit 1983 nicht mehr praktiziert daher wie alles Todesurteile via Schwert.RX-8 20:58, 25. Apr 2006 (CEST)

Quelle Menschenrechtsbericht der Europäischen Union aus dem Jahre 2003, Amnesty International. Ich halte die Quellen für glaubwürdig.... --CrazyForce 19:47, 26. Apr 2006 (CEST)

Na dann zeig mal her deine "Glaubwürdigen Quellen", das letzte Todesurteil mit Steinigung wurde 1983 vollstreckt aber zeig mal her. Ich persönlich halte die Steinigung für so ein Vergehen für gerechtfertigt jedoch nich für angebracht, weil die fitna heutzutage zu groß ist und daher die Steinigung zu hart, deswegen wurde sie ja seit 1983 nicht mehr verhängt, facto abgeschafft. Aber mit dem Schwert alle mal bejahen dieses Vergehen.RX-8

Da stimmt Dir aber leider nur ein sehr geringer Teil der Menschheit bei... außerdem ist es ja kein Vergesehen, außerdem erinnere ich gerne daran, das lt. Koran Gott die Leute bestraft und man nicht töten soll....oder? Außerdem braucht man garnicht über Saudi-Arabien duskutieren, das ist ein Land mit 0 Menschenrechten, was in der halben Welt verhasst und die andere Hälfte interessiert es nicht....aber ich glaube, auch die Saudis werden bald zu Gott finden...zu einem gerechten und liebenden Gott, für den alle gleich sind, egal ob Frau oder Mann, Schwul oder Hetero oder sonst was...die Griechen waren vor über 2000 Jahren schon menschlich gesehen weiter als ihr...so ist es nunmal...die Christen haben es gelernt, der Islam hängt halt immer ein bissl hinterher und braucht daher noch ein paar Jahrhunderte bis er endlich eine Religion ist und kein Misch-Masch aus Machtinstrument und Unterdrückung... Liebe Grüße...--CrazyForce 20:00, 26. Apr 2006 (CEST)

Jaja dein dummes geschwätz kannst du dir sparen, interessiert sowieso niemanden. Uns interessiert es auch nicht was Kuffars wie du oder sonst welche im Westen von uns denken, ihr seit Kafirs. Zeig mir doch deine lieben quellen du homosexuelles T... und laber hier kein Propoganda Mist. Saudi-Arabien wird sich Allah sei dank nicht so leicht ändern, Imam Wahhab und seine Lehre ist sehr konkret, das ist auch gut so :) Ich hoffe das wieder ein Homosexueller enthauptet wird, werde dann zuschauen gehen. RX-8

Hallo, vielleicht möchtest Du Dich hierzu äußern. Grüße, --Davidl 20:47, 26. Apr 2006 (CEST)

Im Nachhinein ist mir aufgefallen:

Ich habe eine ihm eine Mail geschrieben mit der Quelle von Amnesty International, wo er auch den Menschenrechtsbericht gelesen hat. Amnesty International sagt auf der Webite selber, das das Saudi-Arabische Kultusministerium die Seite zensiert hat und sie nicht erreichbar ist, von daher gehe ich davon aus, dass RX-8 nicht aus Saudi-Arabien kommt. --CrazyForce 15:55, 9. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Widerspruch?

"Kein Bock auf Religion jeglicher Art" und "Religion:Anglikaner" sind schwerlich miteinander vereinbar. Dürfte ich den Begriff "wilde Lebenspartnerschaft" (in Anlehnung an den Begriff wilde Ehe) als Ersatz für "Lebenspartnerschaft (nicht eingetragen)" vorschlagen? Gruß --Bhuck 15:03, 6. Jun 2006 (CEST)

"Wilde Ehe"? Finde ich witzig...kan nichts für meine Religion, habe ich mir nicht ausgesucht. Bin nicht gläubig.... --CrazyForce 11:30, 8. Jun 2006 (CEST)

Naja, wie hört man denn auf, anglikanisch zu sein? Durch Fernbleiben der Gottesdienste? Aufgabe des Glaubens? Da es sich (in Deutschland) um eine Freikirche handelt, kann man nicht wirklich austreten. Hatte mit Benutzer:Irmgard eine interessante Diskussion darüber, ob es sich um eine Freiwilligkeitskirche handelt, zumal eine Ja zur Taufe notwendig ist, aber in vielen Fällen dann doch nur stellvertretend abgegeben wird. Wie kam es in Deinem Fall, dass jemand daran interessiert war, stellvertretend für Dich ja zu sagen, und vor allem, wieso in einem anglikanischen Zusammenhang?--Bhuck 14:35, 11. Jul 2006 (CEST)

Meine Großeltern waren Engländer und haben meine Eltern "anglikanisch" erzogen. Da meine Eltern nicht wirklich gläubig sind und denken, dass das "Unheil der Welt von der Religion kommt" haben sie mich nicht "anglikanisch" erzogen, getauft wurde ich trotzdem. Da man nicht austreten kann....aber ich bin nichtgläubig. Ist für mich eine logik-sache, auch wenn es anderen nicht logisch erscheint ;-) --CrazyForce 14:44, 11. Jul 2006 (CEST)

Beide Eltern waren aus England? Wurdest Du in Deutschland getauft (Diocese in Europe) oder bei den Großeltern in deren Gemeinde in England? Das Gespräch können wir aber auch woanders fortsetzen, denn es wartet dort eine Message auf Dich.--Bhuck 14:56, 11. Jul 2006 (CEST)

Dann schreibe ich Dort einfach mal zurück. --CrazyForce 14:59, 11. Jul 2006 (CEST)

WirFürDich Linklöschung

Hast was näheres? --Franz (Fg68at) 18:07, 13. Jun 2006 (CEST)

Kann ich Dir per Mail schicken, wenn Du mir Deine Adresse gibst, habe ich von einer Anfrage beim Jugendamt und beim LSVD bekommen. --CrazyForce 17:16, 14. Jun 2006 (CEST)

Schaffst Du es die Funktion "E-Mail_senden" bei mir auf der linken Seite zu verwenden? Dann kriegst Du meine postwendend zurück. Bei Dir geht das leider nicht. --Franz (Fg68at) 19:50, 14. Jun 2006 (CEST)
Habe gerade an Marx geschickt. --Franz (Fg68at) 20:52, 14. Jun 2006 (CEST)

Hast Du es erhalten? --CrazyForce 23:46, 15. Jun 2006 (CEST)

Sperrverfahren

wurde von mir angeleiert: [1]

Nun ist der Nutzer allerdings vorzeitig als Sockenpuppe gesperrt worden: [2]

Grüße, --Davidl 15:10, 22. Jun 2006 (CEST)

Vielen Dank! --CrazyForce 15:23, 22. Jun 2006 (CEST)

Lemniskate (Erzähltechnik)

Sach mal, is das Lemma nicht falsch? Müsste das nicht Karte heissen? Und wenn man sich bei Freund google so umsieht, ist darunter nur so Esoterikquatsch zu finden?