Hilfe Diskussion:Benutzernamensraum

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

2005 bis 2011 ab 2012

Wie wird ein Archiv angelegt?

Suche im Benutzernamensraum

Ich habe bei Google die Stichworte "wikipedia im Benutzernamensraum suchen" eingegeben und bin hier gelandet. Nachdem hier stand, daß der Benutzernamensraum nicht indexiert wird, habe ich auf Wikipedia:Fragen_von_Neulingen gefragt, wo man mich auf die Seite [1] verwiesen hat. Daher mein Vorschlag, hier einen entsprechenden Hinweis und Link einzubauen. --85.181.128.223 21:13, 12. Okt. 2016 (CEST)

Naja;

das steht schon umseitig mit Link unter H:BNR #Unterseiten finden.

Ich habe den Link und Text grad eben noch etwas verfeinert.

@Lómelinde: machst du ggf. hier weiter?

Grüße --PerfektesChaos 21:36, 12. Okt. 2016 (CEST)

Kann ich gern tun, falls das so noch nicht ausreichend sein sollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:47, 13. Okt. 2016 (CEST)

Tatsächlich, jetzt sehe ich es auch. Da hatte ich gestern wohl Tomaten auf den Augen (vielleicht vorher schon zu lange erfolglos herumgesucht). Mit Deiner Veränderung finde ich die Hilfeseite trotzdem noch besser. --85.181.49.137 20:16, 13. Okt. 2016 (CEST)

Wie kann ich mein ganzen Account löschen mit dem Inhalt? noname (Diskussion) 21:17, 18. Nov. 2018 (CET)

Fehler bei de-at, de-ch und de-formal

Bei de-at und de-ch sieht der Hinweis so aus:

Du hast 2=neue Nachrichten auf deiner 1=Diskussionsseite.

Bei de-formal analog. Wer kann das korrigieren? --Leyo 11:44, 10. Feb. 2017 (CET)

@Leyo:

Da steht im Moment:

• {{MediaWiki:Youhavenewmessages|1=$1|2=$2}}

Ohne Erprobung im BETA-Experiment vermute ich, dass in MediaWiki:Youhavenewmessages/de-ch usw. funktionieren müsste:

• {{MediaWiki:Youhavenewmessages|1={{{1|$1}}}|2={{{2|$2}}}}}

Das glt für alle gleichgelagerten Fälle genauso, bei denen die Sprachvariante mit Parameter auf die Standardform durchschalten soll.

• Das ist aber nur relevant, wenn mal eine Systemnachricht auf der zugehörigen Hilfe- oder Projektseite mit aktuellen Parametern demonstriert wird.

Die simulierende Einbindung gibt /de-ch einen Wert für 1= vor, der in der Serververwendung unbekannt ist, weshalb das auf $1 zurückfällt.

• Die Serververwendung ersetzt anschließend in der /de-ch-Auswertung $1 durch den systemseitigen Wert.
• Damit wird der Basistext wie eine normale Vorlage eingebunden, und in ihm 1= korrekt der aktuelle systemseitige Wert zugewiesen.
• Entsprechend muss auch MediaWiki:Youhavenewmessages/de-ch usw. {{{1|}}} bekanntgemacht werden; den kennen sie bislang nicht, sondern nur $1.

LG --PerfektesChaos 12:34, 10. Feb. 2017 (CET)

Vielen Dank! de-at und de-ch funktionieren jetzt. Bei de-formal kann man denselben Fix wegen des Siezens nicht verwenden. Wäre

Sie haben {{{2|$2}}} auf Ihrer {{{1|$1}}}.

korrekt? --Leyo 12:45, 10. Feb. 2017 (CET)

Ja, klar.

Die Grundidee ist, dass der Standardtext von MediaWiki:Youhavenewmessages von den Varianten gleichartig übernommen werden soll, und deshalb zentral auf den zurückgefallen wird – wenn das hier wegen Siezen nicht geht, dann geht es halt nicht und MediaWiki:Youhavenewmessages/de-formal bleibt dann halt self-contained.

LG --PerfektesChaos 13:13, 10. Feb. 2017 (CET)

Danke, de-formal funktioniert nun auch. --Leyo 14:02, 10. Feb. 2017 (CET)

"Kackbalken"

Ist das eigentlich Romantik, dass der da noch drin ist? --He3nry Disk. 20:33, 25. Feb. 2018 (CET)

Verschieben von Artikelentwürfen aus Benutzernamensraum

Reiter

Derzeit gibt es scheinbar für neu angemeldete Benutzer keine Möglichkeit, einen Artikelentwurf in den Artikelnamensraum zu verschieben. Entsprechende Tutorials und Anleitungsseiten müssen angepasst werden. Conny 20:06, 8. Nov. 2018 (CET).

@Conny: Wie kommst du darauf? An der Verschiebefunktion ist länger nichts geändert worden. XenonX3 – (☎) 20:08, 8. Nov. 2018 (CET)

Habe Rückmeldung über Wikipedia:Telefonberatung bekommen und mit meinem Testaccount ebenfalls den Reiter, auch unter "Mehr", nicht gefunden. Conny 20:10, 8. Nov. 2018 (CET).

Kann ich mit meinem Testaccount (der in keinen Benutzergruppen außer autoconfirmed ist) nicht nachvollziehen. Da ist der Reiter beim Überfliegen des Dreiecks mit der Maus vorhanden und das Verschiebeformular lässt sich aufrufen. Sieht so aus wie auf dem Bild. XenonX3 – (☎) 20:15, 8. Nov. 2018 (CET)

Also gibt es zu neuen Accounts noch eine Differenzierung. Conny 21:08, 8. Nov. 2018 (CET).

Hausrecht

Moin! Da umseitig eine Hilfeseite sein soll, sie also Nutzern helfen und diese nicht fehlinformieren soll, und sie keine verbindlichen Regelungen festlegen kann, sollte die Passage „Ebenso widerspricht ein ‚Hausverbot‘ dem Zweck einer Benutzerdiskussionsseite. Dementsprechende Hinweise sind ohne Wirkung und werden auch nicht administrativ durchgesetzt.“ wohl überarbeitet werden. Defakto gibt es mind. einen Admin, der das verkündete hausrechtliche, personenbezogene Schreibverbot [2] auf einer Benutzerdiskussionsseite administrativ mit Benutzersperre durchsetzt und ankündigt: „Der nächste Edit auf der Benutzerdiskseite führt dann zu einer eskalierenden Sperre.“ Dabei geht es wohlgemerkt zwar um einen Dauerkonflikt zwischen Nutzern, doch war der zum administrativen Eingriff führende Beitrag projektbezogen und nicht bspw. per KPA zu beanstanden, also wohl ursprünglich im Sinne einer BD. Der gesperrte Benutzer bezog sich in seinem Beitrag offenbar auf die o.g. Passage und hat sich dadurch vermeintlich sozusagen in Sicherheit gewogen. Ich möchte weder den bestehenden Nutzerkonflikt hier zum Thema machen (daher auch keine Pings an die betr. Nutzer) noch auf irgendeine Weise Partei ergreifen. Mir geht es schlicht darum, dass eine Hilfeseite nicht Fehlinformationen verbreiten und ggf. zu falschen Schlüssen führen sollte. Ein größeres Faß aufzumachen, insbesondere die konkrete administrative Einzelfallentscheidung betreffend, ist nicht mein Anliegen. Fazit: Ich würde den Satz zur Nichtwirkung und administrativen Nichtdurchsetzung ersatzlos entfernen, wenn es keinen Widerspruch gibt. --Verzettelung (Diskussion) 22:36, 23. Nov. 2018 (CET)

 Info: War mal spontan so frech umseitig den Teilsatz zur administrativen Durchsetzung zu entfernen und die Allaussage zur Nichtwirkung mit einem „in der Regel“ abzuschwächen: [3]. Falls jemand das anders sieht bzw. ein Veto einlegen möchte, möge er/sie bitte gerne meine diesbezügliche Änderung zurücksetzen. --Verzettelung (Diskussion) 17:37, 24. Nov. 2018 (CET)

Benutzerdiskussionsseiten von Benutzern

In Hilfe:Benutzernamensraum#Diskussionsseite / Absatz 5 (beginnend mit: "Ein Seitenschutz") / letzter Satz:
"Ansonsten können Benutzerdiskussionsseiten von Benutzern geschützt werden, die – auch auf eigenen Wunsch – gesperrt sind."
ist nicht klar, wie die Teile: zusammengehören bzw. gedanklich von einander getrennt gehören:
meint es:
[Benutzerdiskussionsseiten] [von Benutzern geschützt werden] xoder
[Benutzerdiskussionsseiten von Benutzern] [geschützt werden]?
Steue (Diskussion) 04:37, 22. Mai 2019 (CEST)