Benutzer Diskussion:Messina
Willkommen
Hallo Messina!
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! ;-) Herzlich willkommen! --WürstchenköniginOi You! 12:49, 16. Mai 2006 (CEST)
- PS: Wenn Du Bilder bei Wikimedia Commons [1] hochlädst, können alle Wikipedias darauf zugreifen. So müssen dann beispielsweise keine gesonderten Bilddateien für it: und de: hochgeladen werden.
Ich habe das Bild in der italienischen Wikipedia nicht finden können. Bitte gibt doch noch einen genauen Link auf das Bild (nicht den Artikel) an. Zudem muss der Urheber genannt werden sowie unter welche Lizenz er es gestellt hat. Ohne diese Angaben muss das Bild leider wieder gelöscht werden. Weitere Informationen zur korrekten Beschreibung von Bildern findest du hier. --Matt314 22:41, 16. Mai 2006 (CEST)
Artikel über Messina
Hallo Benutzer Messina, ich vermute fast, dass du mit dem unbekannten Benutzer identisch bist, der anonym zahlreiche Artikel im Zusammenhang mit Messina erstellt und bearbeitet. Stimmt das? Das beste ist, sich beim Schreiben immer mit seiner Benutzerkennung anzumelden. Dann sehen die anderen, wer etwas geschrieben hat, und können sich auf deiner Diskussionsseite dazu äußern. Wenn du anonym schreibst, wird dir immer eine andere IP zugeordnet, so dass du die Nachrichten das nächste Mal nicht mehr findest. Angemeldet schreiben macht vieles einfacher. Da du anscheinend noch wenig Erfahrung hast, würde ich dir empfehlen, einmal Wikipedia:Willkommen, Wikipedia:Tutorial, Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel durchzulesen, dann wirst du auch besser verstehen, warum deine Änderungen häufig rückgängig gemacht oder Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden. Dein Tatendrang soll dadurch nicht gebremst werden, aber es sollte doch auch zum Rest passen. Grüße --Bjs 16:06, 18. Mai 2006 (CEST)
- O.k. ..:-) Gruß--129.206.242.102 16:20, 18. Mai 2006 (CEST)
Vorschau
Vorschaufunktion
Hallo, mir ist aufgefallen, dass du mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel kurz hintereinander vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da jede Änderung einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.
Vielen Dank. --NickKnatterton - Kommentar? 13:11, 10. Mai 2006 (CEST)
Artikel zu Messina
Bitte lies Dir meine Anmerkungen auf den Diskussionsseiten durch und antworte darauf. Danke --Dinah 11:55, 18. Mai 2006 (CEST)
(Beides kopiert von Benutzer Diskussion:134.93.198.27, wohl eine deiner sonstigen IPs Bjs)
Ich haben nachgesehen.. da ist so viel...:-) ich suche nochmals , hoffe Dich zu finden.. Was genau war denn nochmal Dein Anliegen ? --Messina 14:10, 19. Mai 2006 (CEST)
Hallo Messina!
Neben einigen Erweiterungen hast Du ein wenig Chaos in den Artikel Messina gebracht. Daher würde ich vorschlagen, Du wütest zunächst mal hier weiter, damit der Artikel nicht eine ewige Baustelle bleibt! Diese Seite befindet sich in Deinem Wikipedia:Namensraum, so dass Du da alles ausprobieren und sammeln kannst. So lernst Du auch die Syntax der Wikipedia. Gruß. --Trifi 19:23, 18. Mai 2006 (CEST)
Danke schön ! :-) --Messina 11:57, 19. Mai 2006 (CEST)
Catania
Shalom Messina, ich habe gesehen, dass du auch in Catania angefnagen hast, Änderungen durchzuführen, und dass Trifi das zurückgesetzt hat. Korrekturen von Fehlern sind natürlich willkommen. Deine Änderungen gehen aber immer weit darüber hinaus und schaffen ein Chaos, der dem Artikel auch nicht nützt. Wenn du versuchen willst, gleich alles ganz nach deinen Vorstellungen umzubauen, ohne dass es in das Gesamtkonzept von Wikipedia hineinpasst, musst du dich nicht wundern, wenn immer wieder Einträge von dir rückgängig gemacht oder gelöscht werden.
Bitte beachte, dass ein Artikel in einer Enzyklopädie, die Wikipedia ja ist, nicht dadurch besser wird, dass man immer mehr Information in ihn hineinpresst. Da ist vor allem die Auswahl wichtig. "Was will ein Leser wissen, wenn er sich allgemein über Messina informieren will?", nicht "Was kann man alles über Messina schreiben". Die Grenzen sind natürlich fließend, aber deine Änderungen tendieren dazu, einfach so viel Information wie möglich stichwortartig in den Artikel hineinzupressen, anstatt einen lesbaren Überblick über das wichtigste zu schaffen.
Hast du einmal die Hilfeseiten durchgelesen, die Würstchenkönigin und ich dir oben empfohlen haben? Und hast du meinen Kommentar auf der Diskussionsseite zu Messina gelesen (oder NickKnattertons Kommentar zur Vorschaufunktion oben)? In Catania hast du an einem Nachmittag alleine 25 Änderungen gespeichert. Bereite deine Artikel bitte erst auf deinem Rechner vor, oder wenn du in Wikipedia arbeiten willst, unter deinem Benutzerraum, indem du z.B. einen Artikel Benutzer:Messina/Entwürfe anlegst und erst einmal alles dahinein schreibst, bis es sauber geordnet und ausformuliert ist. Dafür war auch die Datei Benutzer:Messina/Messinaspielwiese gedacht, die Trifi für dich angelegt hat. Du solltest auch etwas mehr auf das eingehen, was andere dir sagen, sonst bringst du hier mehr durcheinander, als du hilfst. Grüße --Bjs 18:33, 19. Mai 2006 (CEST)
Synagoge (Messina) und andere neue Artikel
Shalom Messina, noch ein Tip zum Anlegen neuer Artikel wie z.B. Synagoge (Messina):
Es wäre gut, wenn du diese Artikel gleich in eine Kategorie einträgst, die zu Sizilien gehört. Nur dann kann sie nämlich in dem Kategorienbaum gefunden werden. Klick mal auf diesen Link und darin auf die [+] vor den einzelnen Einträgen (wie im Windows-Explorer), dann kannst du sehen, was für einen guten Überblick man dadurch bekommt. Du kannst aber auch von Kategorie:Sizilien aus einzelne Unterkategorien weiterklicken.
Für die Synagoge habe ich jetzt schon einmal "[[Kategorie:Messina]]" und "[[Kategorie:Bauwerk in Sizilien]]" eingetragen. Achte aber darauf, keine noch nicht bestehenden Kategorien einzutragen, die findet man sonst auch nicht. Wenn du nicht sicher bist, schreib einfach "[[Kategorie:Sizilien]]", dann ist der Artikel wenigstens schon einmal erfasst. In die richtige Unterkategorie kann er dann später übertragen werden.
Grüße --Bjs 14:38, 22. Mai 2006 (CEST)
Bilder
Hallo Messina,
schön, dass du mit Meridiana_cattedrale_acireale.JPG auch ein aktuelles Bild von Acireale hochgeladen hast. Besser wäre es natürlich, Bilder gleich unter Commons hochzuladen, dann stehen sie gleich für alle Sprachen zur Verfügung. Du hast ja gemerkt, dass es mit francobollo_acireale.jpg nicht funktioniert, weil das nur auf it.Wikipedia hochgeladen ist. Wäre es auf Commons geladen, hättest du es problemlos einbinden können.
Das Hochladen auf Commons funktioniert genauso wie auf de.Wikipedia, du musst dir dort nur auch eine Benutzerkennung besorgen. Ich habe schon geschaut, "Messina" ist noch frei. Falls du dazu noch Fragen hast, schreib mir ruhig. Grüße --Bjs 16:57, 31. Mai 2006 (CEST)
Vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben zur Quelle und/oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie „selbst fotografiert“, „selbst gezeichnet“ und eine Lizenzangabe, etwa Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest du im Handbuch und unter „Lizenzierung für Anfänger“. Wenn du willst, kannst du nachfolgende Formatierungsvorlage kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und anpassen:
* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.) * Quelle: (z. B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe ggf. mit Weblink) * Fotograf oder Zeichner: (Name) [Hier bitte entsprechenden Lizenzbaustein einfügen]
Solltest du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass ein Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{Löschen}}Begründung --~~~~“ in die Bildbeschreibung ein. Dadurch veranlasst du die Löschung und hilfst mit, dass von dir z. B. die Bildrechte anderer nicht weiter verletzt werden.
Optimal wäre es übrigens, wenn du zukünftig deine Bilder auf Wikimedia Commons laden würdest, da sie von dort auch für andere Wikipedia-Ausgaben nutzbar sind.
Besten Dank für Deine Unterstützung! --Eva K. Post 17:44, 7. Jun 2006 (CEST)
- Hinweis: vor 1908 zerstört reicht nicht für eine Freigabe, da das Urheberrecht erst 70 Jahre nach dem Tod des Fotografen endet, nicht nach der Aufnahme! Das hat auch derjenige nicht berücksichtigt, der die Bilder gescannt und auf it hochgeladen hat. Die Angabe PD (public domain) dort ist also einfach falsch. Es ist nicht immer richtig, was in anderen Wikipedias steht. Bei wirklich frei gewordenen Bildern solltest du dann den Lizenzbaustein {{Bild-PD-alt}} in den Beschreibungstext des Bildes einfügen, bei vom Autor des Bildes selbst freigegebenen Bildern {{Bild-PD}}. Grüße --Bjs 09:48, 10. Jun 2006 (CEST)
Schade. Dann war es ein Mißverständnis... Danke für die Info ! --62.214.212.247 20:16, 10. Jun 2006 (CEST)
- Ich habe mich mal auf der italienischen WP umgeschaut. Es sieht so aus (muss ich noch mal verifizieren, nächste Woche könnte ich dazu kommen), dass die Urheberrechte an Fotografien ohne künstlerischen Anspruch/Wert schon 20 Jahre nach der Veröffentlichung erlöschen. Wenn mich nicht alles täuscht ist in diesem Fall auch das italienische Recht anzuwenden, müsste aber auch noch mal überprüft werden. Gruß. --Trifi 11:25, 17. Jun 2006 (CEST)
Hallo Messina, du hast diese Bilder alle als "Public Domain" eingestellt, ohne schlüssig zu begründen, warum du sie für PD hältst. Wie Bjs oben schon geschrieben hat, läuft die urheberrechtliche Schutzdauer von 70 Jahren ab dem Tod des Fotografen, nicht ab dem Zeitpunkt der Aufnahme. Wenn also ein Foto z.B. von 1930 ist, kann der Fotograf noch gut Jahrzehnte gelebt haben, und die Schutzfrist ist noch lange nicht abgelaufen. Bei alten Bildern, deren Fotograf nicht bekannt ist, akzeptiert die deutsche Wikipedia Bilder, die 100 Jahre alt oder älter sind, als gemeinfrei, sofern es nicht konkrete Anhaltspunkte gibt, dass der Fotograf vor weniger als 70 Jahren gestorben ist.
Für die genannten drei Bilder heißt das: sofern du nicht innerhalb von zwei Wochen darlegst, dass der Fotograf des Bildes vor dem 1. Januar 1936 gestorben ist oder das Bild von 1906 oder früher ist, müssen die Bilder gelöscht werden. Viele Grüße --Rosenzweig δ 10:06, 10. Jun 2006 (CEST) Danke schön für die Information...mit welchem Recht wurde dann das andere Bild der Synagoge dort dargestellt ? ... Für eine Info wäre ich dankbar...und bitte um etwas Geduld was mich betrifft, danke (hebr.:Toda)--62.214.212.247 20:19, 10. Jun 2006 (CEST)
- Das andere Bild ist von 1894, erfüllt also die oben genannten Kriterien. --Rosenzweig δ 20:25, 10. Jun 2006 (CEST)
Es wäre praktisch, wenn Du die Bildgrößen in diesem Artikel - und ggf. auch anderswo - nicht künstlich aufbläst, sondern mit der automatischen Einstellung des Systems (180px) beläßt. Registrierte Benutzer können sich die Einstellungen sowieso nach eigenem Gutdünken über ihre Einstellungen anpassen. --Eva K. Post 02:59, 11. Jun 2006 (CEST)
Anregungen zum weiteren Vorgehen
Hallo Messina,
dein zentrales Thema scheinen Juden in Heilbronn zu sein und was mit ihnen zu tun hat, das kommt in vielen deiner Artikel durch. Wäre es nicht sinnvoll, hierzu einen eigenen Artikel zu verfassen? Auf der Diskussion:Synagoge (Heilbronn) wurde schon angeregt, den Artikel umzubenennen in Jüdische Gemeinde (Heilbronn). Vielleicht sollte man sogar noch einen Schritt weitergehen und den Artikel ganz allgemein Juden in Heilbronn oder Judentum in Heilbronn nennen, ja nachdem, was man für einen angemessenen Titel hält. In einen solchen speziellen Artikel können dann auch viele Detailinfos rein, die bisher z.T. noch im Heilbronn-Artikel zu finden sind. Im Heilbronn-Artikel selbst bliebe dann ein kurzer (nicht zu kurzer) Abriss über Geschichte und Gegenwart der Juden in Heilbronn (im Umfang etwa so wie bei Katholiken oder Protestanten) sowie ein Hinweis auf den spezielleren Artikel. Für das Gebäude Synagoge Heilbronn sollte dann ein neuer Artikel angelegt werden, der sich auf das Gebäude an sich konzentriert.
Allgemein möchte ich dich noch um ein paar Dinge bitten:
1. Bitte bedenke, dass Wikipedia eine Enzyklopädie ist, die versucht, zu jedem Thema einen Artikel zu schreiben. Wenn du also einen Artikel zu einem Gebäude schreibst, dann solltest du nicht im gleichen Artikel auch noch eine Biographie des Architekten unterbringen. Erwähne ganz einfach, von welchem Architekten das Gebäude ist, wenn es wichtig ist, schreibe noch ein oder zwei Sätze zu den Umständen, unter welchen er das Gebäude geplant hat, aber ansonsten lege lieber einen eigenen Artikel zum Architekten an – sofern der Architekt wichtig genug ist, einen eigenen Artikel zu bekommen. Womöglich existiert ja schon ein Artikel zu ihm; zu Paul Schmitthenner z.B. gab es schon einen. Zu diesem Artikel setzst du einfach einen Wikilink, und jeder, der sich genauer über den Architekten informieren will, liest dann diesen Artikel. Ähnlich ist es mit Heilbronn und der Region Heilbronn-Franken bzw. Franken allgemein: es ist nicht sinnvoll, das alles im Artikel Heilbronn zu erläutern, weil der dann viel zu unhandlich wird. Wenn es angebracht ist, die Lage Heilbronns zwischen Schwaben und Franken zu erläutern, dann kann man das tun; aber Schwaben und Franken an sich erklärt man besser in eigenen Artikeln, die verlinkt werden. Generell sollte man bedenken, dass ein Artikel ab einer gewissen Größe unhandlich wird. Der Artikel Heilbronn nähert sich dieser Grenze, deswegen sollte man sorgfältig überlegen, was man noch hinzufügen will.
2. Bitte sei bei der Bebilderung etwas wählerischer. Wenn in Heilbronn Bergbau betrieben wird und man das bebildern will, sollte man ein Bild des Heilbronner Bergwerks dazustellen, sofern man hat. Eine Bergbau-Schemazeichnung zum Artikel zu stellen ist dagegen wenig sinnvoll und passt nicht an diese Stelle. Es gibt eigene Artikel über Bergbau, wo sie sinnvoll zu verwenden ist und die der interessierte Leser aufsuchen kann. Auch eine Galerie der Stadtteil-Wappen ist wenig sinnvoll, da diese Stadtteile schon eigene Artikel haben, in denen die Wappen zu sehen sind.
3. Du neigst zu stichpunktartigen Aufzählungen. Im Artikel Deutschhof beispielsweise:
Die Innenausttatung übernahmen bekannte Heilbronner Künstler:
- Walter Maisak
- Erich Geßmann
- Maria Fitzen-Wohnsiedler.
Besser fände ich hier einen ganzen Satz, also: „Die Innenaustattung übernahmen die bekannten Heilbronner Künstler Walter Maisak, Erich Geßmann und Maria Fitzen-Wohnsiedler.“ Das liest sich viel flüssiger und sieht auch besser aus. Solche Spiegelstrichlisten sind an manchen Stellen sinnvoll, oft ist aber normaler Fließtext besser. Auch der Geschichtsabschnitt im Artikel Deutschhof wäre im Fließtext besser.
4. Nach drei Kritikpunkten jetzt aber auch ein großes Lob: dass du umfangreich mit Quellen arbeitest und diese auch angibst, ist sehr begrüßenswert. Das wird hier oft versäumt, ich selbst bin da auch noch nicht konsequent genug. Ein Tipp aber noch: In Wikipedia:Literatur wird erklärt, wie man Literaturangaben formatieren sollte.
Jetzt aber genug. Ich hoffe, der Spaß bei der Mitarbeit in der Wikipedia bleibt dir trotz der vielen Ratschläge erhalten. Viele Grüße --Rosenzweig δ 10:35, 17. Jun 2006 (CEST)
- Hallo Messina, auch ich verfolge Deine Beiträge hier schon seit einer Weile. Rosenzweigs Worten bleibt eigentlich wenig hinzuzufügen. Bis auf ein sehr wichtiges Thema: Ich habe gesehen, dass Du Texte aus Deinen umfangreichen Quellen teilweise direkt übernimmt (Zum Beispiel in den Artikeln Paul Metz und Paul Meyle). Dies mag im Rahmen einer wissenschaftlichen Arbeitsweise als Zitat zulässig sein, in der Wikipedia müssen – generell gesprochen – jedoch alle eingestellten Texte selbst verfasst sein, siehe dazu auch die Ausführungen im roten Kasten unter dem Editierfenster. Das Kopieren fremder Quellen Detaillierte Erklärungen zum Thema Wikipedia & Urheberrechte findest Du im Artikel Urheberrechte beachten. Bitte lese ihn Dir einmal genau durch. Bitte entschuldige auch meine bescheidenen Hinweise, aber durch die Verletzung von Urheberrechten entsteht für dieses Projekt sicherlich ein größerer Schaden als Nutzen. Viele Grüße, --Kjunix 11:35, 17. Jun 2006 (CEST)
Hallo Messina, offenbar schreibst du gerade einen Artikel über die jüdische Gemeinde in Heilbronn. Dabei solltest du dir nochmal Gedanken über das Lemma machen und eine Verschiebung z.B. nach Geschichte der Juden in Heilbronn oder Jüdische Gemeinde Heilbronn ins Auge fassen. Der Klammerzusatz erweckt den Eindruck, als wäre das Judentum in Heilbronn ein grundsätzlich anderes als anderswo. -- Carbidfischer Kaffee? 20:37, 26. Jun 2006 (CEST)
- Hallo Messina, zu Deiner Frage bei den Löschkandidaten vom 25. Juni: „Warum ist das noch kein richtiger Artikel?“ Das ist nicht schwer zu sagen, da kann ich mich dem anschließen, was Benutzer:Dinah bei der Qualitätssicherung geschrieben hat: „Der Artikel beschränkt sich bislang im Wesentlichen auf die Biografien zu zwei Personen. Da muss noch deutlich mehr Inhalt her, um dieses Lemma mit Substanz zu füllen.“ Inzwischen sind es ein paar Personen mehr, aber im Wesentlichen ist der Artikel nach wie vor nur eine Aneinanderreihung von Kurzbiographien, die einer kurzen Einleitung folgen. Was fehlt, ist Struktur und wesentlicher Inhalt zum Lemma, die vier Sätze Einleitung sind zu wenig. Ich behaupte nicht, dass ich es besser könnte, denn ich habe keine passenden Quellen, prinzipiell muss es aber besser gehen. --Rosenzweig δ 18:35, 27. Jun 2006 (CEST)
O.K. Man hat sich in Heilbronn stark mit Politik auseinandergesetzt und sich daher gegen den Antisemitismus eingesetzt, wo immer man konnte. Verschiedenste Parteien aber auch Vereine wurden diesbezüglich gegründet. Die Partei Centralverein für Staatsbürger jüd. Glaubens ... und Verein zur Abwehr des Antisemitismus, der zuerst Rosengart später sein Nachfolger Gumbel folgten. Auch die Familie Grünwald war hier engagiert. Für den Hinweis und die Erläuterung bin ich dankbar, weil gute Artikel auch gelesen werden.Toda (danke!). Bis dann . Mit freundlichen Grüssen --Messina 11:01, 28. Jun 2006 (CEST)
- Dem kann ich mich nur anschließen, verbunden mit der Bitte, biografische Details zu marginalen Personen in entsprechenden Personenartikeln abzulegen und nicht wie im Fall Abraham Gumbel diese in jedem Artikel {Heilbronn, Judentum im öffentlichen Leben (Heilbronn), Banken (Heilbronn) zu wiederholen.--Schmelzle 01:19, 28. Jun 2006 (CEST)
O.K. Danke. Deine Arbeit ist gut, wichtig und schön. Du bist sehr fleißig, das entspricht aber auch der Bedeutung Heilbronns in Historie und Wirtschaft.Bis dann. Mit freundlichen Grüssen --Messina 11:01, 28. Jun 2006 (CEST)
Sehenswürdigkeiten/Architektur in Heilbronn
Hi Messina. Ich schätze deine Architekturdetials zum Heilbronn-Artikel sehr. Allerdings sollte nicht jedes zeit- und regionaltypische Gebäude in HN als Sehenswürdigkeit dargestellt werden. Bessser wäre ein Artikel Architektur in Heilbronn, in dem regionaltypische, markante oder historisch bedeutsame Gebäude in entsprechender Breite präsentiert werden können. Viele Grüße--Schmelzle 00:25, 2. Jul 2006 (CEST)
- Shalom Schmelzle. O.K :-). Ich habe mal nach den Bürgermeisterdetails für 1371 und 1552 1822 1897 nachgesehen und ergänzt. Mit freundlichen Grüssen --Messina 01:07, 2. Jul 2006 (CEST)
Heilbronn-bezogene Personenartikel
Hallo Messina, Eine kleine Bitte: Wenn Du neue Artikel über Personen, die einen Bezug zu Heilbronn haben, angelegt hast, trage sie bitte gleich in die Liste der Heilbronner Persönlichkeiten ein - gebürtige Heilbronner in der Mitte und alle anderen unten (Habe ich gerade bei ein paar Artikeln nachgeholt). Vielen Dank schon mal :-) Grüße, --Kjunix 11:37, 2. Jul 2006 (CEST)
P.S.: Ich habe gerade die Cafégebäude in Heilbronn in Heilbronn entdeckt. Deinen Arbeitseifer in allen Ehren, aber ich vermute, dass der Artikel nicht lange überleben wird, da die Cafés alle nicht ausreichend relevant sind. Was relevant ist, und was nicht, steht übrigens und Wikipedia:Relevanzkriterien. In diesem Zusammenhang ebenfalls hilfreich: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.
- Ich warte ehrlichgesagt auch stündlich auf einen Löschantrag zu Cafégebäude in Heilbronn. Allerdings muss ich eingestehen, einige der Heilbronner Cafés durchaus für ortsbildprägend in der jüngsten Vergangenheit zu halten. Sind zwar nicht so beeindruckend wie die Kilianskirche, aber doch wichtiger als Autohäuser oder Supermärkte. Vielleicht kannst du noch die Eiscafés mit dazupacken? Zum Heilbronner Lebensgefühl der vergangenen Jahrzehnte haben Dall'Asta und Presutti schon ihren Teil beigetragen.--Schmelzle 23:06, 2. Jul 2006 (CEST)
Dein Diskussionsbeitrag auf meiner Benutzerseite
Bitte sei so gut und beachte, daß es nicht Sinn meiner Benutzerseite ist, daß Du dort wild rumeditierst und Diskussionsbeiträge dort hinklatschst. Zur Diskussion ist meine Diskussionsseite da. --Eva K. Post 22:23, 3. Jul 2006 (CEST)
Deine Bürgermeister-Artikel
Hallo Messina,
wenn ich eine Bemerkung von dir in der Löschdiskussion zu Johann David Feyerabend richtig verstanden habe, ist die Quelle für deine Artikel zu den Heilbronner Bürgermeistern das Buch Von Helibrunna nach Heilbronn. Sei doch bitte so gut und gib das auch als Quelle in den Artikeln an. Dann kann man zum einen sehen, dass die Artikel eine Grundlage haben und nicht irgendwie aus dem Netz zusammengesucht sindf, und zum anderen kann man dort dann auch nachsehen. Ich habe das Buch bislang noch nicht, werde es mir aber wahrscheinlich demnächst besorgen. Viele Grüße --Rosenzweig δ 15:26, 9. Jul 2006 (CEST) PS: Französisch kann ich einigermaßen, wenn auch passiv deutlich besser als aktiv. Italienisch kann ich eigentlich nicht, aber da ich Latein, Französisch und Englisch gelernt habe, kann ich geschriebene Texte auf Italienisch meistens verstehen, sofern sie nicht zu kompliziert sind.
Hallo Messina,
ich habe da auch noch was zu deinen Bürgermeisterartikeln zu nörgeln: deine ‚Literaturangaben‘ entsprechen - vorsichtig formuliert - nicht ganz dem Standard. Ein Beispiel aus dem Artikel über Wolf Feurer, den ich grad überarbeitet habe kopier ich dir mal in eine Vorher-nachher-Tabelle:
| vorher | nachher | |
|---|---|---|
| Quelltext | * Literatur:
**Historischer Verein, 21. Veröffentlichung, Heilbronner Stimme als Herausgeber, 1954:Dr. Albrecht Schäfer Das Heilbronner Patriziat zur Zeit der Geschlechterherrschaft bis 1371 Seite 166. Historischer Verein, 23. Veröffentlichung, Heilbronner Stimme als Herausgeber, 1960 :Gmünder Geschlechter in Heilbronn seite 64 **Klagholz, Bernd Heilbronn und seine Bürgermeister in der Zeit vom 16. bis zum 19. Jahrhundert - wissenschaftliche Arbeit im Fach Geschichte für die Zulassung zur 1. Staatsprüfung an der Eberhard-Karls-Universität Tübingen 1980,Tübingen, 1980 (Lesesaal Stadtarchiv Heilbronn HB 1 Klag)Seite 26. |
== Literatur ==
* Albert Schäfer: ''„Das Heilbronner Patriziat zur Zeit der Geschlechterherrschaft bis 1371“''. In: Alexander Renz (Hrsg.): ''„Historischer Verein Heilbronn. 23. Veröffentlichung“''. Heilbronner Stimme, Heilbronn 1960. Seite 166. * N.N. : ''„Gmünder Geschlechter in Heilbronn“''. In: ''„Historischer Verein Heilbronn. 21. Veröffentlichung“''. Heilbronner Stimme, Heilbronn 1954. Seite 64 * Bernd Klagholz: ''„Heilbronn und seine Bürgermeister in der Zeit vom 16. bis zum 19. Jahrhundert“''. (Zulassungsarbeit), Tübingen 1980, Seite 26 |
| Ergebnis |
Historischer Verein, 23. Veröffentlichung, Heilbronner Stimme als Herausgeber, 1960 :Gmünder Geschlechter in Heilbronn seite 64
|
== Literatur ==
|
Es wäre nett, wenn du zukünftige Literaturangaben analog zu den hier vorgegebenen Beispielen anlegen könntest. Außerdem bräuchten die erste und zweite Literaturangabe noch Ergänzungen: bei der Ersten wäre die Seitenzahl (von bis) für den Aufsatz nachzuliefern, bei der zweiten fehlt noch der Verfassername und die Seitenzahlen. Ich würde mih feuen, wenn du das noch nachliefern könntest. Bei Nachfragen - sprich mich einfach noch mal an. Und was die Löschanträge angeht - je mehr „Fleisch“ (sprich:Inhalt) die Artikel auf den Rippen haben, desto besser. --Antarktika sags mir 15:24, 11. Jul 2006 (CEST)
Hallo Messina,
Bezüglich der Formatierung der Bürgermeister-Artikel möchte ich noch 2 Sachen anmerken (ohne kleinlich sein zu wollen):
- Bitte setzte einige Wiki-Links, Heilbronn z.B. würde sich anbieten.
- Bitte trage auch Kategorien ein, z.B.
Das würde einiges an lästiger Nacharbeit ersparen. Danke für dein Engagement für Wikipedia!
Borne 19:14, 11. Jul 2006 (CEST)