Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. Juli 2006 um 09:29 Uhr durch Dachris (Diskussion | Beiträge) (Hat zuviel Doom gezockt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VS-Intro

10. Juli

172.178.14.206

172.178.14.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) begeht Edit-War um Unsinn. --DerHexer (Disk., Bew.) 00:02, 10. Jul 2006 (CEST)

Ich bin sein schlimmster Albtraum. --Gardini · Can I play with madness? 00:06, 10. Jul 2006 (CEST)

85.178.231.174

85.178.231.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unterschreibt schon mit "Lieblings-IP-Vandale". Möchte wohl vorsorglich ins Bett. --Zeithase 00:13, 10. Jul 2006 (CEST)

Ist wohl grenzwertig relevatnt, aber leider auch aktiver Lehrer. Seine Schüler wissen das offensichtlich, und eine Halbsperre, oder zumindest ein par Beobachter könnte(n) helfen.--Löschkandidat 00:16, 10. Jul 2006 (CEST)

Da scheint eine Halbsperre angebracht, ist erledigt. Stefan64 00:52, 10. Jul 2006 (CEST)

Endlösung

Bitte Redirect Endlösung beobachten oder halbsperren. Danke -- Uhr 00:19, 10. Jul 2006 (CEST)

Bugaev zum x-ten

Bugae (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) er ist wieder da --gunny Fragen? 00:23, 10. Jul 2006 (CEST)

jetzt fälscht er auch schon die Unterschriften seiner eigenen Sockenpuppen. Peinlich [1]. Haut ihn weg.--Kramer 00:49, 10. Jul 2006 (CEST)
In Ketten geschlagen. --Gardini · Can I play with madness? 00:53, 10. Jul 2006 (CEST)

FritzG @

FritzG @ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verw.--Löschkandidat 00:24, 10. Jul 2006 (CEST)

Fritz @ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verw. ?--Löschkandidat 00:28, 10. Jul 2006 (CEST)

Der spielt auf seiner eigenen Benutzerseite. Bisher kein Sperrgrund. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 00:30, 10. Jul 2006 (CEST)
Ersterer wurde (als Verwechselung) kurzgesperrt, der zweite kann nach menschlichem Ermessen eigentlich nur derselbe sein. Schaun mer mal ;O) --Löschkandidat 00:33, 10. Jul 2006 (CEST)
Also bitte, ersteren zu entsperren wenn man die übliche Unterschrift von Benutzer:FritzG kennt ist doch wirklich suboptimal. Solche offensichtlichen Ver*wechselungen* sollten nicht noch zugelassen werden...--Löschkandidat 00:41, 10. Jul 2006 (CEST)

Darüber braucht nicht diskutiert zu werden. Infinit gesperrt. --Gardini · Can I play with madness? 00:45, 10. Jul 2006 (CEST)

Ich möchte trotzdem kurz darüber diskutieren: die beiden Accounts wurden kurz nacheinander angelegt, und ich habe Fritz @ auf seiner Benutzerseite gerade gebeten, auf FritzG @ zu verzichten. Kann sein, dass das ein Vandalenaccount war, kann aber genauso gut sein, dass er das nicht ist. Ich glaube langsam, sich zu oft auf der Vandalenseite aufzuhalten, verstellt gelegentlich den Blick auf das Naheliegende. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 00:51, 10. Jul 2006 (CEST)
Deinen Hinweis in Ehren (Betriebsblindheit kennen wir alle), aber das ist nicht der erste FritzG-Verwechslungsaccount in den letzten Tagen. Bitte bitte mich nicht darum, das Blocklog danach zu durchwühlen. --Gardini · Can I play with madness? 00:54, 10. Jul 2006 (CEST)
Das ist ein typischer Bugaev. Kein Zweifel.--Kramer 00:59, 10. Jul 2006 (CEST)
Angesichts des Gestammels, das auf der Seite stand, halte ich es eher für einen Kleinkind-Account. Im übrigen: wenn ihr so sicher seid, weshalb wurde dann nicht auch gleich Fritz @ gesperrt? Offenbar gehören die ja zusammen. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 01:09, 10. Jul 2006 (CEST)
Ich habe nie behauptet, dass hinter all den Accounts nicht auch ein fehlgeleitetes Kleinkind stammen könnte. Ansonsten weiß ich nicht so recht, was du meinst – kann es sein, dass du dich verklickt hast? [2] --Gardini · Can I play with madness? 01:13, 10. Jul 2006 (CEST)
Wobei sollte ich mich verklickt haben? Es geht um die beiden oben von Benutzer:Löschkandidat "gemeldeten" Fritz-Accounts. Inzwischen hast Du ja auch den zweiten gesperrt. Zwischenzeitlich hat der User (als IP) sich auf meiner Disku-Seite gemeldet. Solltest Du Dir mal kurz ansehen (und dann zumindestens Benutzer:Fritz @ wieder entsperren). --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 01:21, 10. Jul 2006 (CEST)
Ich will das ja jetzt nicht breittreten (und tu's doch), aber zwischen der Sperrung des ersten ([3]) und des zweiten ([4]) Fritzen lagen lediglich drei Minuten, die für's Bapperlsetzen draufgegangen sind. Aber ist ja letzten Endes auch egal. Wenn du meinst, dass hier jemandem horrende Ungerechtigkeit widerfährt, dann entsperr die Accounts. Hab dann aber auch bitte du ein Auge auf sie und kümmere dich darum, dass sie keine evtl. missbräuchlichen Edits tätigen. --Gardini · Can I play with madness? 01:35, 10. Jul 2006 (CEST)


und jetzt kommt er auf Proxy: 216.40.225.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), bitte für immer zumachen. Ich finde das übrigens recht professionell und wenig kindlich.--Löschkandidat 01:19, 10. Jul 2006 (CEST)
Infinite. --Fritz @ 01:28, 10. Jul 2006 (CEST)

Klar sind es keine Kleinkind-Accounts, aber die sogenannten Jugendlichen sind schlimmer als Kleinkinder. Ein Erwachsener wird sich kaum mit so einem Unfug beschäftigen, selbst wenn er besoffen ist oder unter anderen Drogen steht. Die von Freitag ("Fritz geh nach Hause" & Co.) könnten auch andere sein als die heute (ich tippe für Freitag auf den Dildodeppen oder den Diesel und für heute auf Bugalev & Co.); das Checkuser-Ergebnis steht noch aus. Aber ich verstehe trotzdem nicht, was es bei eindeutig auf Verwechslung angelegten Accounts zu diskutieren gibt. Wir sollten diese Accounts einfach sperren und nicht viele Worte darüber verlieren; das ist es doch, was diese Typen wollen! Ich tendiere sogar fast dazu, sie zu ignorieren, bis sie offen Mist bauen, aber in ein paar Tagen sind sie dann berechtigt, zu verschieben und halbgesperrte Seiten zu bearbeiten, und das lassen wir lieber nicht zu. --Fritz @ 01:28, 10. Jul 2006 (CEST)

Partaner Time

Nr. 32 derzeit. Ich behaupte mal den Stress hätte man nicht gehabt, wenn man in Ruhe das Sperrverfahren hätte laufen lassen. Jetzt kümmert euch bitte auch drum.--Wiggum 00:35, 10. Jul 2006 (CEST)

Done - wir warten nunmehr auf Nr.33... --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 00:41, 10. Jul 2006 (CEST)

85.180.191.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) -- ich habe akute Lustlosigkeit auf Editwar. Meinungen? IMHO hat dieser POV-Teil nichts in einer Biografie verloren. Gibt sicherlich Erwähnenswerteres als das heutige Ereignis *shrug* --Zeithase 02:08, 10. Jul 2006 (CEST)

Du darfst durchatmen, der dolle Dardini dist dir dsur Dilfe dekommen. Demiprotektion. --Gardini · Can I play with madness? 02:10, 10. Jul 2006 (CEST)
Ich danke dem dollen Dardini ;-). --Zeithase 02:11, 10. Jul 2006 (CEST)
Als POV würde ich es zwar nicht betrachten, weil es eine Tatsache ist, aber angesichts der Kürze des Artikel ist die Erwähnung dieses zwischenfalls doch etwas üebrtrieben. --Fritz @ 02:12, 10. Jul 2006 (CEST)
„[...] brutalem Kopfstoss abseits des Spielgeschehens vom französischen Ausnahmespieler Zinédine Zidane zu Boden geschickt, wofür Zidane zu Recht des Feldes verwiesen [...]“ Nunja, ein Glanzstück der objektiv-enzyklopädischen Schreibe würde ich das nicht nennen... --Gardini · Can I play with madness? 02:15, 10. Jul 2006 (CEST)
Gut, etwas enzyklopädischer könnte man es schon formulieren... --Fritz @ 02:17, 10. Jul 2006 (CEST)
Sowohl "brutal" als auch "zu Recht" waren sachlich richtig. Manchmal sind die Ursachen für Edit-Wars schwer auszumachen. PDD 02:30, 10. Jul 2006 (CEST)


Seit mehreren Stunden versucht Benutzer:Jesusfreund manipulativ einen Editwar zu führen und meine Beiträge zu manipulieren. Er schreibt mitten in meine Beiträge, zerreist sie und kopiert meine Unterschrift. Ich möchte das er damit aufhört, damit weiter sinnvolle Artikelarbeit geschehen kann.--Fräggel 02:58, 10. Jul 2006 (CEST)

Hier noch der notwendige Beleg. Siehe auch den folgenden Diff. Jesusfreund 03:04, 10. Jul 2006 (CEST)
Siehe da noch eine Art Täuschungsmanöver. Man sehe sich bitte mal die Versionsgeschichte (genauer) an. Streit hat sich aber wohl gelegt.--Fräggel 03:09, 10. Jul 2006 (CEST)
Hier die gravierende Manipulation. Jesusfreund 03:23, 10. Jul 2006 (CEST)
Oh bitte. Was ist denn das für ein alberner Streit? Ich hätte Fräggel jetzt durchaus für ein paar Stunden gesperrt, aber er ist ja nicht mehr aktiv wie es aussieht. Also vertrauen wir mal darauf, daß am nächsten Morgen alles anders aussieht und man sich gelassen begegnen kann :) --Henriette 04:27, 10. Jul 2006 (CEST)

Hat zuviel Doom gezockt

81.10.216.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Dachris blubber Bewerten 09:29, 10. Jul 2006 (CEST)