Wikipedia:Benutzersperrung/Versionsarchiv

Leider lassen sich ernste Probleme zwischen Benutzern der Wikipedia nicht immer vermeiden. Ein Antrag auf Benutzersperrung sollte dabei immer das letzte Mittel sein. Es sollten dabei unbedingt die folgenden Grundregeln beachtet bzw. Schritte unternommen werden:

Vorgehensweise

• Bevor du hier einen Antrag stellst, schalte einen Vermittler ein! Auf Wikipedia:Vermittlungsausschuss gibt es eine Liste von Benutzern, die sich für eine Schlichtung zur Verfügung stellen.
• Sind sämtliche Diskussions- und Vermittlungsversuche gescheitert, kann hier eine Sperrung beantragt werden.
• Benutze dafür die Vorlage unten. Beschreibe darin sachlich und kurz, warum der Benutzer gesperrt werden sollte, gibt Belege für das Fehlverhalten und für Diskussionen und Vermittlungsversuche an.
• Der Antrag muss innerhalb von 48 Stunden von genau zwei anderen Benutzern als berechtigt unterstützt werden, andernfalls wird er entfernt.
• Unter "Stellungnahme" sollte der Benutzer, dessen Sperrung beantragt wurde, seinen Standpunkt kurz und sachlich darlegen.
• Der Abstimmungszeitraum beginnt mit der Erreichen der erforderlichen Unterstützerzahl (Vorher bitte nicht abstimmen). Es muss eine 2/3 Mehrheit erreicht werden. Der Abstimmungszeitraum beläuft sich auf drei Wochen.
• Stimmberechtigt sind nur erfahrene Benutzer. Auch, um Missbrauch mit nur zum Abstimmen angelegten Zweitaccounts zu unterbinden, hat sich die Regel eingebürgert, dass nur die Stimmen von Wikipedianern, die mindestens 50 (sinnvolle) Edits nachweisen können, gezählt werden.
• Anonyme Anträge oder Kommentare werden hier nicht angenommen. Teilnehmer, die anonym bleiben wollen, wenden sich bitte an den Wikipedia:Vermittlungsausschuss.

Vorlage

 ==[[Benutzer:XY|XY]]==
 '''Beschreibung'''': XY hat... --Unterschrift
 '''Belege''': [diff-link 1], [diff-link 2], [diff-link 3]
 '''Diskussion''' wurde geführt auf [[XY]], [[YZ]] und [[XZ]]
 '''Vermittlungsversuch''': [[Link auf gescheiterten Vermittlungsversuch]]   
 ===Unterstützung des Antrags===
 * 
 * 
 ===Stellungnahme===
 ===Pro Sperrung===
 ===Contra Sperrung===
 ===Enthaltung===
 ===Kommentare===

Abgeschlossene Sperranträge

• Thomasx1: mit Zweidrittelmehrheit Entscheidung für eine Sperrung. Abstimmung --Elian Φ 22:25, 15. Jul 2004 (CEST)

Willimczik

Beschreibung: Willimczik verbreitet unbewiesene (und auch offenkundig unbeweisbare) Behauptungen über angebliche Erfindungen seinerseits. Jede Kritik an seinen "Leistungen" bezeichnet er als "von der Stasi gesteuert". Des weiteren pöbelt er in nahezu jeder Diskussion jeden, der nicht seiner Meinung ist (also eigentlich jeden) als Stasi-Mitarbeiter an und droht mit "Massnahmen, die auf alle Admins zurückfallen können.", was immer das sein mag. TheK 23:22, 17. Jul 2004 (CEST)

Belege: [1] (unten), [2] (die "Erfindungen")

Diskussion wurde geführt auf Wikipedia:Administratoren/Probleme_mit_Mathias_Schindler (soweit man von Seiten von Benutzer:Willimczik von "diskutieren" reden kann...

Vermittlungsversuch: sicher genug erfolgt.

Unterstützung des Antrags

• מישה - Eine Klärung über diesen Weg ist sicherlich anzuraten.
• Elian Φ 23:31, 17. Jul 2004 (CEST)

Pro Sperrung

1. --EUBürger 23:25, 17. Jul 2004 (CEST)
2. --Unscheinbar 23:29, 17. Jul 2004 (CEST)
3. --Elian Φ 23:31, 17. Jul 2004 (CEST)
4. --מישה 23:32, 17. Jul 2004 (CEST)
5. --TheK 23:33, 17. Jul 2004 (CEST)
6. --Baba Wijnia 23:36, 17. Jul 2004 (CEST)
7. --DasBee 23:38, 17. Jul 2004 (CEST)
8. Paddy 23:52, 17. Jul 2004 (CEST)
9. --[[Benutzer:Darkone|Darkone]] 23:53, 17. Jul 2004 (CEST)
10. KMJ 00:01, 18. Jul 2004 (CEST)
11. --Baba66 00:22, 18. Jul 2004 (CEST)
12. --Henriette 02:03, 18. Jul 2004 (CEST)
13. --da didi | Diskussion 02:04, 18. Jul 2004 (CEST)

Kommentare

• Jetzt, wo's gerade lustig wird? Eigentlich schade! -- Hauptmann Wagner 23:30, 17. Jul 2004 (CEST)
• Schon, aber genug ist genug! --EUBürger 23:33, 17. Jul 2004 (CEST)
• Normalerweise habe ich mit Endlosdiskutierern und Nabelschauern wenig Probleme; jedem seins. Wer sich aber auf fremden Benutzerseiten tummelt und dort Beleidigungen hinterlässt, der beweist, dass ihm die soziale Kompetenz fehlt, in einer Gemeinschaft mitzuarbeiten. Die Wikipedia ist kein Wunderkindergarten. DasBee 23:48, 17. Jul 2004 (CEST)
• Da Hauptmann Wagner nur als Gegenspieler des Erfinders und Physikers Willimczik erfunden wurde (vermutlich ein schwerer Fall von Schizophrenie, vielleicht ist Willimczik auch nur eine Erfindung Hauptmann Wagners), sollten hier beide gemeinsam behandelt werden. -- ArtMechanic 23:51, 17. Jul 2004 (CEST)
• Genau. -- Schizophrin 23:56, 17. Jul 2004 (CEST)
• Ist eigentlich der Gegenstand unserer Abstimmung von diesem Antrag informiert worden? Notfalls bitte umgehend nachholen. Unscheinbar 23:57, 17. Jul 2004 (CEST)
• Ich erkläre hiermit feierlich, dass ich freiwillig den Abgang machen werde! Also spart euch die Mühe, ich will euch keine zusätzliche Arbeit machen. -- Hauptmann Wagner 23:59, 17. Jul 2004 (CEST)