Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. April 2019 um 22:03 Uhr durch Feliks (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Rudolfquellevon2018). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Feliks in Abschnitt Benutzer:Rudolfquellevon2018
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Staatsmeisterschaft von Paraná

Staatsmeisterschaft von Paraná (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Hallo! Ich habe ein Problem mit einem anderen Benutzer auf der Seite Staatsmeisterschaft von Paraná. Im Dezember 2018 hat der Verein Atlético Paranaense wieder die Schreibweise bei seiner Gründung angenommen, heißt jetzt: Athletico Paranaense (https://translate.google.de/translate?sl=auto&tl=de&u=https%3A%2F%2Fgloboesporte.globo.com%2Fpr%2Ffutebol%2Ftimes%2Fatletico-pr%2Fnoticia%2Fatletico-pr-inclui-h-no-nome-muda-escudo-e-camisa-como-nova-identidade.ghtml). Benutzer:MacOrcas hat in dem genannten Artikel jetzt gleich rückwirkend für alle Spielzeiten den Vereinsnamen geändert, also auch für die, in denen der Verein sich anders geschrieben hat. Bei der Gelegenheit hat er gleich auch noch bei allen anderen "Atlético"-Vereinen aus anderen Städten den Namen umgeschrieben, obwohl die sich gar nicht umbenannt haben. Meine Korrektur seines Fehlers, hat er wieder zurückgesetzt. Zuvor hat er schon im Dezember zweimal die inhaltlich korrekte Einarbeitung des neuen Vereinsnamens vandaliert. [1] [2] --Ooosterhase (Diskussion) 21:45, 24. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Hast Du es mal irgendwo mit einer direkten Kommunikation mit MacOrcas zum Thema versucht? (@MacOrcas: desselben?) --He3nry Disk. 08:21, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Zunächst zum Schlusssatz: im Dezember hieß der Artikel in Wikipedia noch Atlético. Ergo nur richtig gestellt und nicht vandaliert. Nach Recherche wurde der Klub wohl immer mit h geschrieben. Ergo ist die Schreibweise im obig genannten Artikel für alle ehemaligen Meisterschaften korrekt.--MacOrcas (Diskussion) 08:29, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Benutzer:Turan D M Schäfer

Turan D M Schäfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vielleicht Willens aber nicht fähig zur Mitarbeit. Bitte Editiermöglichkeit auf seine Diskseite begrenzen. --PCP (Disk) 11:23, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

PS. Die eingefügte Website wird als "Sicherheitsrisiko" eingestuft und durch FF nicht direkt geöffnet. --PCP (Disk) 11:24, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Benutzer:Prsystemalliance

Prsystemalliance (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der PR-Account von System Alliance reagiert nicht auf Hinweise zum Paid Editing. Möchte jemand anders ihn nochmal ansprechen? --ZxmtIst das Kunst? 13:28, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Benutzer:Auf die Limburg (erl.)

Auf die Limburg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War im Artikel Michael Stürzenberger; Whitewashing. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:49, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

@Benutzer:Auf die Limburg: Du führst in dem Artikel einen Editwar gegen mehrere Benutzer um die Einfügung eines Absatzes, der sowohl gegen WP:BLG als auch gegen WP:NPOV und WP:TF verstößt. Aufgrund deines leeren Sperrlogs sehe ich von einer Sperre ab. Solltest du den Abschnitt allerdings noch einmal einfügen, würde dein Konto temporär gesperrt werden. Normalerweise folgt an dieser Stelle der obligatorische Hinweis auf die Artikeldisk, die in Streitfällen aufgesucht werden sollte. Dein Absatz und deine Bearbeitungskommentare (Youtube-Quellen sind die originalstmöglichen Quellen, die überhaupt möglich sind) verstoßen allerdings gegen so viele Richtlinien, dass es sinnvoller wäre, wenn du dir erst einmal die oben verlinkten Seiten durchlesen und deinen Mentor kontaktieren würdest. --Tönjes 20:02, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Benutzer:Rudolfquellevon2018

Rudolfquellevon2018 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar [3] [4], zudem zur Durchsetzung eines Verstosses gegen WP:BLG --Feliks (Diskussion) 20:30, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Ist ja interessant dass ausgerechnet du dich meldest, lieber Feliks. :-) Weder sehe ich da ein Editwar, noch einen Verstoss gegen WP:BLG. Vielleicht könntest du ja mal konkreter werden... Mit freundlichem Gruß, Rudolfquellevon2018

Stell dich bitte nicht dumm, sondern erläutere, inwieweit die von dir als Einzelnachweis angeführte Webseite BLG entspricht. Vom dadurch verübten ANON-Verstoß ganz zu schweigen. --Feliks (Diskussion) 21:06, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Vielleicht magst du dich nochmal korrekt ausdrücken, auf PAs gehe ich nicht ein. --Rudolfquellevon2018 (Diskussion) 21:24, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Ich hab mich korrekt ausgedrückt, und jetzt wäre es Zeit, dass jemand diesen weiteren ANON-über-die-Bande-Edit-Warrior da hin schickt, wo er hin gehört. --Feliks (Diskussion) 21:41, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Oh, werden wir wieder beleidigend und anmaßend? Was ist eine ANON-über-die-Bande-Edit-Warrior? Zur Information: Das mit Wikihausen, wovon ich übrigens kein unterstützer bin, wird nun in der Diskussion ausdiskutiert. Vielleicht möchtest du dich ja daran beteiligen anstatt Lügen über meine Person zu verbreiten. Ich gehöre nämlich keiner Bande an. Ich bitte dich darum, Ausdrücke wie "Stell dich bitte nicht dumm" zu unterlassen. Ebenso bitte ich dich hiermit, im Sinne von §186 StGB sowie §187 StGB, es zu unterlassen mir eine Bandenangehörigkeit vorzuwerfen. Mit freundlichem Gruß, Rudolfquellevon2018.

--Rudolfquellevon2018 (Diskussion) 21:58, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

s. Bande_(Sport)#Billard. Es bleibt dir aber unbenommen, Anzeige zu erstatten. Dann erfahre ich deinen Klarnamen :-) --Feliks (Diskussion) 22:03, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Seite Mutter (erl.)

Mutter (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:30, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Mutter wurde von Funkruf am 25. Apr. 2019, 20:46 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 2. Mai 2019, 18:46 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 2. Mai 2019, 18:46 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 20:46, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Benutzer:46.89.134.171

46.89.134.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:Allererster --Roger (Diskussion) 21:41, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Benutzer:Potarator

Potarator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Erneute POV-Attacken gegen die vorhandenen Belege, ohne Diskussionsteilnahme und in bewusster Übergehung der ausführlichen Antwort, die er gerade erst erhalten hat.

So geht das nicht. Heute morgen hatte ein Admin ihm klipp und klar Einstieg in EW untersagt und ihn zur Konsenssuche auf der Disk verpflichtet.

Benutzer:Kopilot 21:42, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Inwiefern ist diese Änderung eine "POV-Attacke"? Die Regierungserklärung von Seehofer war nachweislich am Freitag den 23. März 2018. Vielmehr scheinst du ein Men on Mission zu sein, angesichts der Tatsache, dass du mehrere Leute angeschrieben hast, dich bei deinem Editwar zu unterstützen [5][6][7][8].--Potarator (Diskussion) 21:52, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten