Diskussion:Scharmützelsee
Der User Mazbln unterdrückt den Link zu scharmuetzelsee.info zu Unrecht. Das Magazin enthält Stadtpläne, Termine, Nachrichten, Kleinanzeigen und außerdem einen Webkatalog zur Region.
Das Magazin wird beinahe täglich aktualisiert.
Was genau soll ein Linkcontainer sein? Warum ist scharmuetzelsee.info nicht relevant?
(Jörn Tornow, scharmuetzelsee.info) (nicht signierter Beitrag von 80.226.217.216 (Diskussion) — PDD — 15:41, 9. Jul 2006 (CEST))
- Unabhängig von deiner Webseite, die du hier bewerben möchtest: Wenn du meinst, dass die Entfernung der Etymologie und des Hinweises auf Fontane als sinnvoller Beitrag deinerseits aufgenommen wird (über dem man dann den dabei eingefügten Link übersieht), dann irrst du dich. — PDD — 15:41, 9. Jul 2006 (CEST)
--- scharmuetzelsee.info hat die meisten Infos zum Thema. Wenn ein Link dahin nicht wichtig ist, dann möchte ich wissen wie Du deine Meinung verteidigen kannst.
Am Text habe ich nie etwas geändert oder gelöscht. Das Fontane-Zitat "Märkisches Meer" ist übrigens nicht belegbar, d.h. es kann sein dass es gar nicht stimmt.
J.T. (nicht signierter Beitrag von 80.226.217.216 (Diskussion) — PDD — 15:59, 9. Jul 2006 (CEST))
---
Mit diesen Änderungen habe ich nichts zu tun, obwohl ich denke dass die von dir genannten Änderungen sinnvoll waren. Es muss jemand aus der Region gewesen sein, da die Änderung sehr fachkundig gemacht wurde. Hattest du das rückgängig gemacht und wenn ja, warum?
Aber es geht mir nur darum den Link zu scharmuetzelsee.info unterzubringen, der viele wichtige Infos zum Lebensraum und Naherholungsgebiet Scharmützelsee-Region enthält.
Kannst du bitte begründen(!!) warum der Link, zur warscheinlich größten Informationsquelle, nicht rein gehört? Bitte keine Standard-Phrasen wie "Linkcontainer" oder "Werbung".
J.T. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.226.139.1 (Diskussion • Beiträge) 16:24, 9. Jul 2006)
- Ja. Hier die Langfassung meiner Löschbegründung: Es mag ja sein, dass scharmuetzelsee.info Stadtpläne, Termine, Nachrichten, Kleinanzeigen oder sonstwas bietet. Aber erstens gehen die meisten Links auf fremde Seiten (die Stadtpläne z.B. auf map24.de, diese Seite ist aber bereits im Artikel über die Koordinaten verlinkt, ähnliche Beispiele lassen sich viele finden) und zweitens (und das wiegt noch schwerer) kann ich bei scharmuetzelsee.info keinerlei (und das ist bei der URL schon sehr seltsam) Informationen über den Scharmützelsee finden. Aber genau so etwas sollte ein Weblink für diesen Artikel bieten (siehe dazu WP:WEB). Ich würde den Link z.B. bei einem Artikel Oder-Spree-Seengebiet stehen lassen, den es schon mal gab, der aber nur von reiseland-brandenburg.de abgeschrieben war und somit eine Urheberrechstverletzung darstellte und gelöscht wurde. Wie du siehst, ist die Löschung der Seite durch mich keine Willkür, sondern nur die Umsetzung der Regeln, die sich die Wikipedia-Community im Sinne der Erstellung einer Enzyklopädie gegeben hat. Für eine längerfristige Mitarbeit an diesem Projekt empfiehlt sich dann auch, den auf der Startseite angegebenen Willkommenslink anzuklicken und dort mal etwas zu lesen. Dazu gehört zum Beispiel auch die Art, wie Diskussionsbeiträge hier unterschrieben werden (dafür einfach auf das zweite Icon von rechts direkt über dem Bearbeitungsfenster klicken). --Martin Zeise ✉ 16:38, 9. Jul 2006 (CEST)
-Der Stadtplan ist nicht auf einer externen Seite. Er ist fest integriert und wurde von einer Landkarten-Firma gemacht. Wer macht seine Landkarten schon selbst?
-Auf scharmuetzelsee.info sind nur Infos zur Region drin. Das sind über 1000 Seiten - also mehr als Nichts.
-Der Scharmützelsee ist nur ein kleiner Teil des Oder-Spree-Seengebietes.
Mit dem Scharmützelsee verbinden die meisten Menschen ein Erholungsgebiet und nicht nur ein Wasserloch mit 29m Tiefe. Scharmuetzelsee.info informiert über das Leben rundherum. Was ist daran so verkehrt?
J.T. --80.226.231.61 17:07, 9. Jul 2006 (CEST)