Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Juli 2006 um 04:48 Uhr durch Zinnmann (Diskussion | Beiträge) ([[Pazifismus]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VS-Intro


7. Juli

217.227.204.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Besonders hartnäckiger Vandale (weist Ähnlichkeiten zu Diesel auf).

  1. POV
  2. Editwar
  3. Pöbeleien
  4. Löschen fremder Beiträge.

Bitte schickt den endlich ins Bett. -- Sir 00:10, 7. Jul 2006 (CEST)

Erledigt. Hoffentlich reichen 6 Stunden Schlaf. --Fritz @ 00:13, 7. Jul 2006 (CEST)

(nach BK) :: Hi, hi: Habe ich auch gerade entschieden ;) --Henriette 00:17, 7. Jul 2006 (CEST)

Doppelt hält besser! :-) --Fritz @ 00:17, 7. Jul 2006 (CEST)
Grazie. -- Sir 00:15, 7. Jul 2006 (CEST)
Ich glaube übrigens nicht, daß es der Diesel ist. Der ist Fußballfan, er würde ein Stadion niemals als kommunalpolitischen Unsinn bezeichnen. Die IP ist zwar ähnlich, aber ein anderer Provider. --Fritz @ 00:20, 7. Jul 2006 (CEST)
Da magst Du Recht haben, aber ich stütze meinen Verdacht hauptsächlich darauf, dass sowohl diese IP als auch die Gestrige (Diesel) den selben Edit durchgeführt haben. -- Sir 00:23, 7. Jul 2006 (CEST)
Hm. Anderer Provider stimmt gar nicht, da habe ich ihn mit jemand anderem verwechselt. --Fritz @ 00:27, 7. Jul 2006 (CEST)

Sir, du machst viel zu viel Arbeit - du solltest Admin sein ;) Marcus Cyron Bücherbörse 00:22, 7. Jul 2006 (CEST)

Schau mal auf meine Disku... ;) -- Sir 00:23, 7. Jul 2006 (CEST)
Mir sieht das erdammt nach Diesel aus...HD - @ 14:28, 7. Jul 2006 (CEST)
So doof, daß er nach einer Abmahnung weitermacht, kann er nicht sein. Oder doch? --Fritz @ 14:31, 7. Jul 2006 (CEST)

217.184.2.132

217.184.2.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schreibt Unsinn über Netzer und Delling. --DerHexer (Disk., Bew.) 01:07, 7. Jul 2006 (CEST)

Als 217.184.2.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) neu eingewählt. --DerHexer (Disk., Bew.) 01:14, 7. Jul 2006 (CEST)
Vergleichsweise kreativer Bloedsinn. Eine Stunde haette auch gereicht. Fossa?! ± 01:16, 7. Jul 2006 (CEST)
Die eine Stunde hatte der erste von mir auch bekommen. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 01:29, 7. Jul 2006 (CEST)

207.200.116.131

207.200.116.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Betroffene Artikel: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Adolph_Lowe&oldid=18698757 , http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Aalmolche&oldid=18698727 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Staatsoberh%C3%A4upter_1494&oldid=18698700

--Zeithase 02:14, 7. Jul 2006 (CEST)

Momentan vandalieren jede Menge IPs, die mit "207.200.116" anfangen. Die hier alle aufzuzählen, würde zu lange dauern. Daher siehe hier. -- Sir 02:17, 7. Jul 2006 (CEST)
Je 2 Std. von Tolanor und mir. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 02:20, 7. Jul 2006 (CEST)
Soll ma nen Admin den IP-Kreis bis morgen gegen 10 sperren, wenns ne Uni is is der Spul dann vorbei... is betimmt nen bot --Richard Abendroth 02:22, 7. Jul 2006 (CEST)
Jo, vermute ich auch. -- Sir 02:23, 7. Jul 2006 (CEST)

Keine Uni: [1] --Fritz @ 02:31, 7. Jul 2006 (CEST)

Doch: Raritan Valley Community College, PO Box 3300, Somerville, NJ 08876, US [2]. --02:43, 7. Jul 2006 (CEST)
6 h Range-block (207.200.116.0/24), dann dürfte auch in Amerika der letzte Vandale müde geworden sein. --Dundak 02:36, 7. Jul 2006 (CEST)
dasn bot der wird nicht müde *bg* aber 6h reichen sicher, btw:
jo admins, was das hier eigendlich: [3] vgl. [4]--Richard Abendroth 02:39, 7. Jul 2006 (CEST)

6 h reichen m.E. nicht. Das geht schon mindestens seit dem 22. Juni so. --Fritz @ 02:42, 7. Jul 2006 (CEST)

Dann klatscht die komplett raus und lasst das die WIKI-F regeln. wenn alles geklärt is machter wieder auf. --Richard Abendroth 02:44, 7. Jul 2006 (CEST)
wenn das anhält gebt das halt mal an die Foundation weiter. Die können da ja mal anrufen. Ich würde auf jeden Fall die Komplette Ragne auf unbestimmte Zeit sperren(nur lesen). Benutzer:Richard_Abendroth/Vandalen/207.200.116.131 --Richard Abendroth 02:51, 7. Jul 2006 (CEST)
Hm, bei massiven Vandalismen kann man doch immer noch stundenweise Range blocks veranstalten. Ich hätte arge Bauchschmerzen dabei, große Teile des Netzes dauerhaft abzuklemmen. Und die Ereignisse der letzten Stunden haben ja gezeigt, dass man das Problem auch so ganz gut in den Griff bekommen kann. --Dundak 02:52, 7. Jul 2006 (CEST)
Obwohl ich es trotzdem sehr für unwahrscheinlich halte, dass von diesem College jemals ein sinnvoller Beitrag in der deutschen WP ankommen wird. ;-) Zeithase 02:56, 7. Jul 2006 (CEST)
Sperrt sie halt bis das durch die Foundation mit denen geklärt is.--Richard Abendroth 02:57, 7. Jul 2006 (CEST)
Heute war es besonders schlimm. Warten wir mal ab... --Fritz @ 02:59, 7. Jul 2006 (CEST)
Aber könnte es bitte trotzdem jemand von den SysOps an den Vorstand weiterreichen damit die dann mit der Foundation reden? Solche Nachlässigkeit macht die WP verwundbarer als sie sein müsste. Es is ja nicht das wir das halbe deutsch Hochschulnetz abklemmen würden, es wäre ja bloss nen popliges College das eine Schüler nicht im Griff hat, denn anstatt sachen zu verwüsten die sie verstehen wird überheblicher weise eine von diesen lamen Eurosprachen vandaliert.--Richard Abendroth 03:03, 7. Jul 2006 (CEST)
Ich schließe mich der Forderung nach IP-Range-Sperrung an. Ich will nicht rassistisch klingen, aber warum schreibt eigentlich ein US-College Vandalismen in die deutsche Wikipedia? Sind die schon auf en.wikipedia.org gesperrt? --Gruß, Constructor 03:03, 7. Jul 2006 (CEST)

Bei uns ist eine der IPs bereits infinite gesperrt: [5]. In en sind einige für ein paar Tage gesperrt und eine auch infinite [6]. --Fritz @ 08:10, 7. Jul 2006 (CEST)

84.154.219.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wegen Dauerndem Vandalismus auf Houston --pixelFire Bierchen?!? 08:09, 7. Jul 2006 (CEST)

2 Stunden. --Fritz @ 08:11, 7. Jul 2006 (CEST)

84.169.233.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) immerwieder bullshit artikel: Bazaree --pixelFire Bierchen?!? 08:18, 7. Jul 2006 (CEST)

Meine Sperrung (2 h) hat sich mit deiner Meldung überschnitten! --Fritz @ 08:19, 7. Jul 2006 (CEST)

Erstellt eigene Analysen der Werke von Kandinsky. --AN 08:58, 7. Jul 2006 (CEST)

2h --Zinnmann d 08:59, 7. Jul 2006 (CEST)
Und bitte die entsprechende Vorlage benutzen, das vereinfacht die Arbeit hier. Danke! --NickKnatterton - !? 09:00, 7. Jul 2006 (CEST)

80.142.229.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Alexander Z. -- sebmol ? ! 09:54, 7. Jul 2006 (CEST)

2 Stunden für das "feige Dreckspack" ;o) Sechmet Ω Bewertung 10:00, 7. Jul 2006 (CEST)
Hoffentlich landet der irre jetzt wirklich endlich mal vor Gericht. Marcus Cyron Bücherbörse 10:28, 7. Jul 2006 (CEST)
So sehr er auf die Nerven geht und destruktiv handelt, WP:KPA beruht nicht auf Gegenseitigkeit. Anders ausgedrückt: nur weil sich ein Benutzer daneben benimmt und andere beleidigt, musst du das nicht auch tun. Damit gibst du ihm und anderen Admin-"Kritikern" nur mehr Futter. -- sebmol ? ! 10:38, 7. Jul 2006 (CEST)
Der Benutzer ist doch bereist gesperrt, was gibt's da zögern? --Pjacobi 12:50, 7. Jul 2006 (CEST)


Er hat grade nochmal 2 Stunden bekommen. Marcus Cyron Bücherbörse 12:52, 7. Jul 2006 (CEST)

Da löscht jemand ständig mit der Begründung POV Statements raus und fügt selber solche ein. Ich möchte da nicht selbst aktiv werden, damits kein Geschmäckle bekommt, bitte vielmehr um Beobachtung und Bewertung durch wen neutrales. Grüssle, --Gnu1742 11:40, 7. Jul 2006 (CEST)

Das kann ich fachlich nicht beurteilen. Versucht es bitte auf der Diskussionsseiet zu klären! --Fritz @ 12:07, 7. Jul 2006 (CEST)
Der gute Mann(?) war halt leider Dingen wie WP:NPOV nicht sehr zugetan und nicht wirklich diskussionsbereit... Fachlich kann ich auch nichts wirklich dazu sagen, aber ein Zitat durch einen POV zu ersetzen, ist auch nicht wirklich gut... *seufz* --Gnu1742 12:13, 7. Jul 2006 (CEST)

Siehe Benutzerseite. -- Scheppi (Disk.) 12:02, 7. Jul 2006 (CEST)

sein einziger edit im Artikel war bisher doch sinnvoll... --schlendrian •λ• 12:04, 7. Jul 2006 (CEST)

Er hat die Benutzerseite neutralisiert. Sollte erledigt sein. --Fritz @ 12:08, 7. Jul 2006 (CEST)

Moderator2006

Moderator2006 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stelt auf amazon.de dauernd seinen Linkspam ein, was er gestern schon als IP gemacht hat. Bitte mal gut zureden. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 12:07, 7. Jul 2006 (CEST)

Ist verwarnt. --Fritz @ 12:12, 7. Jul 2006 (CEST)
Artikel halbgesperrt, da er es auch als IP versucht. Stefan64 12:13, 7. Jul 2006 (CEST)

Dieser Neo21 hat schon häufiger seine Amazon-Werbelinks eingestellt (als IP, u.a. in Half-Life und Creative). Daher unbeschränkt gesperrt --schlendrian •λ• 12:14, 7. Jul 2006 (CEST)

Die IP 212.183.49.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), dann der neu angelegter Benutzer Ariaf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verunstaltet die Vorlage mit Werbung für eine Aktionskünstlerin. --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 12:48, 7. Jul 2006 (CEST)

Offenbar ist jetzt Ruhe. Marcus Cyron Bücherbörse 12:58, 7. Jul 2006 (CEST)
Vielleicht eine eher einmalige "Aktion". Habe dem Benutzer mal die Vorlage:Test auf Diskussionsseite gesetzt. --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 13:02, 7. Jul 2006 (CEST)
Sollte wieder was kommen, würde ich sagen wir halbsperren mal für ein paar Tage. Marcus Cyron Bücherbörse 13:04, 7. Jul 2006 (CEST)

212.53.102.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (siehe oben) ist wieder da und mag seinen Lehrer noch immer nicht. --WAH 12:48, 7. Jul 2006 (CEST)

2 Stunden, um Lehrer schätzen zu lernen. Marcus Cyron Bücherbörse 12:55, 7. Jul 2006 (CEST)
Danke! WAH 12:56, 7. Jul 2006 (CEST)

Ebenjener

<Humorwarnung>Kann mal jemand 80.142.0.0/16 für 6 Monate sperren?</Humorwarnung>

--Pjacobi 12:49, 7. Jul 2006 (CEST)

Schon längst erledigt - allerdings nur für 2 Stündchen. Marcus Cyron Bücherbörse 12:56, 7. Jul 2006 (CEST)

Nicht erledigt:

Ohne Range-Block oder mehr Aufpasser hört da nichts auf.

Pjacobi 13:27, 7. Jul 2006 (CEST)

Nachdem er mich zum Dank als "Apparatschik" bezeichnet hat, werde ich dir bei deinen Bemühungen nicht mehr im Wege stehen. Warum noch keine Providerbeschwerde erfolgt ist, ist mir sowieso ein Rätsel. --Fritz @ 13:30, 7. Jul 2006 (CEST)
Mach es ;) - hier ist die Wikipedia, wenn es nicht Jemand aus eigenem Antrieb macht, wird es nicht gemacht. Wir haben keine Leute für sowas. Marcus Cyron Bücherbörse 15:19, 7. Jul 2006 (CEST)
Mich stört er aber nicht... oder nur relativ wenig. --Fritz @ 15:40, 7. Jul 2006 (CEST)

Von Admin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Wie muß man das verstehen? --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:26, 7. Jul 2006 (CEST)

Stellt Troll-SLA auf die Spielwiese --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:31, 7. Jul 2006 (CEST)

Warum habe ich nur das ungute Gefühl, daß dieser Account den Tag nicht überstehen wird? --Fritz @ 13:34, 7. Jul 2006 (CEST)

Der ist bei weitem kein Admistrator auf en, sonst wüßte er, wie man revertiert und daß eine Signatur nicht nur [[Benutzername]], sondern [[Benutzer:Benutzername|Benutzername]] sein sollte. Bitte sperren! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:37, 7. Jul 2006 (CEST)
wartet doch mal ab, nicht immer gleich sperren... siehe auch seine Disku --schlendrian •λ• 13:40, 7. Jul 2006 (CEST)
Die Spielwiese ist schon öfters mal gelöscht und neu angelegt worden. -- Martin Vogel   13:44, 7. Jul 2006 (CEST)

Aus. Ich habe ihn deswegen desysopt. --Fritz @

richtige Entscheidung, er war ja gewarnt --schlendrian •λ• 13:56, 7. Jul 2006 (CEST)
Eben. --Admin Fritz @ 13:58, 7. Jul 2006 (CEST)

Kam unter Benutzer:Admin Gerry wieder. Auch gesperrt. --Admin jergen ? 14:51, 7. Jul 2006 (CEST)

Da verstehe ich den Zusammenhang nicht. Wieso wurde Benutzer Gerry gesperrt? Er hat ja nirgends randaliert. Und wo hat er welches Amt mißbraucht? Sperre eventuell bitte aufheben. (habe schon Angst, dass ich wegen meinem Witz auf der Benutzerseite gesperrt werde :-) lg --Bugaev 16:00, 7. Jul 2006 (CEST)

Kann es sein, das der Troll irgendein Problem mit seinem Ego hat...--Dachris blubber Bewerten 14:54, 7. Jul 2006 (CEST)

Da sieht man mal, wie bescheiden die echten Admins sind. Keiner hat das "Admin" im Namen oder in der Unterschrift! *g* --Admin Fritz @ 15:05, 7. Jul 2006 (CEST)
Es kann sein, dass "Admin" auch ein Nachname ist. Nicht jeder 'Beckenbauer' baut 'Becken', oder? lg, --Bugaev 16:00, 7. Jul 2006 (CEST)
Äh, gibt es Trolle, die kein Problem mit ihrem Ego haben? --Admin Zinnmann d 15:09, 7. Jul 2006 (CEST)

Ich werde demnächst beantragen, meinen Namen in "admin-Dr.tsor" umzubenennen. -- Vollstrecker Dr. tsor 15:17, 7. Jul 2006 (CEST)

Kleine Namensänderungen gehen auf meine Kappe :-) --Fussvolk Dachris blubber Bewerten 15.19, 7. Jul 2006 (CEST)
He! Wer hat meine Signatur gefä... ähm... richtiggestellt? --Obersperrmeister Fritz @ 15:22, 7. Jul 2006 (CEST)

ChefAdmin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) büdde auch--Löschkandidat 15:29, 7. Jul 2006 (CEST)

Wir haben uns dazu herabgelassen. --Seine Exzellenz Dr. sys. op. Gardini 15:31, 7. Jul 2006 (CEST)
untertänigsten Dank Löschkandidat 15:33, 7. Jul 2006 (CEST)
von mir auch Freizeitdikator HardDisk rm -rf chmod 15:59, 7. Jul 2006 (CEST)

80.142.228.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist wieder da, vandaliert auf benutzerseiten und KEA -- sebmol ? ! 15:32, 7. Jul 2006 (CEST)

Wie geht das hier eigentlich: [7]. Es ist doch noch nicht mal 15:35. -- sebmol ? ! 15:33, 7. Jul 2006 (CEST)
Achte auf den letzten Buchstaben des Monats, bin zuerst auch drauf reingefallen. --Gardini · Can I play with madness? 15:36, 7. Jul 2006 (CEST)
Oh je, alles klar. Will den mal jemand vor die Tür setzen? -- sebmol ? ! 15:38, 7. Jul 2006 (CEST)
Im finstersten Verlies ganz hinten rechts. --Gardini · Can I play with madness? 15:39, 7. Jul 2006 (CEST)

217.185.6.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz Ansprache weiter. -- Sir 15:45, 7. Jul 2006 (CEST)

2 Stunden. --Fritz @ 15:48, 7. Jul 2006 (CEST)

217.184.2.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert schon seit 'ner Stunde in diversen Artikeln. -- Sir 15:49, 7. Jul 2006 (CEST)

Auch 2 Stunden. --Fritz @ 15:51, 7. Jul 2006 (CEST)

87.78.241.75

87.78.241.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Contributions/87.78.241.75 vandaliert momentan am Artikel Much -- Grüße, Zeithase 16:06, 7. Jul 2006 (CEST)

Jetzt nicht mehr. --Fritz @ 16:07, 7. Jul 2006 (CEST)

Bitte sperren

Florian Gummiadler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Dachris blubber Bewerten 16:14, 7. Jul 2006 (CEST)

Erledigt. --Fritz @ 16:17, 7. Jul 2006 (CEST)
Und zwar gleich mehrfach :) -- Tobnu 16:17, 7. Jul 2006 (CEST)
wegen einem einzigen Löschedit? Oder seh ich mal wieder ein paar gelöschte Edits nicht? --Der Umschattige talk to me 16:24, 7. Jul 2006 (CEST)
Ein mißbräuchlicher Accountname reicht auch ohne Beitrag als Sperrgrund. Hast du keine anderen Sorgen? --Fritz @ 16:25, 7. Jul 2006 (CEST)

Danke ihr drei :-) --schlendrian •λ• 16:32, 7. Jul 2006 (CEST)

84.134.49.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. -- Sir 17:06, 7. Jul 2006 (CEST)

2 Std --schlendrian •λ• 17:07, 7. Jul 2006 (CEST)

dein peiniger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) name ist programm. Tram fan 17:10, 7. Jul 2006 (CEST)

Ist schon gesperrt. --Fritz @ 17:14, 7. Jul 2006 (CEST)
...genauso wie Benutzer:Dein peiniger, der sogar doppelt --Gnu1742 17:15, 7. Jul 2006 (CEST)
Benutzer:Fritz geh endlich nach Hause ist auch gesperrt... und wehe, jemand fragt, warum! --Fritz @ 17:18, 7. Jul 2006 (CEST)
Warum? Geh doch, wenn du noch auf Arbeit bist... ist bald Wochenende... ;-) --gunny Fragen? 17:19, 7. Jul 2006 (CEST)
Ack gunny, ich hab das schon längst getan. Aber das ist ja lustig im Blockadelogbuch: Da wird ja offensichtlich zwischen Gross- und Kleinschreibung bei Blockaden unterschieden, obwohl es die nicht gibt... *verwirrt* --Gnu1742 17:20, 7. Jul 2006 (CEST)
Ich bin schon zuhause - deswegen habe ich ihn ja gesperrt (siehe Logbuch). --Fritz @ 17:29, 7. Jul 2006 (CEST)
Hast du viele Feinde? Tram fan 17:30, 7. Jul 2006 (CEST)
Eigentlich nicht. Aber als Admin macht man sich leicht welche! --Fritz @ 17:37, 7. Jul 2006 (CEST)
Ich will dich ja nicht korrigieren, aber das heißt doch "Freizeit-Diktator". ;) --NickKnatterton - !? 17:38, 7. Jul 2006 (CEST)
xD Freizeitdiktator HardDisk rm -rf chmod 17:42, 7. Jul 2006 (CEST)

195.93.60.4

195.93.60.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mal wieder ein Deutschland-Hasser... --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 17:35, 7. Jul 2006 (CEST)

1 Stunde Pause. --Fritz @ 17:38, 7. Jul 2006 (CEST)

Altkluger Zürcher Student Teil II

Die Probleme mit statischer IP 130.60.90.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die ich hier schon mal geschildert hatte reißen leider nicht ab, siehe z.B. seine letzten Edits in Holger Hövelmann und Peer Steinbrück: POV-Pusher mit zweifelhaften Umgangsformen. Kein Vandale im eigentlichen Sinn, vermutlich ist es auch unproduktiv, die Uni Zürich zu sperren – weiß trotzdem keinen besseren Ort als VS dafür. Wisst Ihr Rat? Ein Vermittlungsausschuss? Kann noch mal jemand geigen bitte? --Migo Hallo? 17:37, 7. Jul 2006 (CEST)

Tja. So sehr POV ist das nicht, er gibt ja Quellen an. Und Kritik findet man auch bei anderen Politikern. Aber ehrlich gesagt möchte ich mich aus der Politik heraushalten, das regt mich in der Realität schon genug auf. --Fritz @ 17:43, 7. Jul 2006 (CEST)
Man kann auch mit der Wahrheit lügen, z.B. indem man das überbetont was einem in den Kram passt. Genau das tut er. Außerdem ist sowas: Entgegen den Vorschriften des Grundgesetzes hält Steinbrück auch Abgeordente und den Bundesrat für an Vereinbarungen zwischen Ministerien gebunden und stellt damit offen die Rechte der Abgeordneten sowie der Ländervertreter in Frage eindeutig unneutral. Das wurde 5mal revertiert und ist immernoch tagesaktuelle Parteipolitik. Ist WP dafür der Ort? Geht sowas an? --Migo Hallo? 17:54, 7. Jul 2006 (CEST)
PS: Sorry wenn ich mich hier so echauffiere, ich tu's nie wieder... --Migo Hallo? 17:54, 7. Jul 2006 (CEST)
Kein Problem, ich könnte mich aus dem gleichen Grund auch über die meisten anderen Politikerartikel aufregen! Deswegen halte ich mich da auch raus, die Wikipedia soll ja schließlich Spaß machen. Von mir aus kann man die ganze Mafia löschen. --Fritz @ 18:07, 7. Jul 2006 (CEST)

Nachwuchsvandale

JackisColae (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Dachris blubber Bewerten 17:38, 7. Jul 2006 (CEST)

Erledigt. --Fritz @ 17:40, 7. Jul 2006 (CEST)

Leggor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - vermutlich als IP schon seit gestern unterwegs. --Steffen2 18:08, 7. Jul 2006 (CEST)

Halbsperre Englandfan ... (erledigt)

... bittet um Halbsperrung ihrer Benutzerseite, nachdem mein Freund da aktiv war. Ich habs ihr zwar erklärt, da sie sich aber noch nicht gemeldet hat, tu ich ihr mal den Gefallen. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 18:23, 7. Jul 2006 (CEST)

Done. Viele Grüße, —mnh·· 18:31, 7. Jul 2006 (CEST)

Benutzername: Seite wurde gesperrt

Seite wurde gesperrt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nützlicher Beitrag, aber bedenklicher Benutzername. --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 18:36, 7. Jul 2006 (CEST)

Wenn er nützliche Beiträge verfasst wäre eine Kontaktaufnahme vielleicht sinnvoll. --StYxXx 19:18, 7. Jul 2006 (CEST)

84.58.244.11

84.58.244.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), vandaliert trotz Warnung diverse Seiten! Gulp 18:42, 7. Jul 2006 (CEST)

Ups ... dreifach hält besser? :-) Gulp 18:43, 7. Jul 2006 (CEST)

War ja auch dreimal beantragt... --Fritz @ 18:43, 7. Jul 2006 (CEST)
Ich meinte ja auch die drei Anträge innerhalb einer Minute :-) Gulp 18:55, 7. Jul 2006 (CEST)
Abgeklemmt. Leider ein hartnäckiger Fall. Stefan64 18:43, 7. Jul 2006 (CEST)

84.153.92.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spammer. Angeschrieben, hat erstmal weitergemacht. Polarlys 18:52, 7. Jul 2006 (CEST)

Die 2. Warnung scheint geholfen zu haben. --Fritz @ 18:56, 7. Jul 2006 (CEST)

Mein Freund wieder

Germersheimer Dildohorn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --SPS ♪♫♪ eure Meinung 19:05, 7. Jul 2006 (CEST)

Hallo? Bitte sperren! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 19:08, 7. Jul 2006 (CEST)
  • 19:08, 7. Jul 2006 Sechmet (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert Germersheimer Dildohorn (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (jaja, *gähn*) --Fritz @ 19:09, 7. Jul 2006 (CEST)
Danke! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 19:11, 7. Jul 2006 (CEST)

Löschtroll mit Rechtschreibschwäche

Troll LA Steller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --SPS ♪♫♪ eure Meinung 19:14, 7. Jul 2006 (CEST)

  • 19:16, 7. Jul 2006 Tsor (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert Troll LA Steller (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Löschtroll) - War auch wieder der Dildodepp. --Fritz @ 19:20, 7. Jul 2006 (CEST)

84.58.227.57

84.58.227.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zeit für eine kleine Auszeit. ;-) -- Zeithase 19:32, 7. Jul 2006 (CEST)

2 Stunden um sich abzukühlen + die Nachfrage, was er eigentlich möchte. Sechmet Ω Bewertung 19:50, 7. Jul 2006 (CEST)

Fritz du gehörst nach hause (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Selbsterklärend. -- Sir 19:44, 7. Jul 2006 (CEST)

done Sechmet Ω Bewertung 19:48, 7. Jul 2006 (CEST)


Noch einer:

Fritz du kannst nach hause fahr'n (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Tobias Bär 19:53, 7. Jul 2006 (CEST)

Fürstentum Braunschweig-Wolfenbüttel in diesem Artikel schreien gleich 2 IPs nach Sperre. Seewolf 19:52, 7. Jul 2006 (CEST)

gehört wohl zu Fritz .... --Seewolf 19:57, 7. Jul 2006 (CEST)
85.177.10.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der will auf jeden Fall rausfliegen, zerstört meine schöne Diskussionsseite. --Seewolf 20:03, 7. Jul 2006 (CEST)
85.177.10.72 ist gesperrt. --jergen ? 20:07, 7. Jul 2006 (CEST)

Die von einem/einer IP-User/in vorgenommenen Änderungen halte ich für wenig hilfreich für die Qualität des Artikels. Halbsperrung sinnvoll?---11000edits 19:53, 7. Jul 2006 (CEST)

Vandalenaccount auf Vorrat?

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=S+P+S *good faith assumend* Sechmet Ω Bewertung 20:05, 7. Jul 2006 (CEST)

Verwechslungsaccounts werden gesperrt. --jergen ? 20:09, 7. Jul 2006 (CEST)
Mh, ich weiß net, ob das bei allen Arten von Benutzernamen sinnvoll ist - siehe FritzG - wir können ja nicht jeden FritzXYZ gleich blocken. Aber just my 2 cents. Was den oben genannten angeht wird es aber wohl kein Zufall sein. Sechmet Ω Bewertung 20:13, 7. Jul 2006 (CEST)
Ich würde das auch nicht in allen Fällen machen - und habe persönlich schon einen Account versehentlich gesperrt, der sich nur in einem (normalerweise) nicht erkennbaren Sonderzeichen unterschied. Der entsprechende Nutzer ist von meinem guten Willen ausgegangen und hat nachgefragt, ich habe es ihm erklärt - und er hat sich einen neuen Account zugelegt, da er mit dem verwechselbaren Account nur einen Edit hatt. --jergen ? 20:21, 7. Jul 2006 (CEST)
Also ich werde in Zukunft alles sperren, was ein F enthält! *g* --Fritz @ 20:38, 7. Jul 2006 (CEST)
*panisch versteck* Erst die WM versat und dann das ... Fechmet 21:07, 7. Jul 2006 (CEST)
Was es nicht alles gibt ... --SPS ♪♫♪ eure Meinung 21:44, 7. Jul 2006 (CEST)

154.35.1.8

154.35.1.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der gehört wohl auch noch zu den Fritz-Hasser-IPs --Seewolf 20:18, 7. Jul 2006 (CEST)

auch noch gesperrt. --jergen ? 20:22, 7. Jul 2006 (CEST)
Danke für eure Bemühungen! Ich war nur kurz einkaufen, und schon... --Fritz @ 20:26, 7. Jul 2006 (CEST)

64.132.239.129

64.132.239.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) in neuem Gewand zurück, der wird nervig --Seewolf 20:24, 7. Jul 2006 (CEST)

na dann reicht ja 1 Std diesmal --schlendrian •λ• 20:25, 7. Jul 2006 (CEST)

Bin mir nicht sicher, ob die Vandalensperrseite der richtige Ort ist, aber der Benutzer macht mit seiem Namen Werbung für eine Website, was im Allgemeinen unerwünscht ist. --Planegger 20:29, 7. Jul 2006 (CEST)

Das ist eher der falsche Ort hier. Unabhängig davon kann ich dieser Hilfeseite nicht entnehmen, dass eine URL als Benutzername unzulässig ist. Die Seite scheint auch eher semiprofessioneller Natur zu sein, daher würde ich das einfach tolerieren, so lange der Benutzer keinen Unsinn anstellt. Gruß --Superbass 21:05, 7. Jul 2006 (CEST)

Unser Kindergartenkind ist wieder da

Dildohorniert rum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Dachris blubber Bewerten 21:01, 7. Jul 2006 (CEST)

gesperrt --schlendrian •λ• 21:03, 7. Jul 2006 (CEST)

Noch ein Kindergartenkind

Ich bins88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Dachris blubber Bewerten 21:03, 7. Jul 2006 (CEST)

??? keine edits --schlendrian •λ• 21:04, 7. Jul 2006 (CEST)
88 steht für Heil Hitler.... --Dachris blubber Bewerten 21:05, 7. Jul 2006 (CEST)
oder für sein Geburtsjahr... --schlendrian •λ• 21:07, 7. Jul 2006 (CEST)
Ups habe dir gerade auf die Disku geschrieben :-)...Ja kann natürlich auch sein...Auf jeden Fall kritisch beobachten --Dachris blubber Bewerten 21:10, 7. Jul 2006 (CEST)

Noch einer

Dachris Horn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Dachris blubber Bewerten 21:04, 7. Jul 2006 (CEST)

Kindergarten reloaded

Es nimmt kein Ende... --Tobias Bär 21:05, 7. Jul 2006 (CEST)

Dachris Horn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

schon weg --schlendrian •λ• 21:05, 7. Jul 2006 (CEST)

noch so einer

I wanna fuck the Fritz in the Ass (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Dachris blubber Bewerten 21:06, 7. Jul 2006 (CEST)

schon weg --schlendrian •λ• 21:08, 7. Jul 2006 (CEST)

Oh Mann. Soviel Zeit möchte ich auch mal haben! Checkuser ist beantragt; wenn das auch der Dildodepp ist, ist er weg vom Fenster. --Fritz @ 21:11, 7. Jul 2006 (CEST)

Bitte halbsperren, hier toben sich gerade diverse (verschiedene) IPs aus. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 21:37, 7. Jul 2006 (CEST)

done. Sechmet Ω Bewertung 21:41, 7. Jul 2006 (CEST)
Danke! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 21:42, 7. Jul 2006 (CEST)
Ui, ihr spielt wieder? Darf ich mitspielen? --Gardini · Can I play with madness? 21:43, 7. Jul 2006 (CEST)
Ahja, jetzt kommt das vandalierende Kined in Gardini wieder zum Vorschein (ACHTUNG, IRONIE!) --SPS ♪♫♪ eure Meinung 21:45, 7. Jul 2006 (CEST)
done. Sechmet Ω Bewertung 21:41, 7. Jul 2006 (CEST)

Persönliche Angriffe (erledigt)

Soundso (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beschimpft auf Diskussion:Somalia andere Benutzer. Ich persönlich halte das für untragbar, weiß aber, dass derartige Beleidigungen inzwischen auch von arrivierten Benutzern kommen. Stimmen dazu würden mich interessieren. Sechmet Ω Bewertung 21:45, 7. Jul 2006 (CEST)

Tja, zum Kotzen, nicht? Aggressiv und unangenehm, aber eben stinknormal inzwischen, kein Sperrgrund. Wie wär's damit, wir führen den Guten-Benimm-Abend auf WP:VS ein! Ab jetzt herrscht nur noch ein gepflegter Umgangston hier. Wärest du mit meinem Vorschlag einverstanden, höchstverehrteste Sechmet? --Gardini · Can I play with madness? 21:51, 7. Jul 2006 (CEST)
Schreibt in die WP:WQ rein, wie lange man fuer den Gebrauch des Wortes Troll gesperrt wird. Z.B.: beim ersten Mal Verwarnung, danach 1h, dann 2h usw. Ansonsten habe ich hier schon weit schlimmeres gesehen. Fossa?! ± 21:55, 7. Jul 2006 (CEST)
Klar ist das ein Sperrgrund. WP:KPA ist oberstes Gebot, wenn ihr es nicht durchsetzt, müsst ihr euch über den Niedergang des guten Tons nicht wundern. Soundso ist außerdem nicht bereit seine Löschungen zu begründen und seine edits zu belegen. Klarer Fall von geht nicht. Jesusfreund 21:52, 7. Jul 2006 (CEST)
Ungleiche Sachverhalte dürfen nicht einfach gleich behandelt werden, folgt sogar bezüglich des Staates schon aus dem Willkürverbot. Was sich daher ein engagierter und produktiver Benutzer im Einzelfall mal herausnehmen kann steht einem Benutzer, der nicht produktiv ist noch lange nicht zu.--Berlin-Jurist 21:54, 7. Jul 2006 (CEST)
Das ist hanebuechen, es geht um ungleiche Sachverhalte, Personen duerfen nicht ungleich behandelt werden. Ausserdem: Wer bestimmt, was produktiv ist? Hat Euch "Witzipedia" und "Klopaedie" so getroffen? Fand ich gar nicht so gelungene Wortschoepfungen. Fossa?! ± 21:59, 7. Jul 2006 (CEST)
Der Sachverhalt ist hier der Hintergrund der des Benutzeraccounts, der als solcher keine Person ist. Bitte beachte, dass darüber hinaus keine konkrete Person ein Beteiligungsrecht an der Wikipedia hat.--Berlin-Jurist 22:04, 7. Jul 2006 (CEST)

(BK*2) Benutzern, die noch absolut nichts geleistet haben, wird hier sogar per Abstimmung gestattet, sich derart aufzuführen. Aber letzten Endes hat Jesusfreund Recht. Drei Tage gab's von mir. --Gardini · Can I play with madness? 21:56, 7. Jul 2006 (CEST)

Wird Zeit, dass WP:WQ und WP:KPA wieder Biss bekommen. Wird sind doch hier nicht auf den Heise Foren. -- sebmol ? ! 22:02, 7. Jul 2006 (CEST)

Voll ack. -- Sperrfix 22:05, 7. Jul 2006 (CEST)
Habe ich mir ab heute vorgenommen. Mit auserkoren freundlichen Grüßen, --Gardini · Can I play with madness? 22:03, 7. Jul 2006 (CEST)
Es gab mal eine Zeit, da wurde auch durchgesetzt, dass abgeschlossene Vorgänge hier nicht ewig weiter breitgekocht werden. Jesusfreund 22:05, 7. Jul 2006 (CEST)

Stimmt, das war doch vor etwa einer Woche? In dem Sinne...

EOD. --Gardini · Can I play with madness? 22:09, 7. Jul 2006 (CEST)

TheHand

TheHand (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat gerade mal wieder in Italien vandaliert, das macht er in größeren Abständen neben sinnvollen Edits. Er ist schon zweimal auf seiner Diskussionsseite von Admins angesprochen, um nicht zu sagen verwarnt worden, vielleicht wäre es Zeit, etwas nachdrücklicher zu werden. --Streifengrasmaus 22:09, 7. Jul 2006 (CEST)

Drei Tage als orangene Karte (gibt's das?). Ich schreib ihm gleich noch was ins Poesiealbum. --Gardini · Can I play with madness? 22:11, 7. Jul 2006 (CEST)
Der wurde am 30.6. von mir und am 6.7. von Dundak verwarnt, ich wollte ihm gerade einen Monat geben... -- Sperrfix 22:13, 7. Jul 2006 (CEST)
Und gerade eben von mir. Ich habe das Gefühl, daß dieser Account von mindestens zwei Personen genutzt wird. --Fritz @ 22:15, 7. Jul 2006 (CEST)
Der Gedanke kam mir auch. Wie dem auch sei, Tobnu, deine Sperre war nach meiner, wenn du sie verlängern willst, musst du das noch nachholen. Ich sage dazu (und auch zu anderthalb oder zwei Monaten) nicht nein. --Gardini · Can I play with madness? 22:17, 7. Jul 2006 (CEST)
Irgendwie bin ich zu soft... --Gardini · Can I play with madness? 22:17, 7. Jul 2006 (CEST)
Wozu verlängern? Ich warte drei Tage und einen Unfugsedit, dann sperre ich unbegrenzt. -- Sperrfix 22:21, 7. Jul 2006 (CEST)
Auch eine Möglichkeit. --Gardini · Can I play with madness? 22:25, 7. Jul 2006 (CEST)

200.65.127.163

200.65.127.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Macht den büdde für immer zu, das ist wohl ein Proxy (meta:Proxy blocking). http bzw. route nach mexiko --Löschkandidat 22:33, 7. Jul 2006 (CEST)

Ist jetzt dauerhaft zu. -- Sperrfix 22:36, 7. Jul 2006 (CEST)
Bedankt -- Raffnix 22:38, 7. Jul 2006 (CEST)

Riesenlatte

Riesenlatte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Löschkandidat 22:59, 7. Jul 2006 (CEST)

Dem fällt aber auch nix neues ein. Gesperrt. --Gardini · Can I play with madness? 23:00, 7. Jul 2006 (CEST)

8. Juli

Benutzer:Perun und Benutzer:Fossa vergnuegen sich mit einem ehemals stillgelegten Edit-War. Ich bitte themaunkundigen Admins sich die Edit-Historie Peruns anzuschauen (meine kennen die meisten ja wohl) und das Lemma ausnahmsweise in der richtigen Version zu sperren. Fossa?! ± 00:08, 8. Jul 2006 (CEST)

da es gegen ein mindestens ein halbes dutzend ungeschriebener wikipedia-regeln verstößt in der richtigen version zu sperren, habe ich mich natürlich entschlossen, dass wie es die tradition gebietet in der falschen zu tun :-) -- southpark Köm ? | Review? 00:21, 8. Jul 2006 (CEST)

Soutpark sperrt mal wieder in der pro-Serbischen Variante. Mal wieder. Ist schon interessant... Bitte Versionsgeschichte vergleichen Perun

217.184.14.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. -- Sir 00:18, 8. Jul 2006 (CEST)

Randaliert weiterhin. Zeit für "Gute Nacht". --Zeithase 00:45, 8. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Perun liefert sich hier mit Benutzer:Fossa, Benutzer:Tevu, Benutzer:Theraphosis und Benutzer:El Cazangero einen schier aussichtslosen Edit-War. Vielleicht kann ihn ja mal jemand auf WP:NPOV hinweisen, damit er wenigstens versteht, warum er gegen Windmuehlenfluegel kaempft. Fossa?! ± 00:18, 8. Jul 2006 (CEST)

wieder falsche version gesperrt. perun nicht auf npov hingewiesen, weil mir deucht das hätte das ein oder das andere mal schon jemand getan. -- southpark Köm ? | Review? 00:29, 8. Jul 2006 (CEST)
  • Sothpark, auch du kannst mit Deinem Admin-Machtmißbrauch die ewigen o. g. großserben bzw. loosern (fossa,therapiesys, elcasangero) nicht wirklich helfen. Perun
Selbst mit LRS würde ich "Loser" nicht mit 2 "ö" schreiben ;) Marcus Cyron Bücherbörse 02:50, 8. Jul 2006 (CEST)

Werkzeugmahcecanacj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diesel hat neuerdings ein Faible für Mechanikernamen. Vor Kurzen war er u. a. Benutzer:Chefmechaniker, und nun ist er eben [[Benutzer:Werkzeug...naja und so weiter halt]] ... ;) Momentan führt er übrigens Selbstgespräche, loggt sich immer wieder kurz aus, um dann kurz darauf wieder als Benutzer:Werkzeugusw. in Erscheinung zu treten. Siehe hier. -- Sir 00:35, 8. Jul 2006 (CEST)

Seit wenigen Sekunden agiert er des Weiteren auch als Oberkommmando der Gurken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). -- Sir 00:37, 8. Jul 2006 (CEST)

Pro Der braucht eindeutig eine lange Auszeit, um vielleicht etwas klarer im Kopf zu werden. --Zeithase 00:38, 8. Jul 2006 (CEST)

@Zeithase: Kennst Du das schon? Ist ebenfalls alles Diesel gewesen. -- Sir 00:41, 8. Jul 2006 (CEST)
<rofl> Unfassbar. Gibt's für diese "Krankheit" auch einen Namen? --Zeithase 00:42, 8. Jul 2006 (CEST)

Der Werkzeugdiesel ist jetzt gesperrt. Hatte ich vorhin ganz vergessen. --Fritz @ 00:43, 8. Jul 2006 (CEST)

und jetzt auch gültig gesperrt, da noch eine Stundensperre lief ;-) --schlendrian •λ• 00:44, 8. Jul 2006 (CEST)

Noch einer

Sag mal hat nicht auch unser Werkzeugmacher grade mit ner 2.17 gesprochen 217.184.14.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Dachris blubber Bewerten 00:45, 8. Jul 2006 (CEST)

Steht schon weiter oben mit drin ;-). --Zeithase 00:45, 8. Jul 2006 (CEST)
Der Diesel/Werkzeugmacher war der hier. -- Sir 00:47, 8. Jul 2006 (CEST)

84.155.100.140

84.155.100.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und gleich noch einer, der ins Bettchen von Mama gebracht werden möchte. --Zeithase 00:47, 8. Jul 2006 (CEST)

Darf Schäfchen zählen. Ich gehe auch zu Bett. Gute Nacht allerseits. --Gardini · Can I play with madness? 00:54, 8. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Theraphosis, Benutzer:mazbln, Benutzer:Tevu, Benutzer:Braveheart, Benutzer:aka, Benutzer:Ephraim33, eine IP, Benutzer:PhilG und Benutzer:Fossa drangsalieren Benutzer:Perun in einem Edit-War. Fossa?! ± 00:59, 8. Jul 2006 (CEST)

BOAH, wie wärs denn wenn ihr Ihn erstmal machen lasst und wenn er fertig ist kümmert ihr euch um den NPOV. Meine Fre....--Richard Abendroth 01:04, 8. Jul 2006 (CEST)
Nachtrag: Nicht, dass jemand denkt Benutzer:DaB. haette Benutzer:Perun inhaltlich unterstuetzen wollen: [8]. Fossa?! ± 01:18, 8. Jul 2006 (CEST)
Ich weiß zwar nicht, was genau euer Problem ist, wer nun der Schuldige ist oder was auch immer. Ehrlich gesagt interessiert es mich auch nicht. Aber meines Erachtens ist euer privater Kleinkrieg hier deplatziert. --Zeithase 01:26, 8. Jul 2006 (CEST)
Der "private Kleinkrieg" zwischen wem und wem genau? Welche andere Moeglichkeit siehst Du einen Edit-War zu verhindern? Fossa?! ± 01:28, 8. Jul 2006 (CEST)
Zwischen Dir und Perun. Macht jedenfalls den Eindruck, wenn ich mir eure Einträge hier heute ansehe. Eine objektive Wertung der betroffenen Artikel wäre wohl an erster Stelle angemessen. --Zeithase 01:31, 8. Jul 2006 (CEST)
jo, is echt gut nu. du kennst meine meinung fossa. treibs nicht zu weit, du gehst schritt für schritt richtung Kubikbesserwisser--Richard Abendroth 01:33, 8. Jul 2006 (CEST)
Aha. Und wie soll ein Nicht-Fachmann das beurteilen? Geht nicht, gell. Aber vielleicht ist es ja ein kleines Indiz, dass neun Benutzer durch Perun revertiert werden, weil wir alle angeblich keinen NPOV haetten. Kann natuerlich sein, dass er recht hat. Aber das koennte halt nur ein Experte entscheiden. So sprechen die Indizien erstmal gegen seine Edits. Ich frage Dich also nochmal: Wie anders als hier willst Du einen POV-Warrior stoppen? Fossa?! ± 01:38, 8. Jul 2006 (CEST)
Hier, langsam halt ich dich für für tierisch überheblich, denn du könntest wenigstens ansatzweise lesen was ich schreibe:
"BOAH, wie wärs denn wenn ihr Ihn erstmal machen lasst und wenn er fertig ist kümmert ihr euch um den NPOV. Meine Fre....--Richard Abendroth 01:04, 8. Jul 2006 (CEST)"--Richard Abendroth 01:43, 8. Jul 2006 (CEST)
Habe ich ja gelesesn, umso erstaunlicher finde ich, dass Du scheinbar meinst, es waere nicht legitim, auf solche recht offensichtlichen NPOV-Verletzungen hinzuweisen. Und die meisten Admins kennen sich auf dem Themengebiet schliesslich nicht aus, also gebe ich ein paar Hinweise, die auch ein sachunkundiger Admin verstehen kann. "Ihn einfach machen lassen" finde ich bedenklich, schliesslich lesen Leute Wikipedia im Glauben, da stuende richtiges drin. Fossa?! ± 01:53, 8. Jul 2006 (CEST)
Wisse was? Da, bitteschön: <°\\\\\< --Richard Abendroth 01:57, 8. Jul 2006 (CEST)

83.135.64.183

83.135.64.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ab ins Bett mit dem Spammer. -- Zeithase 03:25, 8. Jul 2006 (CEST)

6 h --Zinnmann d 03:38, 8. Jul 2006 (CEST)

Kein Frieden um diesen Artikel, meint Benutzer:Fräggel. Die altbekannte Masche: Trage selber nichts bei, aber nerve andere ohne Ende mit willkürlichen Drauflos-Löschungen von angeblich unbelegten Sätzen. Wenn der Satz zugeordnet wird, wird weitergebohrt. Wenn in der Versionszusammenfassung Antworten gegeben werden, sollen die Belege knall auf Fall geliefert werden. So setzt man sich selber als Zensor in Szene, ohne auch nur das Geringste recherchiert und beigetragen zu haben, und treibt den nächtlichen edit war weiter aus bloßer Freude am Ärgern. Das liebe ich. Jesusfreund 04:40, 8. Jul 2006 (CEST)

Die Seite ist nun gesperrt. Natürlich in der falschen Version: jene vor Beginn des Edit-Wars. Die Details bitte auf der Diskussionsseite klären. --Zinnmann d 04:48, 8. Jul 2006 (CEST)