Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Vandalismusmeldung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Juli 2006 um 17:43 Uhr durch FritzG (Diskussion | Beiträge) (→Altkluger Zürcher Student Teil II). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VS-Intro

6. Juli 2006

Benutzer Diskussion:Tpriess

auf der diskussionsseite Benutzer Diskussion:Tpriess sind beiträge gelistet, bei denen die ip und später der neu angemeldete nutzer, offensichtlich ein angestellter der firma andere konkurenz-firmen-artikel verschandelt hat, um den eigenen firmenartikel zu pushen. gruß -- guenson diskussion 03:04, 6. Jul 2006 (CEST)

217.227.118.139

217.227.118.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) – vandaliert seit 20 Minuten in diversen Artikeln.--Brunswyk 08:36, 6. Jul 2006 (CEST)

Für die nächsten 2 Stunden nicht mehr. Marcus Cyron Bücherbörse 08:44, 6. Jul 2006 (CEST)

Sexdate (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Reiner Pöbelaccount. --Julica José → Kuschelkissen 09:24, 6. Jul 2006 (CEST)

Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen, Wikipedia:Geh von gutem Willen aus, Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe und Wikipedia:Wikiquette. Du hast ihn noch nicht einmal begrüßt. --AN 09:27, 6. Jul 2006 (CEST)
Nun, man muss den vielleicht nicht gerade sperren. Aber von den Beiträgen her würde ich sagen, dass ist kein Newbie. Er will halt ein bisschen rumstänkern. Deshalb muss er wohl auch nicht explizit begrüßt werden. --Philipendula 09:32, 6. Jul 2006 (CEST)
Ich betrachte reine Pöbelaccounts als grundsätzlich sperrwürdig und habe auch diesen dicht gemacht. Projektziel ist immer noch die Erstellung einer Enzyklopädie und nicht die Förderung der Kunst, anderen auf den Wecker zu gehen. -- Tobnu 10:07, 6. Jul 2006 (CEST)

Danke AN, du hast es mal wieder geschafft *g* - You make my Day. "Geh von gutem Willen aus" - das ist wirklich komisch, wenn man sich die Beiträge ansieht... *g* Marcus Cyron Bücherbörse 10:09, 6. Jul 2006 (CEST)

Ich betrachte die Aussagen von Sexdate nicht weniger zivilisiert formuliert als manche Statements seiner Diskussionspartnerin (lediglich Artikeledits waren nicht darunter). --AN 10:44, 6. Jul 2006 (CEST)
Danke @Tobnu. --Julica José → Kuschelkissen 10:46, 6. Jul 2006 (CEST)

Es ist HB, darauf hatte ich vor ein paar Tagen schon einmal hingewiesen. Er versteckt sich und seine Socken immer noch hinter seinem vermeintlichen Checkuser-Freispruch, wobei aber nicht berücksichtigt wurde, daß er bis zu sieben verschiedene Provider verwendet hat, wodurch er beim Checkuser natürlich nicht auffällt. --Fritz @ 10:49, 6. Jul 2006 (CEST)

Ja dachte ich mir auch. Diese Anmerkung mit "Prügel" und "Prügelknabe" ließ mich auch hellhörig werden. --Julica José → Kuschelkissen 10:55, 6. Jul 2006 (CEST)
Vor ein paar Tagen war ich mir noch nicht ganz sicher, aber jetzt schon. Er reitet mal wieder auf seinen alten "Freunden" Lln und Quellnymphe rum und seinem Checkuser. Und 89.50.xx.xx ist auch mal wieder dabei. --Fritz @ 10:56, 6. Jul 2006 (CEST)
LLn, Rrr und Quellnymphe war er alles auch selbst. Auch RLe. Nimmt gerne die Anfangsbuchstaben seines Realnamens R....... L....... , sowie Benutzernamen die etwas mit Kunst, Literatur oder mit Verabredungen zu tun haben.
Wenn du mit R und L Recht hast, dann irre ich mich zumindest bei einer Vermutung. --Fritz @ 11:13, 6. Jul 2006 (CEST)
Mußt Du nicht unbedingt. Hans Bug war da ja auch eher ausser der Regel. --Julica José → Kuschelkissen 11:27, 6. Jul 2006 (CEST)
Nein, ich meine keinen bestimmten Accont, sondern was anderes, und zwar den möglichen Grund, warum alles angefangen hat und HB seinen Adminhaß entwickelt hat. --Fritz @ 11:30, 6. Jul 2006 (CEST)

Inteessant: SD hat nichts besonders schlimmes gepostet, wird hier indefinite gesperrt und Leute, die massiv beleidigen, werden und bleiben Admins. Woraus erkennnen zu sein soll, dass SD HB ist, ist natuerlich auch nirgends ersichtlich. Aber kann man ja mal behaupten, am besten bei jedem einem missbeliebigen Account. Fossa?! ± 11:36, 6. Jul 2006 (CEST)

Klone gesperrter Benutzer dürfen gesperrt werden. So einfach ist das. Und daß es nicht ersichtlich ist, ist deine Meinung, die vermutlich auf Informationsmangel beruht. --Fritz @ 11:40, 6. Jul 2006 (CEST)
Das Blokadelogbuch gibt einen anderen "Grund" an. Und es obliegt nicht mir, Informationen zu beschaffen, dass SD HB ist, sondern Du muesstest dieses Infos offenlegen, wenn Du sie hast. Sonst behaupte ich gleich, FritzG sei HB und Du musst Dich dann selbst sperren. Fossa?! ± 11:56, 6. Jul 2006 (CEST)
Und wiedermal wundert mich das ein so gebildeter studierter Mensch, so billige und einfache Motten aus der Psychologiekiste holt....Mann Fossa, bei deinem Wissenstand müsste man doch mehr erwarten können. So bekommst du grade mal einen von 10 möglichen Popcornpunkten von mir. --Dachris blubber Bewerten 11:59, 6. Jul 2006 (CEST)
Du verwechselts Psychologie und Logik. Fossa?! ± 12:04, 6. Jul 2006 (CEST)
Nene ich habe schon gemeint was ich geschrieben habe. PS: Aber auch wenn mans von der logischen Seite betrachtet, verdienst du nur einen PopCornpunkt...Das ist einfach zu trivial, streng dich doch mal an. Ich weiss du schaffst da mehr. --Dachris blubber Bewerten 12:07, 6. Jul 2006 (CEST)
Hier liegen ALLE Informationen offen, das ist ein Grundprinzip der Wikipedia. Man muß sie sich nur zusammensuchen udn sein Gehirn einschalten. Dann noch ein bißchen Wahrscheinlichkeitsrechnung, und es ist alles klar. Du kannst gerne behaupten, ich wäre HB, aber du wirst keine Beweise oder auch nur Indizien dafür liefern können. Für den angegebenen Sperrgrund kann ich nichts, das ist aber nebensächlicher Formalkram. --Fritz @ 12:09, 6. Jul 2006 (CEST)

Vandale bei Karl Schmidt-Rottluff

84.180.211.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Forrester 10:00, 6. Jul 2006 (CEST)

1h --Gnu1742 10:01, 6. Jul 2006 (CEST)


80.238.235.85

80.238.235.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte den umstrittenen Link unabhängig prüfen und evtl. Kurzsperre.--Löschkandidat 11:18, 6. Jul 2006 (CEST)

Offenbar ist jetzt Ruhe. Marcus Cyron Bücherbörse 11:42, 6. Jul 2006 (CEST)
Wollte ich auch gerade schreiben. Die Seite ist schlecht, da erscheint sofort mein Flashblocker. Also "bevormundende Mechanismen" und schon deshalb nicht den Regeln für Weblinks entsprechend. --Fritz @ 11:44, 6. Jul 2006 (CEST)
naja, IP-Wechsel halt ;O) --Löschkandidat 11:45, 6. Jul 2006 (CEST)
Ich habe ihm eine letzte Warnung geschrieben. --Fritz @ 11:47, 6. Jul 2006 (CEST)
Hat nichts genützt, 2 Stunden. --Fritz @ 11:59, 6. Jul 2006 (CEST)

84.129.84.137

84.129.84.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kurz anschalten büdde.--Löschkandidat 11:20, 6. Jul 2006 (CEST)

  • 11:23, 6. Jul 2006 Tobnu (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.129.84.137 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Hat Probleme mit deutscher Dichterin)
  • 11:23, 6. Jul 2006 Gnu1742 (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.129.84.137 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Warägerismus)

--Fritz @ 11:41, 6. Jul 2006 (CEST)

IPTV

Kann man den Artikel bitte halbsperren? Er scheint ein bevorzugtes Ziel für Linkspam zu sein. Ich habe die Weblinks schon mehrfach ausgemistet, aber ohne Erfolg, es werden ständig neue Links eingefügt, siehe Versionsgeschichte. Und da wir keine Linksammlung sind ... siehe Versionsgeschichte. Danke. --Thomas S.Postkastl 11:36, 6. Jul 2006 (CEST)

Gesägt tun getan. Du hast dir den richtigen Admin gekauft *g* ;) Marcus Cyron Bücherbörse 11:40, 6. Jul 2006 (CEST)
Danke! --Thomas S.Postkastl 11:43, 6. Jul 2006 (CEST)

Lehmann

212.53.102.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag seinen Lehrer nicht und hat auch andere Probleme. --WAH 11:52, 6. Jul 2006 (CEST)

Unfähige alkoholsüchtige Lehrer hatte ich auch, trotzdem 2 Stunden. --Fritz @ 11:55, 6. Jul 2006 (CEST)
Früher gab es keine Wikipedia, und man mußte sein wohldurchdachtes Urteil auf die Toilettenwände kritzeln... Danke! --WAH 11:56, 6. Jul 2006 (CEST)

Nachwuchsvandale

84.168.228.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) übt noch --Dachris blubber Bewerten 11:57, 6. Jul 2006 (CEST)

Auch 2 Stunden. --Fritz @ 11:58, 6. Jul 2006 (CEST)
Och menno, du bist heut schon zum dritten mal ein paar sekunden schneller ;o) da kann ich ja jetzt ausmachen... Sechmet Ω Bewertung 12:03, 6. Jul 2006 (CEST)

84.147.33.173

84.147.33.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beglückt alle möglichen Artikel mit Linkspam auf (seine verm. eigene) Websites. Bitte ausknipsen, damit er sich Wikipedia:Weblinks durchlesen kann. --Thomas S.Postkastl 12:19, 6. Jul 2006 (CEST)

Warum sprichst Du ihn nicht erstmal an? Wenn er dann nicht reagiert, kann man immer noch sperren. Stefan64 12:23, 6. Jul 2006 (CEST)
Zum Thema Ansprache, siehe etwas weiter oben. Hat sich aber sowieso erledigt. --Fritz @ 12:25, 6. Jul 2006 (CEST)

Dildohornismus

Lieber netter Onkel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --SPS ♪♫♪ eure Meinung 12:47, 6. Jul 2006 (CEST)

Done -- Tobnu 12:49, 6. Jul 2006 (CEST)
Danke! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 12:51, 6. Jul 2006 (CEST)
Es geht aber grad so weiter: Metro Prag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [sic!] --SPS ♪♫♪ eure Meinung 12:54, 6. Jul 2006 (CEST)
Der muß sich wirklich langweilen... auch erledigt. -- Tobnu 12:56, 6. Jul 2006 (CEST)
Und noch ein drittes Mal: 84.171.224. 12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Mich wundert nur, wie es sein kann, daß eine IP meine halbgesperrte Benutzerdisku bearbeiten kann? --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:02, 6. Jul 2006 (CEST)
Sehe gerade, das ist gar keine IP. In dem Falle, bitte indefinit! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:05, 6. Jul 2006 (CEST)
Und noch einer (verm utlich) MARTIN FOGEL (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Dachris blubber Bewerten 13:06, 6. Jul 2006 (CEST)
Noch keine 24 Stunden Admin, und schon die ersten Vandalen verärgert! *g* --Fritz @ 13:54, 6. Jul 2006 (CEST)

Ich sperre, was kommt... -- Tobnu 13:09, 6. Jul 2006 (CEST)

pubertärer Vandalismus in Homogenität und Emulsion

Benutzer:84.137.221.236 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte für eine Stunde sperren. MfG Rettet den Binde Strich! 13:11, 6. Jul 2006 (CEST)

Ich bin heute großzügig: hat 2 h -- Tobnu 13:20, 6. Jul 2006 (CEST)

Der Wichser ist wieder da

Die Gleichung [[Benutzer:SPS_Vorlage:Eq_Super_Pimmelwichse_Spritzer|SPS_Vorlage:Eq_Super_Pimmelwichse_Spritzer]] ([[Benutzer Diskussion:SPS_Vorlage:Eq_Super_Pimmelwichse_Spritzer|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/SPS_Vorlage:Eq_Super_Pimmelwichse_Spritzer|Beiträge]] • [[Spezial:Dateien/SPS_Vorlage:Eq_Super_Pimmelwichse_Spritzer|hochgeladene Dateien]] • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • [[Spezial:CentralAuth/SPS_Vorlage:Eq_Super_Pimmelwichse_Spritzer|SUL]] • [[Spezial:Logbuch/SPS_Vorlage:Eq_Super_Pimmelwichse_Spritzer|Logbuch]]) stimmt jedenfalls nicht. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:13, 6. Jul 2006 (CEST)

Wasn mit der Vandalen-Vorlage los? Gemeint war der hier. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:15, 6. Jul 2006 (CEST)
Weggesperrt ist er trotzdem. -- Tobnu 13:18, 6. Jul 2006 (CEST)
Es liegt am =. Das interpretiert die Vandalenvorlage als Parameter...HD - @ 15:26, 6. Jul 2006 (CEST)
Mit Vorlage:Eq gehts auch ned...HD - @ 15:27, 6. Jul 2006 (CEST)
Jetzt geht's, du müßtest den HTML-Code eeingeben. ;-) Danke aber in jedem Falle! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 20:58, 6. Jul 2006 (CEST)

Gottesmord

WAS SOLL DAS? Ich möchte seit 10:30 gern an dem Artikel arbeiten und werde blockiert, weil zwei Benutzer bloß einen Baustein verteidigen, aber diesen nicht begründen. Rückfragen und Abwarten halfen nichts, es wird bloß sinnlos rumgenervt. [1].

Bitte Artikel sperren und die beiden User verwarnen. Jesusfreund 13:26, 6. Jul 2006 (CEST)

Gesperrt. Zum Baustein sage ich gleich noch was auf der Diskussionsseite. -- Tobnu 13:36, 6. Jul 2006 (CEST)

Anscheinend brennen alle darauf den Artikel zu bearbeiten und wir machen eine Vollsperre wegen eines Bausteins?? Das kanns ja wohl nicht sein. Stefan64 13:43, 6. Jul 2006 (CEST)

Noch mehr Hornismus

Wichskrüppel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Hat ihn. --Gardini · Can I play with madness? 13:36, 6. Jul 2006 (CEST)
Merci! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:38, 6. Jul 2006 (CEST)

Amsel

84.163.100.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) belästigt die Amsel --WAH 14:17, 6. Jul 2006 (CEST)

2 h. --Fritz @ 14:18, 6. Jul 2006 (CEST)

Dem hier

84.174.121.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist wohl langweilig --Dachris blubber Bewerten 15:21, 6. Jul 2006 (CEST)

2 Stunden --Fritz @ 15:24, 6. Jul 2006 (CEST)

84.174.121.122

84.174.121.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Benutzerseiten und bedroht andere. --DerHexer (Disk., Bew.) 15:22, 6. Jul 2006 (CEST)

Das ist ja der gleiche wie eben. Fast hätte ich ihn nochmal gesperrt... --Fritz @ 15:24, 6. Jul 2006 (CEST)
Hab ich auch gerade gesehen. Sry. War Dachris wohl schneller hier ;). --DerHexer (Disk., Bew.) 15:26, 6. Jul 2006 (CEST)

80.142.228.33

80.142.228.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Alexander Z. -- sebmol ? ! 15:24, 6. Jul 2006 (CEST)

(BK) das ist nur der Klenke. Wenn Alex die Nase voll hat, wird er ihn schon selbst sperren. --Fritz @ 15:26, 6. Jul 2006 (CEST)
Seine Wikipedia- und Admin-Obsession ist ja fast gruselig. Der arme Mann - *kopfschüttel* Sechmet Ω Bewertung 15:28, 6. Jul 2006 (CEST)
Er hat sich glaube ich ziemlich verrannt, auch durch eigene Fehleinschätzungen bestimmter Vorgänge, und jetzt kommt er nicht mehr raus. Wie das genau angefangen hat, weiß ich gar nicht. --Fritz @ 15:33, 6. Jul 2006 (CEST)
Ich war der wohl irrigen Annahme, dass Admins vandalierende Benutzer nicht selber sperren, sondern das immer über WP:VS laufen soll. -- sebmol ? ! 15:35, 6. Jul 2006 (CEST)
Das gilt nur für inhaltliche Probleme oder dergleichen. Infinit gesperrte Benutzer oder Vandalen kann man immer sperren. --Gardini · Can I play with madness? 15:39, 6. Jul 2006 (CEST)
Dann auch hier [2]. -- sebmol ? ! 15:41, 6. Jul 2006 (CEST)
Jetzt isser gesperrt. Aber er kommt wieder, er hat offensichtlich viel Zeit. --Fritz @ 15:43, 6. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Chaddy/Liste der Unterseiten

Halbsperre bitte, das ist ja lächerlich --Dachris blubber Bewerten 15:35, 6. Jul 2006 (CEST)

Frix war fitzer als ich. --Gardini · Can I play with madness? 15:38, 6. Jul 2006 (CEST)
Dafür warst du beim IP schnellen sperrer... --Fritz @ 15:40, 6. Jul 2006 (CEST)

Jetzt habt ihr ja dann bald alle meine Benutzerunterseiten halbgesperrt. :-) Den Vandalen hier (ist der selbe wie die anderen weiter oben, die meine Unterseiten vandalierten) kenne ich noch zu gut. Es ist derselbe, den ich am 1. Juli beim Vandalieren gestört habe. Seitdem bin ich für ihn ein Lügner (ist ja auch klar, eine solch "heldenmutige" Aktion als Vandalismus zu bezeichnen ist ja auch fast schon Vaterlandsverrat...). -- Chaddy ?! Bewertung 18:37, 6. Jul 2006 (CEST)

Genau, schämen solltest du dich! Dummerweise wechselt der ständig die IP, sonst wär das Loswerden wohl einfacher gefallen. -- sebmol ? ! 18:38, 6. Jul 2006 (CEST)

84.170.228.127

84.170.228.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt --Migo Hallo? 15:39, 6. Jul 2006 (CEST)

Zwei Stunden. --Gardini · Can I play with madness? 15:40, 6. Jul 2006 (CEST)

Langweiler

88.72.129.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sperrt den doch mal jemand bitte --Dachris blubber Bewerten 15:55, 6. Jul 2006 (CEST)

  • 15:56, 6. Jul 2006 Gardini (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 88.72.129.26 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (Vandalismus.)

Republikaner(Begriffserklärung) und dazugehörige Diskussionsseite

Hier vandaliert und nervt eine IP --Northside 16:43, 6. Jul 2006 (CEST)

Frankreich

Von den meisten IPs kommt hier schon lange nichts konstruktives mehr. Außerdem spielt F bekanntlich Sonntag im WM-Finale, wer weiß, wieviele Vandalen das noch anziehen würde. -- Sir 16:47, 6. Jul 2006 (CEST)

Aber nur der Verdacht sollte nicht reichen, um einen 'prominenten' Artikel zu sperren. Was das Finale angeht: Ich denke, den Artikel haben viele auf ihrer Beobachtungsliste, so daß im Fall der Fälle da recht schnell eingegriffen werden kann, siehe auch Versionsgeschichten von Torsten Frings oder Benito Archundia. Grüssle, --Gnu1742 17:06, 6. Jul 2006 (CEST)
Mir geht's nicht um den Verdacht. Aber schau dir doch mal diese Versionsgeschichte an. IP-Vandalismus (auch in den letzten Tagen sowie heute) soweit das Auge reicht. Gardini, where are you? ;) -- Sir 17:32, 6. Jul 2006 (CEST)
6 oder 7 Vandalismen in 2 Wochen ist jetzt aber auch nicht soooo viel, zumal es in der gleichen Zeit mind. genausoviel gute IP-Edits gab. --Gnu1742 17:36, 6. Jul 2006 (CEST)
Du weißt, dass in den meisten Bundesländern zur Zeit Schulferien sind? :) -- Sir 17:38, 6. Jul 2006 (CEST)
Noch weniger Grund zu sperren;-) --Gnu1742 17:41, 6. Jul 2006 (CEST)
Nein, Du verstehst nicht, worauf ich hinauswill. Aber ich sehe schon, es hat zur Zeit keinen Sinn. Da kommt mal als Unterprivilegierter halt nicht weiter... :) Aber vielleicht schauen sich Sechmet, Fritz oder Gardini den Fall nochmal an. -- Sir 17:44, 6. Jul 2006 (CEST)
Dann sag halt, worauf du hinauswillst. Was soll der Hinweis auf die Sommerferien aussagen? Mein Statement: Der Artikel muss nicht gesperrt werden, da dort kein übermäßiger IP-Vandalismus stattfindet und Sperren auf Verdacht dem Wikiprinzip widerspricht. So jetzt du: Der Artikel soll gesperrt werden, weil... ? --Gnu1742 18:00, 6. Jul 2006 (CEST)
Es ist klar, dass der Vandalismus in den letzten 2 Wochen geringfügig nachgelassen hat, weil eben Sommerferien sind. Das Theater wird in spätestens 4 Wochen wieder von vorne anfangen. Und das hat in diesem Fall auch nichts mit "Präventivsperren" oder "Sperren auf Verdacht" zu tun, weil ja auch jetzt noch Vandalismen in dem Artikel begangen werden (s. heute oder letzte Woche). Der Artikel ist in überproportionalem Maße von Vandalismus betroffen, das lässt sich nunmal leider nicht abstreiten. Du führst u. a. an, dass der Verdacht zu gering sei, zumal der Artikel prominent ist. Dazu möchte ich nur erwähnen, dass Vereinigte Staaten oder Deutschland schon seit längerem gesperrt sind und die sind ja wohl mindestens genauso prominent. Weiterhin bist Du der Meinung, dass in dem Artikel kein "übermäßiger IP-Vandalismus" stattfindet. Nun, das ist, gelinde gesagt, nicht richtig. Ich habe gerade mal grob gezählt und festgestellt, dass die Zahl der IP-Vandalismen seit März im dreistelligen Bereich ist (also über 100 Vandalismen). Das ist m. M. schon ein starkes Stück. Wie dem auch sei, wir kommen hier nicht weiter und ich warte daher ab, was Gardini, Sechmet, Fritz oder auch andere Admins dazu sagen. -- Sir 18:11, 6. Jul 2006 (CEST)

Ich hab jetzt mal die letzten 500 Bearbeitungen überflogen ([3]). Grob abgeschätzt liegt der Anteil vandalismusrelevanter Edits (Vandalismus selbst incl. Revert) bei um die 70–80 %; dabei betrachten wir einen Zeitraum, der sich bis Winter letzten Jahres erstreckt, und nicht-vandalismusrelevante Edits kamen sicher nicht nur von anonymen Benutzern. Gnu hat insofern recht, als dass unsere Policy in Sachen Semiprotektion ziemlich eindeutig ist und keinerlei Präventivsperren gestattet; ich würde hier aber trotzdem Semiprotektion setzen, da die Gründe ziemlich genau die sind, die in der Vorlage:Vandalismussperre genannt werden („regelmäßig und in größerem Umfang von Vandalismus betroffen“). Meine persönliche Meinung. --Gardini · Can I play with madness? 18:24, 6. Jul 2006 (CEST)

Und was passiert nun? -- Sir 20:54, 6. Jul 2006 (CEST)
Eigentlich hätte ich auf weitere Kommentare gewartet. Nun gut, dann willküre ich eben ein wenig: Ich nehm ihn auf meine Beobachtungsliste; wird der Artikel binnen der nächsten Woche nochmal von nicht- oder neuangemeldeten Benutzern vandaliert, gönne ich dem armen Ding Semiprotektion, wenn nicht, dann nicht. --Gardini · Can I play with madness? 21:00, 6. Jul 2006 (CEST)
Ich hab ja auch gewartet - wenn auch nur zweieinhalb Stunden... ;). Nun denn, mit deinem Kompromiss bin ich einverstanden. -- Sir 21:49, 6. Jul 2006 (CEST)

Habs jetzt gesperrt, weil ich nicht so recht einsehe, warum die Vandalenjäger sich mit vermeidbarem Vandalismus befassen müssen. Die „guten IPs“ müssen sich jetzt halt über die Diskussionsseite bemerkbar machen. --Tolanor 23:54, 6. Jul 2006 (CEST)

Danke, damit bin ich natürlich noch viel mehr einverstanden. ;) -- Sir 00:00, 7. Jul 2006 (CEST)
Ich bin nach wie vor nicht einverstanden, werde aber die Sperre nicht aufheben um hier kein Wirrwarr zu erzeugen. Aber eine Frage hätte ich: Aus der Semi-protection-FAQ geht nicht hervor (zumindest finde ich es nicht), ob und wann diese Halbsperrung noch mal überprüft wird. Kann mir da jemand weiterhelfen? Wie wäre es bspw. bei diesem Artikel 3-4 Tage nach dem Finale die Halbsperre mal wieder probeweise aufzuheben um zu schauen, ob das meiste da nicht doch durch Fussball hervorgerufen wurde. --Gnu1742 08:18, 7. Jul 2006 (CEST)
Das läuft im Idealfall ganz unbürokratisch. Setz sie auf deine Beobachtungsliste oder schreib dir nen Zettel, damit du's nicht vergisst, und entsperr sie einfach wieder, wenn du es für sinnhaft hältst. Man braucht nicht für jeden Kram eine Regel. Ansonsten wird sich so oder so früher oder später jemand Wikipedia:Entsperrwünsche melden und um Aufhebung der Semiprotektion bitten. Alles ganz easy, yeah. --Gardini · Can I play with madness? 14:29, 7. Jul 2006 (CEST)

131.220.99.184

131.220.99.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gefrusteter Fan. -- Sir 18:20, 6. Jul 2006 (CEST)

Da stimm ich dir zu;-) 1h --Gnu1742 18:21, 6. Jul 2006 (CEST)
Na, wenigstens hier. ;) -- Sir 18:22, 6. Jul 2006 (CEST)
Genau, reicht euch die Patschepfötchen und schreibt euch was nettes ins Poesiealbum. Blümchen verstreuend, --Gardini · Can I play with madness? 18:25, 6. Jul 2006 (CEST)

Meat mustache

89.50.236.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt schon zum dritten Mal einen Artikel über ein Thema ein, das ich hier nicht näher erläutern möchte, und löscht regelmäßig die SLA. Bitte entweder die IP oder das Lemma sperren. Schöne Grüße --WAH 19:03, 6. Jul 2006 (CEST)

Der scho wieder. Lemma gesperrt. --Gardini · Can I play with madness? 19:09, 6. Jul 2006 (CEST)
Aha, danke! --WAH 19:10, 6. Jul 2006 (CEST)

IP als Admin?

Die IP 81.189.66.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) setzt auf einigen Seiten den "Gesperrtes Lemma" Baustein. --P.C. ✉ 19:55, 6. Jul 2006 (CEST)

da konnte ich nicht wiederstehen: 20:00, 6. Jul 2006 Florian Adler (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 81.189.66.83 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (wg. Vandalsimus gesperrt - Admin) --schlendrian •λ• 20:00, 6. Jul 2006 (CEST)

Azad

Halbsperre ist von Nöten. -- Sir 20:54, 6. Jul 2006 (CEST)

Da der Linkspamheini / die Linkspamtussi hartnäckig zu sein scheint: Semiprotektion. --Gardini · Can I play with madness? 20:58, 6. Jul 2006 (CEST)

CampinosPaPa

CampinosPaPa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Wenn man sich die Diskussionsseite und die bisherigen Beiträge so ansieht, könnte man zu dem Schluss kommen, dass dieser Benutzer uns nichts wirklich relevantes zu sagen hat... --Tobias Bär 21:07, 6. Jul 2006 (CEST)

erledigt. -- tsor 21:10, 6. Jul 2006 (CEST)

Dildo

Spritz0r (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)...ohne Worte HD - @ 21:09, 6. Jul 2006 (CEST)

Vorlage korrigiert --SPS ♪♫♪ eure Meinung 21:10, 6. Jul 2006 (CEST)

85.178.23.209

85.178.23.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat anscheinend ein Problem mit Benutzer:Elian/Survival_kit --Andreas 06 21:14, 6. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Spritz0r

Spritz0r (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sinnvolle Mitarbeit unwahrscheinlich — PDD — 21:37, 6. Jul 2006 (CEST)

Wohl wahr - gesperrt --Superbass 21:49, 6. Jul 2006 (CEST)

Itaker

Fanfrust durch IPs. -- Sir 21:48, 6. Jul 2006 (CEST)

Halbgesperrt --Superbass 21:51, 6. Jul 2006 (CEST)

Mammalverkehr

Mal Halbsperre, bitte. Argumentation steht in der Versionsgeschichte der letzten Monate. --Asthma 22:13, 6. Jul 2006 (CEST)

Erstmal gemacht. Hoffentlich kann man es bald wieder entsperren. Marcus Cyron Bücherbörse 23:30, 6. Jul 2006 (CEST)

Schlampe

Noch ein Fall für 'ne Halbsperrung. -- Sir 22:13, 6. Jul 2006 (CEST)

Wäre erstmal noch für Beobachten und den LA abwarten. Marcus Cyron Bücherbörse 23:32, 6. Jul 2006 (CEST)
Die LA tendiert momentan eindeutig zu behalten, aber okay, warten wir noch ab. -- Sir 00:03, 7. Jul 2006 (CEST)

85.212.1.243

85.212.1.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nachdem er mit seinen Nonsens-Artikeln nicht weitergekommen ist, vandaliert er auf meiner Benutzerseite. Möchte offensichtlich ins Bett... --Tobias Bär 22:18, 6. Jul 2006 (CEST)

Hilfe... langsam wird's akut... --Tobias Bär 22:21, 6. Jul 2006 (CEST)

Erstmal 2 Stunden um Wikipedia:Wikiquette zu lesen. Marcus Cyron Bücherbörse 22:23, 6. Jul 2006 (CEST)
Recht schönen Dank und gute Nacht! --Tobias Bär 22:24, 6. Jul 2006 (CEST)

84.44.139.88

84.44.139.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), siehe [4]. Da kommt bestimmt noch was.--Wiggum 22:22, 6. Jul 2006 (CEST)

Geschichtsklitterung bekommt bei mir 6 Stunden. Marcus Cyron Bücherbörse 22:26, 6. Jul 2006 (CEST)

LTU arena

Verschiedene IPs fügen seit gestern Abend ihren POV zu. -- Sir 22:27, 6. Jul 2006 (CEST)

...und am besten die heute dort vandalierende IP gleich mitsperren. -- Sir 22:30, 6. Jul 2006 (CEST)
Halbgesperrt. Bei den IP's warten wi mal ab. Marcus Cyron Bücherbörse 22:51, 6. Jul 2006 (CEST)

84.137.200.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

bringt eifrig die welt in ordnung, bis jetzt moslems und monika ertl .

bitte sperren danke und gruss --3ecken1elfer 23:07, 6. Jul 2006 (CEST)

Erstmal 2 Stunden Marcus Cyron Bücherbörse 23:26, 6. Jul 2006 (CEST)
danke und gruss --3ecken1elfer 00:41, 7. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Zwielichtbot

Zwielichtbot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat sich auf Benutzer:Hardenacke eingeschossen. Da der Adminkommentarseite etwas mehr Ruhe gut tun würde, bin ich für das Mittel milden Zwangs um diese offensichtliche Socke zum Überdenken ihrer Mitarbeit hier zu bewegen.--Wiggum 23:26, 6. Jul 2006 (CEST)

Liesel hat es getan. Marcus Cyron Bücherbörse 23:58, 6. Jul 2006 (CEST)
Offensichtliche Socken sind mir lieber als solche, die mißbräuchlich verwendet werden. Aber naja, etwas Ruhe kann nicht schaden. Und wenn er Indizien für seinen Vorwurf hat, soll er halt einen Checkuser beantragen. --Fritz @ 00:02, 7. Jul 2006 (CEST)
HB-Wiedergänger. --Julica José → Kuschelkissen 02:21, 7. Jul 2006 (CEST)

7. Juli

217.227.204.242

217.227.204.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Besonders hartnäckiger Vandale (weist Ähnlichkeiten zu Diesel auf).

  1. POV
  2. Editwar
  3. Pöbeleien
  4. Löschen fremder Beiträge.

Bitte schickt den endlich ins Bett. -- Sir 00:10, 7. Jul 2006 (CEST)

Erledigt. Hoffentlich reichen 6 Stunden Schlaf. --Fritz @ 00:13, 7. Jul 2006 (CEST)

(nach BK) :: Hi, hi: Habe ich auch gerade entschieden ;) --Henriette 00:17, 7. Jul 2006 (CEST)

Doppelt hält besser! :-) --Fritz @ 00:17, 7. Jul 2006 (CEST)
Grazie. -- Sir 00:15, 7. Jul 2006 (CEST)
Ich glaube übrigens nicht, daß es der Diesel ist. Der ist Fußballfan, er würde ein Stadion niemals als kommunalpolitischen Unsinn bezeichnen. Die IP ist zwar ähnlich, aber ein anderer Provider. --Fritz @ 00:20, 7. Jul 2006 (CEST)
Da magst Du Recht haben, aber ich stütze meinen Verdacht hauptsächlich darauf, dass sowohl diese IP als auch die Gestrige (Diesel) den selben Edit durchgeführt haben. -- Sir 00:23, 7. Jul 2006 (CEST)
Hm. Anderer Provider stimmt gar nicht, da habe ich ihn mit jemand anderem verwechselt. --Fritz @ 00:27, 7. Jul 2006 (CEST)

Sir, du machst viel zu viel Arbeit - du solltest Admin sein ;) Marcus Cyron Bücherbörse 00:22, 7. Jul 2006 (CEST)

Schau mal auf meine Disku... ;) -- Sir 00:23, 7. Jul 2006 (CEST)
Mir sieht das erdammt nach Diesel aus...HD - @ 14:28, 7. Jul 2006 (CEST)
So doof, daß er nach einer Abmahnung weitermacht, kann er nicht sein. Oder doch? --Fritz @ 14:31, 7. Jul 2006 (CEST)

217.184.2.132

217.184.2.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schreibt Unsinn über Netzer und Delling. --DerHexer (Disk., Bew.) 01:07, 7. Jul 2006 (CEST)

Als 217.184.2.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) neu eingewählt. --DerHexer (Disk., Bew.) 01:14, 7. Jul 2006 (CEST)
Vergleichsweise kreativer Bloedsinn. Eine Stunde haette auch gereicht. Fossa?! ± 01:16, 7. Jul 2006 (CEST)
Die eine Stunde hatte der erste von mir auch bekommen. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 01:29, 7. Jul 2006 (CEST)

207.200.116.131

207.200.116.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Betroffene Artikel: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Adolph_Lowe&oldid=18698757 , http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Aalmolche&oldid=18698727 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Staatsoberh%C3%A4upter_1494&oldid=18698700

--Zeithase 02:14, 7. Jul 2006 (CEST)

Momentan vandalieren jede Menge IPs, die mit "207.200.116" anfangen. Die hier alle aufzuzählen, würde zu lange dauern. Daher siehe hier. -- Sir 02:17, 7. Jul 2006 (CEST)
Je 2 Std. von Tolanor und mir. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 02:20, 7. Jul 2006 (CEST)
Soll ma nen Admin den IP-Kreis bis morgen gegen 10 sperren, wenns ne Uni is is der Spul dann vorbei... is betimmt nen bot --Richard Abendroth 02:22, 7. Jul 2006 (CEST)
Jo, vermute ich auch. -- Sir 02:23, 7. Jul 2006 (CEST)

Keine Uni: [5] --Fritz @ 02:31, 7. Jul 2006 (CEST)

Doch: Raritan Valley Community College, PO Box 3300, Somerville, NJ 08876, US [6]. --02:43, 7. Jul 2006 (CEST)
6 h Range-block (207.200.116.0/24), dann dürfte auch in Amerika der letzte Vandale müde geworden sein. --Dundak ☎ 02:36, 7. Jul 2006 (CEST)
dasn bot der wird nicht müde *bg* aber 6h reichen sicher, btw:
jo admins, was das hier eigendlich: [7] vgl. [8]--Richard Abendroth 02:39, 7. Jul 2006 (CEST)

6 h reichen m.E. nicht. Das geht schon mindestens seit dem 22. Juni so. --Fritz @ 02:42, 7. Jul 2006 (CEST)

Dann klatscht die komplett raus und lasst das die WIKI-F regeln. wenn alles geklärt is machter wieder auf. --Richard Abendroth 02:44, 7. Jul 2006 (CEST)
wenn das anhält gebt das halt mal an die Foundation weiter. Die können da ja mal anrufen. Ich würde auf jeden Fall die Komplette Ragne auf unbestimmte Zeit sperren(nur lesen). Benutzer:Richard_Abendroth/Vandalen/207.200.116.131 --Richard Abendroth 02:51, 7. Jul 2006 (CEST)
Hm, bei massiven Vandalismen kann man doch immer noch stundenweise Range blocks veranstalten. Ich hätte arge Bauchschmerzen dabei, große Teile des Netzes dauerhaft abzuklemmen. Und die Ereignisse der letzten Stunden haben ja gezeigt, dass man das Problem auch so ganz gut in den Griff bekommen kann. --Dundak ☎ 02:52, 7. Jul 2006 (CEST)
Obwohl ich es trotzdem sehr für unwahrscheinlich halte, dass von diesem College jemals ein sinnvoller Beitrag in der deutschen WP ankommen wird. ;-) Zeithase 02:56, 7. Jul 2006 (CEST)
Sperrt sie halt bis das durch die Foundation mit denen geklärt is.--Richard Abendroth 02:57, 7. Jul 2006 (CEST)
Heute war es besonders schlimm. Warten wir mal ab... --Fritz @ 02:59, 7. Jul 2006 (CEST)
Aber könnte es bitte trotzdem jemand von den SysOps an den Vorstand weiterreichen damit die dann mit der Foundation reden? Solche Nachlässigkeit macht die WP verwundbarer als sie sein müsste. Es is ja nicht das wir das halbe deutsch Hochschulnetz abklemmen würden, es wäre ja bloss nen popliges College das eine Schüler nicht im Griff hat, denn anstatt sachen zu verwüsten die sie verstehen wird überheblicher weise eine von diesen lamen Eurosprachen vandaliert.--Richard Abendroth 03:03, 7. Jul 2006 (CEST)
Ich schließe mich der Forderung nach IP-Range-Sperrung an. Ich will nicht rassistisch klingen, aber warum schreibt eigentlich ein US-College Vandalismen in die deutsche Wikipedia? Sind die schon auf en.wikipedia.org gesperrt? --Gruß, Constructor 03:03, 7. Jul 2006 (CEST)

Bei uns ist eine der IPs bereits infinite gesperrt: [9]. In en sind einige für ein paar Tage gesperrt und eine auch infinite [10]. --Fritz @ 08:10, 7. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:84.154.219.11

84.154.219.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wegen Dauerndem Vandalismus auf Houston --pixelFire Bierchen?!? 08:09, 7. Jul 2006 (CEST)

2 Stunden. --Fritz @ 08:11, 7. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:84.169.233.232

84.169.233.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) immerwieder bullshit artikel: Bazaree --pixelFire Bierchen?!? 08:18, 7. Jul 2006 (CEST)

Meine Sperrung (2 h) hat sich mit deiner Meldung überschnitten! --Fritz @ 08:19, 7. Jul 2006 (CEST)

Spezial:Contributions/84.152.86.88

Erstellt eigene Analysen der Werke von Kandinsky. --AN 08:58, 7. Jul 2006 (CEST)

2h --Zinnmann d 08:59, 7. Jul 2006 (CEST)
Und bitte die entsprechende Vorlage benutzen, das vereinfacht die Arbeit hier. Danke! --NickKnatterton - !? 09:00, 7. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:80.142.229.246

80.142.229.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Alexander Z. -- sebmol ? ! 09:54, 7. Jul 2006 (CEST)

2 Stunden für das "feige Dreckspack" ;o) Sechmet Ω Bewertung 10:00, 7. Jul 2006 (CEST)
Hoffentlich landet der irre jetzt wirklich endlich mal vor Gericht. Marcus Cyron Bücherbörse 10:28, 7. Jul 2006 (CEST)
So sehr er auf die Nerven geht und destruktiv handelt, WP:KPA beruht nicht auf Gegenseitigkeit. Anders ausgedrückt: nur weil sich ein Benutzer daneben benimmt und andere beleidigt, musst du das nicht auch tun. Damit gibst du ihm und anderen Admin-"Kritikern" nur mehr Futter. -- sebmol ? ! 10:38, 7. Jul 2006 (CEST)
Der Benutzer ist doch bereist gesperrt, was gibt's da zögern? --Pjacobi 12:50, 7. Jul 2006 (CEST)


Er hat grade nochmal 2 Stunden bekommen. Marcus Cyron Bücherbörse 12:52, 7. Jul 2006 (CEST)

Twingo Smile

Da löscht jemand ständig mit der Begründung POV Statements raus und fügt selber solche ein. Ich möchte da nicht selbst aktiv werden, damits kein Geschmäckle bekommt, bitte vielmehr um Beobachtung und Bewertung durch wen neutrales. Grüssle, --Gnu1742 11:40, 7. Jul 2006 (CEST)

Das kann ich fachlich nicht beurteilen. Versucht es bitte auf der Diskussionsseiet zu klären! --Fritz @ 12:07, 7. Jul 2006 (CEST)
Der gute Mann(?) war halt leider Dingen wie WP:NPOV nicht sehr zugetan und nicht wirklich diskussionsbereit... Fachlich kann ich auch nichts wirklich dazu sagen, aber ein Zitat durch einen POV zu ersetzen, ist auch nicht wirklich gut... *seufz* --Gnu1742 12:13, 7. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Siebrasse

Siehe Benutzerseite. -- Scheppi (Disk.) 12:02, 7. Jul 2006 (CEST)

sein einziger edit im Artikel war bisher doch sinnvoll... --schlendrian •λ• 12:04, 7. Jul 2006 (CEST)

Er hat die Benutzerseite neutralisiert. Sollte erledigt sein. --Fritz @ 12:08, 7. Jul 2006 (CEST)

Moderator2006

Moderator2006 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stelt auf amazon.de dauernd seinen Linkspam ein, was er gestern schon als IP gemacht hat. Bitte mal gut zureden. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 12:07, 7. Jul 2006 (CEST)

Ist verwarnt. --Fritz @ 12:12, 7. Jul 2006 (CEST)
Artikel halbgesperrt, da er es auch als IP versucht. Stefan64 12:13, 7. Jul 2006 (CEST)

Dieser Neo21 hat schon häufiger seine Amazon-Werbelinks eingestellt (als IP, u.a. in Half-Life und Creative). Daher unbeschränkt gesperrt --schlendrian •λ• 12:14, 7. Jul 2006 (CEST)

Wikipedia:Formatvorlage Biografie

Die IP 212.183.49.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), dann der neu angelegter Benutzer Ariaf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verunstaltet die Vorlage mit Werbung für eine Aktionskünstlerin. --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 12:48, 7. Jul 2006 (CEST)

Offenbar ist jetzt Ruhe. Marcus Cyron Bücherbörse 12:58, 7. Jul 2006 (CEST)
Vielleicht eine eher einmalige "Aktion". Habe dem Benutzer mal die Vorlage:Test auf Diskussionsseite gesetzt. --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 13:02, 7. Jul 2006 (CEST)
Sollte wieder was kommen, würde ich sagen wir halbsperren mal für ein paar Tage. Marcus Cyron Bücherbörse 13:04, 7. Jul 2006 (CEST)

Lehmann

212.53.102.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (siehe oben) ist wieder da und mag seinen Lehrer noch immer nicht. --WAH 12:48, 7. Jul 2006 (CEST)

2 Stunden, um Lehrer schätzen zu lernen. Marcus Cyron Bücherbörse 12:55, 7. Jul 2006 (CEST)
Danke! WAH 12:56, 7. Jul 2006 (CEST)

Ebenjener

<Humorwarnung>Kann mal jemand 80.142.0.0/16 für 6 Monate sperren?</Humorwarnung>

--Pjacobi 12:49, 7. Jul 2006 (CEST)

Schon längst erledigt - allerdings nur für 2 Stündchen. Marcus Cyron Bücherbörse 12:56, 7. Jul 2006 (CEST)

Nicht erledigt:

Ohne Range-Block oder mehr Aufpasser hört da nichts auf.

Pjacobi 13:27, 7. Jul 2006 (CEST)

Nachdem er mich zum Dank als "Apparatschik" bezeichnet hat, werde ich dir bei deinen Bemühungen nicht mehr im Wege stehen. Warum noch keine Providerbeschwerde erfolgt ist, ist mir sowieso ein Rätsel. --Fritz @ 13:30, 7. Jul 2006 (CEST)
Mach es ;) - hier ist die Wikipedia, wenn es nicht Jemand aus eigenem Antrieb macht, wird es nicht gemacht. Wir haben keine Leute für sowas. Marcus Cyron Bücherbörse 15:19, 7. Jul 2006 (CEST)
Mich stört er aber nicht... oder nur relativ wenig. --Fritz @ 15:40, 7. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Von Admin

Von Admin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Wie muß man das verstehen? --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:26, 7. Jul 2006 (CEST)

Stellt Troll-SLA auf die Spielwiese --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:31, 7. Jul 2006 (CEST)

Warum habe ich nur das ungute Gefühl, daß dieser Account den Tag nicht überstehen wird? --Fritz @ 13:34, 7. Jul 2006 (CEST)

Der ist bei weitem kein Admistrator auf en, sonst wüßte er, wie man revertiert und daß eine Signatur nicht nur [[Benutzername]], sondern [[Benutzer:Benutzername|Benutzername]] sein sollte. Bitte sperren! --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:37, 7. Jul 2006 (CEST)
wartet doch mal ab, nicht immer gleich sperren... siehe auch seine Disku --schlendrian •λ• 13:40, 7. Jul 2006 (CEST)
Die Spielwiese ist schon öfters mal gelöscht und neu angelegt worden. -- Martin Vogel   13:44, 7. Jul 2006 (CEST)

Aus. Ich habe ihn deswegen desysopt. --Fritz @

richtige Entscheidung, er war ja gewarnt --schlendrian •λ• 13:56, 7. Jul 2006 (CEST)
Eben. --Admin Fritz @ 13:58, 7. Jul 2006 (CEST)

Kam unter Benutzer:Admin Gerry wieder. Auch gesperrt. --Admin jergen ? 14:51, 7. Jul 2006 (CEST)

Da verstehe ich den Zusammenhang nicht. Wieso wurde Benutzer Gerry gesperrt? Er hat ja nirgends randaliert. Und wo hat er welches Amt mißbraucht? Sperre eventuell bitte aufheben. (habe schon Angst, dass ich wegen meinem Witz auf der Benutzerseite gesperrt werde :-) lg --Bugaev 16:00, 7. Jul 2006 (CEST)

Kann es sein, das der Troll irgendein Problem mit seinem Ego hat...--Dachris blubber Bewerten 14:54, 7. Jul 2006 (CEST)

Da sieht man mal, wie bescheiden die echten Admins sind. Keiner hat das "Admin" im Namen oder in der Unterschrift! *g* --Admin Fritz @ 15:05, 7. Jul 2006 (CEST)
Es kann sein, dass "Admin" auch ein Nachname ist. Nicht jeder 'Beckenbauer' baut 'Becken', oder? lg, --Bugaev 16:00, 7. Jul 2006 (CEST)
Äh, gibt es Trolle, die kein Problem mit ihrem Ego haben? --Admin Zinnmann d 15:09, 7. Jul 2006 (CEST)

Ich werde demnächst beantragen, meinen Namen in "admin-Dr.tsor" umzubenennen. -- Vollstrecker Dr. tsor 15:17, 7. Jul 2006 (CEST)

Kleine Namensänderungen gehen auf meine Kappe :-) --Fussvolk Dachris blubber Bewerten 15.19, 7. Jul 2006 (CEST)
He! Wer hat meine Signatur gefä... ähm... richtiggestellt? --Obersperrmeister Fritz @ 15:22, 7. Jul 2006 (CEST)

ChefAdmin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) büdde auch--Löschkandidat 15:29, 7. Jul 2006 (CEST)

Wir haben uns dazu herabgelassen. --Seine Exzellenz Dr. sys. op. Gardini 15:31, 7. Jul 2006 (CEST)
untertänigsten Dank Löschkandidat 15:33, 7. Jul 2006 (CEST)
von mir auch Freizeitdikator HardDisk rm -rf chmod 15:59, 7. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:80.142.228.219

80.142.228.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist wieder da, vandaliert auf benutzerseiten und KEA -- sebmol ? ! 15:32, 7. Jul 2006 (CEST)

Wie geht das hier eigentlich: [11]. Es ist doch noch nicht mal 15:35. -- sebmol ? ! 15:33, 7. Jul 2006 (CEST)
Achte auf den letzten Buchstaben des Monats, bin zuerst auch drauf reingefallen. --Gardini · Can I play with madness? 15:36, 7. Jul 2006 (CEST)
Oh je, alles klar. Will den mal jemand vor die Tür setzen? -- sebmol ? ! 15:38, 7. Jul 2006 (CEST)
Im finstersten Verlies ganz hinten rechts. --Gardini · Can I play with madness? 15:39, 7. Jul 2006 (CEST)

217.185.6.105

217.185.6.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz Ansprache weiter. -- Sir 15:45, 7. Jul 2006 (CEST)

2 Stunden. --Fritz @ 15:48, 7. Jul 2006 (CEST)

217.184.2.135

217.184.2.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert schon seit 'ner Stunde in diversen Artikeln. -- Sir 15:49, 7. Jul 2006 (CEST)

Auch 2 Stunden. --Fritz @ 15:51, 7. Jul 2006 (CEST)

87.78.241.75

87.78.241.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Contributions/87.78.241.75 vandaliert momentan am Artikel Much -- Grüße, Zeithase 16:06, 7. Jul 2006 (CEST)

Jetzt nicht mehr. --Fritz @ 16:07, 7. Jul 2006 (CEST)

Bitte sperren

Florian Gummiadler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Dachris blubber Bewerten 16:14, 7. Jul 2006 (CEST)

Erledigt. --Fritz @ 16:17, 7. Jul 2006 (CEST)
Und zwar gleich mehrfach :) -- Tobnu 16:17, 7. Jul 2006 (CEST)
wegen einem einzigen Löschedit? Oder seh ich mal wieder ein paar gelöschte Edits nicht? --Der Umschattige talk to me 16:24, 7. Jul 2006 (CEST)
Ein mißbräuchlicher Accountname reicht auch ohne Beitrag als Sperrgrund. Hast du keine anderen Sorgen? --Fritz @ 16:25, 7. Jul 2006 (CEST)

Danke ihr drei :-) --schlendrian •λ• 16:32, 7. Jul 2006 (CEST)

84.134.49.155

84.134.49.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. -- Sir 17:06, 7. Jul 2006 (CEST)

2 Std --schlendrian •λ• 17:07, 7. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:dein peiniger

dein peiniger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) name ist programm. Tram fan 17:10, 7. Jul 2006 (CEST)

Ist schon gesperrt. --Fritz @ 17:14, 7. Jul 2006 (CEST)
...genauso wie Benutzer:Dein peiniger, der sogar doppelt --Gnu1742 17:15, 7. Jul 2006 (CEST)
Benutzer:Fritz geh endlich nach Hause ist auch gesperrt... und wehe, jemand fragt, warum! --Fritz @ 17:18, 7. Jul 2006 (CEST)
Warum? Geh doch, wenn du noch auf Arbeit bist... ist bald Wochenende... ;-) --gunny Fragen? 17:19, 7. Jul 2006 (CEST)
Ack gunny, ich hab das schon längst getan. Aber das ist ja lustig im Blockadelogbuch: Da wird ja offensichtlich zwischen Gross- und Kleinschreibung bei Blockaden unterschieden, obwohl es die nicht gibt... *verwirrt* --Gnu1742 17:20, 7. Jul 2006 (CEST)
Ich bin schon zuhause - deswegen habe ich ihn ja gesperrt (siehe Logbuch). --Fritz @ 17:29, 7. Jul 2006 (CEST)
Hast du viele Feinde? Tram fan 17:30, 7. Jul 2006 (CEST)
Eigentlich nicht. Aber als Admin macht man sich leicht welche! --Fritz @ 17:37, 7. Jul 2006 (CEST)
Ich will dich ja nicht korrigieren, aber das heißt doch "Freizeit-Diktator". ;) --NickKnatterton - !? 17:38, 7. Jul 2006 (CEST)
xD Freizeitdiktator HardDisk rm -rf chmod 17:42, 7. Jul 2006 (CEST)

195.93.60.4

195.93.60.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mal wieder ein Deutschland-Hasser... --Omnidoom 999 ⁿنىكلاس دⁿ 17:35, 7. Jul 2006 (CEST)

1 Stunde Pause. --Fritz @ 17:38, 7. Jul 2006 (CEST)

Altkluger Zürcher Student Teil II

Die Probleme mit statischer IP 130.60.90.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die ich hier schon mal geschildert hatte reißen leider nicht ab, siehe z.B. seine letzten Edits in Holger Hövelmann und Peer Steinbrück: POV-Pusher mit zweifelhaften Umgangsformen. Kein Vandale im eigentlichen Sinn, vermutlich ist es auch unproduktiv, die Uni Zürich zu sperren – weiß trotzdem keinen besseren Ort als VS dafür. Wisst Ihr Rat? Ein Vermittlungsausschuss? Kann noch mal jemand geigen bitte? --Migo Hallo? 17:37, 7. Jul 2006 (CEST)

Tja. So sehr POV ist das nicht, er gibt ja Quellen an. Und Kritik findet man auch bei anderen Politikern. Aber ehrlich gesagt möchte ich mich aus der Politik heraushalten, das regt mich in der Realität schon genug auf. --Fritz @ 17:43, 7. Jul 2006 (CEST)

Nachwuchsvandale

JackisColae (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Dachris blubber Bewerten 17:38, 7. Jul 2006 (CEST)

Erledigt. --Fritz @ 17:40, 7. Jul 2006 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01&oldid=18721347“