Diskussion:Azrael

Dies ist die Diskussionsseite zum Artikel Azrael. Hier sollen Verbesserungsvorschläge für den Artikel diskutiert werden. Neue Beiträge bitte unten oder, falls bereits vorhanden, beim entsprechenden Unterpunkt anfügen. Den eigenen Beitrag möglichst mit ~~~~ unterschreiben.

Artikel-Löschung / BKL

Hoi W-alter!
Genau das war mit "Sinn der Sache" gemeint. Der alte Artikel wurde gelöscht, obwohl ich (ver)besserung gelobt habe (Nein, ich habe den alten Artikel nicht verbrochen, nur "gelobt", ihn zu verbessern, aber da war der LA schon da). Die momentane Lösung finde ich sehr witzig, ein paar Zeilen über einen (buchreligiös unbelegten) Engel, der irgendwie zeigt, daß Buchreligionen doch nicht so erhaben sind gegenüber den lebendigen Religionen, und dann eine BKL, in der eine Katze und ein Grund, Golf nicht zu mögen, aufgeführt werden.
Anmerkung: Die Zeilen zu Pratchett sollten nochmal überarbeitet werden (von jemandem, wo sich da auskennt, also nicht ich, welchselber diesen Autor nicht ausstehen kann), da der Plural von Tod im normaldeutschen Sprachgebrauch nur äußerst selten vorkommt.
Alles Gute, Das .°.X - Humor? 01:23, 5. Jul 2006 (CEST)

Für Nicht-Kenner ( oder Hasser *g* ) natürlich schwer verständlich: In der Scheibenwelt gibt es für jeden Planeten im All einen eigenen Tod, viel mehr noch, für jede Spezies auf jedem Planeten. So treten in den Romanen z.B. der Tod der Menschen und der Rattentod ( eine kleine Skelett-Ratte mit schwarzem Mantel und Mini-Sense ) auf. Azrael dagegen ist der erste, ursprüngliche und mächtigste Tod und so eine Art Vorstandsvorsitzender bei den gelegendlichen Vollversammlungen. -- Imladros 17:52, 5. Jul 2006 (CEST)

Christlich / Kirchlich

Und Nochmal: Hoi W-alter!
Leuchtet vielleicht nicht sofort ein, aber "christlich" ist eher am Volksglauben orientiert, "kirchlich" heißt "von Oben abgesegnet". Zur Verdeutlichung: wo in der Bibel ist die Rede von Weihnachtsbäumen? Wo kommt der Adtzventzkalender ([sic]alter Kalauer) her? Es sind Elemente aus dem "heidnischen" Glauben, dem (regionalen) "Volksglauben". Keines dieser Elemente ist in irgend einer Art "kirchlich". Trotzdem gebrauchen viele Christen diese Symbole in "christlicher" Art, obwohl sie damit eigentlich ihrem nicht ganz getilgten heidnischen Glauben frönen. Die Formulierung "nicht kirchlich" deutet also an, daß dieses Wesen weder in den "heiligen Schriften" des Islam noch des Christentums (und soweit ich weiß, auch nicht des Judentums) vorkommt. Azrael als Todesengel erscheint höchstens in den Erzählungen, Dichtungen und sogar in den Filmen (Link bez. s. a. T. Gilliam, 1988) der von den genannten Schriftstücken geprägten Kulturen. Bitte (auch an alle anderen User) die BKL Azrael nicht zurechtstutzen, sondern wartet auf den Artikel zu dem Engel Azrael, der dann den "Artikelteil" dieses Lemmas unnötig macht. Dieser kleine Zusatz als Einleitung erscheint zwar (auf den ersten Blick) unnötig, ist jedoch als Ersatz für das Lemma durchaus sinnvoll. Das .°.X - Humor? 02:08, 5. Jul 2006 (CEST)

Schön, dass einer verstanden hat, was ich damit bezweckt hab. Ich hoffe ja auch, dass über den Engel mal was anständiges kommt, aber wenn ich mir den Artikel in der en-WP anschaue, hab ich da so meine Zweifel... -- Imladros 17:52, 5. Jul 2006 (CEST)