Diskussion:Deep Impact (Raumsonde)

todo: Wissenschaftliche Ergebnisse der Mission, z.B.

chemische Zusammensetzung des Kometen
ungewöhnlich große Partikelwolke

--Bricktop1 16:33, 25. Jul 2005

Was heißt hier 13:47 "Ortszeit" ? Auf dem Kometen? In Cap Canaveral? Oder CEST?

--Lycopithecus 21:56, 21. Jun 2005 (CEST)

Wohl in Cape Canaveral, da wo die Sonde gestartet wurde ;-) --Bricktop 22:10, 21. Jun 2005 (CEST)

Masse der Vorbeiflugsonde

Weiß jemand die korrekte Masse der Vorbeiflugsonde? Weil nämlich die NASA an einigen Stellen (z.B. hier) 650 kg angibt, und in ihren Press Kits (Launch Press Kit und Encounter Press Kit, vorsicht PDFs!) von nur 601 kg spricht. --Bricktop 4. Jul 2005 14:31 (CEST)

Unscharfe Bilder

Weiß jemand warum die Bilder von Kometen immer so unscharf sind? Heute kann doch jede gute Digitalkamera bessere Bilder machen. Kommt das durch die Entfernung? Warum verwendet man dann kein besseres Teleobjektiv? Oder ist das Objekt nicht lichtstark genug?

Das Objektiv der Deep Impact HRI-Kamera ist das Beste, das je eine Raumsonde hatte. Die Unschärfe kommt wohl wegen der hohen Vorbeifluggeschwindigkeit und den langen Belichtungszeiten (der Komet ist sehr dunkel und erscheint nur eben deswegen so hell). --Bricktop 4. Jul 2005 15:40 (CEST)

Geschwindigkeitsänderung

Was ist eine Geschwindigkeitsänderung? Nach meinem Sprachempfinden eine Beschleunigung. Aber als Bemaßung ist mind. zweimal ein Wert in m/s angegeben. Ich bitte um Korrektur. -- Pemu 4. Jul 2005 16:06 (CEST)

Das heisst die Sonde hat genug Treibstoff, um mit gegebenem Antriebssystem eine Geschwindigkeitsänderung (Delta V) von 25 m/s zu erreichen. Es kann sowohl Beschleunigung als auch Abbremsung sein, abhängig von der Feuerrichtung der Triebwerke, bei Deep Impact sind das nur Kurskorrekturen. --Bricktop 4. Jul 2005 16:24 (CEST)

P.S. hier en:Delta-v ist eine Erklärung auf Englisch was Delta-V ist. --Bricktop 5. Jul 2005 23:43 (CEST)

Beschleunigung ist die Geschwindigkeitsänderung pro Zeiteinheit (Δv/Δt). Bei Raumfahrtmissionen es jedoch meist nicht von Bedeutung, in welcher Zeitspanne die Geschwindigkeitsänderung erfolgt, deshalb wird nur die Geschwindigkeitsänderung Δv angegeben. -- srb ♋ 6. Jul 2005 00:41 (CEST)

Daher habe ich "von" durch "um" ersetzt. -- Pemu 6. Jul 2005 03:33 (CEST)

Technik, Impaktor

Angegeben ist eine Batteriekapazität in Amperestunden. Ohne weiteren Angaben (Spannung, Akkusystem) ist das sinnlos. Am Besten gleich eine Angabe in Wattstunden. -- Pemu 4. Jul 2005 16:06 (CEST)

Angabe vom NASA-Presskit übernommen. Wenn Du willst, kannst Du versuchen herauszufinden, mit welcher Spannung die Batterie arbeitet, dann können wir einen Watt-Wert angeben ;-). --Bricktop 4. Jul 2005 16:26 (CEST)

Deep Impact (Sonde)

Deep Impact (deutsch: tiefer Einschlag bzw. tiefer Eindruck) ist eine NASA-Mission des Discovery-Programms zum Kometen Tempel 1. Das Hauptmissionsziel von Deep Impact ist die Erforschung des Inneren des Kometen. Dazu wird ein 372 kg schweres Projektil (Impaktor) abgefeuert, welches auf dem Kometen einschlägt und dort einen Krater hinterlässt.

als Hauptautor enthalte ich mich meiner Stimme. --Bricktop 00:39, 7. Aug 2005 (CEST)
Pro Ich habe in letzter Zeit immer wieder mal reingeschaut und es nie bereut. --FritzG 01:47, 7. Aug 2005 (CEST)
Pro man könnte was verbessern - ist aber schon lesenswert --Atamari … 02:21, 7. Aug 2005 (CEST)
Pro lesenswert --Kohl 12:04, 7. Aug 2005 (CEST)
Pro lesenswert - aber Bitte im Auge behalten und einlaufende Ergebnisse der Kometenforschung einbauen --Hegen 18:12, 9. Aug 2005 (CEST)
Pro lesenswert - Es ist ja interessant, wo sich der Mensch mit Gewalt betätigen will : eben mal Krater sprengen auf einem Himmelskörper. Was sagt denn der Grundeigentümer dazu? ;-) - aber der Artikel ist klar lesenswert. -- Kassander der Minoer 15:53, 10. Aug 2005 (CEST)
Pro für lesenswert lässt der Artikel wenig zu wünschen übrig --Gunter Krebs Δ 09:18, 11. Aug 2005 (CEST)

Softwarefehler?

Die Wochenzeitung DIE ZEIT berichtet in Ihrer Ausgabe vom 15. September 2005, durch einen Softwarefehler seien "die ersten - und besten - Bilder des Zusammenpralls im Datenspeicher des Begleitsatelliten von späteren Aufnahmen überschrieben worden". Da ich nie vorher von diesem Problem gehört habe, klingt das für mich ziemlich verdächtig. Gab es dieses Problem wirklich? --Jochen 23:47, 17. Sep 2005 (CEST)

Habe auch noch nie was davon gehört/gelesen. Ich würde sagen da hat sich DIE ZEIT wohl geirrt, es sei denn es tauchen weitere Quellen, die diese Aussage bestätigen. Habe gerade nachgeschaut und konnte nichts darüber im Internet finden. --Bricktop 11:07, 18. Sep 2005 (CEST)

Zum nachlesen: der Artikel ist online zugänglich unter [1], dort findet man die Überschrift "Pech für die Nasa: Ein Softwarefehler hat die besten Bilder zerstört" und die oben zitierte Passage. --Jochen 00:41, 26. Sep 2005 (CEST)

Kann nicht viel dazu sagen, ausser dass ich bis jetzt keine weitere Quelle gesehen habe, die von einem Softwarefehler berichtet hätte. Komisch, dass nur DIE ZEIT was davon weiss, obwohl sie wohl kaum exklusive Kontakte zu NASA-Wissenschaftlern hat, die an diesem Projekt arbeiteten. Zudem deuten solche Passagen wie Mit 37000 Stundenkilometern war Tempel 1 in das 372 Kilo schwere kupferne Projektil gerast, das sein Begleitsatellit direkt in die Kometenbahn manövriert hatte oder Zerstört, wie von einigen Wissenschaftlern vermutet, wurde der Komet nicht. darauf an, dass der Artikel von keinem Fachmann verfasst wurde. Also bis nicht noch weitere Quellen zu dem Softwarefehler auftauchen, würde ich nichts an dem Artikel ändern. --Bricktop 01:05, 26. Sep 2005 (CEST)

speicherkapazität akku

bei der technik steht das der akku eine speicherleistung von "16 Amperestunden" gleicher fehler auch beim impaktor "250 Ah" habe hmm ich glaub das fehlt was... da ist die spannung nohc sehr wichtig... MfG